247 comentarios a “Stephen King: “Stephenie Meyer no sabe escribir””

1. Javi
   
   8 de Febrero, 2009 a las 15:22

   http://thewowjonesreport.files.wordpress.com/2008/08/stephenie-meyer1.jpg

   Melafo

2. Fer
   
   8 de Febrero, 2009 a las 17:16

   Oh, sí, Stephen, nene, sí!!!!!

   Por fin alguien con dos dedos de frente dice algo con sentido.

3. Kike
   
   9 de Febrero, 2009 a las 11:49

   Javi, te ha faltado cuestionar la sexualidad de Stephen King.

4. Didax
   
   16 de Febrero, 2009 a las 16:57

   y stephen king que!! miren el libro del pistolero! pura sexualidad de ronald!! y este criticon con meyer!! y ademas solo es en Amanecer la cosa!

5. Christian Olivares
   eldesafiodigital.com
   16 de Febrero, 2009 a las 17:01

   Stephen King es irregular, pero no es un mal escritor. Misery es un pequeño gran libro, igual que El Resplandor, pero después tiene cosas que es mejor olvidar. Es el problema de escribir tanto: cuanto más publicas, más opciones hay de cagarla.

6. Tomás
   
   25 de Febrero, 2009 a las 06:20

   ¡Bien dicho Stephen King! ¡¡¡HARRY POTTER ES INSUPERABLE!!! ¡¡¡Crepúsculo es horrible!!!

7. tezca
   
   26 de Febrero, 2009 a las 22:44

   definitibamente deacuerdo, si King a cometido errores garrafales como Cristhine, pero hay que admitir que tiene mas de 40 años escribiendo y cultivando el aspecto del terror, e leido los libros de JK y la verdad es que harry potter es muy superior en estilo e inventiva, el crepusculo…pues bueno es simplemente otra opcion, libros de retrete solemos llamarlos en el club de lectura, francamente es aburridisimo y escrito a prisa y muy muuuy comercial, ¿a quien demonios le importa saber la marca de la cazadora que usan?, pero en fin no dejen de leer ninguno de ellos. hasta de los libros malos se aprende algo bueno.hay libros aun mas malos como Cañitas de Carlos Trejo. En mi muy humilde opinion compañeros lectores.

8. NABILE
   
   4 de Marzo, 2009 a las 23:37

   por una parte tiene razon aunke iwal nos da la ilusion de encontrar a un hombre asi de romanthico

9. renesmee carlie cullen
   
   10 de Marzo, 2009 a las 20:50

   Stephenie meyer is thousand veses better than all not bengan to ablar badly of her his movie I gain the Oscar 2009 she is the best express writer the feelings with so many clarity that is imposible to stop reading it aj already harry potter is spent(passed) see the future ahead see STEPHENIE SUPER MEYER EXCESS OF GOOD WRITER!!!!!!!!!!!!!!!!!!

10. renesmee carlie cullen
    
    10 de Marzo, 2009 a las 20:55

    CrePUSCULO OSEA TWILIGHT ES LO MEJOR DEL MUNDO STEPHENIE MEYER SE EXPRESA CON TANTA CLARIDAD QUE ES IMPOSIBLE PARAR DE LEERLO ,AJA HARRY POTTER ES BUENO UBO SU MOMENTO DE AMARLO PERO DENLE OPORTUNIDAD A LOS DEMAS VEAN EL FUTURO VEAN A STEPHENIE MEYER REVOLUCION LECTORA GANADORA A LA MEJOR PELICULA CON EL OSCAR 2009 POR FAVOR SOLO LEAN LOS 4 LIBROS ELLA ES LO MAXIMO EXTREMO TE AMO EN EXCESO STEPHENIE MEYER ERES LA MEJOOOOOOOR ESTA PAG ES ORRIBLE AL ABLAR ASI YO Y MILES DE PERSONAS MAS ESTAMOS DE ACUERDO QUE SALGA EL 6TO LIBRO Y SI LO SACAN STEPHENIE SERA LEYENDA ADIOS HARRY POTTER HOLA CREPUSCULO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

11. Christian Olivares
    eldesafiodigital.com
    10 de Marzo, 2009 a las 22:41

    Madre de Dios… Menudos elementos se nos cuelan a veces. La categoría “hoygan” se queda pequeña.

12. Genny
    
    9 de Abril, 2009 a las 02:08

    renesmee carlie cullen…. nombre se ve que tu si sabes de Literatura, jajaja Crepusculo es un libro que va a los lectores poco frecuentes, por eso es tan facíl de leer, ademas es un libro de lo mas superficial, por eso a tanta gente le gusta, por que no tiene que pensar.
    Nunca va a superar a Harry Potter, por mas diamantina que le pongas a Edward.

    Bravo Stephen King, siempre, siempre serás el mejor *–*

13. Berta
    
    12 de Abril, 2009 a las 18:49

    Yo estoy totalmente de acuerdo con Stepehn King, no negare que me enganché a la saga de Crepúsculo pero de ahí a decir que está bien escrito es otra cosa. La historia engancha pero nada más no es una obra maestra de estilo ni nada de eso, como dice Stephen King triumfa porque sabe captar la atención de los/las jovenes.
    Por otro lado me pareció fatal que las traducciones estuvieran tan mal hachas. Que lo hacen con un traductor de internet o qué? Me parece muy mal que algo que ha de leer tanta gente, sobretodo gente joven esté lleno de (ho)errores ortográficos.

14. ulises pilucki
    
    13 de Abril, 2009 a las 21:10

    no lei el libro, solo vi la pelicula, pero la historia realmente no deja nada, nada de nada, es una simple novela del disney channel… y consideran eso literatura,valgame!!!

    King es un gran escritor, obras como pet sematary, the shinning, dreamcatcher… son libros sublimes, el si que es un gran escritor.

    pd:crepusculo apesta

15. Victoria
    
    15 de Abril, 2009 a las 20:58

    Yo lei los libros de la saga de crepusculo.Se nota que Meyer lanzo libros para ganar plata, ya que a mi gusto solo se estan “pasables” o para leer un rato el primero . Los tres ultimos son muy densos, con detalles que no tienen importancia, y muy superficiales. Yo lei la serie de Harry Potter y me siento seguidora de ellos. Tambien lei Misery,en ingles y me encanto ! Para los adolescentes, hay muchisimos libros que leer, y podemos leer algo mejor que la saga de Crepusculo. Hay libros que hace años que estan y todavia son muy importantes y vale la pena su lectura.
    Muchas gracias por este espacio !
    Victoria.
    A proposito, si Crepusculo gana el Oscar el año que viene, nos vamos a dar cuenta de lo mal que esta el cine, como asi tambien la literatura.

16. Just a Fan
    
    16 de Abril, 2009 a las 00:55

    lolazo!!

    Cada quien puede escribir lo que QUIERA y como quiera en sus libros.

    Si Meyer tiene tanto exito es porque realmente algo bueno tiene!! Mismo que ha sido captado por tantaaas personas.
    Ejemplo: la trama, la manera en que utiliza la descripcion, la forma de expresar las emociones y pensamientos de los personajes, ahora si que nada superficial.

    La literatura es para disfrutarse, yo estoy agradecida por que haya compartido sus obras.

    No hay manera de comparar, cada autor tiene su estilo y propias herramientas para atraer la atencion del lector, las personas leen el que mejor les paresca. Es una cuestion particular de gustos.

    Stephen King puede meterse en su casita a escribir su milesimo libro haber si le queda bien, en vez de dar comentarios que solo demuestran la envidia que tiene al exito actual de Stephenie Meyer.

    LA PELICULA Y EL LIBRO SON ASPECTOS TOTALMENTE DIFERENTES… la peli esta decente, pero le quitaron muuuchos detalles fantasticos

17. valeria
    
    16 de Abril, 2009 a las 05:15

    weno stephen king se kien es pero no he leido sus libros, ahora en lo q respecta a stephanie, en los libros no muestra sexualidad ni sikiera al 75% ya que mni sikiera en amanecer se cuenta el sexo de bella con edward,(aunk yo lo huiera kerido jiji, tngo 17 xsiak) y en la peli ( q es super buena) la sexualidad no fue realizada x steph sino por kath ( la mejor directora), en conclusion yo creo q stphen esta celoso xq steph ha triunfado mas q el, aun asi escribiendo el señor de los anillos!! jajaj

18. Christian Olivares
    eldesafiodigital.com
    16 de Abril, 2009 a las 08:47

    @valeria
    Ya le gustaría a Meyer tener aunque sea un mínimo porcentaje del éxito que ha tenido Stephen King. Que, por cierto, NO es el autor de El Señor de los Anillos.

19. Paulina
    
    20 de Abril, 2009 a las 02:02

    Para empezar mi hermana es fan de harry potter y yo de crepusculo y hay que ver que lo unico en comun que tienen estas grandes sagas son el exito que tuvieron en ventas y que tiene peliculas. Rowling tiene la creatividad de su lado y Meyer el romanticismo. Y los que dijeron del intelecto me insultan.Preferiblemete antes de opinar piensen que tan neutral es su opinion y en que se basa para preferir una saga de otra ya que su preferencia puede basarse en razones personales.Por cierto crespusculo no es de Disney, jajajajajajaja. Y hay que admitir que Rowling, Meyer y King tienen obras muy buenas a su modo¡¡¡¡¡¡¡¡.

20. MASTER BRAIN
    
    22 de Abril, 2009 a las 00:52

    VALERIA NO SEAS ESTUPIDA Y ORGANIZA TUS IDEAS
    -KING NO ESCRIBIÓ EL SEÑOR DE LOS ANILLOS!! HAHA
    -MEYER ESCRIBE ( SI A ESO SE LE LLAMA ESCRIBIR)PARA NENITAS Q CREEN ALGÚN DÍA LLEGARÁ SU PRÍNCIPE AZUL EN FORMA DE VAMPIRO… HA, (DEMASIADA FANTASÍA PARA SER BUENA LITERATURA)
    - POR ÚLTIMO, T RECOMENDARÍA LEER BAG OF BONES DE KING Y ASÍ PODRÁS ADQUIRIR UN POCO DE CULTURA DENTRO DE TU MENTE…
    - SEGUIDORES DE KING, AGRÉGUENME brain_3434@hotmail.com
    P.D. NO MEYER´S FANS, THEY CAN GET MY COMPUTER STUCK!!

21. Alfredo
    
    24 de Abril, 2009 a las 03:47

    Stephen King no esta siendo Cristobal Colón, es algo que cualquiera con un poco de experiencia en libros sabe, es una novela aburridisima, totalmete predecible, sin una trama atrayente, lo romantico suena bien, pero en esta saga se vuelve super CURSI, J.K. Rowling merece el novel simla comparamos con esta fiasco-saga.

22. Lena
    
    24 de Abril, 2009 a las 07:09

    Me encanta leer los comentarios de arriba…son tan graciosos (Stephen King, escritor del Señor de los Anillos? LOL).
    Ahora, antes de que algún fan de Twilight se ponga a atacarme por no haber leído los libros, sí los leí, los 4, también vi la película, etc. Lo cierto es que Stephenie Meyer tiene éxito porque sabe expresar los sentimientos de los personajes y consigue que las adolescentes se identifiquen con la situación de “soy inteligente, no muy popular ni muy bonita y por eso nadie se fijará en mi”, y les da, si no cierta esperanza de conseguir a alguien, al menos la fantasía de Edward. Sin embargo, lo cierto es que la novela no tiene mucha trama que digamos, los personajes son predecibles y estereotipados (el que más se salva es Jacob), las descripciones son exageradas y redundantes y la verdad, la mayoría de los que aquí critican a Stephen King no han leído sus libros. King es un excelente autor y en casi todas sus novelas derrocha creatividad, además de que su redacción es muy correcta, al tiempo que su prosa está escrita de manera familiar. De ninguna manera creo que esté celoso, dado que su éxito no se compara al de Meyer, y una sola de sus novelas tiene más calidad que toda la saga de Twilight junta. Aún así, hay que admitir que Stephenie mejoró, porque creo que The Host está mucho mejor redactado que Twilight, y pues está decente.
    Otra cosa, a todas las adolescentes que dicen que Twilight es lo mejoooor en literatura para jóvenes: Noticias! No es cierto! Podría nombrar otros 20 autores que tienen mucha más calidad y que al contrario de Twilight, sí aportan algo; les recomiendo que amplíen sus horizontes y no se queden estancadas en Crepúsculo porque no es lo único que hay.
    Okay…me explayé demasiado, pero entienden mi punto ^^.

23. Jesus
    
    8 de Mayo, 2009 a las 19:03

    Esa Valeria si que es una pendeja desubicada. La saga crepusculo es el único exito de Meyer mientras que King ha escrito buenas obras como IT (eso), Misery, cementerio de mascotas y ademas he leido unos muy buenos que a mi el lo personal me gustaron mucho como El Fujitivo y la torre oscura (voy el el 1 de 7 pero esta bueno) ahh y stephen king NO escribio el señor de los anillos. Y aunque crepusculo no sea de disney apuesto que el mismo grupo de deserebredos y deserebradas que ven disney channel y les gusta los jonas brothers, hahnna montana (o como se escriba) y toda esa bola de kk son las personas que les gusta la saga de crepusculo. Y no he leido ningun libro de meyer pero unas amigas si ( y curiosamente les gusta disney channel XD) y me han platicado de que se trata y la verdad se escucha exagerado la descripcion que maneja. Ejemplo: en el libro a edward lo describen perfecto, su piel, cara, cuerpo, todo; casi le pone que tiene el pen3 perfecto. Ademas el señor king no lo a deber dicho por que le cea mal o “por que le tiene envidia´´ jajajjajajajajja XD por dios, en fin el es ya una persona con ya casi 40 años de estar escribiendo y ya tiene la experiencia y creo que el ya sabe reconocer cuando un libro es bueno o no. en fin creo que ya descargue mi rabia jaja. Ahh y disculpen los insultos y demas esque esto enserio me hace enfurecer.
    gracias a todos ( menos a los que les facina crepusculo) jaja ntc.

24. Gabriel
    
    12 de Mayo, 2009 a las 16:17

    Bno, “King” solo es otro escritor de Best-seller al igual que Meyer… ademas de que van en la misma linea. Claro esta que con una trayectoria y reconocimiento mayor que el de la cuestionada, pero sin embardo, eso no le da el derecho de hacer una critica como esta ni mucho menos de cuestionar el trabajo el cual ha sido muy bien recibido en el mundo… La verdad con todo esto estoy llegando a pensar que viendo las circunstancias King se siente amenazado de una u otra manera porque al ver el exito rotundo que ha generado esta saga, tiene miedo de que lo dejen de lado. jeje!!!

    … Por lo que quiere llamar la atencion de alguna manera! je… Con esto no digo que sea malo, claro que no, es un gran escritor, pero es solo otro Best-seller al igual que Meyer… ningun Nobel.

25. Daniel
    
    13 de Mayo, 2009 a las 04:31

    Totalmente de acuerdo con King, Stephanie es una pesima escritora. Empeze a leer el de crepusculo y me aburrio, no tiene nada de literatura, muy sencillo, sin chiste. apesta!!!
    Y no es posible que la gente inculta los lea y diga que son buenos, cuando la escritora lo unico que hace es colgarse de la fama de su primer libro, y hacer toda su mendiga saga, para obtener mas ingresos.
    Pesima escritora, NO SE COMPARA, NI EN LO MAS MINIMO A STEPHEN KING (MAESTRO DE LA LITERATURA DE TERROR)

26. Gabriel
    
    14 de Mayo, 2009 a las 18:19

    Dios que ignorancia!!, jeje… si sabes que ese libro va para LECTORES POCO HABITUALES no?…

    … Ahh y si fueran tan malos como dices.. jeje… no hubiese ganado “MEJOR LIBRO DEL AÑO EN PUBLISHER´S WEEKLY”;”MEJOR LIBRO DE LA DECADA… HASTA AHORA” en Amazon; y tampoco hubiese estado en la lista (UBICANDOSE EN LOS PRIMEROS LUGARES)del “TOP 10 MEJORES LIBROS PARA JÓVENES”, Y “TOP 10 LIBROS PARA LECTORES POCO AHABITUALES” de la asociacion de Bibliotecas Americanas…

    ….Jeje…. Antes de abrir la boca documentate!!! que no t gane la ignorancia…. Ahh y que no te guste a ti no lo hace menos interesante…. Otra cosa, prestale mucha atencion a “LECTORES POCO HABITUALES”… tal vez te hagas una idea…

    … Sino… t lo dejo de tarea!

27. RCardo ROman TOrres
    
    15 de Mayo, 2009 a las 23:46

    Por dios como puede decir que crepusculo es un mal Libro LES DIRE ALGO, YO LO CONCIDERRO MUY BUENO Y MUCHO MUCHO MEJOR QUE HARRY POTTER, YA QUE CREPUSCULO INDAGA EN SENTIMIENTOS Y EMOCIONES, TE HACE SENTIR CADA MOMENTO TOTALMENTE EMOCIONANTE, A DIFERENCIA DE HARRY POTTER AUSENTE DE EMOCIONES Y LLENO DE DRAGONES, BRUJAS Y COSAS PARA NIÑOS, NO PASA DE UNA FANTASIA ABSURDA Y DESPUES DE UN TIMPO MONOTONA, NO DESCRIBE PLENAMENTE UN MOMENTO, ES COMO SI LEYERAS UNA REVISTA, Y NO ME PUEDEN DECIR QUE NO LEO MUCHO POR LEER CREPUSCULO O ESQUE ME DIRAN QUE “EL INGENIOSO HIDALGO: DON QUIJOTE DE LA MANCHA” (MI LIBRO FAVORITO) ES LITERATURA BARATA O LE DIRAN LIBRO DE RETRETE
    DEJEN TALES ESTUPIDECES

28. RCardo ROman TOrres
    
    15 de Mayo, 2009 a las 23:49

    A Y QUIENES HAN LEIDO HARRY POTTER ¿QUE MAS HAN LEIDO?

29. Antuan
    
    18 de Mayo, 2009 a las 05:42

    HOLA, EH LEIDO LIBROS DE LOS TRES AUTORES PERO REALMENTE MI FAVORITO ES STEPHEN KING, AUNQUE DEBO ADMITIR QUE SI LOS LIBROS DE LA SAGA D CREPUSCULO SON UN TANTO COMERCIALES POR ASÍ DCIRLO,PERO SON UN BOOM EN LA ACTUALIDAD, COMO LO FUE HARRY Y LAS NOVELAS D STEPHEN EN SU MOMNTO,NO CREO QUE STEPHENIE SEA TN MALA SCRITORA PUES ME GUSTO MUCHO LUNA NUEVA, ES UNA HISTORIA MUY DISTINTA A LOS OTROS 3 LIBROS…

30. alexis
    
    13 de Junio, 2009 a las 00:09

    sean honestos a los que le gusta la saga son por que les gusta el estupido de edward bueno yo los lei y fue por que no tenia nada de nada que hacer y paarte me los recomendaron y pues cuando esmpieso algo me gusta terminarlo y cuando acabe crepusculo no me dieron ganas de leer el segundo pero pss t quedas con la duda de como acabara esta basura y solo por eso lo acabe ademas el final de amanecer no mames ahora si que no MAMES!!! esta rechafa y coincido con la mayoria que a puesto sus comentario de que stephenie meyer apesta maldita gorda

31. roberto
    
    13 de Junio, 2009 a las 01:42

    bueno las quinceañeras se vuelven locas con crepusculo, lo que no quiere decir otra cosa que…., bueno ya sabemos los gustos y modas actuales, en cuanto stephen, el puede hablar y criticar, puede permitirse el lujo, como el de cometer errores, pero si piden su opinion la da, y no tiene problemas en reconocer literatura barata, novelas de amor para quinceñaras, para cuarentonas que mas dara…..

32. Alex
    themadhouse.es.tl
    20 de Junio, 2009 a las 23:02

    una discucion de este tipo no tiene sentido, no se puede comparar el rojo y el azul y decir que twilight tiene más fama que stephen king es simplemente ridículo!
    la diferencia es que los adolecentes tenemos mucho tiempo libre y cuando nos obseciona algo lo ponemos en paginas como estas para que todo el mundo lo sepa, y salimos a la calle con poleras que dicen harry potter o twilight (de las cuales no diferencio personajes de hombre lobo, aunque creo que rowling es mucho más original con los personajes que meyer, esta última quita todas las limitaciones que un personaje debería tener para hacer una historia factible, ejemplo… a edward no le podemos sacar los lentes y dejarlo despavorido momentaneamente, ni matarlo, ni alejarlo con ajo ni nada, si se volviera malo todos estariamos perdidos!)
    me salí de mi punto…
    la cosa es que la fama es momentanea y el reconocimiento es lo que queda, nadie va a recordar en 50 años de quien vestian ustedes en la calle o de que eran estos por que en dos años más saldra otro simbolo sexual aun mejor que edward.. recuerden, paso con jim carrey, zac efron, jack nicholson y pasara con robert pattison!
    pero pregunten a sus padres si han leido algo de stephen king, a sus abuelos, vecinos, tios, etc… en muchisimos casos la respuesta es SI, la diferencia es que ellos no estan aquí peleando ni se pondran la cara de IT en el maletín del trabajo, pero sí pagarian los 12 dolares que puede costar una nueva novela de king, y aqui esta la diferencia,,, KING NUNCA HA HECHO UN LIBRO DE 4 o 7 partes, siempre llega a atormentarnos en nuestros sueños con algo nuevo, por lo tanto no se puede comparar con una novela continuada con la que ya no se puede ser menos original.

    PD: xD me reí mucho con el comentario de Valeria, ojala estes mintiendo sobre tu edad por que si no, te compadesco,,,

33. Ale
    
    22 de Junio, 2009 a las 01:08

    A mi la verdad me decepciono mucho el comentario de Stephen King no me molesta que no le guste como escribe Sthephenie Meyer debo decir que era de esperarse ya que (si has leido algo de los dos escritores) podrias notar que son algo asi como polos opuestos, estilos completamentes diferentes, yo he tenido la oportunidad de leer algunos libros de ambos escritores y la verdad los dos me gustan mucho no dire cual me gusta mas ya que eso no es lo importante en este momento, pero me parece que quedo muy mal hablando de Stephenie de ese modo. Se puede notar que Stephen tiene el ego bastante alto (y las razones no le faltan) pero eso no justifica que calificara de mala escritora a Stephenie eso que se lo deje a los criticos. Recuerdo que en uno de sus libros el menciono que los criticos le desagradaban bastante o por lo menos eso dio a entender y, en que se convirtio el con este comentario?. El puede tener las opiniones que le plazcan no por eso tiene que darle tantos malos adjetivos a Sthephenie publicamente. No por lo que dijo voy a dejar de leer lo que el escribe (eso seria una ridiculez) pero tampoco cambiare mi opinion acerca de stephenie ya que ella a logrado entretener mis tardes de una manera exepcional. Son libres de criticar mi opinion como mas les paresca. Yo tengo quince años y confieso que comentarios anteriores de persona de mas edad que la mia me han parecido particularmente inapropiados, es indiferente la edad de una persona, eso no define el nivel de madurez de la misma, yo puedo disfrutar del libro que desee, ya sea uno ”de novelas de amor para quinceañeras” o cualquiera de los Best Seller de Stephen King y no por eso tengo o dejo de tener cierto nivel de madurez.

34. Abigail Vera
    
    29 de Junio, 2009 a las 04:27

    Stephanie meyer
    ja sin duda la mejor!!!
    es la mejor escriitora en estos tiiempos
    sin duda se ve qe ah ese Sr. aparte de faltarle actitud x deciir le falto Profesionalidad si el es escriitor tambn deberiia saber qe no siempre un escriitor se va ah enfocar asia el terror siempre habra un tema oh un espacio mas qe indagar siempre hay qe ABRIR la MENTE en cuestio ah otros temas oh proyecctos xq no llevar otra realidad sobre los vàmpiros??

    Siempre es mejor salir de lo literal y lo normal ¬¬

    Ah x cierto se ve qe ah ese Sr. le dio no se colera oh se enfado ya qe no tubo el mismo exiito en tan poco tiempo como Stephanie meyer en su saga Osea le falto publicidad oh no se pero es mas qe obvio qe le dio coraje x ser tan famosa meyer yy aun asii esta no se cre en absoluto para nada haber haber como no arremetio contra la famosa saga de “Narnia” y sus directiivos eh? xq no tubiieron muxo exiito literal como en taqiilas osea y harry pother en sus tiempos paso pero osea Harry pother en sus tiempos fue un exiito ahora es el turno ah Twilight ah x ciierto eso qe Harry pother sale en julio del 09 wOw qe bnn mientras se preparan los hechizeros y brujos para estrenarse en julio haber como llehan con TODO los lincantropos y vampiiros en Nov. para apantallar y llevarse el crediito el doble oh qizaz yy mas!!!

    De eso no hayy duda
    Pero la verdad qe mal parado qedo el Stephen King.
    es mas qe obvio qe esta enfadado x tal publicidad de meyer!!!

    Bueno me voy Saludos amiigos
    y sin duda nosotros el publiico
    somos qien deciidimos ah qien llevar
    ala cumbre yy ah qien dejar en el cerro =p

    Bendiiciiones xao!!!!

    Qejas y sugerencias ? ?
    keila_abykool@hotmail.com =D

35. hernan
    
    9 de Julio, 2009 a las 23:37

    no se.. crepusculo es una historia de mierda para chicas, haber analizemos la situasion:
    UN vampiro que se comio gente.. o sea un puto canival. de 100 años quiere salir con una chica de 17… que historia es esta? la de un canival corruptor de menores? si no les parese diferencia de edad 100 años contra 17. y que no se supone que a la sosiedad NO LE GUSTAN LOS ASESINOS? edward nUNCA estubo en prision. o sea nunca pago su culpa.. mato a lo estupido y luego aprobechandose de su apariencia de joven tiene sexo con una menor… una hermosa historia para 15añeras.

36. Sandra
    
    15 de Julio, 2009 a las 01:12

    El que vio la pelicula y no leyo los libros, NO puede opinar, a quien se le ocurre opinar de un libro, si solo vio la pelicula?
    Si bien es verdad que no supera a jk Rowling, Wilbur smith, Roobin cook y algunos mas, tampoco es para criticar de esa forma,Stephen King es excelente escritor no lo dudo, pero por lo que veo no tolera no ser el centro de atencion.Por otra parte apoyo a los escritores que logran que niños y adolescentes vuelvan a leer,cosa que antes de HP y demas esta practica estaba casi perdida.
    Lo que si critico de Meyer es que muchos gracias a la editorial, amigos y muy poco o nada al lector en general,Stephenie
    no te olvides que la plata para comprar tus libritos la ponemos nosotros, tus lectores, formemos o no parte de tu fans club.

37. afl
    
    16 de Julio, 2009 a las 01:19

    sin afan de molestar les habla una persona que leyo el libro (me deje llevar por los elevados comentarios sobre el) y vi la peli por que mi amada estaba enbobada con verla, ella se durmio a los veite minutos y yo aguante la tortura para desquitar lo de las entradas, el combo, y pa ver en que acababa semejante mierda de pelicula.
    la verdad las dos cosas son decepcionantes el libro excesivo sin personajes fuertes con descripciones malas y personalidades psicologicas estupidas e incoherentes. la misma naturalesa de los vampiros no coincide con nada de su mitologia clasica, vamos por dios que la escritora lea por lo menos a anne rice pa que aprenda algo de vampiros, voy de acuerdo en que cada quien lee lo que le venga en gana y lo encumbre (es su plata no la mia) pero crepusculo solo es una moda, una buena idea comercial que no es bien llevada por que la pelicula es estupida a mas no poder (la fotografia es excelente) pero esta pesimamente adaptada y mal editada (la escena donde bella va a la ciudad a comprar su librito de leyendas y la quieren violar es mas mala que la leche de mula) con un mundo de incongruencias vamos hasta en lo romantico que se supine es lo fuerte de mayer la pelicula apesta por que yo no le vi el feelin entre los protagonistas en ningun lado pero en fin que les apetesca la unica saga de una escritora que se ve que tiene poco de que escribir y del sr king el si es un gran escritor y para aquellos que solo leen crepusculo y creen que king es un envidioso egolatra leanlo para que ustedes si puedan criticar a un buen escritor (pero se que no lo haran por que su cabecita solo les da para emocionarse con crepusculo)

38. elkeopina
    
    18 de Julio, 2009 a las 10:40

    Eso es todo, Stephen sabe mas de libro que todas las pendejas adoradoras de crepusculo.

    asi se habla Stephen!!! bien hecho!! al diablo con tanta mediocridad

39. Sergio
    
    20 de Julio, 2009 a las 17:22

    Vaya, esta es un debate muy peculiar, en mi licenciatura sobran. Por cierto es sobre literatura y lenguas. Es cierto que incluso en ella se hable de Stephen King como un escritor de best-seller, termino que resulta muy despectivo y peligroso porque hay escritores que quedan encasillados en él sin tomar en cuenta sus valores literarios y culturales. Yo he leido muchisimas novelas y cuentos suyos, han sido lecturas profesionales y bastante gratificantes ya que me di cuenta que King ha sido subestimado.

40. Sergio
    
    20 de Julio, 2009 a las 17:50

    Por otro lado, tambien he estudiado los generos oscuros (novela negra) y me parece indignante el tratamiento tan pusilanime de los vampiros de Meyer, de hecho sería mejor catalogarlos como mutantes de Marvel que vampiros “romanticos” que traicionan la tradicion la tradicion medieval europea en la que el mito tuvo auge. Por cierto el movimiento del romanticismo del siglo XIX dió vida a los primeros textos de vampiros con Stoker, Pollidori y Lefanu. No confundan, el romanticismo no son cursilerias.

41. Sergio
    
    20 de Julio, 2009 a las 18:24

    Las diferencias de King y Meyer son muy amplias: King escribe novela negra, aunque tiene otras joyas de diferente genero; Meyer vende literatura que pretende ser oscura en cambio solo produce novela rosa con tematicas que encantan a las jovencitas, Vicente Quirarte en su “Sintaxis del vampiro” nos dice que el mito siempre se va acomodando de acuerdo con las necesidades de la sociedad. Esto podría contestarnos porque la saga de Crepusculo ha tenido tanto exito pues las respuestas que me dan al…continua

42. Sergio
    
    20 de Julio, 2009 a las 18:46

    preguntarles por qué les gusta tanto Crepusculo ya que bastantes jovencitas me dicen, entre otros argumentos similares, que Edward es “lindisimo”. Esto viene del hecho que en la vida real no existen hombres que cumplan con sus aspiraciones y es cierto. Edward es una idealización, y sus caracteristicas existen como ideal en el plano de la fantasía, del “quiero ser” o “quiero tener” lo imposible. Por eso King opina que va dirigido hacia las jovenes, todo escritor escribe pensando en su lector.

43. Sergio
    
    20 de Julio, 2009 a las 19:11

    Y Meyer sobreexplota esas tematicas pensando en esa sección del mercado que es tan suceptible. Además King no tiene envidia, J. K. Rowling también tuvo un exito terrible y no anduvo envidiandole nada sino que elogió su talento. Meyer solo es una escritora más, talvez mejore con el tiempo pero no se le puede comparar con King, el va mucho más adelante en su desarrollo como escritor lean it, the stand, pet sematary o salem’s lot (con verdaderos vampiros). Gracias por su atención. Sigan comentando.

44. BIzabyy
    
    22 de Julio, 2009 a las 03:12

    uu alfin alguien habla con sentido, crepusculo va dirigido especialmente a puras morras y emos gays ja realmente no tiene un tras fondo o una profundidad en las historias

45. Susy :D
    
    1 de Agosto, 2009 a las 06:30

    Hola mundo!
    ahh King ya es todo un experto en la materia de la literatura, entonces tendra todo el conocimiento necesario para reconocer si un libro es bueno o malo, sea del genero q sea…
    Voy a la mitad de la saga de la Torre Oscura, y he de mensionar q es exelente! su redaccion no es simple como la de Meyer, ademas describe muy bien a los personajes y es impredesible lo que valla a suceder … Caso contrario q sucede con Crepusculo que es obvio lo que va a pasar y hasta como concluira.

    he leido la saga de Meyer, es entretenida pero ahh no deja nada… no hace que tu cerebro valla mas alla , ya q la lectura es ta simple y predecible puffff, la pelicula es dominguera, me la imaginaba mejor (solo el tipo q le hace de Edward es rescatable)xD

    Y por ultimo tenemos a la gran J. K. Rowling , me considero fan de Harry Potter por q esta es una historia muy bien desarrollada y planificada, nada predecible y te vas enterando de cosas conforme vas leyendo los libros que ni te imaginabas!, esta saga contiene de todo: magia, drama, romantisimo, comedia, etc, las peliculas estan buenas…

    recapitulando
    1.King : con experiencia, sabe lo q dice, con muchos exitos despues de tener 40 años dedicados a la escritura…

    2. Meyer : saga medio entretenida, muy muy predecible y super comercial..

    3.JK : con experiencia, con una saga muy bien estructurada y desarrollada

    en conclusion, los mejores son King y JK

    “La lectura hace q nuestro cerebro no se seque” xD

    otros autores q recomiendo:
    Bram Stoker
    C.S. Lewis
    Dan Brown
    Oscar Wilde
    Kinnan Rawlings Marjorie
    etc etc

    saludos

    ahhh y arriba Los Beatles xDDDD

46. Susy :D
    
    1 de Agosto, 2009 a las 06:42

    ahhh valeria, se ve q no sabes nada de nada hahaha
    ¿el señor de los anillos? pufff porfavor!!!

    hahaha ¿Catherine Hardwicke? la mejor directora! no inventes!
    estos si son directores y con mayor experiencia!:
    Steven Spielberg
    Tim Burton
    alfonso cuaron
    Guillermo del Toro
    Francis Ford Coppola
    Peter Jackson
    etc
    etc
    etc
    te lo dice una cinéfila

    bye bye

47. Roberto M
    
    1 de Agosto, 2009 a las 08:20

    Pues ya lei todos los comentarios y la verdad no se que decir, ya muchos dijeron cosas parecidas a mi punto de vista…

    solo quiero decir que solo lei crepusculo y no me gusto para nada, todos los libros que leo los acabo pero aqui tuve que poner un alto…empese a leer luna nueva para ver si mejoraba algo y NOOOOOOOOOOOO osea que niña tarada se va a pasar meses esperando a que su hombre amado vuelva despues de todas las veces que ajugado con ella??? La verdad es una hueva que un chavo le diga a su amigovia “Oye me gustas…Sabes que? No podemos seguir juntos…Amor te amo…Me tengo que ir porque no podemos estar juntos…Sabes que mejor si”… Osea que niña tan mas tarada es esa bella…

    para el chaov o chava que dijo que Rowlingno pone nada de romance o algo mas que dragones y magos en HARRY POTTER ps que mal andas solo ponte a leer un poco de Harry Potter apartird de EL CALIZ DE FUEGO y veras como Rowling ya empiesa a escribir como el AMOR entra en la vida de los personajes y de ai se va asta el final en como saber sobrellevar con el amor, tus amigos y tu destino…

    Osea como quiere que Rowiling escriba de amor desde el principio si los personajes tienen entre 10 y 11 años!!!!!!!!!!!!!!!

    Y otro que puso: Y los que leyereon Harry Potter que otros libros han leido?…Aqui te va mi respuesta…

    Yo lei todos los de HARRY POTTER y e leido…

    De STEPHEN KING ( mi idolo) Salem´s Lot, La Torre Oscura 1, La Historia de Lisey, Cell, Cujo, El Fugitivo, It, Rabia, Maleficio, La Tormenta Del Siglo, La Mitad Oscura, El Juego de Gerald, entre otros mas.

    De Dan Brown Angeles y Demonios, La Fortaleza Digital, El Codigo Da Vinci.

    De Clive Staple Lewis los 7 libros de Narnia (Geniales, excelente literatura antigua) y Mas Alládel Planeta Silencioso.

    De John Katzenbach el de El Psicoanalista.

    De Joe Hill (Por cierto hijo de STEPHEN KING y que sigue sus grandes pasos) los de El Traje del Muerto y Fantasmas, el si que esta siguiendo el genero de su padre y lo esta haciendo a su manera.

    De Patrick Suskind el de El Perfume.

    De Miguel de Cervantes ¿Ocupo decir que libro leí de el? Creo que si porque los de Crepusculo no sabran quien és y si lo saben es porque se lo encargaron en la secundaria, Don Quijote de la Mancha.

    De Franz Kafka el de Metamorfosis.

    El Diario de Ana Frank.

    Por supuesto las historias de Edgar Allan Poe, La Caida de la Casa de Husher es mi favorito junto con la de Corazon Delator!!!!!!!!!!!

    Entre otros, asi que diganme, los que leimos HARRY POTTER nos centramos solo en esa historia??? como las nenas que se trauman con crepusculo???

    y otros que dicen que meyer alcanzó fama desde el principio algo que KING no iso???? la ignorancia andando, solo preguntenle a sus papis sobre una tal peikula de los 70´s de una nena que mueve las cosas con la mente y mata a sus amigos de la escuela en un baile porque se enoja porque la manchan con sangre de cerdo, les diran “Aaaaahhhhhh si mijita es la de Carrie” todos la konocen porque fue un gran hit en esa epoka y adivinen que??? fue la primera novela de STEPHEN KING y de ai todas sus novelas fueron exitos y hechos peliculas…

    Antes de que critiquen lean mas porfavor y no se encierren en solo 4 libros de un vampiro gay…

    ANNE RICE COMO HAN HECHADO A PERDER TUS VAMPIROS!!!!!!!!!!!!!!!

    ROWLING TU MAGIA NO SOLO ABARCA EL MUNDO MAGICO SI NO TODO LOS TEMAS…CONFLICTOS DE FAMILIA, ENFERMEDADES (SOLO LOS FANATIKOS DE ROWLING SABEMOS EN QUE SE INSPIRO PARA CREAR HARRY POTTER), MAGIA, AMOR, MUERTE…TODO!!!

    STEPHEN KING ERES EL MEJOR Y TE PUEDES DAR EL LUJO DE CRITICAR PORQUE TIENES TODA UNA VIDA ESCRIBIENDO Y NADIE MAS QUE TU SABE DE ESTO…SOLO PARA LOS QUE LE INTERESA UNA HISTORIA REALMENTE LARGA…STEPHEN KING TIENE LA HISTORIA “IT” CON UN TOTAL DE 1503 PAGINAS AL IGUAL QUE SU PROXIMO LIBRO QUE SE TITULARA “UNDER THE DOME” TENDRA APROX 1202 PAGINAS…HACER SI ESA meyer TIENE LA CAPACIDAD DE ESCRIBIR ASI…CREO QUE NO…

    bueno espero que lean todo esto y los que sabemos de una buena cantidad de libros podremos criticar y no solo los que leyeron 4 libros sobre un vampiro que prefiere andar con una chava deprimida que no sabe distinguir el amor de su familia y amigos y prefiere el de una peronsa muerta…

    QUE RISA ME DIO LA CHAVA ESA QUE DIJO QUE STE`HEN KING ESCRIBIO EL SEÑOR DE LOS ANILLOS…SOLA SE HECHO DE CABEZA…

48. Mario
    
    8 de Agosto, 2009 a las 03:09

    solo se decir muy pocas cosas sobre stephenie meyer

    es basurra a comparacion de stephen king…punto

    el señor lleva escriviendo 40 pinches años no dice cosas a lo wey

    harry potter tambn es una muy buena historia

    ya no habia mucho tiempo sobre las lecturas de la magia ii mas porque capta no solo a jovenes, sino a adultos tambn

    ii stephen king que mas puedo decir es un dios porque capta grandes razonamientos

    los 7 libros de la torre oscura con eso tu ya puedes decir ese wey si es un señor no stephenie meyer

    jajaja el de arriba tiene razon esa vieja con unas pocas paginas iia acava sii hiso cuatro libros pero stephen king a escrito entre 36 o 37 (o mas pero son un chingo)

    asi que los lectores de esa vieja oprfavor abran la mente

    sii los vampiros son hermosos pero si hablan bn de ellos no de amor ii de su putamadre

    stephenie meyer ..l.. toma!

49. Mario
    
    9 de Agosto, 2009 a las 04:12

    bueno mas bien sus putos fans ella no a hecho nada…

50. Leandro
    
    12 de Agosto, 2009 a las 02:57

    Francamente, quien mejor que King para decir estas sabias palabras? Es decir, el sabe de lo que habla, y no porque si.
    A las chiquititas que les “Gustan los vampiros”, por que no se leen buenos libros de estos? Un “Salem´s Lot” de STEPHEN KING es sumamente recomendable, para ver a un vampiro clasico, tenebroso y peligroso.
    Prefieren algo mas interesante y profundo? Ok, leanse “Soy Leyenda” de Richard Matheson, y entiendan QUE es un vampiro.

    Por favor, como hay gente que puede defender a esta pseudo escritora de Meyer? Lo unico que hace es vender basura!!! Y no critiquen a Sai King sin saber!!!! Nos mostro que puede hacernos llorar (La milla verde, Corazones en Atlantida), que puede hacernos temer (It, Carrie, El Resplandor), que nos puede meter en mundos magicos (Los ojos del Dragon), que sabe hacer libros que parecen peliculas de supervivencia! (Apocalipsis, Cell), y principalmente, QUE ESCRIBIO LA MEJOR SAGA DE LIBROS FANTASTICOS DE TODA LA HISTORIA!!! (La Torre Oscura).

    Por otro lado, y para que sepan, King es un gran amigo de Rowling, pero principalmente es un fanatico de Potter (como yo) por lo que genera la saga. Podra no ser la mejor explicada, ni la mejor escrita, pero si es una gran historia muy bien contada. A tal punto, que en La Torre Oscura hay homenajes a Harry Potter, y en Harry Potter, hay homenajes a la Torre Oscura (Harry aparece con las “Sneetches” explosivas y su modelo, y La Torre Oscura aparece en el epilogo del 7° de HP, por suceder 19 años despues, numero importantisimo para el ka-tet).

    En resumidas cuentas, los absurdos seguidores de Meyer, traten de buscar algo mejor para leer, porque a la larga o a la corta, esa literatura basura se les va a acabar. King siempre va a estar para emocionarnos, al igual que Rowling.

    Larga vida pistoleros!!!

51. Kitty
    
    17 de Agosto, 2009 a las 05:14

    No puedo creer todas las frases de insulto que leí! Paren un pokito.. Rowling y Stephen King pueden sr muy buenos escritores, pero tampoco hay que echarle basura a Stephenie… Stephen no tenia porqué al hablar asi de ella. Creo que se salio de lugar, y mostro su lado engreido… eso le quita unos puntitos a el.. podra ser genial en la literatura, pero.Aprendé algo de valores!. Meyer en sus libros tiene sentimientos y un amor apasionado, si en realidad se pusieran a valorar la historia seria mejor.. Edward es un vampiro real, no como esos tradicionales… xq no te la podes creer que mueran con un solo ver un crucifijo, y ademas en el libro los vampiros, todos, se ven temibles… si tendrian un poco de imaginacion… Los 3 son buenos escritores, pero por algo tiene tanto exito stephenie..- y tiene todo el derecho ademas de ser ese tipo de escritora que redacta istorias de ese tipo… los otros 2 son solamente otro tipo de escritores.

52. Kitty
    
    17 de Agosto, 2009 a las 05:19

    Aguante Stephenie! Arriba, que te apoyamos! (los que tienen el sentido de valores!)

53. Sergio
    
    18 de Agosto, 2009 a las 16:12

    Kitty, alguna vez has visto un vampiro real y que brille en la luz? Tengo que decirte, como alguien que ha estudiado el mito del vampiro en la literatura, que los vampiros de Meyer dificilmente se pueden llamar vampiros dado que trasgreden la tradición existente. Claro, en esta epoca postmoderna, en donde la religion es simbolica y en declive, ya no es verosimil verlos temer a crucifijos. No obstante,algunas caracteristicas permanecen para dotar al vampiro tanto de belleza como de maldad.

54. Sergio
    
    18 de Agosto, 2009 a las 16:28

    Pero estas caracteristicas están más ligadas al mito de los incubos y las sucubos medievales y no dejan de ser seres oscuros y malignos. En cuanto a la historia, el vampirismo es un pretexto, bien pudieron ser mutantes,seres paramormales o incluso enfermos de sida, para sostener la historia de amor de Edward y Bella. Pero Meyer no hizo eso, se metió con el oscuro vampiro e hizo pasar sus novelas como Novela Negra siendo estas del género rosa. El Por qué de su exito ya lo expliqué anteriormente.

55. Sergio
    
    18 de Agosto, 2009 a las 16:48

    En cuanto a la crítica de King, me parece que fue indulgente al no criticar también a los vampiros de Meyer. Debes recordar, Kitty, que es sólo su opinion profesional y que califica de pesima calidad en los libros de Meyer y el tratamiento de las relaciones amorosas en adolescentes. Finalmente, te pido disculpas si has encontrado opiniones groceras entre los comentarios, muchos solo tiran mierda porque están enojados o no tienen argumentos suficientes para sustentarse. Animo y leé más.

56. Kirkis
    elpixelilustre.com
    22 de Agosto, 2009 a las 05:22

    OLA, SOLO KIERO DESIR KE LA MEYER ES LA MEGOR DIREZTORA DE CINE DE LA ISTORRIA Y QE CREPUSCULO ES LA MEJORR SAJA DE LIBROS DE TODA LA IZTORRIA. LLA LE GUSTARIA A HARRY POTTER QUE SUS LIVROS DEL SEGNOR DE LOS ANIYOS FUERAN TAN VUENOS, GUUEY.

    YA BERAN COMO ELLA GANA TODOS LOS OSCARS.

    VIVA CREPUSCULO! ES LO MEGOR!

    UN SALUDO DE ANTEBRASO

57. Sergio
    
    22 de Agosto, 2009 a las 15:45

    Damas y caballeros he ahí un buen ejemplo de hablar sin fundamentos, hasta da pena aunque es bastante sospechoso o fue con el afán de meter hacer enojar o es una metida de pata desastroza. Pasemos de largo el comentario anterior que sin duda es el peor. Bueno, como dice el dicho: Hay de todo en la viña del Señor.

58. maurocomic
    
    23 de Agosto, 2009 a las 04:00

    apoyo a stephen king.
    Los libros de Meyer no tienen una calidad literaria como los de king.
    tras casi 40 años dedicandose a la literatura de terror, creo que tiene todo el criterio para opinar asi de Meyer. Solo vean en su libro “amanecer”, se ha visto obligada a contar la misma historia una y otra vez desde los diferentes puntos de vista de cada personaje. Se le han acabado las ideas y no ha podido agregarle nuevos aspectos a su historia, estancandose en un romance que ya se vuelve monotono, con cosas tan cursis como la piel que resplandece en el sol, la dieta de los cullen ( vempiros vegetarianos ¡por dios!), y descripciones de seres tan estilizados y perfectos como superman.
    No tiene idea de como alargar su saga y prenderse de ella para ganar unos cuantos billetes sin ofrecer nada interesante a los verdaderos lectores.
    Stephen king, por otro lado, posee una prosa magnifica, descripciones inigualables, que como todo buen escritor,utiliza para mostrar a los espectadores personajes creibles,situaciones que, a pesar de ser ficcion, parecen veridicas y sumergen al lector en una trama interesante y fresca, sin nesecidad de repetir lo mismo una y otra vez.
    Si lo que dicen es que King no sabe de historias de amor… ¡POR FAVOR!, Existen escritores de novelas romanticas con mas calidad que la saga escrita por Meyer.
    No es la primera vez que se mezcla amor y terror en una novela de vampiros. Dracula, escrita por Bram stoker, es una obre clasica del terror que mezcla a la perfeccion el romance y el suspenso sin llegar a convertirse en una novela cursi. Meyer no es pionera de este genero, miles lo han hecho mejor que ella,grandes maestros del terror.
    En conclusion… ¡QUE VIVA STEPHEN KING, MAESTRO DE LA LITERATURA DE TERROR!

59. Christian Olivares
    eldesafiodigital.com
    23 de Agosto, 2009 a las 15:41

    xD Qué grande, Kirkis.

60. amy lynn
    
    26 de Agosto, 2009 a las 05:48

    Me extraña que aparezcan tantas personas conocedoras y admiradoras de la obra completa de J.K. Rowling, de las muchísimas publicaciones del respetable Stephen King e incluso de Stephenie Meyer y de la saga Crepúsculo, que además se las dan casi de lectores expertos, prácticamente unos renombrados críticos de literatura…
    …tantos lectores expertos, profundos conocedores de sagas completas… expresándose con un orden dudoso, sin dar fundamentos de peso y más que todo, ¡¡¡con una pésima ortografía!!! asquerosa, horrible!! algunos comentarios llegan a dar verguenza!, no sé cómo leen taaaaaaaaanto si escriben de esa forma… se supone que la lectura frecuente ayuda a mejorar la ortografía, ¿entonces se debe dudar de los comentarios de algunos?
    Me carga que algunos se declaren profundos conocedores de un tema cuando en realidad no tienen idea… lean, pero de verdad! xD

    Pobre kirkis!, aunque “sospechoso”, como dijeron arriba… no sé qué trataste de demostrar, será que todos tus errores fueron hechos a propósito! cómo alguien que escribe “megor, iztorria, livros??” escriba bien “Harry Potter y Oscars” xD

61. amy lynn
    
    26 de Agosto, 2009 a las 06:07

    Por cierto, me reí mucho con los análisis sobre el “por qué” del éxito de Stephenie Meyer… efectivamente hay cientos de fans de Crepúsculo, Luna Nueva, Eclipse, Amanecer e incluso Sol de Medianoche, que adoran la historia sólo por el “lindísimo” Edward Cullen, incluso las hay quienes a pesar de negarse a leer las aproximadamente 2600 páginas de la saga completa por “lata” o flojera, igualmente adoran la historia sólo por el “lindísimo” Robert Pattinson. xD

62. Sergio
    
    26 de Agosto, 2009 a las 16:05

    Así es, Amy Lynn, se han cometido errores ortográficos en los comentarios, algunos parecen horribles sin duda, no obstante éste no es una catedra profesional sino un espacio virtual y como sabemos para muchos implica un lenguaje distinto y más veloz dado que el acceso rapido a la información va produciendo en el individuo un ritmo más acelerado de envío de información. Se presta más importancia al contenido del mensaje que en la forma en que se presenta.

63. Sergio
    
    26 de Agosto, 2009 a las 16:27

    En cuanto a Meyer, considero que los argumentos que presente sobre el porqué del éxito que ha tenido Meyer no son muy profundos, están basados en mí experiencia, pero se necesitaria hacer un estudio de recepción en los distintos tipos de público de la saga, relacionar los elementos obtenidos, valorarlos etc. Y a su vez leer toda la condenada saga en su idioma original y hacer un análisis estructural para identificar sus valores literarios. A mí me parece tiempo perdido en una saga que no trasciende

64. maurocomic
    
    27 de Agosto, 2009 a las 06:24

    Por favor kirkis
    Stephenie Mayer directora?
    oscares?
    Señor de los anillos?
    SEÑOR AYUDANOS!!!

65. Christian Olivares
    eldesafiodigital.com
    27 de Agosto, 2009 a las 10:05

    Señores, el comentario de Kirkis es claramente una parodia de otros anteriores

66. (Sergio Solo)
    
    29 de Agosto, 2009 a las 17:38

    Espera, espera, espera. Con esta crítica, Stephen King ha pasado de ser mi puto dios a mi putísimo dios.
    Ha dado en el clavo, tambien otras personas como ‘Christian Olivares’, dénse cuenta de que las personas que apoyan a Stephenie Meyer… ¡LES HAN DEJADO SIN CEREBRO! ¿¡SEÑOR DE LOS ANILLOS DE STEPHEN KING!? ¿¡Y ESA TAL KIRKIS!?. Parece que los está volviendo gilipollas, dios mío.

    Le doy la razón miles de veces a King, soy gran seguidor de sus libros. Me intenté leer Crepúsculo, pero me pareció una mierda intragable, nunca mejor dicho.

    Gracias por leer y aceptar mi opinión, por cierto, ¿King envidia? Ja,ja,ja…

67. Kirkis
    elpixelilustre.com
    31 de Agosto, 2009 a las 19:59

    Esa tal Kirkis debe tener un buen par de tetas xDDD

68. Nubya
    lolitahaze.tumblr.com
    6 de Septiembre, 2009 a las 06:15

    Ah, pero de verdad cómo es el EGO humano…

    Stephen King es uno de mis autores favoritos, el maestro del terror, le beso los pies, sin embargo este comentario me ha caído en la punta del hígado.

    Sí, obviamente he leído la saga de Stephenie Meyer que al final cumplió el ÚNICO objetivo que tiene la literatura: divertir.

    Desde mi punto de vista, Stephenie no es una graaaaaaaan escritora… pero por Dios… ¡Ha logrado el objetivo! Hay miles de personas (mujeres sobre todo) que están leyendo… que poco a poco van formando el hábito y gracias a historias como Crepúsculo van acercándose más a la literatura y se convierten en lectores en ciernes.

    Que la historia está un poco loca, que quizá no tiene muy buenos recursos literarios, incluso las fallas tremendas que tiene al escribir en primera persona son terribles… pero al final de cuentas y si de verdad lees por placer terminas por creerte la historia… ENTIÉNDANLO POR FAVOR: LA LITERATURA ES UN ARTE QUE TIENE COMO ÚNICA FINALIDAD HACERTE FELIZ. La literatura deja de ser literatura cuando el lector deja de creer en ella… si lees algo predispuesto a que no te va a gustar y terminas por no creerle nada al autor entonces eso deja de tener verosimilitud y ya se chingó… pero hay millones y millones de personas que creen y para ellas y ellos… eso es literatura.

    De verdad me parece de lo más pendejo estar queriéndose exhibir culturalmente al decir ustedes qué es y qué no es buena literatura… la literatura ES y nada más… todo lo demás es completamente subjetivo. ¿A quién le va a importar si has leído Quijote de la Mancha o no? Sólo a la gente que siempre pretende creerse superior y andar presumiendo (quién sabe de qué) que ha leído mil veces Cien años de Soledad y que Quijote es lo máximo de la literatura, por favor… guárdense sus presunciones para que se las cuenten a sus nietos.

    LA LITERATURA NO VA A MEJORAR TU ORTOGRAFÍA, NO ES SU FIN, NO ES SU PROPÓSITO. Gabriel García Márquez tiene una pésima ortografía, José Saramago se da el lujo de no utilizar signos de puntuación… la literatura para lo único que te va a servir es para hacerte feliz, para llenarte de vida, para dejarte ser… y mientras eso lo cumpla CUALQUIER LIBRO ES BUENO.

    PD. Mil disculpas, pero no pude evitar reír al momento que criticaban el hecho de que “Los vampiros no brillan”… Alguien que me jure con sangre que ha visto un vampiro … ¿ESTUDIAR A LOS VAMPIROS? ¡POR EL AMOR DE CRISTO! JA-JA-JÁ… ALGUIEN HA QUEDADO MUY DAÑADO POR PASARSE TANTO TIEMPO EN INTERNET… por favor, sabemos que son seres ficticios y no porque Stoker haya escrito que son ASÍ y ASÁ significa que va a ser así y nada más… De verdad es una ESTUPIDEZ ponerse a criticar la ficción… es como ponernos a criticar el hecho de que las escobas de Harry no pueden volar, o que Remedios la Bella de Cien años de Soledad no se pudo elevar al cielo…

    Ya dejen de exhibirse y querer quedar como lectores consumados haciendo críticas que sólo demuestra que tienen un ego enorme… cada quien póngase a leer el libro que se le hinche el huevo y SEA FELIZ.

    Yo, estoy a un año y medio de graduarme de maestra de Lengua y Literatura, y a diario convivo con escritores maravillosos… Como te puedo decir que he disfrutado muchísimo alguna novela de Federico García Lorca, como te puedo decir que disfruté de algunas partes de los libros de Meyer, así como también me he aburrido con obras de García Márquez.

    Lo que me decepciona bastante es, como mencionaban en un comentario anterior, que King se ponga a criticar de una manera tan inquisitiva cuando él mismo ha sufrido crítica terrible de algunos otros pendejos por sus obras, que si bien me han encantado, fascinado, enamorado… sabemos que nunca ganarán un nobel.

    Pero como el mismo King dijo en su novela “IT”, (parafraseando)”ESO será fuerte mientras crean en él”, así la literatura… así cualquier libro… mientras tú te lo creas, existirá.

    Así que váyanse a leer que es lo que deberían estar haciendo en lugar de presumir… hay de todo: Cervantes, García Márquez, Palmer, Rowling, King, Meyer… son libres de escoger

69. Nubya
    lolitahaze.tumblr.com
    6 de Septiembre, 2009 a las 06:29

    Me fascinó el comentario de “Ale” que ya es de hace bastante tiempo, pero fue genial: inteligente y concreto… Quince años y una madurez intelectual increíble… Creo que es suficiente para que más de uno se avergüenze de sí mismo.

70. Sergio
    
    6 de Septiembre, 2009 a las 20:09

    En primer lugar es muy discutible la opinion que tienes sobre “qué es” la Literatura si solo tomamos en cuenta que sirve principalmente para entretener y hacer feliz. Me extraña que pienses así siendo tan docta. Si la Literatura fuése así cualquier libro de chistes o de autosuperación incluso un libro de imagenes sería literatura. Hay que entender que Literatura es todo un conjunto de caracteristicas que conforman un todo y si se puede hablar de una caracteristica sería la belleza en la palabra escrita.

71. Sergio
    
    6 de Septiembre, 2009 a las 20:31

    En cuanto a los vampiros, nunca dije que existieran ni que mis investigaciones se orientaran a un plano fantastico, sino literario y mis críticas van hacía la tradición literaria que trasgrede Meyer y su falsa incursión en los géneros negros. Lamentablemente aunque seamos colegas de carrera, nos atacamos por nuestras diferencias, y nos dejamos de empañar nuestros juicios con subjetividad por eso mucho no concideran nuestra vocación como ciencia exacta a menos que se haga un analis literario en forma.

72. Malinalli
    
    7 de Septiembre, 2009 a las 07:00

    Nubya, que es eso de que “Gabriel García Márquez tiene una pésima ortografía” Por favor ubicate, en primer lugar no tiene mala ortografía, es como si dijeras que Juan Rulfo escribe mal, debes de saber que depende de el contexto y la verosimilitud de los personajes, no puedes poner a hablar como todo un literato aun campesino;ya que discordaria demasiado con la voz de los personajes.Tu deberias saber que la LITERATURA (y no la basuara de libros como elCrepúsculo, que solo sirve para acomodar la pata del sillón.)debe de cumplir ciertos criterios sino Carlos Cuauhtémoc Sánchez seria nuestro nobel mexicano.Por ultimo solo quiero agregar que pones en ridiculo a las personas que estudiamos la literatura(¿de verdad estuviste en la universidad? porque no se nota, además de hablas de egos elevados y el tuyo anda por los cielos), por que es un error garrafal decir que el unico fin de la literatura es hacerte feliz,ya que no lo es;tiene como objetivo causar la catarsis del lector, un descanzo para quien disfruta de obras literarias.

73. jeny
    
    8 de Septiembre, 2009 a las 02:03

    osea qe les pasa
    es obio qe STEPHENIE MEYER
    es MEJOR qe la escritora j.k. rowling
    STEPHENIE MEYER es la MEJOR escritora qe ha existido y qe existira les qedo claro? y si no mejor lean los libros y despues hablen camara? como se ve qe los qe dicen qe STEPHENIE no es una buena escritora no sven de libros y mucho menos saven reconocer lo bueno cheqen el dato
    p.d. crepusculo luna nueva eclipse amanecer y proximamente sol de medio dia son los mejores libros del mundo los mejores
    attt:la fan numero uno la chica crepuscula
    ygual e: jeny cullen

74. Christian Olivares
    eldesafiodigital.com
    8 de Septiembre, 2009 a las 02:08

    No sé si Stephenie Meyer sabe escribir o no, pero es evidente que algunos de sus fans de ortografía van muy justos

75. twilight fan
    
    8 de Septiembre, 2009 a las 16:13

    El que dijo que Stephenie Meyer no sabe escribir es un viejo/a puto de mierda que se vaya a escribir sus libros que no sirven para nada y que no se entienden.
    Y yo que tengo 14 años se que para todos los jovenes escribe muy bien porque te hace sentir lo que ella sintio cuando escribio el libro.
    Y por la culpa de los PUTOS criticos STEPHENIE MEYER YA NO VA A ESCRIBIR LA SAGA DE ESOS LIBROS TAN LINDOS QUE ME INSPIRARON TANTO.

76. 1TRUEFAN
    deleted
    8 de Septiembre, 2009 a las 16:21

    Saben que, mueranse, primero escriban un libro y despues critiquen, crepusculo es un libro que te lleva a una imaginación más profunda que cualquier otro libro, Stephanie Meyer es una diosa, asique suicidense, fuerza twilightfan!!!
    Que se ahoguen los que tienen algo en contra de Twilight o mejor tirense del decimo piso. Bestias! Vayanse a la “·%$&/)(/&

77. twilight fan
    
    8 de Septiembre, 2009 a las 16:24

    aprendan a no criticar los libros por su portada literalmente, lean todos los libros

78. Christian Olivares
    eldesafiodigital.com
    8 de Septiembre, 2009 a las 16:28

    ¿Eso lo hacemos antes o después de ahogarnos o tirarnos de un décimo piso?

79. 1TRUEFAN
    
    9 de Septiembre, 2009 a las 00:34

    Enserio no me importa, ni me va ni me viene si te tiras o no,con tal de que no esten criticando todo el tiempo, si los Twilighters ven estos comentarios se van a poner de acuerdo y les van a cortar a todos

80. Silvi
    
    9 de Septiembre, 2009 a las 00:59

    Tengo 14 años, yo no soy la super lectora ni tengo tantas experiencias de libros como todos los que escriben pero jamas me recomendaron ni un solo libro de Stephen King y el mas recomendado fue la saga de Crepusculo, seamos sinceros, la nueva generación es Stephenie Meyer, y porfavor si van a criticar, no critiquen porque leyeron solo el primer libro, Stephenie Meyer tiene 5 libros y ya va a salir el sexto
    Si me permiten decir Crepusculo me hizo sentir pasion por los libros otra vez, ningun otro libro había hecho eso, y me siento agradecida porque ella hizo los libros con mucho esfuerzo y ustedes dicen que no sabe escribir, stephen king is old story, let the new generation come
    Y para la gente con baja autoestima como yo lo era antes nos hace sentir mejor porque todos al final tienen su recompensa
    Stephenie escribio otra version de historias de vampiros, que pensarian ustedes si ella escribiera la saga de crepusculo pero con la descripcion de los vampiros de stephen king?
    no seria la saga que conozco y adoro, estoy de acuerdo con todas las fanaticas de crepusculo, GO TWILIGHT FANS!
    Y les animo a que lean toda la saga y vean el segundo lado de la historia, yo antes de ver la pelicula y leer el libro pense que iba a ser una porquería pero al final soy una Twilighter
    Espero que esta carta no ofenda a ningun fan de los libros de stephen king

81. CristaAi
    
    12 de Septiembre, 2009 a las 08:07

    ¿O sea que primero hay que escribir un libro para poder criticar a Stephenie? Cierto, ¿quién se cree King que es? ¡Si al menos hubiera escrito un libro! ¡Entonces podría hablar…! … Oh, espera…

82. maurocomic
    
    13 de Septiembre, 2009 a las 00:45

    Para yeni, la fan NUMERO UNO de crepusculo, su proximo libro se llama sol de medianoche.
    Que buena seguidora.

83. Sergio
    
    14 de Septiembre, 2009 a las 21:51

    FAN-farrones

84. mariela MARIELAVLG@HOTMAIL.COM
    
    18 de Septiembre, 2009 a las 05:57

    A VER SI ENTENDI? ESTE KING, SE CREE QUE ES EL KING Y QUE PUEDE DESPRSTIGIAR ALGO QUE ME GUSTA A MI Y A MILLONES DE PERSONAS EN EL MUNDO POR QUE “NO ESTA BIEN ESCRITO”?
    1º PARA MI ESTA BIEN ESCRITO.
    2º LO QUE A MI ME INTERESA DE LA SAGA ES LA HISTORIA QUE CUENTA, COMO SE ILBANA Y LA HISTORIA DE AMOR QUE HAY DETRAS.
    3º SERE MUY TEMPERAMENTAL PERO LO QUE MAS ME ATRAPA DE LA SAGA ES LO QUE YO SIENTO, LA PASION QUE IMPRIME EN MI LA HISTORIA TAL Y COMO LA CUENTA MEYER.
    POR ULTIMO NO DENIGRO NI DESPRESTIGO A KING COMO ESCRITOR, AHORA COMO CRITICO DE LITERATURA O PERSONA DEJA MUCHO QUE DESEAR, NO PUEDE TIRAR POR TIERRA LA SAGA CREPUSCULO QUE ES BUENA NO POR LO COMERCIAL QUE HA RESULTADO SER SINO POR Q ES BUENA EN SI MISMA, LO UNICO QUE VEO EN SU CRITICA ES CELOS Y ENVIDIA, LE HUBIESE GUSTADO TENER EL MISMO EXITO EN MENOS TIEMPO SIN ESTUDIAR NI PREPARASE COMO LE HA SUCEDIDO A ESTA AMA DE CASA? ACASO EL NO PUEDE ACEPTAR QUE ALGUIEN ESCRIBA DE FORMA A LLEGAR A LAS PERSONAS, ATRAPAR Y ENGANCHAR COMO EL CON SU NIVEL Y PREPARAICON NO ES CAPAZ DE HACER? LAS PERSONAS DEBEN ESCRIBIR POR PLACER Y PASION, Y LOS LECTORES LEEMOS POR EL MISMO MOTIVO, NI SE ESCRIBE POR DINERO NI SE LEE POR QUE “ESTA DE MODA”
    SOY UNA VIEJA DE 31 AÑOS CASADA CON 3 HIJOS, Y NO CREO Q EL “PUBLICO ADOLESCENTE” SEA MENOS PUBLICO QUE LOS ADULTOS, NI LOS SUBESTIMO COMO EL SEÑOR KING…LA VERDAD ME PAREE LAMENTABLE EL TIPARRACO ESTE.
    POR ULTIMO, SI MEYER ESCRIBIO ESTO SOLO PARA VENDER, QUE ALGUIN HAGA LO MISMO, COMO SI FUERA TAN FACIL ESCRIBIR UNA SAGA DE 4 NOVELAS CON UNA BUENA HISTORIA DETRAS SOLO POR Q HOY ME DIO LA INSPIRACIONDE HACERME RICA CON LA ESCRITURA, POR FAVOR!! QUE RIDICULOS SON TODOS LOS QUE VAIS DE PSEUDO INTELECTUALES, NO RESPETAIS NADA NI NADIE. LEER ES UNA AFICION, Y NO UNA OBLIGACION. POR ESO NO LEO A KING SUS LIBROS Y SUS COMENTARIOS SON COMO UN CASTIGO, TERRO? FICCION? MADRE MIA, QUE IMBECIL

85. Sergio
    
    18 de Septiembre, 2009 a las 20:54

    En tal caso ya no importa esmerarce al escribir, entonces la “historia” en si es lo atractivo? No, un buen escritor puede crear de lo cotidiano algo sumamente hermoso, el escritor profesional puede dominar un gran número de técnicas. Si no han leído a King no tienen argumentos para criticarlo. Por otro lado, Meyer NO es comercial a pesar de que había termido su saga y escribe otra parte, y disculpen la expresión, que es la misma mierda, diferente olor? Tal vez más amas de casa sean profesionales en lit. XD

86. maurocomic
    
    19 de Septiembre, 2009 a las 23:18

    Mariela, como puede decir que Stephenie Meyer no se ha preparado?, para su informacion,Meyer estudió en la Universidad Brigham Young en Provo, Utah, donde se graduó en Literatura Inglesa, lo que indica que si ha estudiado y se ha preparado,de la misma forma como lo ha hecho King, que estudió inglés en la Universidad de Maine. No puede afirmar que es una ama de casa que le ha resultado la gran idea de escribir de la nada, ni mucho menos decir que lo mas importante de una novela son los sentimientos, ¿donde queda el arte de la escritura, el esfuerzo de cada escritor al crear una obra?
    Si quieren criticar, no les parece que deberian estar un poco mas informados?, y como dice sergio en su anterior comentario: “Si no han leído a King no tienen argumentos para criticarlo”
    Por otro lado, no se trata de que King envidie a Meyer, el maestro del terror ha creado infinidad de historias fantasticas de sucesos tan cotidianos que ni nosotros mismos se nos hubiera ocurrido entantos años de dedicacion al oficio y ha tenido grandes influencias como Lovecraft y colegas como Ramsey Campbell, con mucho tiempo dedicados a la escritura de terror, como para prenderse y sentir celos de la fama y reconocimiento poco merecido de una saga que ahora esta proxima a repetirse y que no ha trascendido de su acogida por adolecentes y lectores poco habituales.

87. fanKing
    
    20 de Septiembre, 2009 a las 09:51

    1º Stephen King: MAESTRO EN LA LITERATURA DEL TERROR.
    2º Salem´s Lot: una de las mejores historias de vampiros.
    3º: Stephenie Meyer, no escribe literatura oscura.
    He leido gran parte de los comentarios, y desde mi muy particular punto de vista, apoyo a que dicen que primero hay que leer para poder criticar, he leido los tres autores y a mucho otros ( y no, no es para presumir, ni congratularme)incluyendo a Anne Rice, Bram Stroker, y creo que puedo tomarme la libertad de decir, que un autor de la talla de King difilmente tiene algo que envidiarle a Meyer, que si, sus libros tienen mucho exito, y ha vendido miles de copias,pero además de eso ¿que otro exito tiene? ¿la huesped? probablemente y ¿despues de eso?
    seguro que los dicen que King le tiene envidia es por que no lo han leido, de hecho,posiblemente ni siquiera sabian que existia ( y no por que sus libros no sean exitosos, sino por que no salen de leer crepusculo) y solo por que critico a stephenie Meyer se cren con el derecho de criticarlo a el.
    no digo que sea mala, pero si considero que sus personajes dejan mucho que desear, Bella deberia valorarse a si misma un poco más,creo que NO es sano que una obra que va dirigida a adolescentes, proyecte a un personaje que se autodenigra cada que puede.
    Ahora bien, eso de proyectar los sentimientos y esas cosas, si quieren una historia de vampiros donde haya romanticismo ( no cursilerias) lean a Anne Rice, ahi hay una mezcla clara y perfecta de amor( en el sentido real de la palabra y no el amor obsesivo y enfermiso)adio, rabia, pasión, desesperanza, angustia, etc. Ella es capaz de hacerte sentir lo mismo que sus personajes, y al final te cautivan. Lestat es un personaje que odias o que amas, asi de simple
    hay muuuuuuuucho más que crepusculo para leer,
    ah por cierto
    King NO ESCRIBIO EL SEÑOR DE LOS ANILLOS,FUE ESCRITO POR J.R.R.TOLKIEN, pero seguro, la mayoria de los fans de crepusculo no lo sabe , por que, como les gustan los libros que se leen fácil,y como van a leer una historia por demas complicada. pero ahora ya lo saben.
    Meyer no es le mejor escritora, es simplemente una escritora.

88. Naty H.
    
    23 de Septiembre, 2009 a las 00:14

    No puedo creer tanto desgaste…
    Obviamente, cada cual puede adorar u odiar un autor o libro, pero antes de lanzarse a gritar “ARRIBA TWILIGHTER!!!”, hay que tener cierto criterio, o cierta objetividad.

    Es innegable que la saga Crepúsculo es absolutamente comercial, si cada libro le hace ganar millones de dolares a la autora, ella o sus editores se detendrán a pensar si está bien escrito o si es profundo?? la verdad no creo que sea algo que les quite el sueño..

    Yo ahora tengo 25 años, pero desde los 16 más o menos comencé a leer a Stephen King, y me encantó, considero que “IT” o “La Danza de la Muerte” son libros muy bien escritos y sus personajes son profundos y bien definidos, y que tal la genialidad de que el mismo personaje oscuro aparezca libro tras libro?? por no hablar de la saga “La Torre Oscura”, es excelente… una serie que se compone de 7 libros, cada uno mejor que el anterior, y que le han tomado tanto tiempo al autor, pues dice mucho de él.

    En cuanto a crepúsculo, leí el primer libro y quedé absolutamente fascinada, no entendía por qué, y luego leí el segundo, y el tercero… y ahora el cuarto.. y entendí que me cautivó porque sacó la adolecente locamente enamorada que había en mí, en el primer libro me enamoré perdidamente de Edward Cullen, y en el tercero me daba rabia como Bella Swan , o mejor como la escritora, no se daba cuenta lo denigrante que era ver como se arrastraba y le importaba zanahoria y media dejar todo tirado por una eternidad siendo la “lacaya” de su amor platónico.. Eso ya se vuelve empalagosamente cursi..

    En cuanto a comparar a 2 autores tan opuestos… toca esperar a ver que más publica Meyer, y sino se trata sólo de algo pasajero; los que ahora son los fans más apasionados, fueron los mismos que antes adoraban a High School Musical, The Jonas Brothers, Leo DiCaprio, Menudo… en fin, han existido cualquier cantidad de modas pasajeras…

    Para terminar esta (espero interesante) intervención, algo que se puede rescatar, es que al menos los adolecentes están leyendo, al menos les picó ese bichito, bueno o malo, han tomado un libro en vez de sentarse frente al TV o al PC…

89. Laughter
    
    29 de Septiembre, 2009 a las 18:18

    Siendo King un autor muy comercial, puede y debe opinar sobre otra obra altamente comercial.
    En esto quisiera aclarar que todos los autores intentan vender sus obras, pero algunos lo hacen porque tienen algo que decir, más que simplemente forrarse de billetes.
    Bien, King, como cualquiera de nosotros tiene derecho a hacerse de una opinión y de expresarla. Lo mismo que una chicuela de catorce que suspira por los protagonistas de esa saga.
    La diferencia está en que King sabe del negocio y su experiencia en el campo de las letras es basta. Al contrario, las fans de Twilight apenas están comenzando a leer.
    Yo concuerdo con su punto de vista, esos libros que Meyer a escrito rayan en la superficialidad de cualquier novela rosa de súpemercado, su valor literario y su contenido puede hacer más daño por estereotipar a un grupo etáreo.
    También debo añadir que es muy redundante en cuanto a la descripción física de su protagonista. Está bien, desde el punto de vista de Bella ella podría hablar años y años del lindo torso de alabastro de Edward, pero ese no es el fin de una novela. Si la autora se hubiera dedicado a escribir el trasfondo en lugar de describir cuando cae una hoja sobre la sombra de una roca cuando amanecía tal vez se la pudiera tomar más en serio.
    Creo que King fue muy suave y parco en su crítica, porque en un análisis más completo uno se puede dar cuenta de todos los errores que Meyer comete en sus libros, no solamente la saga Crepúsculo.
    Esa autora ganará muchos millones y tendrá sus fans, pero lograr algo más allá de eso, está muy lejos y pareciera que no tiene intenciones de hacerlo.
    Para una mujer con un diploma en literatura y con más de treinta años su visión y su escritura son muy inmaduras. Lastimosamente sus fans lo son también.

90. Cami
    
    29 de Septiembre, 2009 a las 22:10

    Nubya debe ser la mujer más mosógina del planeta. ¿Cómo te atreves pequeña ñoña a desprestigiar al género de esa manera tan atroz?
    Afirmar que las mujeres no leen y que por eso deberíamos estar agradecidas a Meyer por escribir esa cursilería en cuatro libros.
    Tú seguramente no lees y por eso te conformas con ese bodrio empastado, pero no creo que alguna otra mujer con dos neuronas funcionando en su cabeza te den la razón. Crepúsculo no es un libro recomendable por ser carente de contenido. Puedes encontrar el mismo material en otros libros de la serie rosa.
    Meyer escribe solamente para ese tipo de público el que nunca lee, pero no porque han leído esos libritos de carrito ya son genios literarios.
    Además, la lectura sí mejora la ortografía, por favor no metas en el mismo saco a los premios Nobel y su particular forma de escribir con esas tipas que no saben escrbir bien ni su propio nombre. Una cosa es que tú tengas un modo particular de expresarte, otra es que escribas ojo con h y con g.

91. anna
    
    3 de Octubre, 2009 a las 21:51

    RCardo ROman TOrres

    dijiste
    A DIFERENCIA DE HARRY POTTER AUSENTE DE EMOCIONES Y LLENO DE DRAGONES, BRUJAS Y COSAS PARA NIÑOS,

    …

    JAJAJAJ DISCULPAME AMIGO
    pero no te recuerdan los dragones y brujas A LOS VAMPIROS, HOMBRES LOBO Y DEMAS COSAS?

    esos tambien SON CUENTOS DE NIÑOS
    estupidoo….

92. sergio
    
    14 de Octubre, 2009 a las 02:12

    miren para empezar todas las mujeres solo les gusta crepusculo por el imbecil de eduard que ni nisiquiera existe y sus facciones son imposibles robert pattinson le ponen un chingo de maquillage para que paresca vampiro y los vampiros no brillan ademas el nuevo libro de meyer sol de media noche se ve clara mente como trata de exprimir cada centavo de su pesima novela y por malo que sea un hombre asi nunca va a existir ES FICCION.

93. pepe
    
    16 de Octubre, 2009 a las 19:28

    Stephen king es el dios de la literatura actual y de hace 40 años. Tengo 16 años, he visto como en mi colegio han leído (sobretodo las niñas) la saga crepusculo, y claro, algo tan leido hay que leerlo. ¡Menuda mierda de libro!, no lo pude acabar; una redaccion asquerosa,tematica estúpida donde las haya y eso sí, un gran movimiento comercial para vender semejante patata. Por supuesto no puedo decir en el cole que Meyer es una Mierda, esas niñas tan poco inteligentes puede que no me vuelvan a comer el rabo.

94. Yanina
    
    21 de Octubre, 2009 a las 20:49

    Qué difícil me resulta creer que Nubya estudie Literatura y lengua.

95. DianaCLEA
    
    21 de Octubre, 2009 a las 20:52

    STEPHENIE MEYER ES UNA DE LAS MEJORES ESCRITORAS DEL MUNDO!!!! ESTUPIDO EL QUE NO LO PIENSE ASÍ…(INCLUYENDO A STEPHEN KING)
    /=(

96. Yanina
    
    21 de Octubre, 2009 a las 20:54

    Meyer, trató vanamente de estar a la altura de Anne Rice, pero no le resultó. Creo que es un completo plagio a algunas obras de Anne Rice.
    Me parece que esta mujer, antes de escribir el libro y después de soñar con esta historia, no se informó sobre vampiros.
    Ahora miles de niñitas, creen que los vampiros son romanticos y buenos, ¡qué blasfemia! y qué pena por esto.

97. Eliana
    
    22 de Octubre, 2009 a las 02:17

    Mariela, “Ilbana” no se escribe así, es: “Hilvana”…Ya veo por qué Nubya dice que la literatura no mejora la Ortografía.

    Qué esperpentos más grandes.

    Está más que claro que Nubya nunca ha ido a la Universidad, y que de Literatura no sabe nada. Debería lavarse la boca con javon antes de definir lo que es Literatura.
    ¿Cómo puedes decir que la unica finalidad de la literatura es hacerte feliz? Cuando nunca ha sido así. ¿Qué no importa si un libro es malo o bueno, lo importante es que te haga feliz? Por favor, ¿qué chistes estás contando?

    Vale, ya entendí.

    Dices que hay quienes presumen los magnificos libros que han leido, y tu andas en las mismas (pero poco te creo que hayas leido lo que dices, aunque si te creo que hayas leido a Meyer).

    Y para atreverse a criticar a García Marquez, hay que ser muy imbécil. Si te ha aburrido la Literatura de Gabriel García Marquez, es porque no sabes apreciar la buena Literatura, es por eso que te conformas con cualquier libro que te haga feliz. ¡Eso es bueno para ti!

    Me das lástima y verguenza. No sé de dónde saliste.

    No sé que faltas de ortografías hablas.

    Benedetti no usa puntuacion ni comas en sus poemas, y es excelente. Ojalá no conozcas nunca a Cortazar, porque imagino lo que dirías de un genio como él…

    En estos momentos, me gustaría eliminarte de la faz de la tierra, en serio.

    Y no sé que encontraste de “genial” en la opinión de Ale, es otra como tú, nada más.
    No sé de qué madurez hablas.

    Tampoco creo que King sea el genio de la Literatura de terror. Creo que nada se puede comparar con Lovecraft o Poe.

    Y en cuanto a Meyer, creo que es otra que no tiene idea de nada…debe haber estudiado en la misma universidad que Nubya, jajaja.

    Estos libros van dirigidos a niñitas que no saben nada de Literatura, que recien comienzan. Porque si todos supieramos de Literatura, Meyer sabria de antemano que no tendría oportunidad alguna.
    Pobre tipa, yo si fuera ella no podría dormir en las noches.

    Qué triste que se haya cambiado tanto el concepto del vampiro. Sólo pocos conservaremos al verdadero vampiro en nuestras mentes…

98. maurocomic
    
    22 de Octubre, 2009 a las 03:39

    Esta señora esta destruyendo a los vampiros y las historias de estos
    Bram Stoker debe estar revolcandose en su tumba

99. Sino Aciago
    smokers-die-youn.blogspot.com
    27 de Octubre, 2009 a las 20:50

    ARRIBA TWILIGHTER

    ahora coman **** rosa.
    La saga de Meyer (sí, la leí completa) es demasiado melosa como para llamar la atención a cualquier persona que tenga una madurez superior a 15 años.
    Sus personajes no tienen un trasfondo psicologico.
    Pésimos, leí todos esperando que mejorara.
    Nada.
    Al menos su visión de los Hombres Lobos me gustó, un aporte, pero aparte de eso nada más.
    En cuanto a Vampiros, a mi gusto no hay como Anne Rice.

100. Cami
     
     4 de Noviembre, 2009 a las 03:16

     DianaCLEA realmente para insultar a todos los que, con justos motivos desprecian la obra de Meyer, habla muy mal de ti.

     Se nota que no tienes nada mejor que decir, ni siquiera para alabar el trabajo de Meyer con algo más de dos palabras, pero eres incapaz de hacerlo como de reconocer que sus libros son basura comercial y literaria.

     La trama es sosa, predecible y muy repetida. Los personajes son burdos monigotes a los que intenta colocar sentimientos pero es incapaz de lograrlo y las descripciones se pierden en la verborrea describiendo lo irrelevante.

     Así que por eso el libro es estúpido. Esta es mi afirmación y mis fundamentos. No lo llamo así solamente por hacerlo.

101. Arely Cullen
     
     4 de Noviembre, 2009 a las 05:47

     Que!! no mam** King tus libros son puras pendeja***!!

     Crespúsculo es lo mejor que eh leido en mi vida mas bien es mi vida XD y Cami si todos estan insultando sobre lo mismo pues no manchen tambien Harry Potter es de los libros con mas groserias que eh leido (Si, los lei todos) por eso se que criticar pero aqui hay algunos babosos que ni siquiera han leido los libros y ya estan de criticones cuando los lean les apuesto a TODOS que es mucho mejor que lo que escribe King !!!

102. Arely Cullen
     
     4 de Noviembre, 2009 a las 05:55

     NOOO!!!!!!!!! Pero si Edward es la perfeccion completa! Harry Potter es una basca una shit a lado de Edward y Sino si miras dice Top 10 libros para Jovenes ¨Jovenes¨ J-O-V-E-N-E-S
     Te lo vuelvo a repetir?
     Yanina cada quien sus gustos si te pones a pensar entonces King copeo el genero romantico, no se Romeo y Julieta por ejemplo no?
     Anna Rice VS S. Meyer
     S. King VS Shakespeare
     Y los celos de King jajajaja S. Meyer menos de 40 años y con un best-seller y King?
     (el grillo aparecio)

103. Arely Cullen
     
     4 de Noviembre, 2009 a las 06:01

     Y no sean pendejos king 40 años escribiendo cuantos lleva S. Meyes…?

     Calladitos se ven mas bonitos

     Ademas Crepúsculo es lo mejor que eh leido en el mundo no como esas Mier*@ de King
     PD SI SI EH LEIDO LIBROS DE JK ROWLING Y DE KING por eso si se que debo criticar

104. Arely Cullen
     
     4 de Noviembre, 2009 a las 06:04

     http://www.chezmaya.com/applet/valentin.htm
     Usuarios de crepúsculo aqui hay que borrar el corajeXD

105. stefany iussi
     
     4 de Noviembre, 2009 a las 17:28

     Dios como se puede comparar harry potter con crepusculo en lo unico que se parecen es en que tiene esa fantasia pero no es lo mismo es una historia bazada en la concerbacion de dos jovenes no es indecoroso es una trama sin violencia ni sexo como lo que usa ahora harry potter es extremadamente fantacioso no tiene nada de realidad y muy poco sentido yo soy de la misma religion de stephanie meyer eso es un modo de deucar a la sociedad de una manera que penetre a todos para que la sociedad no este tan descarrilada como esta que todo es sexo y drogas ami me facina estoy loca que se estrene ya me lei el libro.

106. Christian Olivares
     eldesafiodigital.com
     4 de Noviembre, 2009 a las 17:31

     Stefany, espero que tu forma de “deucar” a la sociedad no triunfe nunca. Deberías hacerte mirar lo de la ortografía porque lo de “bazada”, “concerbacion”, “fantacioso” hace que le sangren los ojos al más cateto. Además, te recuerdo que los puntos y las comas vienen muy bien y son gratis.

107. Mike
     
     5 de Noviembre, 2009 a las 04:14

     Stephen King! 40 años, decenas en best seller, y muchas, muchas adaptaciones a la gran pantalla lo respaldan, un escritor capas de transportarnos y hacernos conoser cosas diferentes, humano como todos… con errores y triunfos, Pienso que tiene razon, la manera en que Meyer esta escribiendo es basandose en lo que se vende, de hecho he llegado a pensar que copio ciertos detalles de los libros de Charline Harries la escritora de la saga de Sookie Stackhouse y Bill Campton, mejor conosidos como los protagonistas de la serie de HBO TrueBlood. Si alguien se pone a leer con detenimiento el primer libro se daria cuenta que solo se cambiand de accion, Sokie es Edward y Bella es Bill, Un ejemplo claro es que Sookie esta dotada con el poder de lectura de mentes (Al igual que Edward) Sookie se enamora de Bill un vampiro (que conveniente) y ella no puede leer la mente de Bill, en Crepusculo es al reves, Edwar no puede leer los pensamientos de Bella. Otro ejemplo es en la seri cuando Sookie esta en un bar para colmilleras (prostitutas que pueden ser mordidas por vampiros a cambio de una buena cifra) y comienza a decirle a Bill lo que hay en la mente de los presentes y lo enlista; Sexo, Dinero, Sexo… Al igual que Edward lo hace al llevar a cenar a Bella despues de rescatarla de los hombres que casi la atacan por la calle. Es claro que Meyer quiere vender de una manera u otra, los jovenes, que es el publico al cual se dirigen sus obras, son poco cultos, y cuando alguien comienza a leer algo se pasa la voz y si a eso le agregas peliculas, mercancia CDs DVDs, y el aspecto sexual; Acotores semi-lindos y chicas semi-calientes. Tienes una bomba que gusta a cualquier joven que solo busca tener y hacer lo que los demas.

     No soy ningun adulto, tengo 17 años, y me interesa mucho el mundo de las letras, Stephen es uno de mis favoritos, y buen escritor. Meyer es principiante sin ideas muy nuevas o frescas, pero si algo sabe hacer Meyes y valla que es buena para ello es VENDER! y VENDER CARO!

108. caca
     
     6 de Noviembre, 2009 a las 19:22

     menuda mierda ke es la valeria de hasta arriba, venga a creer que stephen king escribio el señor de los anillos hahahaha y luego que esta celoso por que no tiene fama, primero habria que conocer los dos lados antes que hablar, para empezar zorra de mierda el de los anillos es tolkien, segundo stephen king es el ultimo de los Maestros de terror que quedan vivos, ni una mierda de el es tan cutre como la saga de vampiros que se churro meyer en el baño para chavas gordas y feas que sueñan que venga un galan y les voltee los ojos de una metida. mira nomas que vampiros que salen a la luz del sol y brillan como diamantes, ke manera tan mala de escupirle a una tradicion milenaria de vampiros cuyo elemento era la noche.

109. caca
     
     6 de Noviembre, 2009 a las 19:30

     puta madre con la areli cullen has de ser de las gordas y feas para las que escribe meyer, que harry potter es una basca? y que stephen king tambien, con una mierda si eres tonta obvio es lo mejor que has leido en tu vida por que eres una mierda que no vale para nada, desperdicio de ser humano! un best seller y crees que ya es superior? ya veremos si en 40 años alguien se acuerda de ella o de su vampiro que brilla, mejor deverias pensar bien antes de escribir por que se nota de lejos que eres de esas fans sin vida ni mente propia que solo la engatuzan con un tipo guapito y sienten que es la novela mas importante de todos los tiempos.

110. caca
     
     6 de Noviembre, 2009 a las 19:37

     wow la literatura tiene el unicofin de hacerte FELIZ!!!! entonces por que no todos los libros tienen un final feliz? por dios lei este foro por media hora y termine mareado con lo estupida que puede llegar a ser la gente, lejos del tema king vs meyer de ambos vandos hay gente terriblemente estupida.

111. alicia
     
     7 de Noviembre, 2009 a las 00:58

     no lei los comentarios de arriba,peroo pude alcancar a leer algunoos, y la vdd que poca, tanto como Rowling & Meyer saben escribir & buuenoo, aunque la vdd no me dedique a leer los libros de Rowling, me facinaron las peliculas la tramaa es exelente pero con Meyer me identifique con su historia, una historia que transmite amor y una necesidad inexplicable! es maravillosa igual que Rowling & meyer nunca a querido transmitir sexo, por dios, nisiquiera en Amanecer no se dice nada de eso, solo amor y necesidad, algo que muchos vivimos es solo pura envidia, no deberia de haber ningun comentario de este tipo,Stephe king, con todo respeto estas mal, debemos respetar el trabajo de las dos personas, son excelentes como escritorias, no se vale discriminar un trabajo en el que se dedicaron en cuerpo & almaa, espero que ya no haya ningun tipo de critica, porque se me hace injusto y creo que hay respetar a las dos GRANDRES escritoras, las 2

112. alicia
     
     7 de Noviembre, 2009 a las 01:01

     …. las dos son muy buenas, no merecen estoo, son una porqueria todas estas criticas! me dan verguenza.

113. Philosita
     
     7 de Noviembre, 2009 a las 02:45

     Yo tengo que ser sincera y admitir que sólo leí un capítulo de Crepúsculo. De ante mano sabía que lo que iba a leer sería basura putrefacta, pero necesitaba fundamentos para poder criticar a gusto.
     Un capítulo y no aguante más…!! Que forma tan sosa de escribir! Un vocabulario tan extenso como el de un niño de 12 años (Oh, un momento, esa es la edad de sus lectores, cierto??? jaja), personajes planos, diálogos que parecen juego de pin-pon…y un largo ETC.
     Me parece que Meyer se proyectó en su novela, no? Me imagino que de adolescente nadie la pelaba, era la niña fea sin amigos y decidio escribir sus fantasías. Cuando se dio cuenta ya tenía suficiente como para “hacer” un libro.

     Otra cosa que me parece “sospechosa”, por decirlo de una manera, es la gran similitud que tiene su “estilo” con el de las miles de niñas que redactan sus fantasías en los so-called FanFics. Uhmmmm….están seguros que no se plagió a una niña de 13 años??

     No quiero ponerme a discutir con niñas que apenas les estan saliendo….barritos en la cara. Eso me daría mucha flojera. Cada quien lea lo que le venga en gana, pero (¡carajo!)no critiquen al buen King sin siquiera haber escuchado antes de él.

     PD. Para que ubiquen al señor puedo decirles que él es la mente maestra detrás de peliculas que las hacen cagarse en sus calzoncitos adolescentes, como It o the Shining. Supongo que han visto esas películas, o sólo se quedan con Twilight?????

     Gracias por su atención. Buenas noches.

114. Kay
     eldesafiodigital.com/blog/2009/02/08/stephen-king-stephanie-meyer-no-sabe-escribir/.com
     8 de Noviembre, 2009 a las 17:07

     RCardo ROman TOrres para tu información y si es que de verdad te interesa, YO que soy una seguidora de los libros de JK Rowling he leído libros de grandes escritores, como: Miguel Delibes, Benedetti, Fernando de Rojas, Camilo José Cela, Unamuno o Gabriel García Márquez. Y te puedo decir que sé distinguir cuando un libro merece de veras el reconocimiento que Rowling ha recibido, pues considero que sus obras son muy sólidas. Y para que veas, también entre mis libros están los de Stephenie Meyer, me gustan y me intrigan, pero ni con la mínima fascinación que podría intrigarme un libro de HP, porque sé apreciar la diferencia entre una y otra creación. Por cierto, dices que tu obra favorita es Don Quijote, permíteme que lo dude, pero creo que lo has puesto porque sabes que es una de las obras españolas de más renombre y de ese modo tratarías de convencer de tu capacidad lectora, esta es solo una opinión.

115. Hans
     
     9 de Noviembre, 2009 a las 07:01

     Arely Cullen, dices que leiste a King y despues dices que robo el genero romantico de Romeo y Julieta dudo mucho que siquiera hayas terminado de leer el cuento de la cenicienta, King es del escribe Novelas negras por Dios no hables cosas sin coherencia.
     Alicia se nota que no puedes leer ni cinco lineas seguidas porque en ningun Momento King critico a Rowling es mas cree que es una escritora fantastica.
     Solo alguien con menos de una neurona puede decir que Meyer es una buena escritora, si quieren conocer a buenos escritores sobre vampiros por lo menos lean a Anne Rice y sus Cronicas Vampiricas.

116. Naty H.
     
     9 de Noviembre, 2009 a las 22:15

     Jejejej… no tiene mucha fuerza una crítica “constructiva” hecha por alguien que se hace llamar: “Arely Cullen”… de entrada ya se sabe que no es para nada objetiva!

     Bueno, me terminé de leer la saga completa, pues no me gusta dejar las cosas a medias, y quería ver como acababa todo el rollo.. y con la esperanza que mejorara y me hiciera cambiar de opinión.

     Pero no! terminó tal cual esperaba.. un tributo a la abstinencia y al sexo matrimonial (good for them!), Edward idealizado en el 95% del contenido de los libros, y Bella denigrandose y dejando todo y a todos por seguir a su amor adolecente… por Dios que no decía nada interesante aparte de decir que el amor de su vida es la cosa más perfecta del universo!!!…

     Puras bobadas!!! cual fue la enseñanza de estos libros??? idolatra a tu novio, casate o fugate con el sin importar si vas o no a la universidad o se dejas a tu familia y amigos tirados, dale un hijo y conviertete en madre y ama de casa para ser la familia perfecta.. ah! y si ves que un amigo está enamorado de tí.. abusa de él!!!! dale falsas esperanzas, no le dejes las cosas claras, para que siempre esté ahi como un idiota, cada que estes vuelta un nudo!!!!

     que otra moraleja me faltó??? recibo sugerencias!!!..

     Baa… mi amiga me prestó el otro libro de Meyer, The Host, pero francamente, dejemoslo de ese tamaño… me quedo con mis favoritos, King, Leon Uris.. Meyer no marcó ninguna diferencia en mi vida!!!

     y en serio, opinen, que moraleja les dejó??? jajaja

117. Philosita
     
     10 de Noviembre, 2009 a las 08:17

     Tengo algunas objeciones, o mejor dicho cuestionamientos…

     1.- ¿¿¿Los vampiros juegan beisbol??? ¿No le resta un poco de dignidad y respeto a la imagen original del vampiro? No puedo imaginarme a Drácula jugando de pitcher…. :S

     2.- Me parece imposible que alguien que tenga más de 100 años de edad pueda fijarse en una escuinclilla de 17, bastante berrinchuda e inmadura por cierto. El choque generacional sería mayúsculo, no lo creen??

     3.- ¿¿¿¿Cómo pudo Meyer hacer a su “heroína” una mujer tan débil, dependiente, sumisa, obsesiva, suicida, y tener tanto exito?????

     ¡¡¡¡No entiendo!!!!

118. sylvia
     
     12 de Noviembre, 2009 a las 23:58

     HOLA A TODOS

     alguien me podria recomendar alguna novela k aunque se trate de una historia ficticia ( romantica…), trate de una manera mas “real” el tema?
     tengo entendido k el mito del vampiro se basó en ciertas enfermedades k hubo, como la porfiria, rabia, etc.
     segun tengo entendido, hay bases historicas sobre ello, no todo es absoluta ficccion…
     me gustaria saber si hay literatura del palo novela desde este punto de vista.

     muchas gracias y un saludo!

119. Xusfa
     
     13 de Noviembre, 2009 a las 17:30

     Wau, creo que me acabo de enamorar!!! Kirkis eres única!!!! No cambien nunca por favor!!! Y no “deges de escrivir numka en lox forros”!!!

120. sylvia
     
     17 de Noviembre, 2009 a las 13:56

     xusfaaa, k kruel eres!!!!
     k opinas sobre “purpurinear”??jajajaja
     es weno , es weno…sinceramente, comparto opinion kon los k deciis k la saga krepuskulo no deberia inkluirse en la literatura vampirica, pk mas k tratar del tema del vampirismo se centra mad k na en la historia de ellos 2, xro stphanie tampoko es tan mala pobre!

121. sylvia
     
     17 de Noviembre, 2009 a las 13:57

     x cierto xusfa, si kieres purpurinear kommigo…dame un toke XDD

122. Sergio
     
     19 de Noviembre, 2009 a las 21:31

     Vaya todavía hay de todo aqui. Pero los unicos comentarios importantes son los de que están en contra de Meyer. Me gustó mucho el comentario de Philosita que a partir de lo que infirió nos presenta una lectura feminista. Mis felicitaciones a ella y a todos aquello con pensamiento critico.

123. Sergio
     
     19 de Noviembre, 2009 a las 21:39

     Sylvia, no conozco de alguna novela que aborde de esa forma específica al vampiro pero están las novelas de soy leyenda de Matheson y la de Nocturna de Guillermo del Toro que se acercan mucho a lo que buscas . Espero que te agraden.

124. caca
     
     22 de Noviembre, 2009 a las 22:37

     caramba con el estreno de luna nueva ( que tuve ke ir a ver para poder hablar claro) me abrio el panorama completamente.

     desde luego que a las niñas les gusta la trama, pero por que no analizarla objetivamente:

     1 Edward tiene mas de cien años, igual i por fuera tiene la apariencia de solo 17 pro la mente sigue madurando asi que no es mas que un anciano con una niña, dios!

     2 Menuda manera de arruinar el enigma del vampiro, eso de los brillos de diamante es ridiculo.

     3 El segun hombre lobo pues nada que ver con la mitologia original de los licantropos, mas bien es un animago de los de harry potter hahaha o un nahual venga!

     4 obviamente la historia esta hecha para idealizar al vampiro poniendolo supr galan, solo basta ver las tomas que le hacen a cedric diggory (hahahaha)

     4 pues bueno supongo que la pelicula tiene un gran valor para las adolecentes calentosas que gustan de ir a ver muchos torsos desnudos por que es lo unico que pude ver durante tooooda la pelicula

125. sylvia
     deleted
     23 de Noviembre, 2009 a las 22:45

     Muchas gracias Sergio!
     seguro k me gustan, a ver si los encuentro facilmente.
     Ya me los leere…en cuanto me acabe la saga….jajaja

     1 saludo

126. ale
     
     26 de Noviembre, 2009 a las 03:32

     hay por favor… que Stephenie Meyer este surgiendo como escritora les da envidia a muchos…. lo que pasa con la saga de CREPUSCULO es que es una versión distinta de la tipica historia de vampiros, lo que ella hizo fue darle un toque de romance, con el muchas chicas se siente identificadas. por ejemplo su nuevo libro THE HOST.. personalmente me encanto… y se ve que puede escribir cualquier cosa y con mucho talento…

127. Doctor Sleep, la secuela de El Resplandor | El Desafío Digital
     eldesafiodigital.com/blog/2009/11/26/doctor-sleep-la-secuela-de-el-resplandor
     26 de Noviembre, 2009 a las 21:18

     [...] que esto no me lo esperaba. El prolífico Stephen King (el mejor amigo de Stephenie Meyer) ha reconocido que lleva varios meses trabajando en la secuela de una de sus novelas más [...]

128. sylvia
     deleted
     26 de Noviembre, 2009 a las 22:42

     totalmente deacuedo contigo ale, es k yo kreo k la gente se esta “peleando” por comparar cosas muy difrentes.
     de stepheng king, sinceramente, no he leido ningun libro, xro la fama dice k es un krak en cuanto a plantear las novelas desde un punto de vista ” + terrorifico” ( almemos, eso es lo k llevo oyendo siempre y muchos de vuestros comentarios coinciden en ello, me fio de vosotros XDD)
     Meyer en cambio, mete cosas romanticas , + de otra kosa.
     yo creo k uno no tiene k ser peor k otro, simplemente, k la gente a la k le mole + el terror, puede k vea cursi la saga crepusculo,
     a los k nos gusta + k haya un toque romantico en le vampirismo, logicamente no pensara k sus libros son una mierda.
     x cierto, x ahi arriba se ha dicho k habra un sexto libro de meyer, alguien sabe como se llamara?

     1 saludo!

129. Cami
     
     29 de Noviembre, 2009 a las 04:20

     En realidad Dracula de Sttoker es sobre un romance, así que Meyer no está haciendo nada nuevo, simplemente tuvo mucha suerte al lograr que muchas adolescentes leyeran esos libros (a decir verdad era mucha gente que no leía nunca y no leerán jamás otra cosa).

     El problema es que ha usado todos los clichés conocidos y todos los elementos de las novelas rosa para vender su historia. Como consecuencia la trama es nula y los personajes vacíos.

130. mikka!!
     
     29 de Noviembre, 2009 a las 05:57

     ay como me rei de las twihards

     ok, primera mr. king es ocmo su nombre de lo dice el rey, rowling logro algo ke nadie habia logrado en los ultimos 10 o mas años y fue despegar a los niños de su television video juegos etc.. y los hizo leer, ademas los hizo leer un libro ke maduro con ellos, harry crecio, maduro, enfrento cambios normales en cualkier adolecente y aparte se enfrento a temas peores como perder a una familia, venganza muerte etc…

     meyer.. ke hizo? sacar todas las frustraciones de una chava ke se casa joven, segun tengo entendido a los 20 o 21 .. upsss.. como bella!

     ke no estudio mas, (bella) dejo atras todo lo ke keria (bella) para volverse un ama de casa (bella) atrapada en el mundo de su marido (bella) por ende saco sus frustraciones sexuales con este libro por eso a bella nuncaa le dieron para sus chicles …

     ok exagera con lo de ke brilla y todo eso no?

     es un bonito cuento de hadas modernas … ke solo se keda en eso.. en calentarle las hormonas a un chorro de niñas con el pretexto de ke es un buen libro.. para mi mas bien es lectura a la corin tellado.. si la tellado ke escribe novelas cortitisisisisisisimas para la revista vanidades

     faciles de dijerir… problemas facilitos situaciones ridiculas y soluciones sacadas de la manga dejandote con sabor de saber ke mas paso…

     yo ya lei los libros y hay cosas ke ke chokearon como el hecho del esperma ..s e me hizo askeroso la explicacion.. el hecho de saber ke bueno ok el tiene 109 años no? y anduvo con rosalie no? segun el libro lo indica ..

     bella es sumisa y manipulable .. del tipo de mujeres ke si las defiendes porke su marido abusa de ella, te gritara ke no te metas al fin ke es su marido y con ella puede hacer lo ke kiera..

     por alli lei ke kien era king ke se comparaba ocn meyer ke tenia un best seller, a ver amigos, cuantos best sellers tiene King???
     cuantas adaptaciones?
     cuantos premios, y demas?

     si no saben esa informacion del señor king.. no discutan entonces.

     meyer tuvo suerte, estuvo en el lugar adecuado

     vampiros vegetarianos? si recuerdo bien, ke de hecho lo hago hay una caricatura de vampiros vegetarianos, se llama los vampiros tomatosos .. donde los buenos comian tomate y los malos comian morcilla XD

     Anne Rice hizo todo un u niverso de los vampiros con sus cronicas vampiricas.. le dio vida a sus personajes un background a cada uno de ellos ..

     aki en crepusculo sabemos de ellos, uno fue doctor,(marius o armand en cronicas vampiricas) la otra una loca,(la vampira gabriel el lestat el vampiro) el otro un enfermo moribundo de la peste negra? (la pekeña claudia, entrevista con el vampiro) la chica ke se enamora y obsesiona con el vampiro y kiere ser igual, tambien existe en la reyna de los condenados, los vulturi? alli esta el teatre du vampire en todas las cronicas vampiricas, los guiaba armand el cual era un joven de unos 15 años ..

     o sea si checan las cronicas se daran cuenta de ke meyer copio mucho.. saco ideas las cubrio de melasa y le metio los libros a la gente ke por razones como la edad, mercadotectia etc.. no leyeron las cronicas vampiricas.

     y ya no le sigo porke aunke tengo chorro ke contar de esto ufff.. es cansado y tengo sueño
     asi ke a ver ke sale de todo esto despues.

131. Philosita
     
     30 de Noviembre, 2009 a las 07:16

     Benidta seas mikka!!! Tú si tienes sentido común!
     Estoy de acuerdo en todo lo que dices,sobre todo en las conexiones entre Crepusculo y Cronicas Vampiricas. Yo también había ubicado más de un par pero no dije nada: no vaya a ser que las escuinclillas estas me digan que Anne Rice envidia a Meyer!!! jajajaja XD

     PD. TWILIGHT FANS: si quieren romance y pasión (bien escritos) leanse a Jane Austen o a Bronte, y de paso regalenle un ejemplar a la p*t* de Meyer, a ver si va aprendiendo algo!!!

132. mikka!!
     
     1 de Diciembre, 2009 a las 02:57

     si!! cumbres borrascosas eso si es amor obsesivo, malsano y fabuloso!

133. camila suarez
     
     1 de Diciembre, 2009 a las 17:10

     La idea de ser escritor hacer que el lector llegue a conocer un mundo diferente atraves de lo lee y notiene sentido que todos escriban igual;Sthepenie Meyer tiene un estilo propio y es capaz de atrapar al lector;es realmente exitosa y vale la pena leer sus libros no solo la sagra de crepusculo sino tambien el libro”la huesped” ; es diferente como es de esparar en meyer y realmente fascinante.

134. Calvin Tower
     
     2 de Diciembre, 2009 a las 00:11

     Hmmm…cada escritor tiene su forma de escribir, es cierto…no obstante que su prosa sepa atrapar al lector es un argumento muy pobre…eso no la hace la mejor escritora e incluso puedo apostar que lo que les parece cautivante es la trama misma dejando a la prosa en un segundo plano. La prosa es digna de compararse con el diario de una jovencita. Obviamente está escrito para ese tipo de mercado. Y ese mismo tipo de espectativas se tiene de esa clase de lector, un lector que quiere le cuenten una historia simplemente, sin tomar en cuenta la forma de escribir. Para mayor información investigar sobre los formalistas rusos.

135. Adrián Martinez.
     
     2 de Diciembre, 2009 a las 16:43

     Aquí está claro que los que hayan leído Crepúsculo y se hayan idiotizado con a saga pondrán a Stephen King`por los cielos. Yo, que me he leído los dos y soy fan de sai King hasta la muerte lo defiendo, pero no porque crea que MEyer escriba mal, sino porque lo hace diferente. El contraste está del todo marcado. Mientras MEyer se centra en aspectos bastante (cursis) superficiales, King se adentra mucho en la psique de las personas y de sus propios personajes. Los dos son autores que abordan temas del todo distintos. King habla, o suele hacerlo ya que tiene algunas novelas alejadas por completo del género de terror, de cosas macabras y de cosas imposibles, y no creo que a It, por citar un ejemplo, le pegara un amor tan cursi como el de Bella y Edwuard. ¿Que MEyer escribe diferente y describe a la perfección los sentimientos? Es posible. ¿Que KIng es el rey de lo macabro y que a lo mejor no sabe ver el mundo como lo hace meyer? Puede que también, pero no hay que olvidar que los dos son escritores que se dirigen a personas muy distintas. Lo que King dijo, y en lo que estoy de acuerdo, es que JKRowling era mejor escritora que MEyer, y eso es la pura verdad!! Otra cosa que no me gusta de MEyer es que parece aborrecer la acción, mientras que los libros de King y de Rowling ofrecen cantidad de aspectos fantásticos y escenas de acción o suspense magníficas, que en el fondo, es lo que los lectores como yo solemos buscar en los libros de ese tipo.

     Como verán, no soy un moderador del todo imparcial pues está claro que sai King es el mejor según mi punto de vista. En conclusión: si no has leído antes a King y, por lo tanto, no te has topado con tanta potencialidad antes, MEyer te parecerá una lectora magnífica, pero si has leído a KIng (al menos sus clásicos), te chocará bastante. Y no sólo si lees a King. Michael Crichton no escribía excesivamente bien, pero sus temas eran inimaginables. En el fondo, lo que nos atrae de un libro muchas veces no es el tipo de ecritura, sino la historia que se nos cuenta.
     Mejor que las cosas sigan así. Seguramente Bella lo hubiera tenido negro con Edward si King hubiera escrito la novela (y no faltarían escenas sádicas), y en cuanto a “El resplandor”, de haberlo escrito Meyer la furia de Jack Torrace no hubiera sido superior a la de un niño de siete años.

136. Adrián Martinez.
     
     2 de Diciembre, 2009 a las 17:02

     Me guastaría decir que no merece la pena quedar en rídiculo por defender a una escritora, y con eso me refiero a las personas que meten la pata diciendo, por ejemplo, que King es el autor de “El señor de los anillos”. Y no intenten buscar, fans de Meyer que han quedado cegadas por el estúpido brillo de sus chupasangres, doble sentido a las frases de sai King. Ha escrito más de cincuenta libros y todos ellos han sido best-sellers. Es el escritor que más libros llevados a la pantalla ha tenido, y a sus 62 años ha vendido más de 350 millones de libros. Es multimillonario y sin duda será conocido por siempre jamás. Todavía hoy se venden libros que escribió en los años ochenta, cosa que tiene mucho mérito. Si alguien debe estar celoso esa es Meyer, que dentro de unos años será casi una desconocida. Si ahora le dan tanto bombo es porque las pelis han salido y los directores han tenido la igeniosa idea de poner a cuatro pardillos que para lo único que nacieron era para satisfacer visualmente. HAy que decir que Crepúsculo no tuvo todo este bombo hasta que se estrenó la película, es decir, hasta hace bien poco.

     ¡Que el ka los guíe, que es una rueda! ¡Viva el 19!

137. camila suarez
     
     2 de Diciembre, 2009 a las 17:23

     La verdad es q la pelicula no se acerca a lo que realmente es el libro; es desepcionante porque no nos muestra a los personajes tal cual son, definitivamente no hay comparacion;y tal cual como lo has dicho estos dos autores son completamente diferentes empezando por el hecho de la experiencia que le falta meyer pero ha empezado realmente bien; ademas no se trata de defender o no a un escritor; estamos hablendo de cultura; pues cada uno nos deja algo diferente a traves de su trabajo

138. Adrián Martinez.
     
     2 de Diciembre, 2009 a las 17:30

     Otra prueba del éxito de King: ¿A cuántos de vosotros os gusta “Lost”? Es otro de los fenómenos actuales, y para que lo sepáis (si no lo sabéis ya) los creadores son plenamente seguidores de sai King y han introducido en la serie muchos de los aspectos de sus obras como al accidente del avión a través de una brecha creada por la isla (Algo semejante pasa en su novela “The Langoliers”, personajes de otras novelas como Daniel Faraday de Apocalipsis además de alusiones al número 19 y otras cosas demasiado complejas para los que no habéis leído los libros menos conocidos (o menos habituales) de King.

     Dentro de poco se estrenará una adaptación cinematográfica de uno de sus relatos presentes en “Pesadillas y Alucinaciones” llamado el “Cadillac de Dolan” y también se espera una adaptación de su opus magnum “La Torre Oscura” de la mano de los creadores de Lost, una posible adaptación de Cell y todavía está dudoso si también harán la de BAg of Bones, sin duda buenísima. En cuanto a Under de DOme, la HBO está planeando también hacer una miniserie, porque tela con el libro!!

     Con esto les quiero hacer ver que la presencia de King está en muchos ámbitos. MEyer ha tenido suerte y no creo que veamos a The Host adaptada al cine. Está claro que no debería hablar de ese libro sin habérmelo leído (me dejó demasiado frío con amanecer como para seguirla con sus nuevos experimentos, que pueden estar mejor o peor). Hay autores que tienen éxito con una saga o un libro y ya, y por eso no hay que alabarlos como los mejores del mundo. Anne Rice es famosa por sus sagas vampíricias, pero ha escrito muchos libros más. Richard MAtheson, que a muchos de vosotros puede que no os suene, fue un gran escritor de cuyos libros, los más famosos, o el más famoso, es el de soy leyenda a pesar de tener muchos otros… y así con muchoso otros escritores mientras que de King hay mucha más constancia con clásicos como Carrie, el Resplandor, It, La milla verde, Misery… dentro de unos años dirán: ¿Quién es Meyer?… ¿La de los vamprios, no? Pero nunca la llamarán la reina de la novela romántica, mientras que King siempre será el rey del Terror. ¡Si hasta el apellido le va a juego!

139. Cronos
     
     3 de Diciembre, 2009 a las 20:11

     Para poner un punto de referncia a esta tediosa y lenta discusión:
     Señores sabedores de la buena lectura ya no molesten más a las pobres criaturas (llenas de inocencia y faltas de verdad) que adoran Crepúsculo( sobre todo a esas creaciones que se ponen en el nick el apellido Cullen…por Diós)No va a haber manera de hacerles entender de lo limitado que es su “punto de vista”( por llamarlo de alguna forma)Los que tenemos un poco ( o un mucho ) de criterio literario ( o almenos hemos leído más que solo las revistas de adolecentes)sabemos que la escritura de Meyer no pasa de regular y se queda en “Dominguera” como las pelis del canal 5 a las que solo les pones atención cuando no hay más que ver, y antes que me llenen de insultos (las chiquillas que opinan que quien piense que Crepúsculo es malo solo somo unas mierdas)Quiero decirque ya leí todos los libros de la saga de Meyer…si…TODOS…debo confesar que la curiosidad me ganó , tení que ver como se convertía Bella en vampiro, valió la pena …mmmm…No..pero me parece que esa el resumen de lo que la historia dominguera de Meyer despierta,Curiosidad cuando mucho. Soy Fan de los buenos libros y en ellos incluyo porsupuesto a Stephen King ( todos, los de terror y los que no) y a K. Rowlling cuya creatividad e imaginación es refrescante y sorprendente. Ambos lograron hacerme sentir emocionado, conmovido, y el Sr. King ha logrado que mire en los armarios antes de dormir, como cuando comenzé a leer sus libros ( a los 6 años).Meyer no logró más que despertar una simple curiosidad y al final decepcinó.En cada libro crea una expectación de lo que se vá a enfrentar al final ( un enemigo terrible, en todos sus libros) pero igualmente en cada uno el climax llega y pasa casi sin sentirlo , como si la autora temiera a adentrarse de verdad en otra cosa que no sea el romance ( bastante cursi por cierto) por que el amor que de verdad nos comueve es el que exíste apesar de los defectos y no el enamoramiento fácil que se dá solo en la perfección. Por lo tanto ya dejen a los seguidores que solo saben insultar y que por obvias y redundantes razones nunca se han atrevido a leer una verdadera NOVELA de terror o fantasía y que ahora en su “inocencia” no van a hacer.
     Atrevanse a leer a King en la madrugada solos y sientan como se les eriza la piel cuando a la mitad de una escena terrible del libro escuchen un ruido detrás de ustedes y no se atrevan a voltear mientras se preguntan que cosa estás ahí? y lo más importante Cuanto tiempo tiene “eso” observandome?….

140. Adrián Martinez.
     
     3 de Diciembre, 2009 a las 20:28

     Que bueno el comentario, Cronos. Comparto tu punto de vista. La saga crepúsculo pudo conmigo en cuanto a la saga, y también me decepcionó mucho, sobretodo el final del último libro. Como ya he dicho, Meyer tiene una especie de aversión a la acción o algo así.
     En cuanto a lo de King, es el maestro del terror. Yo nunca he provado la experiencia de leerlo a la madrugada, pero me he leído un montón de libros suyos que erizan la piel y hacen pensar. Sus personajes se me antojan reales y supuer completitos, y de sus libros nunca no sé qué esperarme, si llorar o temblar. Eso sí, algunos libros no sabe cómo acabarlos y a veces el remedio estropea el libro entero, en eso es al contrario que Meyer,donde lo único bueno es el final XD.

141. lupiz Lazzoli
     
     4 de Diciembre, 2009 a las 01:03

     Ni el uno ni el otro el mejor es el pinchelibro vaquero que se quedan con chupa pollas o con pistoleros o locas con multiples personalidades jajajajajaja EL LIBRO VAQUERO RULESSSS!!!!!

142. mill
     
     4 de Diciembre, 2009 a las 21:58

     crepusculo es un tostón americano para niñas de superpop, es insípido, la autora se ha copiado de obras maestras como jane austen, shakespeare, emily bronte, anne rice….para escribir esta niñateria americana , y la pelicula es horrible, el actor no sabe interpretar, y parecen que en vez de volar dan saltitos como los canguros, es de risa, a esta saga solo le gusta a los borregos sin dos dedos de frente y que no entienden nada de lo que es realmente la literatura

143. karla
     sxzdfghj
     7 de Diciembre, 2009 a las 19:39

     harry potter y twilight son excelentes claro pero en lo personal a mi me gusta muchisissisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisimo mas twilight no vale la pena hablar mal uno de el otro y no entiendo porque dicen que crepusculo es mala literatura porque supongo que ninguno de ustedes ha escrito un libro y hasta donde yo se a la mayoria de la juventud le encanto twilighty ni hablar de la pelicula ya que gano 10 de los 11 premios en los teen choice y gano la mejor pelicula del año pese a quien le pese y dije que no los iba a insultar pero losiento bola de nacos warros criticones que no saben aceptar lo k es buena literatura arriba twilight

144. maurocomic
     
     8 de Diciembre, 2009 a las 07:21

     Crepusculo es mala literatura por cualquier lado que se le mire, y la pelicula es un bodrio. Esa saga es para LECTORES NO HABITUALES, y por lo visto mi querida karla, ud es una de esas personas

145. Adrián Martinez.
     
     8 de Diciembre, 2009 a las 09:43

     Admito que se está poniendo por las nuves a Stephenie, pero, por lo menos yo, no estoy criticando al libro en plan porqué lo habéis publicado, simplemente digo una y otra vez que, poc mucho que el argumento sea más o menos complejo y entretenido, el libro y la manera que la autora tiene de narrarlo es muy simple. Que es su primera novela y que con eso ha conseguido mucho éxito, es verdad, pero que no crea que se puede ir así por la vida porque estoy seguro que no va a haber tanto revuelo con ninguna de sus otras sagas. Simplemente ha tenido suerte con la historia… y les vuelvo a decir, fans de crepúsculo, que el libro esté bien no quiere decir que la escritura también lo esté, y sino comparen a Stephenie con Rowling o con King y verán enseguida quien escribe mejor.

     Y haciendo alusión al comentario de karla, creo que yo sí que puedo decir que he escrito un libro… en realidad he escrito más de uno y he de decir que se es simple sólo si se quiere, porque a la hora de narrar una acción determinada puedes “pasar filtros” para reescribir lo anteriormente escrito y dejarlo más presentable y yo, que tengo experiencia, sé que Stephenie no ha hecho muchos repasos para mejorar lo escrito. Que lo ha hecho con los diálogos seguro -que son buenos- pero dudo mucho que lo haya hecho en según qué escenas.

     Escribir es un arte, pero también lo es hablar y que la gente escuche. Stephenie ha logrado lo segundo y ya. Yo no veo en esta conclusión nada que esté dejando en mal lugar a Stephenie Meyer.

146. Biancka
     
     9 de Diciembre, 2009 a las 03:38

     He leido los libros de Meyer, de King, de Rowling y hasta los de Rice, la verdad me gustaron mucho los de Rice, hablando de Vampiros me parece que ella es muy buena.
     De King me encanto lo tenebroso y de Rowling me encanto la imaginacion para crear un mundo como el de Harry Potter estos tres autores me parecen bastante buenos. Meyer es arena de otro costal. Ella no es buena escritora, pero sabe elegir el tema de enganche (es decir es muy comercial) y los personajes que describe cualquiera los podia inventar no tienen nada de extraordinarios!!! son demasiados predecibles. Su exito se debe a que todas las niñas sueñan con tener un cuento de hadas igual a ese!!!! despues de eso es simplemente un borrador no tinen ni buena narracion, ni buena descripcion…

147. Calvin Tower
     
     9 de Diciembre, 2009 a las 18:34

     Para Karla: Hay distintas formas de escribir, es cierto, a veces puede resultar sencillo, cuentas una historia que tenga un principio, un desarrollo y un final. No obstante, Meyer parece estar tomandoles el pelo a las chicas dandoles unas novelas que insultan su inteligencia y que no ofrece mucho reto, es la historia por la historia. Mejor lean las reseñas y resumenes así se ahorran un buen gasto. Pero creo que para eso es demasiado tarde. Ahora con cada pelicula se vuelven a vender otra vez sus mugres libros, ni los han bajado de precio! Y aun así se siguen enfrascando en volver a leer y releer la misma historia simplona. Hay muchisimo más novelas mejores y que realmente valen el costo y el tiempo invertido. Por cierto los teen choice ni siquiera pueden llamarse premios. Teen Choice significa: los elegidos por los adolecentes, por lo tanto ni siquiera le están dando un premio por su valor literario sino por su fama entre los adolecentes. Avisame cuando gane el World Fantasy Award o el Bram Stoker Award que por cierto, King y Joe Hill si han ganado.

148. sylvia
     deleted
     11 de Diciembre, 2009 a las 00:30

     hola a todos!
     estoy deacuerdo con la gente k opina k anne rice es buena.
     tengo k admitir k solo me lei entrevista con el vampiro, pero me bastó para ahora ver la diferencia entre ella y meyer, (entre otras cosas el Objetivo k buskan cada una de ellas, creo yo)
     Otras autoras de las k he oido hablar bien bien son Clara Tahoces ( con su novela “gothica” y Claudia Gray ( con su saga medianoche y adiccion)
     Queria preguntar si alguien ha leido algunos de estos libros, a ver k opinais; sobretodo del de Clara Tahoces ( al parecer se dice k es un libro ” + serio” ya k los de claudia se dice k son muy parecidos a la saga crepusculo)
     ya me contareis!
     1 saludo!

149. elio
     
     16 de Diciembre, 2009 a las 04:51

     Lei sol de media noche que es la historia contada desde el punto de vista de edward cullen, aunque, esta incompleta la novela ya que le robaron la historia aun semiescrita del ordenador de la señora stephanie meyer. Me encanta la saga de crepusculo pero lease bien “en pelicula”. ¿Por que sucede esto?. Tengo que sentirme motivado para HACER ALGO Y NO PUDE LEER LA SAGA COMPLETA ya que el libro que les mencione me decepciono. SI, LA HISTORIA, EL CONCEPTO Y LA IDEA SON INTERESANTES, INCREIBLES, BRAVO POR LA SEÑORA MEYER, PERO LA REALIDAD FEASIENTE ES QUE EL SEÑOR STEPHEN KING TIENE RAZON. Ella no sabe escribir, literariamente el libro es una porqueria…..aburre no sabe contar la historia. Le falta camino ufffffff por demasss. Pero como Dios no abandona a sus hijos el en su infinita justicia premio su novedosa idea.Ahora es famosa y rica, bravo. Me fascina la historia pero niños, jovenes, bellas adolescentes no piensen que alcanzaron un nuevo estado mental e intelectual por leer estos libros. Ya que gente inteligente se reira interiormente al saber los estupidos que son.

150. elio
     
     16 de Diciembre, 2009 a las 04:59

     Otra cosa con respecto a la señora j.k.rowling, hay que mencionar que la gente que practica magia y tiene conocimiento del mundo espiritual se debe sentir humillada y con una gran ira posteriormente en como esta señora le cuenta a los pequeños infantes como es la magia usando como puente a un niño (harry potter)para transmitir su mensaje, embasurando sus mentes con pura mentira. Que chevere el niño toca su varita magica y hace milagros, bravo, bravisimoooo. Que idea tan innovadora de hacer dinero y fama usando la mente estupida e inmadura aun de los niños. AHORA APARTANDO LO QUE MENCIONE TENGO QUE ADMITIR QUE SI ES UNA GRAN ESCRITORA, si sabecontar una historia, no como la señora meyer, que es una aprendiz

151. El Gran Kaiosama
     
     17 de Diciembre, 2009 a las 07:43

     Bueno, creo que al final de cuentas el tiempo y la experiencia son el mejor Juez, jurado y verdugo en estos casos. Stephanie Meyer es la novedad del momento, como alguien cito “Toston de a dolar para adolecentes calenturientas” En cuanto pase la fiebre de las peliculas. de los libros y eso, ella deaparecera en el horizonte con sus ganancias y san seacabó. De King. Bueno el simplemente con decir que va a scar un libro ya es suficiente para que la gente aparte su dinero para comprarlo.

     Escritores como él permanecen con el tiempo. No se puede pensar en una libreria sin una seccion con los libros de King. Y escritoras como Meyer aparecen y desaparecen segun las modas del momento. dejemos que la mujer tenga sus 15 minutos de fma que al fin y al cabo en cuanto aparesca la nueva novelita sensación de romance, a la pobre mujer se le acabará la magia.

152. Lillie
     
     22 de Diciembre, 2009 a las 05:50

     Yo sé porque a estas niñas les gusta tanto twilight (crepúsculo), sencillo, como Stephenie Meyer es tan básica ellas se sienten identificadas con ella

     No lo negaré yo leí los 4 libros y me enganché con ellos, pero ¿por qué?, porque son muy básicos, no necesitas usar ni media neurona para entenderlo, es fácil para vender y para que a las adolescentes les guste, no enseña nada y es muy superficial, las niñas les gusta tanto porque en él se describe (muy detalladamente) al “hombre perfecto”, el que toda chica de 15 años quiere conseguir, mucho romanticismo y la verdad esa es una historia común y corriente que pudo haber sido escrita por mi sobrina de 11 años y haber tenido el mismo éxito sin ninguna revisión de redacción, gramática y ortografía previa, lo único que se le agregó para darle el toque “interesante” fue lo de los vampiros que ya me tienen verde!

     ¿De dónde sacó Meyer que los vampiros brillan al sol?, por favor, es PATÉTICO y sinceramente yo una antigua “twilighter” me estoy dando cuenta de la realidad y empiezo a salir a la luz, esta saga es demasiado SIMPLE, porque no existe otra palabra para describirla, en cambio Harry Potter está cargada de inteligencia, misterio, suspenso, ingenio, comedia y algo de romance también lo que la hace realmente buena.

     Ahora, ¿cómo a esa niña se le ocurrió decir que Stephen King escribió “El Señor de los Anillos”?, mira, te recomiendo que antes de hablar averigua bien para que no pases pena luego, eres la burla de la página y no sólo por eso, sino también por decir que King le tiene envidia a la novata Meyer cuando el susodicho tiene décadas escribiendo.

153. Monica
     
     23 de Diciembre, 2009 a las 23:54

     Tengo 15 años y la saga de Crepúsculo me parece HORRIBLE! Todas las niñas que están super traumadas, se VE que no han leído otro libro además de Crepúsculo y si a caso, Harry Potter, por eso no tienen de donde comparar. ¿Cómo puedes leer que un libro es el mejor del mundo si no has leído ningún otro?
     Tampoco es que yo me haya leído toda la biblioteca, pero después de leer a José Saramago (ganador del premio Nobel de Literatura), Oscar Wilde, Jane Austen, William Golding, incluso J.K. Rowling, puedo decir con toda seguridad que Crepúsculo es absurdo, simple y aburrido. Stephanie Meyer no hizo sino usar clichés y el estereotipo del “hombre perfecto” para escribir sus libros. Están entretenidos, lo admito, pero son para leer una vez, divertirte veinte minutos, y olvidarlos. ¡Nada que ver con el mejor libro del mundo!

154. Monica
     
     23 de Diciembre, 2009 a las 23:58

     Btw: El comentario de Karla me hizo reír demasiado. Me la imagino en unos diez años, cuando ya haya leído algo de verdad bueno, avegonzada de alguna vez pensar que Crepúsculo era un buen libro, ya no digamos el mejor libro…

155. elio
     
     26 de Diciembre, 2009 a las 02:25

     Q bolas tiene la karla..ahora segun una pelicula es buena porque se gano no se que cuantos teen choice awards…por Diosssssssssss… q poco cerebro tienes niña, deberia darte pena hablar en este foro….segundo, quien te dijo que porque alguien escriba un libro sabe mas de literatura q otro que no lo ha hecho..pufff…una cosa es escibir un libro y otra cosa es que sea bueno…cualquier ser humano viviente q se proponga escribir un libro puede hacerlo y me canso…Como se nota que hay niñas deserebradas por ahi, que no criticando su vision del amor platonico, no puedo entender como pueden decir que twilight es increible porque se gano un teen choice…no te digo, tanto MTV y TV puede atrofiar el cerebro de los jovenes

156. ANTI-MEYER
     
     28 de Diciembre, 2009 a las 05:21

     COMENTARIO 80

     “Si me permiten decir Crepusculo me hizo sentir pasion por los libros otra vez, ningun otro libro había hecho eso”

     PUES NO PENDEJA PORQUE NO HAS LEIDO NINGUN LIBRO Y NO TIENES CON QUE COMPARLO ESTAS PENDEJA O QUE?

     TU LEES PURO PORNO CULERA

157. ANTI-MEYER
     
     28 de Diciembre, 2009 a las 05:24

     COMENTARIO 80

     “Si me permiten decir Crepusculo me hizo sentir pasion por los libros otra vez, ningun otro libro había hecho eso”

     PUES NO PENDE-JA PORQUE NO HAS LEIDO NINGUN LIBRO Y NO TIENES CON QUE COMPARLO ESTAS PENDE-JA O QUE?

     TU LEES PURO POR-NO CU-LERA

158. Dark Knight
     
     29 de Diciembre, 2009 a las 15:39

     Bueno, por donde empezar?
     Antes que nada, soy fanático de Stephen King, ya leí varios libros suyos ( It, Cell, Carrie… y un largo etc)y puedo decir que es un gran escritor. Muchos hablan de la transmisión de emociones que Crepúsculo cumple. Quieren emociones? Quieren buenos personajes? Leanse uno bueno del señor King, con personajes que demuestran locura, miedo, desesperación… esas son emociones.
     Igualmente, y aunque no dude de su larga experiencia y cosecha de best-sellers, no me gustaría que opinaran así de mi trabajo, tan así, de la nada. Para algo existen los críticos, no? Preferiría que me llamara y me dijera lo que yo puedo mejorar.
     Por último, no creo q

159. Dark Knight
     
     29 de Diciembre, 2009 a las 15:45

     ( Tocó la compu mi hermano)
     No creo que los lectores habituales puedan decirnos a los lectores ávidos sobre literatura. Uno por ahí arriba dijo que ganó el mejor premio de lectores poco habituales. Por eso mismo no pueden criticar! Si no tenes una base literaria sólida en la que apoyarte, no podés iniciar una crítica.
     Esto va dirigido a los adolescentes ( este comentario fue escrito por uno) que creen que estos libro de prosa vaga y simplona son los mejores. Busquense buenos libros no de King solamente: lean El Señor de los anillos, algo de Stoker ( si le gustan los vampiros), a Lewis, y como no, a la inigualable Rowling!

160. Biancka
     
     30 de Diciembre, 2009 a las 02:20

     He leido el ultimo libro de Meyer… me aburrio por completo!!!! casi quedo en coma esta super mega aburrido… preferiria leer caperusita dos veces!! Asi que me puse a investigar sobre otr@s autores que hablan sobre vampiros y me encontre con los libros de Darren Shan y Claudia Gray los he empezado a leer no se si alguien de este block los ha leido me puede sugerir que tal son!!!!???

161. Dark Knight
     
     30 de Diciembre, 2009 a las 18:32

     La verdad no losconozco pero sí te recomiendo a Bram Stoker y a otro que se llama…no me acuerdo bien el nobre pero tambien usa el apellido Stoker, que me dijeron que su libro es excelente.

162. Adrián Martinez.
     
     31 de Diciembre, 2009 a las 15:44

     Hola a todos. Veo que la discusión King vs Meyer se va enfriando… jajja.

     Si les gustan los vampiros lean a Charlaine Harris, que ha escrito unos cuantos de vampiros en su famosa saga South Vampire Mysteries, que ahora están en versión de serie de TV bajo el nombre de True Blood. Y como dijo uno de este foro, la saga guarda muchas similitudes con la saga de Crepúculo. Aunque sería mejor decirlo al revés. En los libros de Charlaine, la protagonista, Sookie, es la que puede leer la mente y también hay uno que es capaz de convertirse en lobo… leí una vez que Stephenie Meyer no era aficionada a la literatura de vampiros y q escribió crepúsculo sin más… (pq había tenido un sueño, según dijo… Dios, q aburrido debería de ser, como sus libros, jejje), pero después de esto me pregunto si no será muy dada al plagio… habrá q ver q más se saca de la manga, que The Host no es ni mucho menos una idea “nueva”.

     Otra autora altamente recomendada es Anne Rice y si les gusta una base más científica para el vampirismo les sugiero q lean la primera parte de la trilogía vampírica que Guillermo del Toro ha escrito con Chuck Hogan. Eso si, si lo q buscan es sexo vampírico, y jovenes viejetes perfectos, mejor q no lo lean. En cambio si les gusta el gore sí… XD

     Y para todas las fanáticas de crepúsculo q ahora sólo buscan libros de vampiros… ¡despierten! Hay cosas mejores en la literatura que Crepúsculo y que los vampiros. ¿Que no se dan cuenta que ahora salen todos esos libros porque Crepúsculo, de alguna manera, ha animado las ventas? Se están perdiendo´libros que deberían de ser de olbigada lectura y que son mucho mejores que los de Meyer. Resulta demasiado cansino estar escuchando todo el rato que Meyer es la mejor…

     Ya de paso les deseo un…
     Feliz Año Nuevo!!

163. Genny :D!
     
     3 de Enero, 2010 a las 01:36

     Hola Hola!, De nuevo yo aquí. Molestando –w-.
     Esta vez quiero dar una opinión de manera diferente, analizando la trama de las historias de los 3 autores, ya después cada quién decida con cual se queda.
     Por cierto quiero resaltar que hasta ahora todas las muchachitas que han querido Defender su amado Twicrap, sólo nos han demostrado su ignorancia en todos los sentidos, Desde Valeria, Nubya, Alicia, Stefany, el idiota de “RicardO” y Claro no podemos olvidar a Arely Cullen (A ver mami, dime que haz leído de King y de que trata, grandísima zorra.) y a la gran idiota de DianaClea.
     Aclaro que soy amo a King y sus grandiosas novelas, en verdad es un maestro, es maravillosa la forma en la que, de un pequeño detalle te saca toda una súper historia *—* Cíbola, mi vida por ti.
     He leído a los 3, y de Verdad, Meyer no le llega ni a los Talones a King o a Rowling.
     Puta Meyer ¬¬ dejando de lado todo por lo que las mujeres han luchado para dejarnos siendo un saco de huesos que depende de un hombre para ser feliz…. Agr!
     Cómo sea xD.

     King: IT por qué IT? No sé bajo mi punto de vista es su obra más reconocida, por dios quién no se dejo de bañar por semanas después de ver ESO xD???? Yo lo hice xxD he leído muchas más de King, pero sin duda It es de mis favoritas.!!!

     Habla sobre el poderoso Valor de la amistad, como es más poderoso que muchas cosas y como puede seguir ahí a pesar de los años, el dolor de perder a un ser querido (GEOORGIEEEE D: ), Luchar por el verdadero amor, y tarde o temprano este sale ganando (después de 27 años!!!! Si, Ben y Bev xD) y amor de verdad! No digo ese estúpido amor superficial que tienen Bella y Edward ¬¬, Luchar por defender lo que es importante aunque esto te cueste la vida…. (Eddie, voy a llorar t.t), nos enseña que no importa la raza (Mike), Religión (Stan), Condición física (Ben y Eds no me llames así Richieee odio que me llames así, claro que no! Te encanta que te llame así XD) si usas gafas xD (¿?) (Richie~) o tu condición económica. Muchas veces incluso eso te hace valer más D: que esas horribles personas superficiales. Y por sobre todo Luchar con tus miedos luchar con todo contra tus miedos, enfrentarlos con todo, por más difícil que pueda ser…

     Rowling x3
     Harry Potter es sobre el confrontamiento de los miedos, la búsqueda de la fuerza interior y hacer lo correcto cuando es más fácil hacer lo incorrecto… Agregándole un toque de magia que simplemente lo hace maravilloso!.

     Meyer.
     La saga de Twilight habla sobre lo importante que es ser más guapo que el resto, tener una casa elegante y los mejores autos y sobre la importancia de tener novio.

     Mikka, Philosita, Sergio, Adrián. Cásense conmigo por favor xD.
     Cronos, te entiendo XD no pude dormir muchas veces con Cujo xD. Y a mi y a mi novio nos da un pavor tremendo ESO no podemos estar en una habitación con las luces apagadas por mucho tiempo XD.
     Karla, grandísima idiota xD jajaja no mames wei “nacos” neta madura XD ni siquiera sabes que significa esa palabra, pobre pendeja, que vas a saber tu de literatura si no sales de vampiros con purpurina?.

     No me lo digas chico, yo te lo diré.
     ¿Puedes creértelo?

     fans de King! ya saben XD
     Harajukugenn@hotmail.com

164. Adrián Martinez.
     
     3 de Enero, 2010 a las 19:09

     Para Genny: a mí también me marcó mucho la lectura de It. De hecho fue el primer “King” que leí y me dejó fascinado y si seguí leyendo sus libros fue por la esperanza de que todos fueran igual de buenos. Transciende mucho su literatura, y todavía hoy me sigo acordando de muchas cosas que se dicen en la novela, eso sí, el final, como ya he dicho en otras ocasiones, mata un poco el libro, pero en otros libros de King como en “El cazador de sueños” o “Tommyknockers” se hacen alusiones a It que, de un modo u otro, dejan un final abierto… no se si me entiendes.
     Sin duda It es su “pequeña” obra de arte, con 1508 páginas de puro entretenimiento. A ver si dentro de poco, cuando haga 27 años desde que se publicó It sai King se anima a sacarlo de su hivernación!!
     Según he podido averiguar, y ojalá sea cierto, están preparando un remake de la peli. Habrá que esperar a que sea cierto!!

     Saludos.

165. Biancka
     
     4 de Enero, 2010 a las 01:45

     Ya he leido algunos los libros de Vampiros sureños de Charlane Harris!!! la verdad me gustaron bastante aunque creo que Stephanie meyer se copio de este!!! ya que tiene bastante similitudes, me parece que todos los libros de vampiros se parecen… por eso me quedo con los clasicos Stoker con dracula y Anne Rice con las cronicas vampiricas son lo maximo…

166. Philosita
     
     4 de Enero, 2010 a las 02:47

     Cronos:

     Me encanto tu comentario sobre el amor verdadero. Irremediablemente me remitió al Banquete de Platón….(me tenía que salir lo filosofa jajajaja)

     Karla:

     Si de verdad consideras a los Teen Choice Awards como autoridad suficiente para decidir la calidad de un libro….me imagino que estás cursando primer año de secundaria y que no haces más que sentarte a ver los programas insulsos de MTV.
     Es un suicidio intelectual para una persona como tú escribir un comentario así en un sitio como éste. Mal hecho.

167. Georgina
     
     4 de Enero, 2010 a las 06:07

     Stephenie Meyer es extremadametne comercial. Yo no creo que haya nada de originalidad en su trama ya que “la joven inocente que se enamoró del mostruo” está súper utilizado tanto en la literatura como en el cine y en el arte…aparte de eso, Luna Nueva es un remake de romeo y julieta por dios cualquiera puede crear personajes y adaptarlos a una historia ya existente!! Es más, son extremadamente predecibles y están escritos de manera tal que hasta un nene de 5 años los pueda entender sin tener que usar mucho la cabeza.
     A pesar de todo me entretuve leyéndo la saga, quizás haya sido por el estereotipo de la perfección masculina que con mis 17 años me atrajo bastante, pero a lo que quiero llegar es que no se necesita ser un gran escritor para captar al público jóven con eso, fue mas astucia que talento.
     Y el final feliz es patético, NUNCA se narró una pelea, si va a escribir un libro de amor que no le agregue “condimentos” para “hacer que la historia sea más interesante”. Supuestamente había una flor de batalla entre vampiros y sólo te narraba lo que pasaba adentro de la carpita…pff claro es mucho más fácil escribir eso, y yo creo que nunca hubo una guerra detallada o un conflicto un poco más elavorado por la sencilla razón de que no sabe cómo escribir eso.
     Y estoy de aceurdo con la parte sexual implícita, cualquiera que preste un poquitin de atención se da cuenta de que está muy rpesente en TODOS los libros y no solo en el ultimo.

168. Genny :D!
     
     5 de Enero, 2010 a las 03:27

     Adrián:
     Si!!
     es maravilloso ese libro de Verdad xD sería genial que King lo reanudara xD, cuack, yo igual me enteré del remake que harán pero según rumores se van a centrar más en su vida de adultos y noooooo lo mejor sin duda es cuando son niños *—* me encanta!.
     Pero bueno, siempre me gusta ver una película basada en un gran Libro de King xD.

     Suerte x3!

169. Adrián Martinez.
     
     5 de Enero, 2010 a las 11:41

     Genny:

     Ya está. He estado viendo lo del remake… que ilusión, pero todavía hay que esperar hasta 2011 o un poco más, que siempre hay retrasos!! y eso si al final se hace, porque seguro que habrá mucho follón -la suerte es qe dicen que Hollywood se está quedando sin ideas y que hecha mano a los remakes XD- de más éxito.

     Pero no, hay que ser optimistas y pensar que pronto habrá un nuevo Pennywise, pero me sabe mal que sólo se vayan a centrar en su vida adulta… ¿ya lo aprueba King, el mismo que dijo que en It buscaba hablar del poder de los niños? ¡Si lo mejor es cuando son pequeños…! ¡La mitad de la novela pasa cuando son pequeños! Además, los que no hayan leído el libro no entenderán lo que les pasa de grandes, así que como no lo cambien… pero en fin, habrá que esperar lo mejor. Sin duda It será una de las pelis de ese año. Mucha gente dice que la primera que hicieron da mucho miedo, pero yo, que estoy acostumbrado a las pelis actuales con muchos efectos especiales y que no había nacido en 1990 no le veo mucho miedo a la otra, pero seguro que por su tiempo fue todo un bombazo….!!

     A lo mejor si la peli vende mucho se lanzan a hacer una especie de precuela de cuando son pequeños… estaría muy bien!!

     Dew!!

170. Sergio
     
     5 de Enero, 2010 a las 16:28

     Genny y Adrian: Me alegra que sean seguidores de King y de los buenos libros y no nos dejamos llevar por cualquier libro de clichés. Yo soy estudiante de letras en la Universidad de Guadalajara y me encantaría charlar con ustedes sobre lit. además de la novela negra que por cierto estoy preparando una. Les dejo mi mail y estamos en contacto también para quien esté interesado: Silent_Judgement@hotmail.com

171. Forkilla
     
     5 de Enero, 2010 a las 20:54

     http://www.youtube.com/watch?v=mAI-rKmm7O4&feature=player_embedded

     Mi opinión sobre Crepúsculo recojida en un único video.

     Sin duda Sthepen King es mejor que eso.

172. elio
     
     6 de Enero, 2010 a las 03:34

     Diosss por fin leo palabras de gente coherente, que piensa, que analiza…y no esa cuerda de retrasados mentales que piensan que twilight es el mejor libro que ha existido en la fucking historia….aquien se le ocurre comparar a stephanie meyer con king….eso es como comparar a un futbolista que juega en las sub 20es con zinedine zidane…!!!king lleva años luz de evolucion literaria. Solo por el hecho de que la historia de amor y sexualidad adolescente de fucking amor eterno que habla la sra meyer les da en la madre a las chamitas adolescentes, ya se sienten con el ego de decir q ella es lo mejor…!!! por favor niñas come mocos aprendan de GENNY a valorar lo que es arte y literatura de verdad

173. Biancka
     
     6 de Enero, 2010 a las 22:39

     JAJAJAJAJAJA!!!!!LA PARODIA DE CREPUSCULO ESTA SALVAJE JEJEJEJE CUENTA LA REALIDAD DEL LIBRO Y DE LA PELICULA…JAJAJAJA!!!

174. mikka
     
     11 de Enero, 2010 a las 02:30

     para Adrián Martinez.

     si los libros de vampiros sureños osn buenissiisisismos! por lo menos en la historia y la forma de narrarlos, te atrapan te meten en el personaje y ademas te entretienes mucho y no te aburres y eso ke hablamos de (casualidad) otro vampiro obsesionado con su novia humana la cual esuna simple chica de una ciudad pekeñita con la diferencia de ke esta (ups) lee la mente y los vampiros beben sangre sintetica y etc..

     digo estos libros al menos los primeros fueron hechos muchisimos años antes de crApusculo XD

     por otro lado he aqui como yo hubiera cmabiado las cosas si pudiera en crepusculo XD

     en el primer libro si Cullen me dice ke no kiere sexo.. lo veria como… gay, si se la pasa siguiendome y luego diciendome ke no me conviene.. entonces le diria ay ya wey picas platicas o te kitas de en medio, digo para aprovechar la rachita de popularidad porke esa no siempre aparece, ya saben XD

     tmb aprovecharia ke tiene dinerito, ke me conquiste ocn regalitos, aunke kisiera saber de donde sacaron tanto dinero y como es ke no les cae hacienda si viven como humanos normales… la otra es.. mmm.. ke cullen no se la jala? digo con tanto amor por bella y tantas ganas y no poder desahogarse.. o que harian ustedes hombres?

     en el siguiente libro ..

     si fuera yo y tenia oportunidad.. y con tanta humeda y frio en esa zona.. tener un calentador a mano como jacob black es una bendicion!!

     lo digo porke hoy hace un frio de miedo en mi ciudad y en todo México XD

     por otro lado… si cullen sabe lo peligroso de un embarazo con el… ke no sabe ke los condones existen, pastilla de emergencia etc..

     estoy segura ke de existir otro libro mostrando su vida de casados, bella se daria cuenta de ke perdio mucho al casarse (conste no dije ke volverse vampiro) con cullen tan joven.. ok comprendo tmb por ser mujer ke a esa edad y enamorada uff te imaginas tu vida con el susodicho y no puedes pensar en nada mas.. pero eso solo es la etapa de enamoramiento, por experiencia se ke de casarse, o simplemente vivir juntos y convivir a diario.. si es que pueden estar aun mas unidos esos dos, no durarian mucho

     mi otra duda es si tmb le brilla “eso” al cullen y si brilla en la oscuridad o_O

     si me pongo apensar mas.. siguen saliendo muchas dudas sobre esta saga unidas a mi natural picardia mexicana.. a ver ke mas se les ocurre a ustedes?

175. Nicolle
     
     11 de Enero, 2010 a las 23:10

     UN 10 PARA STEPHEN KING!
     Stephenie Meyer no es lo que podría considerarse una escritora, sabe entretener (aún cuando casi todos sus libros son copia transformada de otros) pero no es capaz de estructurar bien sus libros. Leí los primeros 3 libros de la saga e intenté terminar el último pero no lo logré, el argumento era tan vago y estúpido que me daba una sensación de ‘qué es esto?’ al leerlo, tuve que abandonar.
     Aún así, puedo hacer una crítica al respecto: no es una buena saga. Entretendrá a una gran cantidad de adolescentes y pubertas pero no irá más allá, y quién sabe, con suerte hará que esas jóvenes sean capaces de leer algo más (puesto que es OBVIO que no han leído mucho fuera del colegio) pero eso sería.
     Rowling ha hecho un gran papel con su saga de Harry Potter. Saga que a pesar de estar dirigida especialmente a los jóvenes, es posible ser -igualmente- leída por adultos.
     Del mismo modo, decir que Stephen King tiene solo dos libros buenos es una blasfemia. King es un escritor con una tremenda trayectoria y aunque ha tenido sus altos y bajos (algo bastante común con tantos libros publicados) sigue siendo un master del terror de las últimas décadas.
     Hay que leer para saber, tampoco sirve criticar a Meyer sin haber siquiera leído el primer libro, motivo por el que ‘tuve’ que leerlo (o al menos intentarlo) para entender o al menos saber por qué tanto amor (leí el libro cuando solo había salido el primero y ya había una muchedumbre de niñitas gritando por él)

176. Nicolle
     
     11 de Enero, 2010 a las 23:45

     Oh! por cierto,
     Arely Cullen lo que más me impresiona de tu comentario no es la vaga manera en que escribes nisiquiera la IGNORANCIA que sobresale en tus palabras, sino más bien la capacidad de atreverte a demostrarnos esa misma ignorancia.
     ¿Romeo y Julieta en King? Por favor… Además, para tu mayor información William Shakespeare es un cánon, motivo por el que sus ideas son tomadas de otros escritores (hablaría de romeo y julieta con meyer en este caso) y eso de los Best-Sellers… King ha sido el autor de una variedad de libros que están en esta lista, aún cuando personalmente considero que el hecho de que un libro sea best-seller no lo hace el mejor dentro de la literatura, ni siquiera un bueno, porque tal como dice la palabra: más vendido.

177. mikka
     
     14 de Enero, 2010 a las 04:03

     yo tenia que volver aqui!! jejeje, admito que lei hasta el 3 libro de la saga crepusculo y no termine ese porke me parecio estupido y demasiado fantasioso para mi, y mira que en eso no hay muchos que me ganen XD

     por cierto hoy leyendo el libro tres de vampiros sureños … escrito este en particular en 2001 varios años antes de crepusculo

     descubri ke alli tmb los vampiros brillan… y tambien hay referencias a que ciertos vampiros parecen adonis y demas dioses griegos… y algunas mas “coincidencias” afortunadas con crepusculo…

     mmm.. que curioso.

     por otro lado wow esos libros de vampiros sureños son fabulosos.. al menos para mi

178. Adrián Martinez.
     
     14 de Enero, 2010 a las 19:49

     Para Mikka:

     la vdd es que se aprecian muchas similitudes (he de decirlo, las dos escritoras destruyen la figura clásica del vampiro, y me duele que Charlaine haya sido la primera en ridiculizar tanto a los vampiros…XC) en las dos sagas, y está claro que Charlaine escribió todo eso primero, pero si no hay juicio por plagio ni nada de eso será porque Charlaine no considera que eso sea así… o a saber. Creo que a todo autor famosos lo acusan de plagio… pero es que las ideas se agotan y hay que acudir a viejas cosas, y eso entraña el peligro de plagiar algo. Por cierto, a Meyer si que la acusaron de plagio (A Rowling también), pero ganó el juicio (normal, con el dinero que ha ganado), porque al parecer había similitud entre varias escenas del libro cuarto con un libro que ya estaba escrito, pero si Meyer en vdd cometió plagio no se sabe. Como dijo una vez sai King (al que justamente acusaron de plagio cuando escribió El misterio de Salem’s Lot, otro buen libro de vampiros que no brillan, jejeje): todos los escritores tienen ideas semejantes, pero ninguna es del todo igual. Pero hay que reconocerlo, el mundo de los vampiros está tan superpoblado y explotado que hay que inventar nuevas cosas… y al parecer ridiculizar el mito de los vampiros es lo mejor que hacen los escritores de hoy en día.

     Por cierto, fans de los vampiros: hace unos días, navegando por la web del New York Times (estaba en la sección de Películas que se estrenarán en EE.UU proximamente después de leer un par de críticas de los libros que hay allá en EE.UU “Under The DOme de King lleva ocho semanas en el tercer puesto de la lista de best-sellers”, jejeje, espero que pronto lo editen al español) me topé con un trailer que promete mucho. Ahora mismo no recuerdo el título de la película, pero parecía tratar sobre un mundo al revés: los vampiros son lo “normal” y los humanos lo extraño. Al parecer es una especie de distopía donde los vampiros se ven obligados a salir a la luz del día y cosas así por falta de comida, y los humanos son perseguidos… la vdd es que promete bastante. Lástima que no me acuerde del título ni pueda decir mucho más sobre la sinopsis.

     En fin, eso es todo.
     Lean buenos libros y atrévanse con otros géneros. Yo ahora estoy leyendo a Cormac McCarthy (La carretera) y se lo recomiendo si les gusta el género post-apocalíptico. La película está al llegar!!

179. hey
     
     16 de Enero, 2010 a las 03:21

     yo solo digo …. cada quien es libre de escribir lo que le da la gana…. y cada quien es libre de leer lo que le da la gana…..si ese king dices esas cosas de meyer es mera envidia carajo!!!! si no te gusta lo que escribe no lo leas y punto…. y puede dar tu opinión pero no a ese extremo … yo en realidad he leído de ambos autores y es cuestión de gustos cada quien tiene su ¨fuera de realidad¨ distinta …

180. Adrián Martinez.
     
     17 de Enero, 2010 a las 15:43

     ¿Por qué se os mete en la cabeza que King dijo eso de Meyer porque estaba celoso? Si King envidiara a Meyer por su éxtio o por su “prosa-dudosa” (que no digo que sea mala, pero si muy mejorable por muchos sentimientos que digáis que transmite y todas esas bobadas)estaría dando un paso atrás. King no necesita ni más dinero ni más fama ni más reconocimiento del que tiene ya. No tiene motivos para estar celoso de Meyer. ¿Cómo hay que decirlo para que quede claro?

     Me atrevería a decir que lo dijo porque en ese momento quería ser grosero que no porque tuviera envídia!! Sanseacabó.

181. Adrián Martinez.
     
     17 de Enero, 2010 a las 15:49

     Bueno, quizá tampoco es que quisiera ser grosero, creo que ahora estoy dejando mal a King… ves, eso pasa por hacer los comentarios rápido y corriendo. Estamos en un país libre y cada cuál puede opinar. Simplemente sai King se atrevió a decir lo que los críticos no se atrevieron o dijeron con tantas florituras que nadie notó lo mal que estaban dejando a Meyer. El lenguaje usado de la manera correcta puede decir muchas cosas.

182. mikka
     
     19 de Enero, 2010 a las 04:17

     pues si, probablemente si de pronto como que se seca el seso… y hay que rascarle a lo que ya hay de vez en cuando, aunque aprecio un libro que me haga sentir miedo absoluto y la incapacidad de dejar de leer, tal cual me paso cuando lei “el cuerpo” del Sr. King

     por otro lado saben de algun otro libro que mezcle romance con sobrenatural que valga la pena? recomiendenmelos porfa porque ya no se que mas leer.. y tengo ganas de romance del bueno XD

183. luna
     
     19 de Enero, 2010 a las 05:54

     respeto al sr king, pero nadie es nadie para cuestionar el trabajo de otro, y a todos les digo algo, quizas ella no buscaba tratar de superar a harry potter o ahora ya no se puede escribir mas ? porq de una vez creen q se esta tratando de comparar con harry potter ¡¡ por dios ¡¡ q ignorantes ¡ se escribe lo que uno quiera y si pega pues bien, y al que le moleste q se lo aguante o no ? es bueno q sigan saliendo libros e historias hacy, nadie trata de superar a jk, xq eso seria muy dificil, pero no por eso se van a dejar de superar los futuros escritores. sigue escribiendo MEYER nadie es nada para pararte, no tienen ese poder,q importa lo q dice EL SR KING él no te esta dando de comer hacy que no moleste la paciencia jajaja.. y eso va para todos monton de necios, vivan su vida y ya.

184. nube gris
     
     19 de Enero, 2010 a las 06:07

     estoy de acuerdo con luna, eso es ciertoooooo
     dejenla escribir lo que quiera, q le importa a ese señor king, q se preocupe x lo q el escribe y nada mas. el mundo es libreeeeeee
     jajajaja jajajajaja

185. Adrián Martinez.
     
     19 de Enero, 2010 a las 16:28

     Para mikka: Soy un gran lector, pero la literatura romántica no es mi fuerte, pero como dijiste “con aspectos sobrenaturales”, de eso si que he leído algo, aunque muy poco.
     El primero libro es de sai King. Se llama “La historia de Lisey” y, aunque no tiene muchas cosas sobrenaturales, cuenta una muy bonita historia, sin duda conmovedora con aspectos del estilo de sai King.
     El segundo es “La mujer del viajero en el tiempo”, que cuenta la historia… de la mujer de un viajero en el tiempo, y está muy bien la historia que se cuenta… como la chica conoció al que sería su marido cuando era pequeña y el vino del futuro y luego toda su historia presente… y creo que sacarán una película dentro de poco.
     Esos son los que yo puedo recomendarte y que me han gustado mucho.

     Y por cierto, nadie está intentando “para a Meyer”. Lo que aquí se dice es una crítica de su ciclo de novelas de Crepúsculo. Todo lo que se dice aquí, o al menos lo que yo digo, debería tomarse como propuestas para que mejore. Ha tenido suerte con sus vampiros, pero si hace oídos sordos y sigue escribiendo y no se propone por lo menos mejorarlo, la próxima no tendrá tanta suerte. Puede que Crepúsculo haya sido un éxito de ventas, pero no un éxito de crítica.

186. Luther
     
     20 de Enero, 2010 a las 05:02

     Para los conocedores y seguidores de las verdaderas historias de vampiros, poco vistas en estos tiempos,, les recomiendo una nueva novela de Carolina Andújar, una escritora colombiana: VAMPYR.
     Es una novela que revive lo mejor de la literatura gótica, con una historia amenazante y atrapante al mejor estilo de Bram Stoker y Anne Rice.

     Estos sin son vampiros de verdad.

     Les dejo este link donde podrán encontrar mas información de este gran libro.

     http://www.cromos.com.co/personajes/perfiles/articulo-carolina-andujar-la-heredera-de-dracula

187. mikka
     
     20 de Enero, 2010 a las 07:14

     curiosamente en mis manos han caido dos libros mas de la meyer.. porke no solo escribio crepusculo señoritas!! estos son el host y la otra se llama baile del infierno po algo asi.. total ke tmb son del mismo tipo .. ya ke los lea les dire si son de la misma linea XD

     en cuanto a la mujer del viajero del tiempo… no he visto la pelicula pero si vi las criticas de gente especializada y lei la sinopsis tmb.. y aunke es muy romantica tmb es un de hombre ke manipula a su futura mujer en diferentes etapas de su vida para que solo lo kiera a el XD .. ya arruine la pelicula espero ke no porke tmk la he visto XD

     pido recomendaciones romanticas porke ya lei casi todo lo ke es ciencia ficcion + terror + intriga y hasta historicas y biograficas… y me falta romance

188. Adrián Martinez.
     
     23 de Enero, 2010 a las 18:57

     Nunca se puede leer todo lo que se ha escrito sobre ciencia ficción y todo lo demás. Si buscas encontrarás verdaderas joyas. Si lees a autores actuales, o más o menos recientes, normal que no encuentres nada más, pero si te vas remontando hacia atrás encontrarás auténticas joyas de todos los géneros de la literatura. Y créeme, a veces son mejores que los libros que se publican hoy en día, pues no son más que simples reformas de lo anterirmente escrito por los verdaderos escritores de ciencia ficción, terror, etc.

     Hazme caso y pronto encontrarás una nueva dimensión de novelas magníficas. Suerte! XD.

189. mikka
     
     23 de Enero, 2010 a las 22:30

     actualmente leo, carmilla

190. Deep throat
     
     27 de Enero, 2010 a las 16:32

     No puedo creer que a pesar de que se han dado muy buenos argumentos para olvidar a Meyer o por lo menos bajarla de su pseudo olimpo, muchas fans sigan siendo fans, con toda la connotación que fanatismo puede conllevar….que tristeza que se pongan como fieras y la defiendan con capa y espada cuando lo unico que hace es forrarse con su dinero y verles el pelo al darles una historia pseudo romántica con vampiros…..hay cientos de buenas novelas de amor que no necesitan de vampiros o de jovencitas tontas que se entregan a la primera, para ser geniales….les puedo citar a varios autores : Isabel Allende, Mercé Rodoreda, Laura Esquivel, Angeles Mastretta, Manuel Puig, José Agustín,entre otros…porfavor, esos sí son buenos escritores, leanlos, es literatura.

191. Deep throat
     
     27 de Enero, 2010 a las 16:36

     Y por supuesto el incomparable Gabriel García Marquez….

192. luna
     
     27 de Enero, 2010 a las 19:01

     bueno… esto está calinte no ? jaja… en fin aqui voy de nuevo. estoy de acuerdo en que hay miles de escritores buenisimos como Gabriel Garcia Marquez, excelente. y hay escritos que seran insuperables, eso nadie lo discute, pero no entiendo porque la agarran tan odiosamente con la meyer, ella esta empezando a escribir, le falta mucho por aprender, pero ella puede escribir lo que quiera aunque no se parezca a lo que escriben otros escritores, de hecho uno debe marcar su propia identidad ¿no? a mi no me parece tan malo como ella escribe, nesesitamos algo de amor y locura en estos momentos en que el mundo está de cabeza. es bueno que aparescan nuevas formas de escribir… a mi me gusta escribir y si Dios me lo permite escribire un libro, pero entonses que? si no escribo como Gabriel G.Marquez o Isabel Allende entonses sere mala, pesima? yo admiro a esos escritores y son inspiracion para quienes escribimos pero hay que respetar a las demas personas, RESPETO ante todo, aqui nadie defiende a nadie, solo no hay que juzgar.Hay que hacer lo que nos nace del corazón y dejar que los demás hagan lo mismo. cada quien tiene sus gustos y su opinion y se deben respetar. si hay quienes admiran a la Meyer bien por esos fanaticos y bien por ella, que siga escribiendo y aprenda cada dia más de los grandes… nosotros respetaremos al projimo para ser respetados nosotros. verdad?

193. Biancka
     
     28 de Enero, 2010 a las 22:23

     No importan si admiran o no admiran a Meyer lo importante es si escribe bien o no!!!! además Sol de medianoche!!! el último libro de la saga esta súper aburrido… prefiero leer a Darren Shan con las crónicas del Cirque Du Freik que Crepusculo… por culpa de Meyer mi primita de 14 años piensa que todos los vampiros brillan !!!! eso culturalemnte es patético… ¡lo siento!, pero la verdad es que lo único que ha hecho la saga de Stephanie ha sido volver más superficial la mente de los jovenes!!!!

194. luna
     
     29 de Enero, 2010 a las 06:12

     MMMM Y QUE PIENSAN DE HARRY POTTER ??
     Y DE J.K. ROWLING ?? IMAGINO QUE TAMBIEN HA VUELTO LA MENTE DE LOS JOVENES MAS SUPERFICIAL ¿NO? O ESA SAGA SI ES CULTURAL ? JEJEJE …
     ESOS LIBROS O PELICULAS NO BUSCAN LO CULTURAL SI NO EL ENTRETENIMIENTO MAS ALLA DE LA SIMPLE REALIDAD.

195. saku_depp
     
     31 de Enero, 2010 a las 20:27

     ¿Cómo que Stephenie meyer no sabe escribir?

     Eso solo puede decirlo un envidioso, una persona que no puede concivir que Stephenie en el primer libro que publica consigue ser un best seller, y terminando la saga, publica un segundo que tb se convierte en best seller, como odio a la gente que se pone a criticar sin sentido.. pero ya lo digo el que dice eso esque no tiene ni idea…

     Y desde aquí darle mi mas sincera enorabuena a Stephenie por los exitos obtenidos, por esa maravillosa saga como es “Crepusculo” y por la obra maestra a mi parecer De “La Huesped”, mis más sinceras enorabuenas por crear un libro en el que me has echo reflexionar, soñar, reir, llorar, es sencillamente perfecto!

     Y sigo esperando impaciente más obras suyas!!!

196. saku_depp
     
     31 de Enero, 2010 a las 20:32

     PD. si no os gusta los libros o las películas simplemente no los leais o no vayais a verla, pero dejar de criticar porque a los fans nos molesta

197. Mikka
     
     2 de Febrero, 2010 a las 05:25

     bueno pues si les molesta entonces no leanlos comentarios y no vengan a esta pagina XD

     aqui tratamos de hacer una critica constructiva de acuerdo a la experiencia literaria de las personas que estamos posteando aqui,

     por otro lado la persona que dijo que meyer no sabe escribir.. pues no es cualquier persona si no uno de los mejores escritores del mundo y ademas uno con mas de 10 libros best sellers desde hace mas de 20 años.

     ademas hay que saber tambien, que para criticar correctamente algo hay que saber de que hablamos y por lo tanto tenemos que leerlo o verlo… y sufrirlo tmb XD

     creo que este tema no es para insultar o hacer sentir mal a nadie porque no se debe tomar como personal a menos claro que seas Meyer en persona, simplemente la molestia aqui para la mayoria es que esta mujer no contribuye a la literatura vampirica sino que la destroza completamente y eso es muy malo.

198. valeria
     
     4 de Febrero, 2010 a las 22:56

     L
     a verdad no se que clase de libritos y novelas le gutara a este tipito y no se que se creera porque crepusculo es la mejor peli del mundo no muestra cosas desagradables como en otras pelis talvez eso es lo q quiere este en las pelis este tipo apesta VIVA CREPUSCULO Y Q VIVA MEYER LA MEJOR ESCRITORA DEL MUNDO

199. Christian Olivares
     eldesafiodigital.com
     5 de Febrero, 2010 a las 08:45

     Valeria, Stephen King está hablando de los libros, no de la película.

200. Fatita
     jonasfutbolbarça.com
     5 de Febrero, 2010 a las 20:58

     stephan king es un Estupido por que yo me he leido esos libros y sus cmentarios son completamente falsos esos libros te emocionan pero no te hacen sentir nada de lo que ha dicho en sus declaraciones , ademas eso solo sucede en amanecer y la pareja ya esta casada tambien intenta transmitir en eclipse que mantengamos la virginidad hasta el matrimonio como hizo bella (aunque fue obligasa por edward ) pero al fin y al cabo sus comentarios son muyyyy falsos excepto lo de harry potter y rowling que es una gran escriotora como meyer.

201. Fatita
     jonasfutbolbarça.com
     5 de Febrero, 2010 a las 21:02

     pienso ke stephan king se esta equivocando y en cuanto a ti mikka te equivocas los que hemos visitado esta pagina para decir lo que esta haciendo mal stephan ha sido para defender a meyer ya que cada uno en este mundo tiene sus gustos yo no he leido muchos libros de stephan king ya que al primero me dormi y meyer le aplasta.

202. Biancka
     
     6 de Febrero, 2010 a las 00:44

     Quién es mejor Lestat el vampiro de Anne Rice o Edward el vampiro de Stephanie Meyer?

     Lestat sigue llevando el titulo del vampiro más guapo y más sexy…encima de cualquier otro, principalmente sobre Edward Cullen.
     Lestat no ha perdido ese honroso título que se ha ganado con tanto esfuerzo.

     Edward jamás será sexy, sólo es lindo. Sonríe, brilla al sol y sabe conducir un automóvil. Sinceramente yo lo querría por almohada, dudo que pueda hacer mucho más que asentir y sonreír con sus dientes perfectos, igual que el maniquí que tienen en el aparador de un mall, siempre distante de la realidad, vestido a la última moda, pero incapaz de hacer nada más allá que sostener su bobalicona cara de niño sorprendido por todo. Es un Ken, es para las niñas que aún juegan con muñecas.

     Lestat, en cambio, tiene ese equilibrio perfecto y nunca estable entre la luz y la oscuridad. Vacilante, se mueve por el filo de la locura arrastrándote por sus tortuosos caminos muy bien agarrada de la mano. Puede ser un demonio riéndose histéricamente de tu desgracia y puede un segundo después quebrar tu espina dorsal con un gesto de sus manos de matalobos. Es un actor, llevándose siempre los aplausos de la muerte, representando todos los papeles de la tierra y haciendo mofa de ellos al mismo tiempo. Tiene pasión, tiene fuerza, lo odias o lo amas, jamás te parece una cosa sin vida, todo el tiempo está ahí, moviéndose en el último espacio que ves con el rabillo de tu ojo como un sueño, como un deseo, como una amenaza, una sombra que se desvanece y a veces se escapa de tu imaginación para morderte con sus colmillos afilados. Lestat es peligroso, y sólo las niñas que no juegan con muñecas se sienten atraídas por el malo de la película.

     Eso, es ser SEXY. Ser lo bastante peligroso como para que los hombres lo evadan como a la malaria y las mujeres sólo puedan querer perderse en los pantanos de ese peligroso lugar.

     La locura que genera Edward se parará cuando las lectoras lleguen a los 20 años y empiecen a aterrizar. La locura que genera Lestat… ¿Aun no, nos libramos todos los que conocemos de ella?-.

     Lestat no necesita venderse como una persona bella para ser popular. Es rubio, de ojos azules, pero su brillo no viene del sol sobre su pecho desnudo, viene de más adentro, del eterno juego de ajedrez que desarrollan su espiritualidad y su materialidad. Y es lo que aman las lectoras, como aman la humanidad quebrantada de Louis, como aman la lujuria infantil de Arman.

     Esa es la razón por la cual una escritora será siempre superior a la otra, porque sus personajes no divierten, inspiran.
     __________________
     Comentario de un cibernauta quien responde a la pregunta: ¿Quién es el mejor vampiro sexy el de Stephanie Mayer o el de Anne Rice?

203. Adrián Martinez.
     
     6 de Febrero, 2010 a las 12:42

     Valeria: me asombra que hayas vuelto después de decir que King (no Tolkien, no sé cómo los confundes)había escrito el “Señor de los Anillos”… desde luego hay algunas que por muy bajo que caigan siempre están dispuestas a hacerlo todavía más. XD

     Fatita: si crees que los libros de King no valen nada se nota que no has leído demasiados libros suyos. Si no los pudiste aguantar será que son mucho más complejos y exigen algo más de intelecto que los de Meyer, que ya vienen medio triturados y no exigen mucha mollera para captarlos. Me gustaría darte un consejo: a veces debes adentrarte mucho en un libro para interesarte por la historia, si lo avandonas al principio no me extraña que pienses así. Por otro lado, depende de qué libro te leyeras normal que pensaras que no era muy bueno, pero que sepas que los escritores (excepto parece ser Meyer, por el momento) han mejorando a medida que escriben y publican más. Y por último, si piensas que lo que Meyer intenta transmitir con el sexo es que las chicas pierdan su virginidad después de casadas yo te digo: ¿También les dice que se casen con apenas 18 años, a espaldas de todos, y que se vuelvan tan obsesivas con su amorcito y que eligan solo a los chicos guapos y “perfectos” sin mirar nada más? Sabes qué te digo: que adelante si piensas como Meyer en ese sentido.

     Bianka: Muy bueno el análisis de esos dos vampiros. Sin duda se nota cada uno de los detalles.

     Y no hablen de “no saber escribir”. Quien no sabe escribir es un analfabeto. HAblen de “madureza” en los libros o de “descripción”, que seguro muchos os referís a eso mismo.

204. Monica
     
     9 de Febrero, 2010 a las 01:09

     Mi pregunta es, ¿por qué la autora de Crepúsuculo decidió poner a la protagonista tan débil, dependiente, estúpida e igual a todos los demás? Acepto que esto hubiese sido en un principio, pero lo que yo esperaba ver era una madurez en el personaje, que fuera aumentando poco a poco…
     Que lástima de libro, con frases clichés y un “Edward está totalmente hot” cada dos líneas…
     Y lo peor es que esta idea tan simple y mala haya conquistado a tantas adolescentes… espero de todo corazón que algún día puedan ver que este libro no vale nada.

205. Christopher
     
     10 de Febrero, 2010 a las 06:44

     Esto es demasiado: Evidentemente, aquí hay mucha gente con incultura literaria, los libros son envases culturales que deben estimular tu intelecto, mover tus emociones, expandir tu mente.
     Soy un lector de muchos generos, y la verdad, es que siempre he tenido muy buena opinion de los vampiros tanto literarios como mitológicos, pero lo que Meyer hizo, es simplemente un atentado a la cultura literaria, cienmatografica y mitologica d elos vampiros: Cullen es una niñita!!!
     obviamente, sus lectoras quinceañeras, cuando pasen los 20, descubriran que odian a Cullen, a Meyer y a su pinceladas básicas de literatura.
     Y bueno, aun me niego a creer la inclutura de quien dijo que Stephen King escribió “El Señor de los Anillos”…en 10 años nadie recordará crepúsculo, en 40, aun se recordará la obra de Tolkien.

206. Monica
     
     12 de Febrero, 2010 a las 02:21

     ¿Por qué piensan tan mal de nosotras las pubertas? Jaja. Tengo 15 años y no es que deteste Twilight, sino que me da coraje que un libro tan malo y simple sea tan popular.

207. Mikka
     
     12 de Febrero, 2010 a las 21:20

     Fatita, yo no me equivoco… digo pecaria de orgullosa claro esta pero he leido muchos libros tanto sobre vampiros como biblograficos,.. en fin! que si no tengo nada mas que leer he leido hasta el diccionario letra por letra! tmb lei la saga de crepusculo, porque? simple y sencillamente porque queria saber que era este fenomeno al principio al empezar dije huy que bien algo diferente y a la mitad del primer libro dije nononononoonononoono que ha hecho esta mujer… en fin mejor me olvido de ello.

     Bianka!! estoy de acuerdo contigo Lestat se lo gano a pulso, porque el si levanta emociones desde odiarlo hasta amarlo o compadecerte de el.
     y Cullen si seria una bonita almohada pero probablemente muy dura para mi gusto y ademas fria

     Adrian me encanta tu blog y no solo este tema! es bueno tener un lugar donde dar una opinion y tener derecho de replica

     Monica no te sientas mal que no va contra todas las pubertas XD es mas ni siquiera es encontra de ellas, solo encontra de la mala literatura y la comercializacion de una pelicula mal hecha

     y para opinar sobre el comentario de una persona que tiene todo el derecho de criticar gracias a sus amplias credenciales en el mundo literario.

208. Deepthroath
     
     12 de Febrero, 2010 a las 23:11

     De la evista Letras Libres:
     ENERO DE 2009

     Livin la vida muerta
     por Rodrigo Fresán

     ¿Qué puede llevar a una persona como yo a leer una novela como Crepúsculo de Stephanie Meyer (Hartford, 1973) y a que esa persona como yo, incluso, a priori se plantee, también, leer sus secuelas Luna nueva, Eclipse y Amanecer?
     Hay varias respuestas posibles que van de lo público a lo privado.
     Una posibilidad tiene que ver con que las cuatro partes de la ahora conocida como Saga Crepúsculo (publicadas entre el 2005 y el 2008, todas traducidas por Alfaguara) son bestsellers planetarios con millones de lectores y uno (que en su momento leyó las primeras tres aventuras de Harry Potter antes de comprender que todas contaban, siempre, la misma trama con ligerísimas variaciones) tiene cierta curiosidad de saber de qué se trata.
     Una certeza pasa por el hecho de que Drácula de Bram Stoker ha sido una de mis novelas formativas (o deformativas), leída a los siete años (primer libro al que recuerdo haberme arriesgado “en versión completa”, sin ilustraciones que refrescaran tantas páginas de negro sobre blanco) y en buena parte culpable de que yo ahora esté escribiendo todo esto y desde entonces no haya dejado de leer novelas vampíricas intentando recuperar aquella emoción iniciática, aquella primera mordida.
     Recuerdo mi descubrimiento de Drácula como algo, sí, atemorizante y terrorífico pero, también, como puerta de castillo o tapa de ataúd hacia un mundo nuevo. Hoy –tantos años más tarde– puedo encontrarle encantos más sofisticados y así lo hice saber cuando tuve la suerte de ser invitado a prologar una nueva edición del mito y del monstruo: “En Drácula –en su vertiginoso acontecer– lo que más se practica, por encima de toda acción física, es el acto de la lectura y de la escritura. En Drácula, todos leen (especialmente el Conde, dueño de una admirable biblioteca con volúmenes en inglés, según reporta Harker), todos recortan artículos de periódicos, todos graban impresiones por el solo placer de transcribirlas más tarde, todos envían cartas y consumen journals. De este modo, Drácula –máquina de leer plagada de máquinas de escribir– se propone como un ingenioso ingenio literalmente literario donde no sólo la sangre es vida: también lo es la tinta. Y esta compulsión se traslada al lector –al invitado– quien procesa todo este material con voracidad pendular sin tener muy en claro si lo que desea es la derrota o la victoria del vampiro. Drácula es transfusión y succión. Leer Drácula –uno de los libros más extraños jamás escritos– es, también, una de las experiencias más extrañas para todo lector […] Con Drácula, Stoker consigue lo que muy pocos escritores han conseguido. Stoker –al igual que Proust y Joyce y Mann, cumbres novelísticas del siglo XX—construye a su lector ideal a la vez que ese lector avanza por su libro. Es decir: el mismo libro es la herramienta imprescindible para la lectura del libro. Es un proceso extraño y poco común. Decir que la lectura de Drácula vampiriza es algo tan obvio como inevitable”.
     Lo que también comprendí en esa relectura es que Drácula no está muy bien escrito porque, sencillamente, Bram Stoker nunca fue un gran escritor. Lo que sí fue Stoker –utilizando todos los lugares comunes del folletín gótico decimonónico– fue un gran descubridor. Stoker bajó a los sótanos de criptas, se internó en sus cavernas, e hizo suya la veta inagotable de Drácula. Y luego salió de allí y la entregó a un mundo sediento de sangre.
     Así, en su nombre propio e inolvidable memoria, se escribieron grandes novelas de vampiros a las que yo no pude resistirme. Soy leyenda de Richard Matheson, Some of My Blood de Theodore Sturgeon, Salem’s Lot de Stephen King, The Vampire Tapestry de Suzy McKee Charnass, Entrevista con el vampiro de Anne Rice (ignorar sus demasiadas secuelas), La fuerza de su mirada de Tim Powers, Fever Dream de George R. R. Martin, Carrion Comfort de Dan Simmons y Anno Dracula de Kim Newman, son algunas de ellas. Y así se produjeron también –los iconos no son culpables de la catadura moral y artística de sus aduladores– cantidades industriales de mamarrachos impresos y cinematográficos (fue la viuda de Stoker quien, apenas catorce años después de la muerte del escritor, intuyó que la criatura tendría un inmenso atractivo visual y vendió sus derechos de imagen a la Universal Pictures por 40.000 dólares) donde chupasangres de diversa calaña luchan contra el Vaticano, Sherlock Holmes, El Santo, Abbot y Costello, hasta llegar a burdos pastiches como La historiadora de Elizabeth Kostova, sátiras sociales más o menos logradas como las novelitas sureñas de Charlaine Harris (llevadas con gracia a la hbo por Allan “Six Feet Under” Ball como la muy exitosa serie True Blood), o –tuve que atarme las manos para no arrojarme sobre ellas– las recientes novelitas porno-soft de un tal Mario Acevedo con títulos como The Undead Kama Sutra y héroe vampiro, chicano, veterano de Irak y detective privado.
     Pero ahora vivimos en la Era de Crepúsculo donde se lee poco (por ahí se menciona a Cumbres borrascosas) y se escribe lo justo para conseguir un aprobado.
     Mucho peor escrita que Drácula y sin nada de su gracia fundante. Tampoco el desparpajo de Buffy o de los vampiros punkies de Poppy Z. Brite. Pero –reconozcámoslo y hagámosle una vencida reverencia– con una gran idea sosteniendo todo el torpe andamiaje: combinar el mundo pasteurizado y light de High School Musical con las sombras prohibidas y la primera sangre debutante y sexual del vampirismo. Así, Crepúsculo y sus secuelas no hacen otra cosa –y lo hacen muy bien– que reclamar al joven lector desocupado y en el paro que se ha quedado sin su pupitre en el Colegio Hogwarts de Magia y Hechicería. A Stephanie Meyer –quien ha admitido sin problemas que jamás ha leído Drácula “porque me dan miedo esas cosas” y que prefiere a Shakespeare, Jane Austen y a las hermanas Brönte como influencias– no le interesa la revolución o la evolución del género sino, simplemente, el vampírico y zombi mundo de los adolescentes. Esos seres moviéndose, siempre, entre la vida en suspensión y la muerte apasionada de sus sentimientos. Así, las desventuras de la adolescente Isabella “Bella” Swan (primero nerd y enseguida Hembra Alfa), perdidamente enamorada del guapísimo vampiro Edward Cullen, no hacen otra cosa que retratar, apenas velados, los ritos de pasaje de la pubertad en clave sobrenatural. Los horrores de esa sociedad de castas que es la escuela, la relación con los mayores, la ciclotimia de los sentimientos, sabiendo que, para los jóvenes, la realidad es y será, inevitablemente, algo siempre monstruoso. De ahí, también, las incontables descripciones de peinados, ropas, color de ojos, modelos de automóviles, fugaces roces de piel con piel, y el espanto para un lector adulto (y, supongo, atractivo para los contemporáneos de Bella y Edward) de un ritmo lentísimo, inocurrente y previsible que refleja, cabalmente, el tempo dramático –elástico, eterno– del aburrimiento juvenil. A nadie extrañe –llegué hasta allí casi arrastrándome bajo la luz del sol– que, al final de Crepúsculo, Bella sólo quiera ser convertida en vampiro lo más rápido que se pueda.
     Un rápido repaso vía Wikipedia de las sinopsis de las novelas restantes (que, me temo, no leeré, la vida de los mortales es tan corta; mejor esperar a las películas que, por una vez, serán, seguro, tanto mejores que los libros) no hace más que confirmar mis sospechas: fiesta de dieciocho para Bella, problemas con la “familia” del novio, pretendiente normal que resulta ser un hombre lobo, malentendidos romeojulietescos en cuanto a quién está muerto o no, Bella por fin haciendo realidad su sueño de ser vampira, debut sexual (no antes de estar casados, exige Edward), luna de miel en paradisíaca playa brasilera, embarazo relámpago, velocísimo parto complicado y final muy feliz.
     Y es entonces cuando se comprende que Meyer, involuntariamente, sí es una gran innovadora que ha conseguido lo que se suponía imposible: la novelística de vampiros neo-conservadora y políticamente correcta.
     Mientras tanto –mientras los demás leen Crepúsculo– los verdaderos monstruos adolescentes se enchufan a sus ordenadores y compran armas online mientras sueñan con su propio Columbine.

209. Fatita
     eldesafiodigital.com
     14 de Febrero, 2010 a las 19:18

     oye deeptroah y mikka yo solo tengo 13 años y no he podido leer tantas novelas komo vosotros y me sa un poko de rabia empece a los 8 mientras las demas niñas leian cosas mas infantiles komo hada volada o farai perico o geronimo silton….. los dos pareceis personas muy cultas soy una gran fan de stephanie meyer y no digo que los demas escritores sean malos este es el primer libro de vampiros que leo mi primera mordedura quiero decir y a mi la verdas me ha emocionado mucho el libro y la pelicula pero prefiero el libro lo bueno es ke lo describe todo con todo detalle y bueno cada uno tiene sus opiniones yo descubri el amor a la lectura con el libro la llamada del agua un libro encantador que me lei a los 6 y desde en tonces la lectura es mi pasa tiempos favorito cuando no tengo nada que leer voy a la biblioteca y la primera novela que lei la escogi de ahi al principio la bibliotecaria no me dejo cogerla y le dije la mentira de que era para mi madre y ese libro se llama la ladrona de libros y me encanto me encanto tanto que en unas partes llore es un libro de marcus zusak encantador leeroslo . una novela ke describe komo vivian los padrres de marcus en la epoca d hitler

210. Adrián Martinez.
     
     14 de Febrero, 2010 a las 19:59

     Fatita: me gustaría decirte que estoy impresionado. Ver a chicas como tu que de bien pequeñas se interesan por la lectura siempre me pone de buen humor. Hazme caso, nunca dejes de leer por nada del mundo y ya verás como con el paso del tiempo vas creciendo como persona y como lectora. Quien sabe, a lo mejor cuando descubras a los grandes escritores tu visión con respecto a Meyer cambie un poco. Y no tengas prisa en leerte libros “complejos”, pues pueden pasar dos cosas: o bien que no los entiendas o que te aburran. Aunque parezca mentira, hay libros muy complejos. Leer es como montar en bici. CUando acabas de aprender no es bueno que te vayas a hacer una maratón. Por otro lado, leer ayuda mucho a crecer y brinda momentos inolvidables además de cultura y un imaginario de sueños al que siempre se puede acudir.

     Yo tengo 17 años y, pese a que he leído muchos libros, tardé mucho en hacerme un buen lector y ahora estoy redescubriendo libros que me hubieran dicho mucho más si los hubiera leído a tu edad, como “Las crónicas de Narnia” o “El señor de los Anillos” entre muchos otros”. Ahora voy como un bólido para recuperar el tiempo perdido, y pese a que leo muchos libros a lo largo de un año, nunca podré recuperar todos los que me he perdido.

     Supongo que mientras haya gente como tu que de bien pequeños conseran la lectura como algo, “necesario”, la sociedad de Ray Bradbury en Fahrenheit 451 nunca llegará. Donde leer es considerado como una pérdida de tiempo. Así que te animo a seguir así. Tienes ante ti todo un mundo de libros que seguro te harán soñar.

     Saludos,
     Adrián.

211. Mikka
     
     14 de Febrero, 2010 a las 20:37

     yo apoyo a Fatita y eso es una chica joven con bastante madurez mental como dijo Adrián es una sorpresa encontrarse chicas tan jovenes a las que les interese la lectura,

     Esta bien que leas crepusculo como dije antes cada quien sus gustos, pero tmb es muy bueno que te interesen otros libros y te hagas tu propia idea sebre los mismos al estarlos leyendo,

     como Adrián yo tmb me volvi a enamorar de algunos libros que tenia mucho que no leia y a los cuales despues de años siempre les encuentro algo nuevo y mis favoritos siempre han sido los historicos y la ciencia ficcion/misterio/horror.

     sin embargo el que siempre he tenido por encima de todos es si dudas Alicia en el pais de las maravillas,

212. Susie
     
     14 de Febrero, 2010 a las 22:38

     King tiene fundamento para decir eso. No veo razon alguna por la cual esto debe producir debate.

213. Luna
     
     15 de Febrero, 2010 a las 04:53

     NO SE TRATA DE SI TIENE FUNDAMENTO O NO.. STEPHEN KIND ES GRAN ESCRITOR, PERO HABRAN PERSONAS A LAS CUALES NO LES GUSTE, YO CREO Q AQUI SE TRATA DE RESPETAR LO QUE CADA QUIEN HACE, (MÁS SI SE ESTA EMPEZANDO)HAY PERSONAS QUE VEN A MEYER COMO BUENA ESCRITORA Y HAY QUIENES NO, LAS PREFERENCIAS SIEMPRE EXISTIRAN, SIN IMPORTAR CUALES SON HAY QUE TENER RESPETO, NADIE ES LO SUFICIENTEMENTE ¨ALGUIEN¨ PARA JUZGAR A OTROS( ESO SOLO DIOS)Y LO Q VEO AQUI ES COMO MUCHOS SE EXPRESAN DE FORMA HORRIBLE( HACY SE EXPRESARAN DE SUS MADRES?¡¡ )HAY QUE LEER DE TODO Y DE TODOS, ALGUNAS COSAS NOS GUSTARAN, OTRAS NO. Y PODEMOS DESIRLO PERO CON RESPETO HACIA LOS DEMÁS… UNA PERSONA TAN PROFESIONAL COMO KING DEBE SABERLO ¿NO?.

214. Nicolle
     
     16 de Febrero, 2010 a las 18:52

     Luna, Stephen King puede decir que Stephenie Meyer sabe o no escribir cuantas veces quiera, pues es una opinión así como tú y yo (y todos aquellos que escriben aquí) comentamos acerca del tema.
     Además, acerca de que ’solo dios’ puede juzgar, podría decirte que estás en un error puesto que eso depende de las creencias personales (por ejemplo yo soy ateísta, así que para mí tal ’ser’ no se concreta) y de la misma manera, King no esta ‘juzgando’, como ya mencioné con anterioridad: está opinando.

     Por otro lado, no tenía idea que Stephenie Meyer no había leído Drácula, aunque me responde la pregunta acerca del por qué de su literatura rosa. Supongo que alguien que le da miedo leer tal clásico, es capaz de hacer que un vampiro ‘brille’.
     Y acerca de este ‘brillo’, considero que están siendo muy injustos. Es cierto que es bastante patético y triste para la tradición vampiresca, pero creo que es un ‘logro’ (por decirlo de algún modo) darle una nueva ‘característica’ al vampiro común (por más poco aterradora que esta pueda ser).

215. Catalina
     
     16 de Febrero, 2010 a las 18:54

     @Sussie
     porque un comentario en contra de la amada por adolescentes virgenes causa conmoción.

216. Luna
     
     16 de Febrero, 2010 a las 23:05

     QUERIDA NICOLLE… EN MUCHAS COSAS TIENES RAZON Y PIDO QUE ME DISCULPES XQ ES CIERTO, NO TODOS SON DE LA MISMA RELIGION Y YO LO RESPETO. LO QUE HE ESTADO TRATANDO DE DESIR AQUI COMO MIL VECES YA ( JAJA ) ESQ CUALQUIERA PUEDE OPINAR DE LO QUE QUIERA SIEMPRE Y CUANDO SE MANTENGA EL RESPETO. STEPHEN KING DIJO : ¨LO QUE ESCRIBE STEPHENIE MEYER NO VALE NADA ¨ ESO ES LO QUE ME MOLESTA, ESA FALTA DE RESPETO, PUDO HAVER ELEGIDO MEJORES PALABRAS O ACASO CREES QUE POR SER UN AUTOR RECONOSIDO PUEDE HABLAR COMO LE DE LE GANA DE QUIEN QUIERA ? PIENSAS HACY ? DEBEMOS SER RESPETUOSOS CON LAS PERSONAS Y CON LO QUE HACEN SIN IMPORTAR SI NOS GUSTA O NO. Y SI OPINAMOS LO PODEMOS HACER SIN PALABRAS GROSERAS. YO HE LEIDO SOBRE KING Y TIENE EXCELENTE LITERATURA COMO TAMBIEN TIENE ALGUNAS QUE NO RECOMENDARIA JAMAS PERO NO VOY A DESIRLO CON PALABRAS ¨COMO NO VALE NADA ¨ JAJA QUIEN SOY YO PARA HACER ESO? TODOS PODEMOS OPINAR, DE HECHO AQUI LO ESTAMOS HACIENDO NO? PERO HAY QUE MANTENER EL RESPETO SIEMPRE X TODA PERSONA. NO CREES? STEVEN PUEDE OPINAR TOOOOODO LO QUE QUIERA, A MI ME DA IGUAL. PERO QUIEN LE DA EL DERECHO A HABLAR HACY COMO QUE SI ÉL FUERA QUIEN SABE QUE? XFAVOR LAS PERSONAS FAMOSAS DEBEN APRENDER A UBICARSE TAMBIEN. IGUAL ME DA STEPHANIE MEYER,YO PIENSO QUE LO QUE HA HECHO NO ES UNA OBRA SUPER GENIAL PERO NO ESTUVO TAN MAL. NO NESESITO ATACARLA CON PALABRAS QUE AL FINAL SUENAN COMO A QUE?
     PERO RESPETO TU OPINION QUERIDA NICOLLE, AL FIN ALGUIEN CON QUIEN INTERCAMBIAR IDEAS JEJE
     NOS VEMOS EN PROXIMOS COMENTARIOS… (XQ SE QUE ME CONTESTARAS.)

217. ESCRITORA
     
     16 de Febrero, 2010 a las 23:09

     Estoy totalmente de acuerdo contigo LUNA.
     Ya nadie se respeta en estos tiempos.
     ¿ Respetaran a sus madres por lo menos ?
     bien dicho luna.

218. Monica
     
     18 de Febrero, 2010 a las 02:24

     Que padre que sí haya gente que lea… otras cosas que Crepúsculo. Yo empecé a los seis o siete años con los cuentos cortos de Oscar Wilde, y aunque me encantaron, no fue sino hasta cuatro o cinco años después que los entendí realmente. Leí muchos libros pequeños y superficiales cuando era niña, aunque cuando tenía como ocho años empezé Harry Potter. Después no me bastó con eso y seguí con El Señor de las Moscas, Memorias de una Geisha, Sentido y Sensibilidad, Ensayo sobre la Ceguera, Lolita, muchos de los cuentos de Edgar Alan Poe, 12 Cuentos Peregrinos de García Marquez, El Diario de Ana, el clásico Alicia en el País de las Maravillas, etc, etc. Después me topé con la saga de Crepúsuculo y sí, leí los cuatro libros. Entretenidos, y sólo eso.
     Ahorita estoy leyendo el Retrato de Dorian Gray, aunque quisiera tener más tiempo libre para continuarlo…
     En fin, sobra decir que creo que Stephen King tiene razón

219. Philosita
     
     19 de Febrero, 2010 a las 04:07

     1.- APLAUSOS PARA BIANCKA!!! Buen contraste de personajes que sólo demuestra la diferencia radical en la construcción de las dos autoras.

     2.- ¡¿Cómo es posible que nadie haya comentado la garrafal falta de ortografía (casi criminal) de Luna?! ¿”HACY”? ¿Eso es lo que puedo esperar de las lectores fanáticas de Crepúsculo?

220. Cristina.
     
     19 de Febrero, 2010 a las 05:59

     Parece que Luna no es fanatica de crepusculo, por lo que dice, ella solo comenta la falta de respeto a la hora de hablar sobre otras personas y por Dios Philosita si hablamos de faltas de ortografia aqui ? pues empieza desde el principio jajaja este lugar es para comentar no para ver la ortografia de cada persona…

221. Steven.
     
     19 de Febrero, 2010 a las 06:03

     ¿Quien es Biancka ?….

222. Mikka
     
     20 de Febrero, 2010 a las 03:03

     bueno en fin que hasta eso al menos crepusculo sirve para algo y eso es el debate sano XD

     solo espero no escuchar de chikas lokitas atacando gente en mi pais porke no les gusta crepusculo… a uno de mis primos ya lo acosaron por eso un trio de chikas solo porke el dijo ke crepusculo apestaba (palabras de mi primo de 18 años) dijo ke las chicas lo acosaron un rato hasta ke el se metio al baño para ke lo dejaran en paz.. XD

     por alli supe tmb de otra chika atacada por twinhards … y otro al ke le rompieron un dedo por lo mismo. o_=

223. Philosita
     
     21 de Febrero, 2010 a las 06:04

     Cristina:
     Es obvio que el debate de este sitio es entorno a la literatura de la señora Meyer, pero no me es posible pasar por alto un error ortográfico de tal magnitud. Una persona que escriba “hacy” no da la impresión de haber leído mucho en su vida. Sabes, la palabra “así” es bastante usual como para no saber como se escribe correctamente.
     En fin. Pido disculpas si confundí a Luna con una fanática de Twilight, pero le recomiendo ampliamente que se dedique a leer un poco para aumentar de tal forma su vocabulario y mejorar su ortografía.

224. Adrián Martinez.
     
     21 de Febrero, 2010 a las 11:09

     Philosita: a mi también me hizo daño esa falta de ortografía, pero por mi parte yo la consideré una simple manera de decir “así”, como yo a veces digo akí cuando escribo pese a que sé que no es escribe así, o muchas otras palabras. Por experiencia puedo decir que aunque se lea mucho, las faltas de ortografía no se corrigen. Yo antes, pese a que leía mucho, hacía muchas faltas, pero no fue hasta que empecé a escirbir (y ahora lo sigo haciendo) cuando empecé a “limpiar” mi ortografía, y ahora creo que puedo decir que es perfecta. Bueno, no tanto, pero sí que es buena.

     Mikka: Me dejaste perplejo con tu comentario. ¿Realmente se comportan así algunas chicas fans de crepúsculo? A ver si va a resultar que detrás de la sencillez de la saga crepúsculo se esconde una auténtica arma hipnótica … jajaj, supongo que eso es demasiado, pero desde luego me parece penoso que un par de “chicas locas” se comporten así por defender un simple tocho (4, mejor dicho)lleno de palabras sin sentido. Y luego los críticos se quejan de que Stephen King es el culpable de la desforestación de los bosques para imprimir sus libros… ¿Que hay de la señora Meyer? Ella es culpable de eso y de trastocar el comportamiento de muchas chicas. Porque sean sinceros, esa fiebre de Crepúsculo no hubiera sido tan fuerte de no haber experimentado esa estúpida crecida y de interés para con la saga.

225. Mikka
     
     21 de Febrero, 2010 a las 21:39

     Adrian, bueno eso es exactamente a lo ke le temo! XD que una bola de twinhards me ataque porque ademas son niñas y es peor defenderse de ellas..

     lo he visto en paginas, sobre gente atacada por twinhards, ya sea chicas de h.s. a las que no les gusta la saga o chicos.. en su mayoria la gente atacada han resultado jovenes mayores hermanos mayores, chicos de universidad, prepa y una que otra chica a la que no le gusta la saga.

     a mi primo ya le paso XD y solo quedo en susto

226. Deepthroath
     
     22 de Febrero, 2010 a las 17:52

     Desconocía tales muestras de violencia, aunque no me sorprende, en México se dió una oleada de violencia contra los emos. Me gustaría que dejasen la fuente para que todos verificasen tal información. Hay que admitir que a veces la violencia y la intolerancia hacia el “otro” son una conbinación muy común en los jóvenes, pero antes de resolver las diferencias con violencia es mejor hacer un debate con buenos argumentos y objetividad, siendo respetuoso y sin perder la calma.

227. Adriana.
     
     22 de Febrero, 2010 a las 19:54

     Philosita: Parece que eres toda una experta en ortografia… deberias ofrecernos unas clases no? jajaja ..
     estamos debatiendo un tema NO nuestra ortografia, por Dios ¡¡ UBICATE NIÑA.
     existen paginas donde puedes dar rienda suelta a tu impecable ortografia.ve a una de ellas.

     yo tambien desconocía esas reacciones de seguidores de crepúsculo, es increible ¡¡
     tiene razón LUNA al decir que nadie tiene respeto por las demás personas, cómo es posible que si a uno no le gusta la saga no pueda decirlo porque te agreden con violencia??…

228. Mikka
     
     22 de Febrero, 2010 a las 23:15

     les aseguro ke si buscan en otros paises tambien se debe dar el fenomeno, yo supe de ataques en estados unidos tmb.

     bueno para no hacerles el cuento largo ni sikiera era una escuela publica, estoy hablando de una prepa privada para puros niños bien en México

229. Philosita
     
     23 de Febrero, 2010 a las 04:39

     Adriana:
     Cuando tu gustes, reina!
     Y como ya lo dije (pero al parecer no leíste bien), ya se que no estamos “debatiendo” la ortografía. Eso me queda muy claro. Pero hay cosas que no se pueden ignorar.
     En fin. Estoy bien ubicada, gracias por el consejo. Y lo de niña pues creo que no me va mucho, pero gracias por el cumplido, ja!

230. Katherine
     
     23 de Febrero, 2010 a las 22:04

     La verdad soy o era una fan de Crepusculo, pero al leer mas libro y educarme mejor, me doy cuenta de que la verdad, Crepusuclo es bueno, pero no hay nada de vampirismo ahi. No me pondre a escribir mil palabras, ni a insultar, o ponerme nombres como Katty Cullen Hale o Vulturi, nada de eso. Twilght atrae a millones por que muchas no saben los que verdaderamente es ller libros sobre vampiros, y unicamente de eso, Meyer es mormona, entiendan que su Literatura no es Comparada con la de La señorita Rice o King. Lo siento pero es la verdad.Aunque atribuyo mis felicidades en su libro. El Huesped =)

231. Katherine
     
     23 de Febrero, 2010 a las 22:08

     Lo siento por la ortografia,estaba sin ver el teclado xD. Bye !!

232. sylvia
     deleted
     23 de Febrero, 2010 a las 22:14

     Hola a todos
     discutiendo el tema de si un autor/a tiene categoria ono escribiendo, marcando sus fundamentos o prescindiendo de ellos, ¿ alguien sabe acerca del Premio Minotauro?
     me han recomendado la novela Gothica de Clara Tahoces, la qual recibió dicho premio en 2007 por este libro
     ¿alguien cocnoce algo acerca de estos premios?
     me refiero a si se puede incluir dentro de “literatura seria”
     gracias y un saludo para todos!

233. Philosita
     
     24 de Febrero, 2010 a las 02:45

     Cambiando un poquitín de tema, me gustaría saber sus opiniones en cuanto a las novelas de Anne Rice.
     A mi me gustan mucho pues a mi parecer tienen dos aspectos que me atrae de una novela: la estética y la construcción de los personajes.
     Uds que opinan??

234. Luna.
     
     24 de Febrero, 2010 a las 20:37

     Por Dios¡¡¡ Que drama porque escribi ¨hacy¨ jaja yo sé como se escribe pero me gusta escribirlo de esa manera aveces igual como: komo(como) xq(porque) kasi(casi) xd(porDios)aki(aqui)como dijo Adrián y muchas más.Lo siento si ofendi a Philosita, no fue mi intención.No sabía que nos tomaban la ortografía aquí¡¡

     Adriana: tranquila,no pasa nada, no te enojes, al contrario,mejor ocupemonos de tratar el tema que hablamos aquí y SOLAMENTE.

     Mikka: yo también creo que escuché algo ¨hacy¨(jeje) sobre esos ataques y es aterradór,es a lo que me refiero,ya no existe el respeto ni a la hora de expresarse ni a la hora de aceptar las opiniones contrarias.

     Katherine: no te preocupes por la ortografía, aqui solo estamos debatiendo un tema no te vamos a acusar por eso ni mucho menos a desir que no lees nada o sabes nada,aqui solo nos quitamos el estress conversando un rato con respeto jeje cada cosa con cada momento,tranquila y estoy de acuerdo contigo sobre crepúsculo, es una novela para divertirse un rato pero no contiene el verdadero vampirismo aterrador que nos gusta a los aficionados del miedo(cómo yo) y no se puede comparar a Meyer con otros escritores xq ella tiene su propio estilo q parece ser diferente a otros, lo cual no es malo, existirán personas que les guste y las que no,aunque NO estoy de acuerdo con esos ataques, que barbaridad ¡¡¡

235. Biancka
     
     25 de Febrero, 2010 a las 01:22

     Sí hablemos sobre el tema Stephanie Meyer no sabe escribir bien!!!! La verdad es que como ya me he cansado de decir Crepúsculo es un libro comercial, no se trata de vampiros sino de la vida social y sentimental de unos jovenes fetichistas y eletistas!!!

236. Nicolle
     
     25 de Febrero, 2010 a las 03:43

     Luna, probablemente discreparás al leer esto pero dudo que hayas escrito ‘hacy’ porque quisieras. A diferencia de ‘aki’, la K está remplazando a QU lo que lo haría mas corto y, por lo tanto, más rápido al escribir (es un poco tonto cambiar una palabra completamente solo porque sí) De todos modos, es solo una opinión, me puedo equivocar.
     Que nadie se queje de la dirección de los comentarios pues aunque sigue girando alrededor del comentario de Stephen King, ha variado en varios aspectos por la mayoría de los que han escrito aquí (es algo lógico, siendo que ya parece foro con la enorme cantidad de comentarios que hay, pensando que además es una noticia de hace un año).
     Y sí, considero que es importante el respeto pero sigo pensando que lo que dijo King fue una pura y simple opinión, por más cruda que haya sonado. Él es así (ya ha hablado de otros temas con la misma ‘crudeza’) y dudo que lo haya hecho con la intención de faltar el respeto, solo dijo lo que probablemente se le preguntó.

     Por otro lado, una lástima todo ese furor que puede provocar un FETICHE (no sé de que otra manera llamarlo). Aún recuerdo cuando salió el último libro y todas las niñitas fueron disfrazadas de vampirezas a buscar su edición uggh (con hp se hizo lo mismo y sentía los mismos escalofríos: fanatismo).
     En fin, Crepúsculo es un libro mal estructurado, con un tema utilizado un millón de veces (lo que no es necesariamente algo malo) girándolo de manera que llega a dar vergüenza sentir algún agrado por los vampiros en esta época (coincido con alguien que habló del ‘boom’ de las novelas/series/películas de vampiros, siempre ha habido una continuación pero ahora se centró demasiado en este tema).
     La saga no vale la pena más que para ser considerada como lo es High School Musical, y que probablemente pasará a la historia con ese comentario de: ¿te acuerdas de aquél libro ridículo de vampiros de secundaria que estuvo de moda? Y nada más.
     Mi opinión.

237. Luna.
     
     25 de Febrero, 2010 a las 19:51

     Hola Nicolle, gracias por tu opinión tan respetuosa sobre mi ¨error¨(jeje) pero creo que debemos seguir con el tema y estoy de acuerdo contigo en que, aunque crepúsculo a causado una conmosión increible que sobrepasa lo normal ( podemos ver lo de los ataques agresivos entre personas) es un libro, una historia que con el tiempo pasará y solo de vez en cuando alguien se acordará y comentará, como el ejemplo que das de High School Musical que es un programa que solo para divertir un momento y nada más, sin argumentos lógicos ni sabor. Sobre King… mantengo mi pocisión.

     Si Biancka es cierto, es solo un libro comercial que está de moda por el momento pero pasara con el tiempo, igual que Harry Potter.. no creo que lleguen a ser series inolvidables como muchas que aún hoy, despues de muchisimos años siguen dando de que hablar.

238. Mikka
     
     27 de Febrero, 2010 a las 22:18

     ya no se fijen en la horrografia XD todos tenemos deslices de ese tipo ke no? yo escribo asi porke es mas rapido y cuando me emociono me ekivoco mucho escribiendo

     a mi me gustan las series de Ann Rice la construccion de los personajes los hace muy reales y la emocion que es brinda es como darles vida propia.. un ejemplo es Loui en el primer libro o Claudia, que era una mujer atrapada en el cuerpo de una niña.. aca en crepusculo debo admitir que pudo ser buena idea de hecho comercialmente lo fue.. pero no se sabe nada de ellos realmente.. solo que son bellos, altos , hermosos etc.. y como no.. son inteligentes porke como ke pasarse años estudiando la h.s. ashhh yo me dedicaria a al modelaje o a algo diferente si fuera tan hermosa XD

     ..por otro lado los premios minotauro se entregan a la mejor novela de ciencia ficcion terror o fantasía, por parte de la editorial minotauro

     les dan un dinerito como 10k euros y les publican hasta 20k ejemplares .. creo ke si publican mas de 20k les empiezan a pagar regalias y un porcentaje de ventas.. esta en argentina me parece y publica a muchos autores al español y todo eso.. bueno lo pueden ver en su pagina web y ya tiene sus buenos años mas de 50

     en cuanto a Gothika es mas del tipo de Carmilla de Le Fanu .. no igual pero por alli va la cosa y aunque aun no lo leo parece interesante, si alguien lo lee me cuenta como esta.

     saludines a todos ..

     deberiamos hacer un grupo en el facebook XD

239. sylvia
     
     1 de Marzo, 2010 a las 13:56

     voto a favor de acer un grupo en facebook

240. Aslan
     
     1 de Marzo, 2010 a las 20:36

     Hola, reciban un cordial saludo. Antes que nada debemos recordar que si Twilight se ha convertido en un best seller y las peliculas han sido aceptadas ha sido porque ha contado con un excelente plan de marketing. Los productores y los mercadologos han sabido como vender un pesimo producto disfrazado como producto carne, es decir, actores atractivos.

     Gracias.

241. fatita
     
     2 de Marzo, 2010 a las 22:24

     yo creo que teneis razon el libro de stephanie meyer la saga crepusculo segun mi puento de vista lo unico que esta escribiendo meyer ahi es la vida de un amor practicamente impsible y por eso se vendio es vida social y estoy segura de que ellla no tenia intencion de vampirismo creo que antes de compraros un klibro deberias leer la parte posterior por que hay meyer no dice nada de vampiros para eso esta la parte posterio para resumir lo que contiene e libro.

242. fatita
     
     2 de Marzo, 2010 a las 22:33

     luna me parece super fuerte me estas diciendo que harry potter no pasara a la historia yo vamos flipo para mi es el libro mas bonito junto kon el niño del pijama de rayas (un poco triste pero merece la pena a mi me hizo llorar mucho al final ya sabeis como termino y verlo en cine fue peor)

243. fatita
     
     2 de Marzo, 2010 a las 22:36

     sylivia estoy de acuerdo deberiamos monta un club en facebook

244. fatita
     
     2 de Marzo, 2010 a las 22:40

     aslan bonito por lo unico ke vi la peli era por que el libro me encanto y creeme si strphanie decribia a edward como un chico de belleza anormal en nuestra imaginacion era como nos diese la gana en el cine cada director busca lo mas apropiado ah y estaoms hablando de los libros no de la pelicula po r ke el tietulo del debate es stephenie meyer no sabe escribir y que yo sepa stepenie no es directora de cine a si ke ese no es su problema

245. Mikka
     
     9 de Marzo, 2010 a las 03:14

     uff nomas eso faltaba ke le dierapor dirigir!! XD

246. Gaby
     
     10 de Marzo, 2010 a las 02:30

     Mmm, pues no, Meyer no sabe escribir, no es noticia para nadie.

247. joerg
     joerg@
     10 de Marzo, 2010 a las 19:16

     King como buen escritor tiene derecho a opinar, en cierta forma tiene toda la razon……lo que adoro de king: CARRIE, CREEPSHOW, CEMENTERIO MALDITO

Deja un comentario