Después de ver el partido de hoy, y tras varios días de ausencia, mis conclusiones en los dos sentidos es que nunca es tarde. Está bien que España debe aprovechar la calidad de sus jugadores, pero creo, y llevo diciéndolo desde hace tiempo, que para que estos puedan lucir (Xavi, Iniesta, Silva, Cesc…) es mejor resguardarlos. Creo que si uno lee bien el partido se habrá dado cuenta que cuando De la Red y Senna han estado en el campo, el equipo ha tenido más cuerpo, ha llegado con más fluidez arriba e incluso ha tenido segunda jugada. Además, tanto el del Getafe como el del Villarreal manejan bien el balón, por eso creo que son el complemento perfecto (dentro de lo que hay en la lista) para el resto de buenos jugadores. Yo, la verdad, estaría más seguro con un sistema así, y creo que goles como el de Xavi se podrían intentar en más ocasiones. Porque no nos engañemos, uno es capaz de intentar más cosas así cuando tiene la espalda más segura.
Publicado el 23 de Noviembre de 2007 .
Volvamos a la realidad, y no nos dejemos llevar por otra cosa que no sean los condicionantes de una competición corta, injusta y emocionante.
Que sí, que España propone un juego atractivo, que parece que somos los buenos y que incluso le vendría bien al fútbol que una selección como la nuestra ganara una fase final. Pero la realidad no es esa. La muy cruda dice que hay huesos calientes como Francia e Italia, que son el peor enemigo de los nuestros: más fuerza y velocidad.
Pero ahora lo que importa es la ilusión, esa que se van a encargar de alimentar los medios, y que luego se puede ver truncada en un mal despeje o en un desajuste defensivo.
Pero más allá de todas esas apariencias, y es que ya sabemos que los nuestros pueden jugar bien, e incluso muy bien, donde hemos suspendido siempre, o casi siempre, es en el partido decisivo, en el que la pierna blanda nos ha mandado para casa. Y para eso no hay entreno, sucede cada dos años y uno no sabe si hemos aprendido algo.
Últimos comentarios