12 comentarios a “El Ladrón de Kauffman”

1. Christian Olivares
   eldesafiodigital.com
   22 de Febrero, 2007 a las 22:22

   ¡Qué grande, Kike!

   Lo he vuelto a ver y me reafirmo en lo que ya te dije: la parte de Darkness me sigue pareciendo la mejor. Sin diálogos, sólo con los efectos de sonido, los planos cortos… cojonudo. Me alegro de haber podido verlo otra vez.

   PD: Llévate algo de la sede de la SGAE como devolución parcial del maldito canon

2. Kristian
   akihabarablues.com
   23 de Febrero, 2007 a las 13:07

   Buenas! Lo he visto entero, pero lo que no pillo es porqué los trozos en los que aparecen las pelis que se quiere copiar son exactamente iguales al original… Una cosa es plagiar y otra cortar y pegar jejej

   Venga, suerte con los premios!!!

3. Kike
   
   23 de Febrero, 2007 a las 13:10

   De eso nada monada, no son exactamente iguales.

4. Christian Olivares
   eldesafiodigital.com
   23 de Febrero, 2007 a las 13:23

   Es que el corto como se disfruta es habiendo visto antes El Ladrón de Orquídeas.

5. Kristian
   akihabarablues.com
   23 de Febrero, 2007 a las 14:52

   Yo la veo iguales, quitando el hecho de que son réplicas con diferentes actores/recursos. Si hay más diferencias, se me han pasado.

   Christian: Es que no me he leído los “requisitos mínimos” para ver el corto XDDD

6. Christian Olivares
   eldesafiodigital.com
   23 de Febrero, 2007 a las 15:03

   Van en el título

7. Kristian
   akihabarablues.com
   23 de Febrero, 2007 a las 15:04

   Pues nada, seguiré viendo pelis de Rocky y de Woody Allen, que por lo menos esas las entiendo, o creo entenderlas….

8. Christian Olivares
   eldesafiodigital.com
   23 de Febrero, 2007 a las 15:15

   Jajaja Te explico: El Ladrón de Orquídeas (Adaptation) es una peli sobre un guionista al que le encargan adaptar un libro al cine. Casi toda la trama es sobre el guionista tratando de ver cómo adapta la historia, cogiendo ideas de aquí y de allá, dándole la vuelta a todo… Cuando acaba la película te das cuenta de que en realidad ya ha escrito el guión. Todo lo que has visto es el guión que él ha escrito para la película.

   Y en el corto de Kike, al menos como lo entiendo yo, pasa un poco lo mismo. El protagonista piensa en sobre cómo escribir el corto y al final se da cuenta de que ya ya lo ha hecho. El proceso mental que ha seguido es el corto en sí.

9. Kristian
   akihabarablues.com
   23 de Febrero, 2007 a las 15:25

   Eso sí que lo pillo, pero lo que no pillo es lo que ha dicho Kike, lo de que no son trozos exactos de otras películas…

10. Christian Olivares
    eldesafiodigital.com
    23 de Febrero, 2007 a las 15:27

    Hombre, yo no he comparado las escenas plano a plano, pero está claro que están hechas para ser homenajes a esas películas igual que está claro que 100% iguales no van a ser. De todas formas me parece lo de menos, la verdad.

11. Kike
    
    23 de Febrero, 2007 a las 18:34

    Muy bien explicado por parte de Christian.
    El tío no sabe sobre qué coño escribir el corto, mientras le surgen intentos frustrados y cuando ya va a darlo por perdido, se le ocurre que eso mismo que le está pasando puede ser la historia del corto. Por tanto, el personaje protagonista del corto es el guionista mismo, o sea yo.
    El título es un juego de palabras de El Ladrón de Orquídeas, con guión de Kauffman. Yo le estoy “robando” a Kauffman, para mí el mejor guionista de Hollywood junto con Guillermo Arriaga, por tanto el ladrón de Kauffman soy yo.
    Espero haberme explicado bien.
    Esa peli me marcó mucho y me encantó y me basé en ella obviamente, quise darle una vuelta de tuerca.

12. El Desafio Digital | 28 semanas después
    eldesafiodigital.com/blog/2007/07/14/28-semanas-despues
    14 de Julio, 2007 a las 01:24

    [...] qué voy a decir, ¡UN PELICULÓN! Fresnadillo: no me arrepiento de haberte homenajeado en mi corto, eres el [...]

Deja un comentario