Stephen King: “Stephenie Meyer no sabe escribir”
Christian Olivares | 8 febrero, 2009 |
Stephen King se ha despachado a gusto contra Stephenie Meyer, autora de la saga Crepúsculo, en las páginas del USA Today. El prolífico autor ha sido muy contundente al hablar de la escritora de Connecticut, que ahora mismo está viviendo un éxito similar al que en su día tuvo la inglesa J.K. Rowling, creadora de Harry Potter.
Tanto Rowling como Meyer se dirigen directamente a la gente joven. La diferencia está en que Rowling es una escritora fantástica mientras que lo que escribe Stephenie Meyer no vale nada. No es muy buena.
[...] en el caso de Stephenie Meyer, está claro que escribe para toda una generación de chicas a las que descubre una unión segura de amor y sexo en esos libros. Es excitante, emocionante y no particularmente amenazador porque no son abiertamente sexuales. Una gran parte del aspecto físico se muestra en cosas como que el vampiro le toque el antebrazo o recorra su piel [...] es una especie de resumen o taquigrafía de todos esos sentimientos para los que todavía no están listas.
Vía | The Who’s News Blog
Comentarios
519 comentarios a “Stephen King: “Stephenie Meyer no sabe escribir””
Deja un comentario
Últimos análisis
Últimas críticas
-
8 de febrero, 2009 a las 15:22
http://thewowjonesreport.files.wordpress.com/2008/08/stephenie-meyer1.jpg
Melafo
8 de febrero, 2009 a las 17:16
Oh, sí, Stephen, nene, sí!!!!!
Por fin alguien con dos dedos de frente dice algo con sentido.
9 de febrero, 2009 a las 11:49
Javi, te ha faltado cuestionar la sexualidad de Stephen King.
16 de febrero, 2009 a las 16:57
y stephen king que!! miren el libro del pistolero! pura sexualidad de ronald!! y este criticon con meyer!! y ademas solo es en Amanecer la cosa!
eldesafiodigital.com
16 de febrero, 2009 a las 17:01
Stephen King es irregular, pero no es un mal escritor. Misery es un pequeño gran libro, igual que El Resplandor, pero después tiene cosas que es mejor olvidar. Es el problema de escribir tanto: cuanto más publicas, más opciones hay de cagarla.
25 de febrero, 2009 a las 06:20
¡Bien dicho Stephen King! ¡¡¡HARRY POTTER ES INSUPERABLE!!! ¡¡¡Crepúsculo es horrible!!!
26 de febrero, 2009 a las 22:44
definitibamente deacuerdo, si King a cometido errores garrafales como Cristhine, pero hay que admitir que tiene mas de 40 años escribiendo y cultivando el aspecto del terror, e leido los libros de JK y la verdad es que harry potter es muy superior en estilo e inventiva, el crepusculo…pues bueno es simplemente otra opcion, libros de retrete solemos llamarlos en el club de lectura, francamente es aburridisimo y escrito a prisa y muy muuuy comercial, ¿a quien demonios le importa saber la marca de la cazadora que usan?, pero en fin no dejen de leer ninguno de ellos. hasta de los libros malos se aprende algo bueno.hay libros aun mas malos como Cañitas de Carlos Trejo. En mi muy humilde opinion compañeros lectores.
4 de marzo, 2009 a las 23:37
por una parte tiene razon aunke iwal nos da la ilusion de encontrar a un hombre asi de romanthico
10 de marzo, 2009 a las 20:50
Stephenie meyer is thousand veses better than all not bengan to ablar badly of her his movie I gain the Oscar 2009 she is the best express writer the feelings with so many clarity that is imposible to stop reading it aj already harry potter is spent(passed) see the future ahead see STEPHENIE SUPER MEYER EXCESS OF GOOD WRITER!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10 de marzo, 2009 a las 20:55
CrePUSCULO OSEA TWILIGHT ES LO MEJOR DEL MUNDO STEPHENIE MEYER SE EXPRESA CON TANTA CLARIDAD QUE ES IMPOSIBLE PARAR DE LEERLO ,AJA HARRY POTTER ES BUENO UBO SU MOMENTO DE AMARLO PERO DENLE OPORTUNIDAD A LOS DEMAS VEAN EL FUTURO VEAN A STEPHENIE MEYER REVOLUCION LECTORA GANADORA A LA MEJOR PELICULA CON EL OSCAR 2009 POR FAVOR SOLO LEAN LOS 4 LIBROS ELLA ES LO MAXIMO EXTREMO TE AMO EN EXCESO STEPHENIE MEYER ERES LA MEJOOOOOOOR ESTA PAG ES ORRIBLE AL ABLAR ASI YO Y MILES DE PERSONAS MAS ESTAMOS DE ACUERDO QUE SALGA EL 6TO LIBRO Y SI LO SACAN STEPHENIE SERA LEYENDA ADIOS HARRY POTTER HOLA CREPUSCULO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
eldesafiodigital.com
10 de marzo, 2009 a las 22:41
Madre de Dios… Menudos elementos se nos cuelan a veces. La categoría “hoygan” se queda pequeña.
9 de abril, 2009 a las 02:08
renesmee carlie cullen…. nombre se ve que tu si sabes de Literatura, jajaja Crepusculo es un libro que va a los lectores poco frecuentes, por eso es tan facíl de leer, ademas es un libro de lo mas superficial, por eso a tanta gente le gusta, por que no tiene que pensar.
Nunca va a superar a Harry Potter, por mas diamantina que le pongas a Edward.
Bravo Stephen King, siempre, siempre serás el mejor *–*
12 de abril, 2009 a las 18:49
Yo estoy totalmente de acuerdo con Stepehn King, no negare que me enganché a la saga de Crepúsculo pero de ahí a decir que está bien escrito es otra cosa. La historia engancha pero nada más no es una obra maestra de estilo ni nada de eso, como dice Stephen King triumfa porque sabe captar la atención de los/las jovenes.
Por otro lado me pareció fatal que las traducciones estuvieran tan mal hachas. Que lo hacen con un traductor de internet o qué? Me parece muy mal que algo que ha de leer tanta gente, sobretodo gente joven esté lleno de (ho)errores ortográficos.
13 de abril, 2009 a las 21:10
no lei el libro, solo vi la pelicula, pero la historia realmente no deja nada, nada de nada, es una simple novela del disney channel… y consideran eso literatura,valgame!!!
King es un gran escritor, obras como pet sematary, the shinning, dreamcatcher… son libros sublimes, el si que es un gran escritor.
pd:crepusculo apesta
15 de abril, 2009 a las 20:58
Yo lei los libros de la saga de crepusculo.Se nota que Meyer lanzo libros para ganar plata, ya que a mi gusto solo se estan “pasables” o para leer un rato el primero . Los tres ultimos son muy densos, con detalles que no tienen importancia, y muy superficiales. Yo lei la serie de Harry Potter y me siento seguidora de ellos. Tambien lei Misery,en ingles y me encanto ! Para los adolescentes, hay muchisimos libros que leer, y podemos leer algo mejor que la saga de Crepusculo. Hay libros que hace años que estan y todavia son muy importantes y vale la pena su lectura.
Muchas gracias por este espacio !
Victoria.
A proposito, si Crepusculo gana el Oscar el año que viene, nos vamos a dar cuenta de lo mal que esta el cine, como asi tambien la literatura.
16 de abril, 2009 a las 00:55
lolazo!!
Cada quien puede escribir lo que QUIERA y como quiera en sus libros.
Si Meyer tiene tanto exito es porque realmente algo bueno tiene!! Mismo que ha sido captado por tantaaas personas.
Ejemplo: la trama, la manera en que utiliza la descripcion, la forma de expresar las emociones y pensamientos de los personajes, ahora si que nada superficial.
La literatura es para disfrutarse, yo estoy agradecida por que haya compartido sus obras.
No hay manera de comparar, cada autor tiene su estilo y propias herramientas para atraer la atencion del lector, las personas leen el que mejor les paresca. Es una cuestion particular de gustos.
Stephen King puede meterse en su casita a escribir su milesimo libro haber si le queda bien, en vez de dar comentarios que solo demuestran la envidia que tiene al exito actual de Stephenie Meyer.
LA PELICULA Y EL LIBRO SON ASPECTOS TOTALMENTE DIFERENTES… la peli esta decente, pero le quitaron muuuchos detalles fantasticos
16 de abril, 2009 a las 05:15
weno stephen king se kien es pero no he leido sus libros, ahora en lo q respecta a stephanie, en los libros no muestra sexualidad ni sikiera al 75% ya que mni sikiera en amanecer se cuenta el sexo de bella con edward,(aunk yo lo huiera kerido jiji, tngo 17 xsiak) y en la peli ( q es super buena) la sexualidad no fue realizada x steph sino por kath ( la mejor directora), en conclusion yo creo q stphen esta celoso xq steph ha triunfado mas q el, aun asi escribiendo el señor de los anillos!! jajaj
eldesafiodigital.com
16 de abril, 2009 a las 08:47
@valeria
Ya le gustaría a Meyer tener aunque sea un mínimo porcentaje del éxito que ha tenido Stephen King. Que, por cierto, NO es el autor de El Señor de los Anillos.
20 de abril, 2009 a las 02:02
Para empezar mi hermana es fan de harry potter y yo de crepusculo y hay que ver que lo unico en comun que tienen estas grandes sagas son el exito que tuvieron en ventas y que tiene peliculas. Rowling tiene la creatividad de su lado y Meyer el romanticismo. Y los que dijeron del intelecto me insultan.Preferiblemete antes de opinar piensen que tan neutral es su opinion y en que se basa para preferir una saga de otra ya que su preferencia puede basarse en razones personales.Por cierto crespusculo no es de Disney, jajajajajajaja. Y hay que admitir que Rowling, Meyer y King tienen obras muy buenas a su modo¡¡¡¡¡¡¡¡.
22 de abril, 2009 a las 00:52
VALERIA NO SEAS ESTUPIDA Y ORGANIZA TUS IDEAS
-KING NO ESCRIBIÓ EL SEÑOR DE LOS ANILLOS!! HAHA
-MEYER ESCRIBE ( SI A ESO SE LE LLAMA ESCRIBIR)PARA NENITAS Q CREEN ALGÚN DÍA LLEGARÁ SU PRÍNCIPE AZUL EN FORMA DE VAMPIRO… HA, (DEMASIADA FANTASÍA PARA SER BUENA LITERATURA)
- POR ÚLTIMO, T RECOMENDARÍA LEER BAG OF BONES DE KING Y ASÍ PODRÁS ADQUIRIR UN POCO DE CULTURA DENTRO DE TU MENTE…
- SEGUIDORES DE KING, AGRÉGUENME brain_3434@hotmail.com
P.D. NO MEYER´S FANS, THEY CAN GET MY COMPUTER STUCK!!
24 de abril, 2009 a las 03:47
Stephen King no esta siendo Cristobal Colón, es algo que cualquiera con un poco de experiencia en libros sabe, es una novela aburridisima, totalmete predecible, sin una trama atrayente, lo romantico suena bien, pero en esta saga se vuelve super CURSI, J.K. Rowling merece el novel simla comparamos con esta fiasco-saga.
24 de abril, 2009 a las 07:09
Me encanta leer los comentarios de arriba…son tan graciosos (Stephen King, escritor del Señor de los Anillos? LOL).
Ahora, antes de que algún fan de Twilight se ponga a atacarme por no haber leído los libros, sí los leí, los 4, también vi la película, etc. Lo cierto es que Stephenie Meyer tiene éxito porque sabe expresar los sentimientos de los personajes y consigue que las adolescentes se identifiquen con la situación de “soy inteligente, no muy popular ni muy bonita y por eso nadie se fijará en mi”, y les da, si no cierta esperanza de conseguir a alguien, al menos la fantasía de Edward. Sin embargo, lo cierto es que la novela no tiene mucha trama que digamos, los personajes son predecibles y estereotipados (el que más se salva es Jacob), las descripciones son exageradas y redundantes y la verdad, la mayoría de los que aquí critican a Stephen King no han leído sus libros. King es un excelente autor y en casi todas sus novelas derrocha creatividad, además de que su redacción es muy correcta, al tiempo que su prosa está escrita de manera familiar. De ninguna manera creo que esté celoso, dado que su éxito no se compara al de Meyer, y una sola de sus novelas tiene más calidad que toda la saga de Twilight junta. Aún así, hay que admitir que Stephenie mejoró, porque creo que The Host está mucho mejor redactado que Twilight, y pues está decente.
Otra cosa, a todas las adolescentes que dicen que Twilight es lo mejoooor en literatura para jóvenes: Noticias! No es cierto! Podría nombrar otros 20 autores que tienen mucha más calidad y que al contrario de Twilight, sí aportan algo; les recomiendo que amplíen sus horizontes y no se queden estancadas en Crepúsculo porque no es lo único que hay.
Okay…me explayé demasiado, pero entienden mi punto ^^.
8 de mayo, 2009 a las 19:03
Esa Valeria si que es una pendeja desubicada. La saga crepusculo es el único exito de Meyer mientras que King ha escrito buenas obras como IT (eso), Misery, cementerio de mascotas y ademas he leido unos muy buenos que a mi el lo personal me gustaron mucho como El Fujitivo y la torre oscura (voy el el 1 de 7 pero esta bueno) ahh y stephen king NO escribio el señor de los anillos. Y aunque crepusculo no sea de disney apuesto que el mismo grupo de deserebredos y deserebradas que ven disney channel y les gusta los jonas brothers, hahnna montana (o como se escriba) y toda esa bola de kk son las personas que les gusta la saga de crepusculo. Y no he leido ningun libro de meyer pero unas amigas si ( y curiosamente les gusta disney channel XD) y me han platicado de que se trata y la verdad se escucha exagerado la descripcion que maneja. Ejemplo: en el libro a edward lo describen perfecto, su piel, cara, cuerpo, todo; casi le pone que tiene el pen3 perfecto. Ademas el señor king no lo a deber dicho por que le cea mal o “por que le tiene envidia´´ jajajjajajajajja XD por dios, en fin el es ya una persona con ya casi 40 años de estar escribiendo y ya tiene la experiencia y creo que el ya sabe reconocer cuando un libro es bueno o no. en fin creo que ya descargue mi rabia jaja. Ahh y disculpen los insultos y demas esque esto enserio me hace enfurecer.
gracias a todos ( menos a los que les facina crepusculo) jaja ntc.
12 de mayo, 2009 a las 16:17
Bno, “King” solo es otro escritor de Best-seller al igual que Meyer… ademas de que van en la misma linea. Claro esta que con una trayectoria y reconocimiento mayor que el de la cuestionada, pero sin embardo, eso no le da el derecho de hacer una critica como esta ni mucho menos de cuestionar el trabajo el cual ha sido muy bien recibido en el mundo… La verdad con todo esto estoy llegando a pensar que viendo las circunstancias King se siente amenazado de una u otra manera porque al ver el exito rotundo que ha generado esta saga, tiene miedo de que lo dejen de lado. jeje!!!
… Por lo que quiere llamar la atencion de alguna manera! je… Con esto no digo que sea malo, claro que no, es un gran escritor, pero es solo otro Best-seller al igual que Meyer… ningun Nobel.
13 de mayo, 2009 a las 04:31
Totalmente de acuerdo con King, Stephanie es una pesima escritora. Empeze a leer el de crepusculo y me aburrio, no tiene nada de literatura, muy sencillo, sin chiste. apesta!!!
Y no es posible que la gente inculta los lea y diga que son buenos, cuando la escritora lo unico que hace es colgarse de la fama de su primer libro, y hacer toda su mendiga saga, para obtener mas ingresos.
Pesima escritora, NO SE COMPARA, NI EN LO MAS MINIMO A STEPHEN KING (MAESTRO DE LA LITERATURA DE TERROR)
14 de mayo, 2009 a las 18:19
Dios que ignorancia!!, jeje… si sabes que ese libro va para LECTORES POCO HABITUALES no?…
… Ahh y si fueran tan malos como dices.. jeje… no hubiese ganado “MEJOR LIBRO DEL AÑO EN PUBLISHER´S WEEKLY”;”MEJOR LIBRO DE LA DECADA… HASTA AHORA” en Amazon; y tampoco hubiese estado en la lista (UBICANDOSE EN LOS PRIMEROS LUGARES)del “TOP 10 MEJORES LIBROS PARA JÓVENES”, Y “TOP 10 LIBROS PARA LECTORES POCO AHABITUALES” de la asociacion de Bibliotecas Americanas…
….Jeje…. Antes de abrir la boca documentate!!! que no t gane la ignorancia…. Ahh y que no te guste a ti no lo hace menos interesante…. Otra cosa, prestale mucha atencion a “LECTORES POCO HABITUALES”… tal vez te hagas una idea…
… Sino… t lo dejo de tarea!
15 de mayo, 2009 a las 23:46
Por dios como puede decir que crepusculo es un mal Libro LES DIRE ALGO, YO LO CONCIDERRO MUY BUENO Y MUCHO MUCHO MEJOR QUE HARRY POTTER, YA QUE CREPUSCULO INDAGA EN SENTIMIENTOS Y EMOCIONES, TE HACE SENTIR CADA MOMENTO TOTALMENTE EMOCIONANTE, A DIFERENCIA DE HARRY POTTER AUSENTE DE EMOCIONES Y LLENO DE DRAGONES, BRUJAS Y COSAS PARA NIÑOS, NO PASA DE UNA FANTASIA ABSURDA Y DESPUES DE UN TIMPO MONOTONA, NO DESCRIBE PLENAMENTE UN MOMENTO, ES COMO SI LEYERAS UNA REVISTA, Y NO ME PUEDEN DECIR QUE NO LEO MUCHO POR LEER CREPUSCULO O ESQUE ME DIRAN QUE “EL INGENIOSO HIDALGO: DON QUIJOTE DE LA MANCHA” (MI LIBRO FAVORITO) ES LITERATURA BARATA O LE DIRAN LIBRO DE RETRETE
DEJEN TALES ESTUPIDECES
15 de mayo, 2009 a las 23:49
A Y QUIENES HAN LEIDO HARRY POTTER ¿QUE MAS HAN LEIDO?
18 de mayo, 2009 a las 05:42
HOLA, EH LEIDO LIBROS DE LOS TRES AUTORES PERO REALMENTE MI FAVORITO ES STEPHEN KING, AUNQUE DEBO ADMITIR QUE SI LOS LIBROS DE LA SAGA D CREPUSCULO SON UN TANTO COMERCIALES POR ASÍ DCIRLO,PERO SON UN BOOM EN LA ACTUALIDAD, COMO LO FUE HARRY Y LAS NOVELAS D STEPHEN EN SU MOMNTO,NO CREO QUE STEPHENIE SEA TN MALA SCRITORA PUES ME GUSTO MUCHO LUNA NUEVA, ES UNA HISTORIA MUY DISTINTA A LOS OTROS 3 LIBROS…
13 de junio, 2009 a las 00:09
sean honestos a los que le gusta la saga son por que les gusta el estupido de edward bueno yo los lei y fue por que no tenia nada de nada que hacer y paarte me los recomendaron y pues cuando esmpieso algo me gusta terminarlo y cuando acabe crepusculo no me dieron ganas de leer el segundo pero pss t quedas con la duda de como acabara esta basura y solo por eso lo acabe ademas el final de amanecer no mames ahora si que no MAMES!!! esta rechafa y coincido con la mayoria que a puesto sus comentario de que stephenie meyer apesta maldita gorda
13 de junio, 2009 a las 01:42
bueno las quinceañeras se vuelven locas con crepusculo, lo que no quiere decir otra cosa que…., bueno ya sabemos los gustos y modas actuales, en cuanto stephen, el puede hablar y criticar, puede permitirse el lujo, como el de cometer errores, pero si piden su opinion la da, y no tiene problemas en reconocer literatura barata, novelas de amor para quinceñaras, para cuarentonas que mas dara…..
themadhouse.es.tl
20 de junio, 2009 a las 23:02
una discucion de este tipo no tiene sentido, no se puede comparar el rojo y el azul y decir que twilight tiene más fama que stephen king es simplemente ridículo!
la diferencia es que los adolecentes tenemos mucho tiempo libre y cuando nos obseciona algo lo ponemos en paginas como estas para que todo el mundo lo sepa, y salimos a la calle con poleras que dicen harry potter o twilight (de las cuales no diferencio personajes de hombre lobo, aunque creo que rowling es mucho más original con los personajes que meyer, esta última quita todas las limitaciones que un personaje debería tener para hacer una historia factible, ejemplo… a edward no le podemos sacar los lentes y dejarlo despavorido momentaneamente, ni matarlo, ni alejarlo con ajo ni nada, si se volviera malo todos estariamos perdidos!)
me salí de mi punto…
la cosa es que la fama es momentanea y el reconocimiento es lo que queda, nadie va a recordar en 50 años de quien vestian ustedes en la calle o de que eran estos por que en dos años más saldra otro simbolo sexual aun mejor que edward.. recuerden, paso con jim carrey, zac efron, jack nicholson y pasara con robert pattison!
pero pregunten a sus padres si han leido algo de stephen king, a sus abuelos, vecinos, tios, etc… en muchisimos casos la respuesta es SI, la diferencia es que ellos no estan aquí peleando ni se pondran la cara de IT en el maletín del trabajo, pero sí pagarian los 12 dolares que puede costar una nueva novela de king, y aqui esta la diferencia,,, KING NUNCA HA HECHO UN LIBRO DE 4 o 7 partes, siempre llega a atormentarnos en nuestros sueños con algo nuevo, por lo tanto no se puede comparar con una novela continuada con la que ya no se puede ser menos original.
PD: xD me reí mucho con el comentario de Valeria, ojala estes mintiendo sobre tu edad por que si no, te compadesco,,,
22 de junio, 2009 a las 01:08
A mi la verdad me decepciono mucho el comentario de Stephen King no me molesta que no le guste como escribe Sthephenie Meyer debo decir que era de esperarse ya que (si has leido algo de los dos escritores) podrias notar que son algo asi como polos opuestos, estilos completamentes diferentes, yo he tenido la oportunidad de leer algunos libros de ambos escritores y la verdad los dos me gustan mucho no dire cual me gusta mas ya que eso no es lo importante en este momento, pero me parece que quedo muy mal hablando de Stephenie de ese modo. Se puede notar que Stephen tiene el ego bastante alto (y las razones no le faltan) pero eso no justifica que calificara de mala escritora a Stephenie eso que se lo deje a los criticos. Recuerdo que en uno de sus libros el menciono que los criticos le desagradaban bastante o por lo menos eso dio a entender y, en que se convirtio el con este comentario?. El puede tener las opiniones que le plazcan no por eso tiene que darle tantos malos adjetivos a Sthephenie publicamente. No por lo que dijo voy a dejar de leer lo que el escribe (eso seria una ridiculez) pero tampoco cambiare mi opinion acerca de stephenie ya que ella a logrado entretener mis tardes de una manera exepcional. Son libres de criticar mi opinion como mas les paresca. Yo tengo quince años y confieso que comentarios anteriores de persona de mas edad que la mia me han parecido particularmente inapropiados, es indiferente la edad de una persona, eso no define el nivel de madurez de la misma, yo puedo disfrutar del libro que desee, ya sea uno ”de novelas de amor para quinceañeras” o cualquiera de los Best Seller de Stephen King y no por eso tengo o dejo de tener cierto nivel de madurez.
29 de junio, 2009 a las 04:27
Stephanie meyer
ja sin duda la mejor!!!
es la mejor escriitora en estos tiiempos
sin duda se ve qe ah ese Sr. aparte de faltarle actitud x deciir le falto Profesionalidad si el es escriitor tambn deberiia saber qe no siempre un escriitor se va ah enfocar asia el terror siempre habra un tema oh un espacio mas qe indagar siempre hay qe ABRIR la MENTE en cuestio ah otros temas oh proyecctos xq no llevar otra realidad sobre los vàmpiros??
Siempre es mejor salir de lo literal y lo normal ¬¬
Ah x cierto se ve qe ah ese Sr. le dio no se colera oh se enfado ya qe no tubo el mismo exiito en tan poco tiempo como Stephanie meyer en su saga Osea le falto publicidad oh no se pero es mas qe obvio qe le dio coraje x ser tan famosa meyer yy aun asii esta no se cre en absoluto para nada haber haber como no arremetio contra la famosa saga de “Narnia” y sus directiivos eh? xq no tubiieron muxo exiito literal como en taqiilas osea y harry pother en sus tiempos paso pero osea Harry pother en sus tiempos fue un exiito ahora es el turno ah Twilight ah x ciierto eso qe Harry pother sale en julio del 09 wOw qe bnn mientras se preparan los hechizeros y brujos para estrenarse en julio haber como llehan con TODO los lincantropos y vampiiros en Nov. para apantallar y llevarse el crediito el doble oh qizaz yy mas!!!
De eso no hayy duda
Pero la verdad qe mal parado qedo el Stephen King.
es mas qe obvio qe esta enfadado x tal publicidad de meyer!!!
Bueno me voy Saludos amiigos
y sin duda nosotros el publiico
somos qien deciidimos ah qien llevar
ala cumbre yy ah qien dejar en el cerro =p
Bendiiciiones xao!!!!
Qejas y sugerencias ? ?
keila_abykool@hotmail.com =D
9 de julio, 2009 a las 23:37
no se.. crepusculo es una historia de mierda para chicas, haber analizemos la situasion:
UN vampiro que se comio gente.. o sea un puto canival. de 100 años quiere salir con una chica de 17… que historia es esta? la de un canival corruptor de menores? si no les parese diferencia de edad 100 años contra 17. y que no se supone que a la sosiedad NO LE GUSTAN LOS ASESINOS? edward nUNCA estubo en prision. o sea nunca pago su culpa.. mato a lo estupido y luego aprobechandose de su apariencia de joven tiene sexo con una menor… una hermosa historia para 15añeras.
15 de julio, 2009 a las 01:12
El que vio la pelicula y no leyo los libros, NO puede opinar, a quien se le ocurre opinar de un libro, si solo vio la pelicula?
Si bien es verdad que no supera a jk Rowling, Wilbur smith, Roobin cook y algunos mas, tampoco es para criticar de esa forma,Stephen King es excelente escritor no lo dudo, pero por lo que veo no tolera no ser el centro de atencion.Por otra parte apoyo a los escritores que logran que niños y adolescentes vuelvan a leer,cosa que antes de HP y demas esta practica estaba casi perdida.
Lo que si critico de Meyer es que muchos gracias a la editorial, amigos y muy poco o nada al lector en general,Stephenie
no te olvides que la plata para comprar tus libritos la ponemos nosotros, tus lectores, formemos o no parte de tu fans club.
16 de julio, 2009 a las 01:19
sin afan de molestar les habla una persona que leyo el libro (me deje llevar por los elevados comentarios sobre el) y vi la peli por que mi amada estaba enbobada con verla, ella se durmio a los veite minutos y yo aguante la tortura para desquitar lo de las entradas, el combo, y pa ver en que acababa semejante mierda de pelicula.
la verdad las dos cosas son decepcionantes el libro excesivo sin personajes fuertes con descripciones malas y personalidades psicologicas estupidas e incoherentes. la misma naturalesa de los vampiros no coincide con nada de su mitologia clasica, vamos por dios que la escritora lea por lo menos a anne rice pa que aprenda algo de vampiros, voy de acuerdo en que cada quien lee lo que le venga en gana y lo encumbre (es su plata no la mia) pero crepusculo solo es una moda, una buena idea comercial que no es bien llevada por que la pelicula es estupida a mas no poder (la fotografia es excelente) pero esta pesimamente adaptada y mal editada (la escena donde bella va a la ciudad a comprar su librito de leyendas y la quieren violar es mas mala que la leche de mula) con un mundo de incongruencias vamos hasta en lo romantico que se supine es lo fuerte de mayer la pelicula apesta por que yo no le vi el feelin entre los protagonistas en ningun lado pero en fin que les apetesca la unica saga de una escritora que se ve que tiene poco de que escribir y del sr king el si es un gran escritor y para aquellos que solo leen crepusculo y creen que king es un envidioso egolatra leanlo para que ustedes si puedan criticar a un buen escritor (pero se que no lo haran por que su cabecita solo les da para emocionarse con crepusculo)
18 de julio, 2009 a las 10:40
Eso es todo, Stephen sabe mas de libro que todas las pendejas adoradoras de crepusculo.
asi se habla Stephen!!! bien hecho!! al diablo con tanta mediocridad
20 de julio, 2009 a las 17:22
Vaya, esta es un debate muy peculiar, en mi licenciatura sobran. Por cierto es sobre literatura y lenguas. Es cierto que incluso en ella se hable de Stephen King como un escritor de best-seller, termino que resulta muy despectivo y peligroso porque hay escritores que quedan encasillados en él sin tomar en cuenta sus valores literarios y culturales. Yo he leido muchisimas novelas y cuentos suyos, han sido lecturas profesionales y bastante gratificantes ya que me di cuenta que King ha sido subestimado.
20 de julio, 2009 a las 17:50
Por otro lado, tambien he estudiado los generos oscuros (novela negra) y me parece indignante el tratamiento tan pusilanime de los vampiros de Meyer, de hecho sería mejor catalogarlos como mutantes de Marvel que vampiros “romanticos” que traicionan la tradicion la tradicion medieval europea en la que el mito tuvo auge. Por cierto el movimiento del romanticismo del siglo XIX dió vida a los primeros textos de vampiros con Stoker, Pollidori y Lefanu. No confundan, el romanticismo no son cursilerias.
20 de julio, 2009 a las 18:24
Las diferencias de King y Meyer son muy amplias: King escribe novela negra, aunque tiene otras joyas de diferente genero; Meyer vende literatura que pretende ser oscura en cambio solo produce novela rosa con tematicas que encantan a las jovencitas, Vicente Quirarte en su “Sintaxis del vampiro” nos dice que el mito siempre se va acomodando de acuerdo con las necesidades de la sociedad. Esto podría contestarnos porque la saga de Crepusculo ha tenido tanto exito pues las respuestas que me dan al…continua
20 de julio, 2009 a las 18:46
preguntarles por qué les gusta tanto Crepusculo ya que bastantes jovencitas me dicen, entre otros argumentos similares, que Edward es “lindisimo”. Esto viene del hecho que en la vida real no existen hombres que cumplan con sus aspiraciones y es cierto. Edward es una idealización, y sus caracteristicas existen como ideal en el plano de la fantasía, del “quiero ser” o “quiero tener” lo imposible. Por eso King opina que va dirigido hacia las jovenes, todo escritor escribe pensando en su lector.
20 de julio, 2009 a las 19:11
Y Meyer sobreexplota esas tematicas pensando en esa sección del mercado que es tan suceptible. Además King no tiene envidia, J. K. Rowling también tuvo un exito terrible y no anduvo envidiandole nada sino que elogió su talento. Meyer solo es una escritora más, talvez mejore con el tiempo pero no se le puede comparar con King, el va mucho más adelante en su desarrollo como escritor lean it, the stand, pet sematary o salem’s lot (con verdaderos vampiros). Gracias por su atención. Sigan comentando.
22 de julio, 2009 a las 03:12
uu alfin alguien habla con sentido, crepusculo va dirigido especialmente a puras morras y emos gays ja realmente no tiene un tras fondo o una profundidad en las historias
1 de agosto, 2009 a las 06:30
Hola mundo!
ahh King ya es todo un experto en la materia de la literatura, entonces tendra todo el conocimiento necesario para reconocer si un libro es bueno o malo, sea del genero q sea…
Voy a la mitad de la saga de la Torre Oscura, y he de mensionar q es exelente! su redaccion no es simple como la de Meyer, ademas describe muy bien a los personajes y es impredesible lo que valla a suceder … Caso contrario q sucede con Crepusculo que es obvio lo que va a pasar y hasta como concluira.
he leido la saga de Meyer, es entretenida pero ahh no deja nada… no hace que tu cerebro valla mas alla , ya q la lectura es ta simple y predecible puffff, la pelicula es dominguera, me la imaginaba mejor (solo el tipo q le hace de Edward es rescatable)xD
Y por ultimo tenemos a la gran J. K. Rowling , me considero fan de Harry Potter por q esta es una historia muy bien desarrollada y planificada, nada predecible y te vas enterando de cosas conforme vas leyendo los libros que ni te imaginabas!, esta saga contiene de todo: magia, drama, romantisimo, comedia, etc, las peliculas estan buenas…
recapitulando
1.King : con experiencia, sabe lo q dice, con muchos exitos despues de tener 40 años dedicados a la escritura…
2. Meyer : saga medio entretenida, muy muy predecible y super comercial..
3.JK : con experiencia, con una saga muy bien estructurada y desarrollada
en conclusion, los mejores son King y JK
“La lectura hace q nuestro cerebro no se seque” xD
otros autores q recomiendo:
Bram Stoker
C.S. Lewis
Dan Brown
Oscar Wilde
Kinnan Rawlings Marjorie
etc etc
saludos
ahhh y arriba Los Beatles xDDDD
1 de agosto, 2009 a las 06:42
ahhh valeria, se ve q no sabes nada de nada hahaha
¿el señor de los anillos? pufff porfavor!!!
hahaha ¿Catherine Hardwicke? la mejor directora! no inventes!
estos si son directores y con mayor experiencia!:
Steven Spielberg
Tim Burton
alfonso cuaron
Guillermo del Toro
Francis Ford Coppola
Peter Jackson
etc
etc
etc
te lo dice una cinéfila
bye bye
1 de agosto, 2009 a las 08:20
Pues ya lei todos los comentarios y la verdad no se que decir, ya muchos dijeron cosas parecidas a mi punto de vista…
solo quiero decir que solo lei crepusculo y no me gusto para nada, todos los libros que leo los acabo pero aqui tuve que poner un alto…empese a leer luna nueva para ver si mejoraba algo y NOOOOOOOOOOOO osea que niña tarada se va a pasar meses esperando a que su hombre amado vuelva despues de todas las veces que ajugado con ella??? La verdad es una hueva que un chavo le diga a su amigovia “Oye me gustas…Sabes que? No podemos seguir juntos…Amor te amo…Me tengo que ir porque no podemos estar juntos…Sabes que mejor si”… Osea que niña tan mas tarada es esa bella…
para el chaov o chava que dijo que Rowlingno pone nada de romance o algo mas que dragones y magos en HARRY POTTER ps que mal andas solo ponte a leer un poco de Harry Potter apartird de EL CALIZ DE FUEGO y veras como Rowling ya empiesa a escribir como el AMOR entra en la vida de los personajes y de ai se va asta el final en como saber sobrellevar con el amor, tus amigos y tu destino…
Osea como quiere que Rowiling escriba de amor desde el principio si los personajes tienen entre 10 y 11 años!!!!!!!!!!!!!!!
Y otro que puso: Y los que leyereon Harry Potter que otros libros han leido?…Aqui te va mi respuesta…
Yo lei todos los de HARRY POTTER y e leido…
De STEPHEN KING ( mi idolo) Salem´s Lot, La Torre Oscura 1, La Historia de Lisey, Cell, Cujo, El Fugitivo, It, Rabia, Maleficio, La Tormenta Del Siglo, La Mitad Oscura, El Juego de Gerald, entre otros mas.
De Dan Brown Angeles y Demonios, La Fortaleza Digital, El Codigo Da Vinci.
De Clive Staple Lewis los 7 libros de Narnia (Geniales, excelente literatura antigua) y Mas Alládel Planeta Silencioso.
De John Katzenbach el de El Psicoanalista.
De Joe Hill (Por cierto hijo de STEPHEN KING y que sigue sus grandes pasos) los de El Traje del Muerto y Fantasmas, el si que esta siguiendo el genero de su padre y lo esta haciendo a su manera.
De Patrick Suskind el de El Perfume.
De Miguel de Cervantes ¿Ocupo decir que libro leí de el? Creo que si porque los de Crepusculo no sabran quien és y si lo saben es porque se lo encargaron en la secundaria, Don Quijote de la Mancha.
De Franz Kafka el de Metamorfosis.
El Diario de Ana Frank.
Por supuesto las historias de Edgar Allan Poe, La Caida de la Casa de Husher es mi favorito junto con la de Corazon Delator!!!!!!!!!!!
Entre otros, asi que diganme, los que leimos HARRY POTTER nos centramos solo en esa historia??? como las nenas que se trauman con crepusculo???
y otros que dicen que meyer alcanzó fama desde el principio algo que KING no iso???? la ignorancia andando, solo preguntenle a sus papis sobre una tal peikula de los 70´s de una nena que mueve las cosas con la mente y mata a sus amigos de la escuela en un baile porque se enoja porque la manchan con sangre de cerdo, les diran “Aaaaahhhhhh si mijita es la de Carrie” todos la konocen porque fue un gran hit en esa epoka y adivinen que??? fue la primera novela de STEPHEN KING y de ai todas sus novelas fueron exitos y hechos peliculas…
Antes de que critiquen lean mas porfavor y no se encierren en solo 4 libros de un vampiro gay…
ANNE RICE COMO HAN HECHADO A PERDER TUS VAMPIROS!!!!!!!!!!!!!!!
ROWLING TU MAGIA NO SOLO ABARCA EL MUNDO MAGICO SI NO TODO LOS TEMAS…CONFLICTOS DE FAMILIA, ENFERMEDADES (SOLO LOS FANATIKOS DE ROWLING SABEMOS EN QUE SE INSPIRO PARA CREAR HARRY POTTER), MAGIA, AMOR, MUERTE…TODO!!!
STEPHEN KING ERES EL MEJOR Y TE PUEDES DAR EL LUJO DE CRITICAR PORQUE TIENES TODA UNA VIDA ESCRIBIENDO Y NADIE MAS QUE TU SABE DE ESTO…SOLO PARA LOS QUE LE INTERESA UNA HISTORIA REALMENTE LARGA…STEPHEN KING TIENE LA HISTORIA “IT” CON UN TOTAL DE 1503 PAGINAS AL IGUAL QUE SU PROXIMO LIBRO QUE SE TITULARA “UNDER THE DOME” TENDRA APROX 1202 PAGINAS…HACER SI ESA meyer TIENE LA CAPACIDAD DE ESCRIBIR ASI…CREO QUE NO…
bueno espero que lean todo esto y los que sabemos de una buena cantidad de libros podremos criticar y no solo los que leyeron 4 libros sobre un vampiro que prefiere andar con una chava deprimida que no sabe distinguir el amor de su familia y amigos y prefiere el de una peronsa muerta…
QUE RISA ME DIO LA CHAVA ESA QUE DIJO QUE STE`HEN KING ESCRIBIO EL SEÑOR DE LOS ANILLOS…SOLA SE HECHO DE CABEZA…
8 de agosto, 2009 a las 03:09
solo se decir muy pocas cosas sobre stephenie meyer
es basurra a comparacion de stephen king…punto
el señor lleva escriviendo 40 pinches años no dice cosas a lo wey
harry potter tambn es una muy buena historia
ya no habia mucho tiempo sobre las lecturas de la magia ii mas porque capta no solo a jovenes, sino a adultos tambn
ii stephen king que mas puedo decir es un dios porque capta grandes razonamientos
los 7 libros de la torre oscura con eso tu ya puedes decir ese wey si es un señor no stephenie meyer
jajaja el de arriba tiene razon esa vieja con unas pocas paginas iia acava sii hiso cuatro libros pero stephen king a escrito entre 36 o 37 (o mas pero son un chingo)
asi que los lectores de esa vieja oprfavor abran la mente
sii los vampiros son hermosos pero si hablan bn de ellos no de amor ii de su putamadre
stephenie meyer ..l.. toma!
9 de agosto, 2009 a las 04:12
bueno mas bien sus putos fans ella no a hecho nada…
12 de agosto, 2009 a las 02:57
Francamente, quien mejor que King para decir estas sabias palabras? Es decir, el sabe de lo que habla, y no porque si.
A las chiquititas que les “Gustan los vampiros”, por que no se leen buenos libros de estos? Un “Salem´s Lot” de STEPHEN KING es sumamente recomendable, para ver a un vampiro clasico, tenebroso y peligroso.
Prefieren algo mas interesante y profundo? Ok, leanse “Soy Leyenda” de Richard Matheson, y entiendan QUE es un vampiro.
Por favor, como hay gente que puede defender a esta pseudo escritora de Meyer? Lo unico que hace es vender basura!!! Y no critiquen a Sai King sin saber!!!! Nos mostro que puede hacernos llorar (La milla verde, Corazones en Atlantida), que puede hacernos temer (It, Carrie, El Resplandor), que nos puede meter en mundos magicos (Los ojos del Dragon), que sabe hacer libros que parecen peliculas de supervivencia! (Apocalipsis, Cell), y principalmente, QUE ESCRIBIO LA MEJOR SAGA DE LIBROS FANTASTICOS DE TODA LA HISTORIA!!! (La Torre Oscura).
Por otro lado, y para que sepan, King es un gran amigo de Rowling, pero principalmente es un fanatico de Potter (como yo) por lo que genera la saga. Podra no ser la mejor explicada, ni la mejor escrita, pero si es una gran historia muy bien contada. A tal punto, que en La Torre Oscura hay homenajes a Harry Potter, y en Harry Potter, hay homenajes a la Torre Oscura (Harry aparece con las “Sneetches” explosivas y su modelo, y La Torre Oscura aparece en el epilogo del 7° de HP, por suceder 19 años despues, numero importantisimo para el ka-tet).
En resumidas cuentas, los absurdos seguidores de Meyer, traten de buscar algo mejor para leer, porque a la larga o a la corta, esa literatura basura se les va a acabar. King siempre va a estar para emocionarnos, al igual que Rowling.
Larga vida pistoleros!!!
17 de agosto, 2009 a las 05:14
No puedo creer todas las frases de insulto que leí! Paren un pokito.. Rowling y Stephen King pueden sr muy buenos escritores, pero tampoco hay que echarle basura a Stephenie… Stephen no tenia porqué al hablar asi de ella. Creo que se salio de lugar, y mostro su lado engreido… eso le quita unos puntitos a el.. podra ser genial en la literatura, pero.Aprendé algo de valores!. Meyer en sus libros tiene sentimientos y un amor apasionado, si en realidad se pusieran a valorar la historia seria mejor.. Edward es un vampiro real, no como esos tradicionales… xq no te la podes creer que mueran con un solo ver un crucifijo, y ademas en el libro los vampiros, todos, se ven temibles… si tendrian un poco de imaginacion… Los 3 son buenos escritores, pero por algo tiene tanto exito stephenie..- y tiene todo el derecho ademas de ser ese tipo de escritora que redacta istorias de ese tipo… los otros 2 son solamente otro tipo de escritores.
17 de agosto, 2009 a las 05:19
Aguante Stephenie! Arriba, que te apoyamos! (los que tienen el sentido de valores!)
18 de agosto, 2009 a las 16:12
Kitty, alguna vez has visto un vampiro real y que brille en la luz? Tengo que decirte, como alguien que ha estudiado el mito del vampiro en la literatura, que los vampiros de Meyer dificilmente se pueden llamar vampiros dado que trasgreden la tradición existente. Claro, en esta epoca postmoderna, en donde la religion es simbolica y en declive, ya no es verosimil verlos temer a crucifijos. No obstante,algunas caracteristicas permanecen para dotar al vampiro tanto de belleza como de maldad.
18 de agosto, 2009 a las 16:28
Pero estas caracteristicas están más ligadas al mito de los incubos y las sucubos medievales y no dejan de ser seres oscuros y malignos. En cuanto a la historia, el vampirismo es un pretexto, bien pudieron ser mutantes,seres paramormales o incluso enfermos de sida, para sostener la historia de amor de Edward y Bella. Pero Meyer no hizo eso, se metió con el oscuro vampiro e hizo pasar sus novelas como Novela Negra siendo estas del género rosa. El Por qué de su exito ya lo expliqué anteriormente.
18 de agosto, 2009 a las 16:48
En cuanto a la crítica de King, me parece que fue indulgente al no criticar también a los vampiros de Meyer. Debes recordar, Kitty, que es sólo su opinion profesional y que califica de pesima calidad en los libros de Meyer y el tratamiento de las relaciones amorosas en adolescentes. Finalmente, te pido disculpas si has encontrado opiniones groceras entre los comentarios, muchos solo tiran mierda porque están enojados o no tienen argumentos suficientes para sustentarse. Animo y leé más.
elpixelilustre.com
22 de agosto, 2009 a las 05:22
OLA, SOLO KIERO DESIR KE LA MEYER ES LA MEGOR DIREZTORA DE CINE DE LA ISTORRIA Y QE CREPUSCULO ES LA MEJORR SAJA DE LIBROS DE TODA LA IZTORRIA. LLA LE GUSTARIA A HARRY POTTER QUE SUS LIVROS DEL SEGNOR DE LOS ANIYOS FUERAN TAN VUENOS, GUUEY.
YA BERAN COMO ELLA GANA TODOS LOS OSCARS.
VIVA CREPUSCULO! ES LO MEGOR!
UN SALUDO DE ANTEBRASO
22 de agosto, 2009 a las 15:45
Damas y caballeros he ahí un buen ejemplo de hablar sin fundamentos, hasta da pena aunque es bastante sospechoso o fue con el afán de meter hacer enojar o es una metida de pata desastroza. Pasemos de largo el comentario anterior que sin duda es el peor. Bueno, como dice el dicho: Hay de todo en la viña del Señor.
23 de agosto, 2009 a las 04:00
apoyo a stephen king.
Los libros de Meyer no tienen una calidad literaria como los de king.
tras casi 40 años dedicandose a la literatura de terror, creo que tiene todo el criterio para opinar asi de Meyer. Solo vean en su libro “amanecer”, se ha visto obligada a contar la misma historia una y otra vez desde los diferentes puntos de vista de cada personaje. Se le han acabado las ideas y no ha podido agregarle nuevos aspectos a su historia, estancandose en un romance que ya se vuelve monotono, con cosas tan cursis como la piel que resplandece en el sol, la dieta de los cullen ( vempiros vegetarianos ¡por dios!), y descripciones de seres tan estilizados y perfectos como superman.
No tiene idea de como alargar su saga y prenderse de ella para ganar unos cuantos billetes sin ofrecer nada interesante a los verdaderos lectores.
Stephen king, por otro lado, posee una prosa magnifica, descripciones inigualables, que como todo buen escritor,utiliza para mostrar a los espectadores personajes creibles,situaciones que, a pesar de ser ficcion, parecen veridicas y sumergen al lector en una trama interesante y fresca, sin nesecidad de repetir lo mismo una y otra vez.
Si lo que dicen es que King no sabe de historias de amor… ¡POR FAVOR!, Existen escritores de novelas romanticas con mas calidad que la saga escrita por Meyer.
No es la primera vez que se mezcla amor y terror en una novela de vampiros. Dracula, escrita por Bram stoker, es una obre clasica del terror que mezcla a la perfeccion el romance y el suspenso sin llegar a convertirse en una novela cursi. Meyer no es pionera de este genero, miles lo han hecho mejor que ella,grandes maestros del terror.
En conclusion… ¡QUE VIVA STEPHEN KING, MAESTRO DE LA LITERATURA DE TERROR!
eldesafiodigital.com
23 de agosto, 2009 a las 15:41
xD Qué grande, Kirkis.
26 de agosto, 2009 a las 05:48
Me extraña que aparezcan tantas personas conocedoras y admiradoras de la obra completa de J.K. Rowling, de las muchísimas publicaciones del respetable Stephen King e incluso de Stephenie Meyer y de la saga Crepúsculo, que además se las dan casi de lectores expertos, prácticamente unos renombrados críticos de literatura…
…tantos lectores expertos, profundos conocedores de sagas completas… expresándose con un orden dudoso, sin dar fundamentos de peso y más que todo, ¡¡¡con una pésima ortografía!!! asquerosa, horrible!! algunos comentarios llegan a dar verguenza!, no sé cómo leen taaaaaaaaanto si escriben de esa forma… se supone que la lectura frecuente ayuda a mejorar la ortografía, ¿entonces se debe dudar de los comentarios de algunos?
Me carga que algunos se declaren profundos conocedores de un tema cuando en realidad no tienen idea… lean, pero de verdad! xD
Pobre kirkis!, aunque “sospechoso”, como dijeron arriba… no sé qué trataste de demostrar, será que todos tus errores fueron hechos a propósito! cómo alguien que escribe “megor, iztorria, livros??” escriba bien “Harry Potter y Oscars” xD
26 de agosto, 2009 a las 06:07
Por cierto, me reí mucho con los análisis sobre el “por qué” del éxito de Stephenie Meyer… efectivamente hay cientos de fans de Crepúsculo, Luna Nueva, Eclipse, Amanecer e incluso Sol de Medianoche, que adoran la historia sólo por el “lindísimo” Edward Cullen, incluso las hay quienes a pesar de negarse a leer las aproximadamente 2600 páginas de la saga completa por “lata” o flojera, igualmente adoran la historia sólo por el “lindísimo” Robert Pattinson. xD
26 de agosto, 2009 a las 16:05
Así es, Amy Lynn, se han cometido errores ortográficos en los comentarios, algunos parecen horribles sin duda, no obstante éste no es una catedra profesional sino un espacio virtual y como sabemos para muchos implica un lenguaje distinto y más veloz dado que el acceso rapido a la información va produciendo en el individuo un ritmo más acelerado de envío de información. Se presta más importancia al contenido del mensaje que en la forma en que se presenta.
26 de agosto, 2009 a las 16:27
En cuanto a Meyer, considero que los argumentos que presente sobre el porqué del éxito que ha tenido Meyer no son muy profundos, están basados en mí experiencia, pero se necesitaria hacer un estudio de recepción en los distintos tipos de público de la saga, relacionar los elementos obtenidos, valorarlos etc. Y a su vez leer toda la condenada saga en su idioma original y hacer un análisis estructural para identificar sus valores literarios. A mí me parece tiempo perdido en una saga que no trasciende
27 de agosto, 2009 a las 06:24
Por favor kirkis
Stephenie Mayer directora?
oscares?
Señor de los anillos?
SEÑOR AYUDANOS!!!
eldesafiodigital.com
27 de agosto, 2009 a las 10:05
Señores, el comentario de Kirkis es claramente una parodia de otros anteriores
29 de agosto, 2009 a las 17:38
Espera, espera, espera. Con esta crítica, Stephen King ha pasado de ser mi puto dios a mi putísimo dios.
Ha dado en el clavo, tambien otras personas como ‘Christian Olivares’, dénse cuenta de que las personas que apoyan a Stephenie Meyer… ¡LES HAN DEJADO SIN CEREBRO! ¿¡SEÑOR DE LOS ANILLOS DE STEPHEN KING!? ¿¡Y ESA TAL KIRKIS!?. Parece que los está volviendo gilipollas, dios mío.
Le doy la razón miles de veces a King, soy gran seguidor de sus libros. Me intenté leer Crepúsculo, pero me pareció una mierda intragable, nunca mejor dicho.
Gracias por leer y aceptar mi opinión, por cierto, ¿King envidia? Ja,ja,ja…
elpixelilustre.com
31 de agosto, 2009 a las 19:59
Esa tal Kirkis debe tener un buen par de tetas xDDD
lolitahaze.tumblr.com
6 de septiembre, 2009 a las 06:15
Ah, pero de verdad cómo es el EGO humano…
Stephen King es uno de mis autores favoritos, el maestro del terror, le beso los pies, sin embargo este comentario me ha caído en la punta del hígado.
Sí, obviamente he leído la saga de Stephenie Meyer que al final cumplió el ÚNICO objetivo que tiene la literatura: divertir.
Desde mi punto de vista, Stephenie no es una graaaaaaaan escritora… pero por Dios… ¡Ha logrado el objetivo! Hay miles de personas (mujeres sobre todo) que están leyendo… que poco a poco van formando el hábito y gracias a historias como Crepúsculo van acercándose más a la literatura y se convierten en lectores en ciernes.
Que la historia está un poco loca, que quizá no tiene muy buenos recursos literarios, incluso las fallas tremendas que tiene al escribir en primera persona son terribles… pero al final de cuentas y si de verdad lees por placer terminas por creerte la historia… ENTIÉNDANLO POR FAVOR: LA LITERATURA ES UN ARTE QUE TIENE COMO ÚNICA FINALIDAD HACERTE FELIZ. La literatura deja de ser literatura cuando el lector deja de creer en ella… si lees algo predispuesto a que no te va a gustar y terminas por no creerle nada al autor entonces eso deja de tener verosimilitud y ya se chingó… pero hay millones y millones de personas que creen y para ellas y ellos… eso es literatura.
De verdad me parece de lo más pendejo estar queriéndose exhibir culturalmente al decir ustedes qué es y qué no es buena literatura… la literatura ES y nada más… todo lo demás es completamente subjetivo. ¿A quién le va a importar si has leído Quijote de la Mancha o no? Sólo a la gente que siempre pretende creerse superior y andar presumiendo (quién sabe de qué) que ha leído mil veces Cien años de Soledad y que Quijote es lo máximo de la literatura, por favor… guárdense sus presunciones para que se las cuenten a sus nietos.
LA LITERATURA NO VA A MEJORAR TU ORTOGRAFÍA, NO ES SU FIN, NO ES SU PROPÓSITO. Gabriel García Márquez tiene una pésima ortografía, José Saramago se da el lujo de no utilizar signos de puntuación… la literatura para lo único que te va a servir es para hacerte feliz, para llenarte de vida, para dejarte ser… y mientras eso lo cumpla CUALQUIER LIBRO ES BUENO.
PD. Mil disculpas, pero no pude evitar reír al momento que criticaban el hecho de que “Los vampiros no brillan”… Alguien que me jure con sangre que ha visto un vampiro … ¿ESTUDIAR A LOS VAMPIROS? ¡POR EL AMOR DE CRISTO! JA-JA-JÁ… ALGUIEN HA QUEDADO MUY DAÑADO POR PASARSE TANTO TIEMPO EN INTERNET… por favor, sabemos que son seres ficticios y no porque Stoker haya escrito que son ASÍ y ASÁ significa que va a ser así y nada más… De verdad es una ESTUPIDEZ ponerse a criticar la ficción… es como ponernos a criticar el hecho de que las escobas de Harry no pueden volar, o que Remedios la Bella de Cien años de Soledad no se pudo elevar al cielo…
Ya dejen de exhibirse y querer quedar como lectores consumados haciendo críticas que sólo demuestra que tienen un ego enorme… cada quien póngase a leer el libro que se le hinche el huevo y SEA FELIZ.
Yo, estoy a un año y medio de graduarme de maestra de Lengua y Literatura, y a diario convivo con escritores maravillosos… Como te puedo decir que he disfrutado muchísimo alguna novela de Federico García Lorca, como te puedo decir que disfruté de algunas partes de los libros de Meyer, así como también me he aburrido con obras de García Márquez.
Lo que me decepciona bastante es, como mencionaban en un comentario anterior, que King se ponga a criticar de una manera tan inquisitiva cuando él mismo ha sufrido crítica terrible de algunos otros pendejos por sus obras, que si bien me han encantado, fascinado, enamorado… sabemos que nunca ganarán un nobel.
Pero como el mismo King dijo en su novela “IT”, (parafraseando)”ESO será fuerte mientras crean en él”, así la literatura… así cualquier libro… mientras tú te lo creas, existirá.
Así que váyanse a leer que es lo que deberían estar haciendo en lugar de presumir… hay de todo: Cervantes, García Márquez, Palmer, Rowling, King, Meyer… son libres de escoger
lolitahaze.tumblr.com
6 de septiembre, 2009 a las 06:29
Me fascinó el comentario de “Ale” que ya es de hace bastante tiempo, pero fue genial: inteligente y concreto… Quince años y una madurez intelectual increíble… Creo que es suficiente para que más de uno se avergüenze de sí mismo.
6 de septiembre, 2009 a las 20:09
En primer lugar es muy discutible la opinion que tienes sobre “qué es” la Literatura si solo tomamos en cuenta que sirve principalmente para entretener y hacer feliz. Me extraña que pienses así siendo tan docta. Si la Literatura fuése así cualquier libro de chistes o de autosuperación incluso un libro de imagenes sería literatura. Hay que entender que Literatura es todo un conjunto de caracteristicas que conforman un todo y si se puede hablar de una caracteristica sería la belleza en la palabra escrita.
6 de septiembre, 2009 a las 20:31
En cuanto a los vampiros, nunca dije que existieran ni que mis investigaciones se orientaran a un plano fantastico, sino literario y mis críticas van hacía la tradición literaria que trasgrede Meyer y su falsa incursión en los géneros negros. Lamentablemente aunque seamos colegas de carrera, nos atacamos por nuestras diferencias, y nos dejamos de empañar nuestros juicios con subjetividad por eso mucho no concideran nuestra vocación como ciencia exacta a menos que se haga un analis literario en forma.
7 de septiembre, 2009 a las 07:00
Nubya, que es eso de que “Gabriel García Márquez tiene una pésima ortografía” Por favor ubicate, en primer lugar no tiene mala ortografía, es como si dijeras que Juan Rulfo escribe mal, debes de saber que depende de el contexto y la verosimilitud de los personajes, no puedes poner a hablar como todo un literato aun campesino;ya que discordaria demasiado con la voz de los personajes.Tu deberias saber que la LITERATURA (y no la basuara de libros como elCrepúsculo, que solo sirve para acomodar la pata del sillón.)debe de cumplir ciertos criterios sino Carlos Cuauhtémoc Sánchez seria nuestro nobel mexicano.Por ultimo solo quiero agregar que pones en ridiculo a las personas que estudiamos la literatura(¿de verdad estuviste en la universidad? porque no se nota, además de hablas de egos elevados y el tuyo anda por los cielos), por que es un error garrafal decir que el unico fin de la literatura es hacerte feliz,ya que no lo es;tiene como objetivo causar la catarsis del lector, un descanzo para quien disfruta de obras literarias.
8 de septiembre, 2009 a las 02:03
osea qe les pasa
es obio qe STEPHENIE MEYER
es MEJOR qe la escritora j.k. rowling
STEPHENIE MEYER es la MEJOR escritora qe ha existido y qe existira les qedo claro? y si no mejor lean los libros y despues hablen camara? como se ve qe los qe dicen qe STEPHENIE no es una buena escritora no sven de libros y mucho menos saven reconocer lo bueno cheqen el dato
p.d. crepusculo luna nueva eclipse amanecer y proximamente sol de medio dia son los mejores libros del mundo los mejores
attt:la fan numero uno la chica crepuscula
ygual e: jeny cullen
eldesafiodigital.com
8 de septiembre, 2009 a las 02:08
No sé si Stephenie Meyer sabe escribir o no, pero es evidente que algunos de sus fans de ortografía van muy justos
8 de septiembre, 2009 a las 16:13
El que dijo que Stephenie Meyer no sabe escribir es un viejo/a puto de mierda que se vaya a escribir sus libros que no sirven para nada y que no se entienden.
Y yo que tengo 14 años se que para todos los jovenes escribe muy bien porque te hace sentir lo que ella sintio cuando escribio el libro.
Y por la culpa de los PUTOS criticos STEPHENIE MEYER YA NO VA A ESCRIBIR LA SAGA DE ESOS LIBROS TAN LINDOS QUE ME INSPIRARON TANTO.
deleted
8 de septiembre, 2009 a las 16:21
Saben que, mueranse, primero escriban un libro y despues critiquen, crepusculo es un libro que te lleva a una imaginación más profunda que cualquier otro libro, Stephanie Meyer es una diosa, asique suicidense, fuerza twilightfan!!!
Que se ahoguen los que tienen algo en contra de Twilight o mejor tirense del decimo piso. Bestias! Vayanse a la “·%$&/)(/&
8 de septiembre, 2009 a las 16:24
aprendan a no criticar los libros por su portada literalmente, lean todos los libros
eldesafiodigital.com
8 de septiembre, 2009 a las 16:28
¿Eso lo hacemos antes o después de ahogarnos o tirarnos de un décimo piso?
9 de septiembre, 2009 a las 00:34
Enserio no me importa, ni me va ni me viene si te tiras o no,con tal de que no esten criticando todo el tiempo, si los Twilighters ven estos comentarios se van a poner de acuerdo y les van a cortar a todos
9 de septiembre, 2009 a las 00:59
Tengo 14 años, yo no soy la super lectora ni tengo tantas experiencias de libros como todos los que escriben pero jamas me recomendaron ni un solo libro de Stephen King y el mas recomendado fue la saga de Crepusculo, seamos sinceros, la nueva generación es Stephenie Meyer, y porfavor si van a criticar, no critiquen porque leyeron solo el primer libro, Stephenie Meyer tiene 5 libros y ya va a salir el sexto
Si me permiten decir Crepusculo me hizo sentir pasion por los libros otra vez, ningun otro libro había hecho eso, y me siento agradecida porque ella hizo los libros con mucho esfuerzo y ustedes dicen que no sabe escribir, stephen king is old story, let the new generation come
Y para la gente con baja autoestima como yo lo era antes nos hace sentir mejor porque todos al final tienen su recompensa
Stephenie escribio otra version de historias de vampiros, que pensarian ustedes si ella escribiera la saga de crepusculo pero con la descripcion de los vampiros de stephen king?
no seria la saga que conozco y adoro, estoy de acuerdo con todas las fanaticas de crepusculo, GO TWILIGHT FANS!
Y les animo a que lean toda la saga y vean el segundo lado de la historia, yo antes de ver la pelicula y leer el libro pense que iba a ser una porquería pero al final soy una Twilighter
Espero que esta carta no ofenda a ningun fan de los libros de stephen king
12 de septiembre, 2009 a las 08:07
¿O sea que primero hay que escribir un libro para poder criticar a Stephenie? Cierto, ¿quién se cree King que es? ¡Si al menos hubiera escrito un libro! ¡Entonces podría hablar…! … Oh, espera…
13 de septiembre, 2009 a las 00:45
Para yeni, la fan NUMERO UNO de crepusculo, su proximo libro se llama sol de medianoche.
Que buena seguidora.
14 de septiembre, 2009 a las 21:51
FAN-farrones
18 de septiembre, 2009 a las 05:57
A VER SI ENTENDI? ESTE KING, SE CREE QUE ES EL KING Y QUE PUEDE DESPRSTIGIAR ALGO QUE ME GUSTA A MI Y A MILLONES DE PERSONAS EN EL MUNDO POR QUE “NO ESTA BIEN ESCRITO”?
1º PARA MI ESTA BIEN ESCRITO.
2º LO QUE A MI ME INTERESA DE LA SAGA ES LA HISTORIA QUE CUENTA, COMO SE ILBANA Y LA HISTORIA DE AMOR QUE HAY DETRAS.
3º SERE MUY TEMPERAMENTAL PERO LO QUE MAS ME ATRAPA DE LA SAGA ES LO QUE YO SIENTO, LA PASION QUE IMPRIME EN MI LA HISTORIA TAL Y COMO LA CUENTA MEYER.
POR ULTIMO NO DENIGRO NI DESPRESTIGO A KING COMO ESCRITOR, AHORA COMO CRITICO DE LITERATURA O PERSONA DEJA MUCHO QUE DESEAR, NO PUEDE TIRAR POR TIERRA LA SAGA CREPUSCULO QUE ES BUENA NO POR LO COMERCIAL QUE HA RESULTADO SER SINO POR Q ES BUENA EN SI MISMA, LO UNICO QUE VEO EN SU CRITICA ES CELOS Y ENVIDIA, LE HUBIESE GUSTADO TENER EL MISMO EXITO EN MENOS TIEMPO SIN ESTUDIAR NI PREPARASE COMO LE HA SUCEDIDO A ESTA AMA DE CASA? ACASO EL NO PUEDE ACEPTAR QUE ALGUIEN ESCRIBA DE FORMA A LLEGAR A LAS PERSONAS, ATRAPAR Y ENGANCHAR COMO EL CON SU NIVEL Y PREPARAICON NO ES CAPAZ DE HACER? LAS PERSONAS DEBEN ESCRIBIR POR PLACER Y PASION, Y LOS LECTORES LEEMOS POR EL MISMO MOTIVO, NI SE ESCRIBE POR DINERO NI SE LEE POR QUE “ESTA DE MODA”
SOY UNA VIEJA DE 31 AÑOS CASADA CON 3 HIJOS, Y NO CREO Q EL “PUBLICO ADOLESCENTE” SEA MENOS PUBLICO QUE LOS ADULTOS, NI LOS SUBESTIMO COMO EL SEÑOR KING…LA VERDAD ME PAREE LAMENTABLE EL TIPARRACO ESTE.
POR ULTIMO, SI MEYER ESCRIBIO ESTO SOLO PARA VENDER, QUE ALGUIN HAGA LO MISMO, COMO SI FUERA TAN FACIL ESCRIBIR UNA SAGA DE 4 NOVELAS CON UNA BUENA HISTORIA DETRAS SOLO POR Q HOY ME DIO LA INSPIRACIONDE HACERME RICA CON LA ESCRITURA, POR FAVOR!! QUE RIDICULOS SON TODOS LOS QUE VAIS DE PSEUDO INTELECTUALES, NO RESPETAIS NADA NI NADIE. LEER ES UNA AFICION, Y NO UNA OBLIGACION. POR ESO NO LEO A KING SUS LIBROS Y SUS COMENTARIOS SON COMO UN CASTIGO, TERRO? FICCION? MADRE MIA, QUE IMBECIL
18 de septiembre, 2009 a las 20:54
En tal caso ya no importa esmerarce al escribir, entonces la “historia” en si es lo atractivo? No, un buen escritor puede crear de lo cotidiano algo sumamente hermoso, el escritor profesional puede dominar un gran número de técnicas. Si no han leído a King no tienen argumentos para criticarlo. Por otro lado, Meyer NO es comercial a pesar de que había termido su saga y escribe otra parte, y disculpen la expresión, que es la misma mierda, diferente olor? Tal vez más amas de casa sean profesionales en lit. XD
19 de septiembre, 2009 a las 23:18
Mariela, como puede decir que Stephenie Meyer no se ha preparado?, para su informacion,Meyer estudió en la Universidad Brigham Young en Provo, Utah, donde se graduó en Literatura Inglesa, lo que indica que si ha estudiado y se ha preparado,de la misma forma como lo ha hecho King, que estudió inglés en la Universidad de Maine. No puede afirmar que es una ama de casa que le ha resultado la gran idea de escribir de la nada, ni mucho menos decir que lo mas importante de una novela son los sentimientos, ¿donde queda el arte de la escritura, el esfuerzo de cada escritor al crear una obra?
Si quieren criticar, no les parece que deberian estar un poco mas informados?, y como dice sergio en su anterior comentario: “Si no han leído a King no tienen argumentos para criticarlo”
Por otro lado, no se trata de que King envidie a Meyer, el maestro del terror ha creado infinidad de historias fantasticas de sucesos tan cotidianos que ni nosotros mismos se nos hubiera ocurrido entantos años de dedicacion al oficio y ha tenido grandes influencias como Lovecraft y colegas como Ramsey Campbell, con mucho tiempo dedicados a la escritura de terror, como para prenderse y sentir celos de la fama y reconocimiento poco merecido de una saga que ahora esta proxima a repetirse y que no ha trascendido de su acogida por adolecentes y lectores poco habituales.
20 de septiembre, 2009 a las 09:51
1º Stephen King: MAESTRO EN LA LITERATURA DEL TERROR.
2º Salem´s Lot: una de las mejores historias de vampiros.
3º: Stephenie Meyer, no escribe literatura oscura.
He leido gran parte de los comentarios, y desde mi muy particular punto de vista, apoyo a que dicen que primero hay que leer para poder criticar, he leido los tres autores y a mucho otros ( y no, no es para presumir, ni congratularme)incluyendo a Anne Rice, Bram Stroker, y creo que puedo tomarme la libertad de decir, que un autor de la talla de King difilmente tiene algo que envidiarle a Meyer, que si, sus libros tienen mucho exito, y ha vendido miles de copias,pero además de eso ¿que otro exito tiene? ¿la huesped? probablemente y ¿despues de eso?
seguro que los dicen que King le tiene envidia es por que no lo han leido, de hecho,posiblemente ni siquiera sabian que existia ( y no por que sus libros no sean exitosos, sino por que no salen de leer crepusculo) y solo por que critico a stephenie Meyer se cren con el derecho de criticarlo a el.
no digo que sea mala, pero si considero que sus personajes dejan mucho que desear, Bella deberia valorarse a si misma un poco más,creo que NO es sano que una obra que va dirigida a adolescentes, proyecte a un personaje que se autodenigra cada que puede.
Ahora bien, eso de proyectar los sentimientos y esas cosas, si quieren una historia de vampiros donde haya romanticismo ( no cursilerias) lean a Anne Rice, ahi hay una mezcla clara y perfecta de amor( en el sentido real de la palabra y no el amor obsesivo y enfermiso)adio, rabia, pasión, desesperanza, angustia, etc. Ella es capaz de hacerte sentir lo mismo que sus personajes, y al final te cautivan. Lestat es un personaje que odias o que amas, asi de simple
hay muuuuuuuucho más que crepusculo para leer,
ah por cierto
King NO ESCRIBIO EL SEÑOR DE LOS ANILLOS,FUE ESCRITO POR J.R.R.TOLKIEN, pero seguro, la mayoria de los fans de crepusculo no lo sabe , por que, como les gustan los libros que se leen fácil,y como van a leer una historia por demas complicada. pero ahora ya lo saben.
Meyer no es le mejor escritora, es simplemente una escritora.
23 de septiembre, 2009 a las 00:14
No puedo creer tanto desgaste…
Obviamente, cada cual puede adorar u odiar un autor o libro, pero antes de lanzarse a gritar “ARRIBA TWILIGHTER!!!”, hay que tener cierto criterio, o cierta objetividad.
Es innegable que la saga Crepúsculo es absolutamente comercial, si cada libro le hace ganar millones de dolares a la autora, ella o sus editores se detendrán a pensar si está bien escrito o si es profundo?? la verdad no creo que sea algo que les quite el sueño..
Yo ahora tengo 25 años, pero desde los 16 más o menos comencé a leer a Stephen King, y me encantó, considero que “IT” o “La Danza de la Muerte” son libros muy bien escritos y sus personajes son profundos y bien definidos, y que tal la genialidad de que el mismo personaje oscuro aparezca libro tras libro?? por no hablar de la saga “La Torre Oscura”, es excelente… una serie que se compone de 7 libros, cada uno mejor que el anterior, y que le han tomado tanto tiempo al autor, pues dice mucho de él.
En cuanto a crepúsculo, leí el primer libro y quedé absolutamente fascinada, no entendía por qué, y luego leí el segundo, y el tercero… y ahora el cuarto.. y entendí que me cautivó porque sacó la adolecente locamente enamorada que había en mí, en el primer libro me enamoré perdidamente de Edward Cullen, y en el tercero me daba rabia como Bella Swan , o mejor como la escritora, no se daba cuenta lo denigrante que era ver como se arrastraba y le importaba zanahoria y media dejar todo tirado por una eternidad siendo la “lacaya” de su amor platónico.. Eso ya se vuelve empalagosamente cursi..
En cuanto a comparar a 2 autores tan opuestos… toca esperar a ver que más publica Meyer, y sino se trata sólo de algo pasajero; los que ahora son los fans más apasionados, fueron los mismos que antes adoraban a High School Musical, The Jonas Brothers, Leo DiCaprio, Menudo… en fin, han existido cualquier cantidad de modas pasajeras…
Para terminar esta (espero interesante) intervención, algo que se puede rescatar, es que al menos los adolecentes están leyendo, al menos les picó ese bichito, bueno o malo, han tomado un libro en vez de sentarse frente al TV o al PC…
29 de septiembre, 2009 a las 18:18
Siendo King un autor muy comercial, puede y debe opinar sobre otra obra altamente comercial.
En esto quisiera aclarar que todos los autores intentan vender sus obras, pero algunos lo hacen porque tienen algo que decir, más que simplemente forrarse de billetes.
Bien, King, como cualquiera de nosotros tiene derecho a hacerse de una opinión y de expresarla. Lo mismo que una chicuela de catorce que suspira por los protagonistas de esa saga.
La diferencia está en que King sabe del negocio y su experiencia en el campo de las letras es basta. Al contrario, las fans de Twilight apenas están comenzando a leer.
Yo concuerdo con su punto de vista, esos libros que Meyer a escrito rayan en la superficialidad de cualquier novela rosa de súpemercado, su valor literario y su contenido puede hacer más daño por estereotipar a un grupo etáreo.
También debo añadir que es muy redundante en cuanto a la descripción física de su protagonista. Está bien, desde el punto de vista de Bella ella podría hablar años y años del lindo torso de alabastro de Edward, pero ese no es el fin de una novela. Si la autora se hubiera dedicado a escribir el trasfondo en lugar de describir cuando cae una hoja sobre la sombra de una roca cuando amanecía tal vez se la pudiera tomar más en serio.
Creo que King fue muy suave y parco en su crítica, porque en un análisis más completo uno se puede dar cuenta de todos los errores que Meyer comete en sus libros, no solamente la saga Crepúsculo.
Esa autora ganará muchos millones y tendrá sus fans, pero lograr algo más allá de eso, está muy lejos y pareciera que no tiene intenciones de hacerlo.
Para una mujer con un diploma en literatura y con más de treinta años su visión y su escritura son muy inmaduras. Lastimosamente sus fans lo son también.
29 de septiembre, 2009 a las 22:10
Nubya debe ser la mujer más mosógina del planeta. ¿Cómo te atreves pequeña ñoña a desprestigiar al género de esa manera tan atroz?
Afirmar que las mujeres no leen y que por eso deberíamos estar agradecidas a Meyer por escribir esa cursilería en cuatro libros.
Tú seguramente no lees y por eso te conformas con ese bodrio empastado, pero no creo que alguna otra mujer con dos neuronas funcionando en su cabeza te den la razón. Crepúsculo no es un libro recomendable por ser carente de contenido. Puedes encontrar el mismo material en otros libros de la serie rosa.
Meyer escribe solamente para ese tipo de público el que nunca lee, pero no porque han leído esos libritos de carrito ya son genios literarios.
Además, la lectura sí mejora la ortografía, por favor no metas en el mismo saco a los premios Nobel y su particular forma de escribir con esas tipas que no saben escrbir bien ni su propio nombre. Una cosa es que tú tengas un modo particular de expresarte, otra es que escribas ojo con h y con g.
3 de octubre, 2009 a las 21:51
RCardo ROman TOrres
dijiste
A DIFERENCIA DE HARRY POTTER AUSENTE DE EMOCIONES Y LLENO DE DRAGONES, BRUJAS Y COSAS PARA NIÑOS,
…
JAJAJAJ DISCULPAME AMIGO
pero no te recuerdan los dragones y brujas A LOS VAMPIROS, HOMBRES LOBO Y DEMAS COSAS?
esos tambien SON CUENTOS DE NIÑOS
estupidoo….
14 de octubre, 2009 a las 02:12
miren para empezar todas las mujeres solo les gusta crepusculo por el imbecil de eduard que ni nisiquiera existe y sus facciones son imposibles robert pattinson le ponen un chingo de maquillage para que paresca vampiro y los vampiros no brillan ademas el nuevo libro de meyer sol de media noche se ve clara mente como trata de exprimir cada centavo de su pesima novela y por malo que sea un hombre asi nunca va a existir ES FICCION.
16 de octubre, 2009 a las 19:28
Stephen king es el dios de la literatura actual y de hace 40 años. Tengo 16 años, he visto como en mi colegio han leído (sobretodo las niñas) la saga crepusculo, y claro, algo tan leido hay que leerlo. ¡Menuda mierda de libro!, no lo pude acabar; una redaccion asquerosa,tematica estúpida donde las haya y eso sí, un gran movimiento comercial para vender semejante patata. Por supuesto no puedo decir en el cole que Meyer es una Mierda, esas niñas tan poco inteligentes puede que no me vuelvan a comer el rabo.
21 de octubre, 2009 a las 20:49
Qué difícil me resulta creer que Nubya estudie Literatura y lengua.
21 de octubre, 2009 a las 20:52
STEPHENIE MEYER ES UNA DE LAS MEJORES ESCRITORAS DEL MUNDO!!!! ESTUPIDO EL QUE NO LO PIENSE ASÍ…(INCLUYENDO A STEPHEN KING)
/=(
21 de octubre, 2009 a las 20:54
Meyer, trató vanamente de estar a la altura de Anne Rice, pero no le resultó. Creo que es un completo plagio a algunas obras de Anne Rice.
Me parece que esta mujer, antes de escribir el libro y después de soñar con esta historia, no se informó sobre vampiros.
Ahora miles de niñitas, creen que los vampiros son romanticos y buenos, ¡qué blasfemia! y qué pena por esto.
22 de octubre, 2009 a las 02:17
Mariela, “Ilbana” no se escribe así, es: “Hilvana”…Ya veo por qué Nubya dice que la literatura no mejora la Ortografía.
Qué esperpentos más grandes.
Está más que claro que Nubya nunca ha ido a la Universidad, y que de Literatura no sabe nada. Debería lavarse la boca con javon antes de definir lo que es Literatura.
¿Cómo puedes decir que la unica finalidad de la literatura es hacerte feliz? Cuando nunca ha sido así. ¿Qué no importa si un libro es malo o bueno, lo importante es que te haga feliz? Por favor, ¿qué chistes estás contando?
Vale, ya entendí.
Dices que hay quienes presumen los magnificos libros que han leido, y tu andas en las mismas (pero poco te creo que hayas leido lo que dices, aunque si te creo que hayas leido a Meyer).
Y para atreverse a criticar a García Marquez, hay que ser muy imbécil. Si te ha aburrido la Literatura de Gabriel García Marquez, es porque no sabes apreciar la buena Literatura, es por eso que te conformas con cualquier libro que te haga feliz. ¡Eso es bueno para ti!
Me das lástima y verguenza. No sé de dónde saliste.
No sé que faltas de ortografías hablas.
Benedetti no usa puntuacion ni comas en sus poemas, y es excelente. Ojalá no conozcas nunca a Cortazar, porque imagino lo que dirías de un genio como él…
En estos momentos, me gustaría eliminarte de la faz de la tierra, en serio.
Y no sé que encontraste de “genial” en la opinión de Ale, es otra como tú, nada más.
No sé de qué madurez hablas.
Tampoco creo que King sea el genio de la Literatura de terror. Creo que nada se puede comparar con Lovecraft o Poe.
Y en cuanto a Meyer, creo que es otra que no tiene idea de nada…debe haber estudiado en la misma universidad que Nubya, jajaja.
Estos libros van dirigidos a niñitas que no saben nada de Literatura, que recien comienzan. Porque si todos supieramos de Literatura, Meyer sabria de antemano que no tendría oportunidad alguna.
Pobre tipa, yo si fuera ella no podría dormir en las noches.
Qué triste que se haya cambiado tanto el concepto del vampiro. Sólo pocos conservaremos al verdadero vampiro en nuestras mentes…
22 de octubre, 2009 a las 03:39
Esta señora esta destruyendo a los vampiros y las historias de estos
Bram Stoker debe estar revolcandose en su tumba
smokers-die-youn.blogspot.com
27 de octubre, 2009 a las 20:50
ARRIBA TWILIGHTER
ahora coman **** rosa.
La saga de Meyer (sí, la leí completa) es demasiado melosa como para llamar la atención a cualquier persona que tenga una madurez superior a 15 años.
Sus personajes no tienen un trasfondo psicologico.
Pésimos, leí todos esperando que mejorara.
Nada.
Al menos su visión de los Hombres Lobos me gustó, un aporte, pero aparte de eso nada más.
En cuanto a Vampiros, a mi gusto no hay como Anne Rice.
4 de noviembre, 2009 a las 03:16
DianaCLEA realmente para insultar a todos los que, con justos motivos desprecian la obra de Meyer, habla muy mal de ti.
Se nota que no tienes nada mejor que decir, ni siquiera para alabar el trabajo de Meyer con algo más de dos palabras, pero eres incapaz de hacerlo como de reconocer que sus libros son basura comercial y literaria.
La trama es sosa, predecible y muy repetida. Los personajes son burdos monigotes a los que intenta colocar sentimientos pero es incapaz de lograrlo y las descripciones se pierden en la verborrea describiendo lo irrelevante.
Así que por eso el libro es estúpido. Esta es mi afirmación y mis fundamentos. No lo llamo así solamente por hacerlo.
4 de noviembre, 2009 a las 05:47
Que!! no mam** King tus libros son puras pendeja***!!
Crespúsculo es lo mejor que eh leido en mi vida mas bien es mi vida XD y Cami si todos estan insultando sobre lo mismo pues no manchen tambien Harry Potter es de los libros con mas groserias que eh leido (Si, los lei todos) por eso se que criticar pero aqui hay algunos babosos que ni siquiera han leido los libros y ya estan de criticones cuando los lean les apuesto a TODOS que es mucho mejor que lo que escribe King !!!
4 de noviembre, 2009 a las 05:55
NOOO!!!!!!!!! Pero si Edward es la perfeccion completa! Harry Potter es una basca una shit a lado de Edward y Sino si miras dice Top 10 libros para Jovenes ¨Jovenes¨ J-O-V-E-N-E-S
Te lo vuelvo a repetir?
Yanina cada quien sus gustos si te pones a pensar entonces King copeo el genero romantico, no se Romeo y Julieta por ejemplo no?
Anna Rice VS S. Meyer
S. King VS Shakespeare
Y los celos de King jajajaja S. Meyer menos de 40 años y con un best-seller y King?
(el grillo aparecio)
4 de noviembre, 2009 a las 06:01
Y no sean pendejos king 40 años escribiendo cuantos lleva S. Meyes…?
Calladitos se ven mas bonitos
Ademas Crepúsculo es lo mejor que eh leido en el mundo no como esas Mier*@ de King
PD SI SI EH LEIDO LIBROS DE JK ROWLING Y DE KING por eso si se que debo criticar
4 de noviembre, 2009 a las 06:04
http://www.chezmaya.com/applet/valentin.htm
Usuarios de crepúsculo aqui hay que borrar el corajeXD
4 de noviembre, 2009 a las 17:28
Dios como se puede comparar harry potter con crepusculo en lo unico que se parecen es en que tiene esa fantasia pero no es lo mismo es una historia bazada en la concerbacion de dos jovenes no es indecoroso es una trama sin violencia ni sexo como lo que usa ahora harry potter es extremadamente fantacioso no tiene nada de realidad y muy poco sentido yo soy de la misma religion de stephanie meyer eso es un modo de deucar a la sociedad de una manera que penetre a todos para que la sociedad no este tan descarrilada como esta que todo es sexo y drogas ami me facina estoy loca que se estrene ya me lei el libro.
eldesafiodigital.com
4 de noviembre, 2009 a las 17:31
Stefany, espero que tu forma de “deucar” a la sociedad no triunfe nunca. Deberías hacerte mirar lo de la ortografía porque lo de “bazada”, “concerbacion”, “fantacioso” hace que le sangren los ojos al más cateto. Además, te recuerdo que los puntos y las comas vienen muy bien y son gratis.
5 de noviembre, 2009 a las 04:14
Stephen King! 40 años, decenas en best seller, y muchas, muchas adaptaciones a la gran pantalla lo respaldan, un escritor capas de transportarnos y hacernos conoser cosas diferentes, humano como todos… con errores y triunfos, Pienso que tiene razon, la manera en que Meyer esta escribiendo es basandose en lo que se vende, de hecho he llegado a pensar que copio ciertos detalles de los libros de Charline Harries la escritora de la saga de Sookie Stackhouse y Bill Campton, mejor conosidos como los protagonistas de la serie de HBO TrueBlood. Si alguien se pone a leer con detenimiento el primer libro se daria cuenta que solo se cambiand de accion, Sokie es Edward y Bella es Bill, Un ejemplo claro es que Sookie esta dotada con el poder de lectura de mentes (Al igual que Edward) Sookie se enamora de Bill un vampiro (que conveniente) y ella no puede leer la mente de Bill, en Crepusculo es al reves, Edwar no puede leer los pensamientos de Bella. Otro ejemplo es en la seri cuando Sookie esta en un bar para colmilleras (prostitutas que pueden ser mordidas por vampiros a cambio de una buena cifra) y comienza a decirle a Bill lo que hay en la mente de los presentes y lo enlista; Sexo, Dinero, Sexo… Al igual que Edward lo hace al llevar a cenar a Bella despues de rescatarla de los hombres que casi la atacan por la calle. Es claro que Meyer quiere vender de una manera u otra, los jovenes, que es el publico al cual se dirigen sus obras, son poco cultos, y cuando alguien comienza a leer algo se pasa la voz y si a eso le agregas peliculas, mercancia CDs DVDs, y el aspecto sexual; Acotores semi-lindos y chicas semi-calientes. Tienes una bomba que gusta a cualquier joven que solo busca tener y hacer lo que los demas.
No soy ningun adulto, tengo 17 años, y me interesa mucho el mundo de las letras, Stephen es uno de mis favoritos, y buen escritor. Meyer es principiante sin ideas muy nuevas o frescas, pero si algo sabe hacer Meyes y valla que es buena para ello es VENDER! y VENDER CARO!
6 de noviembre, 2009 a las 19:22
menuda mierda ke es la valeria de hasta arriba, venga a creer que stephen king escribio el señor de los anillos hahahaha y luego que esta celoso por que no tiene fama, primero habria que conocer los dos lados antes que hablar, para empezar zorra de mierda el de los anillos es tolkien, segundo stephen king es el ultimo de los Maestros de terror que quedan vivos, ni una mierda de el es tan cutre como la saga de vampiros que se churro meyer en el baño para chavas gordas y feas que sueñan que venga un galan y les voltee los ojos de una metida. mira nomas que vampiros que salen a la luz del sol y brillan como diamantes, ke manera tan mala de escupirle a una tradicion milenaria de vampiros cuyo elemento era la noche.
6 de noviembre, 2009 a las 19:30
puta madre con la areli cullen has de ser de las gordas y feas para las que escribe meyer, que harry potter es una basca? y que stephen king tambien, con una mierda si eres tonta obvio es lo mejor que has leido en tu vida por que eres una mierda que no vale para nada, desperdicio de ser humano! un best seller y crees que ya es superior? ya veremos si en 40 años alguien se acuerda de ella o de su vampiro que brilla, mejor deverias pensar bien antes de escribir por que se nota de lejos que eres de esas fans sin vida ni mente propia que solo la engatuzan con un tipo guapito y sienten que es la novela mas importante de todos los tiempos.
6 de noviembre, 2009 a las 19:37
wow la literatura tiene el unicofin de hacerte FELIZ!!!! entonces por que no todos los libros tienen un final feliz? por dios lei este foro por media hora y termine mareado con lo estupida que puede llegar a ser la gente, lejos del tema king vs meyer de ambos vandos hay gente terriblemente estupida.
7 de noviembre, 2009 a las 00:58
no lei los comentarios de arriba,peroo pude alcancar a leer algunoos, y la vdd que poca, tanto como Rowling & Meyer saben escribir & buuenoo, aunque la vdd no me dedique a leer los libros de Rowling, me facinaron las peliculas la tramaa es exelente pero con Meyer me identifique con su historia, una historia que transmite amor y una necesidad inexplicable! es maravillosa igual que Rowling & meyer nunca a querido transmitir sexo, por dios, nisiquiera en Amanecer no se dice nada de eso, solo amor y necesidad, algo que muchos vivimos es solo pura envidia, no deberia de haber ningun comentario de este tipo,Stephe king, con todo respeto estas mal, debemos respetar el trabajo de las dos personas, son excelentes como escritorias, no se vale discriminar un trabajo en el que se dedicaron en cuerpo & almaa, espero que ya no haya ningun tipo de critica, porque se me hace injusto y creo que hay respetar a las dos GRANDRES escritoras, las 2
7 de noviembre, 2009 a las 01:01
…. las dos son muy buenas, no merecen estoo, son una porqueria todas estas criticas! me dan verguenza.
7 de noviembre, 2009 a las 02:45
Yo tengo que ser sincera y admitir que sólo leí un capítulo de Crepúsculo. De ante mano sabía que lo que iba a leer sería basura putrefacta, pero necesitaba fundamentos para poder criticar a gusto.
Un capítulo y no aguante más…!! Que forma tan sosa de escribir! Un vocabulario tan extenso como el de un niño de 12 años (Oh, un momento, esa es la edad de sus lectores, cierto??? jaja), personajes planos, diálogos que parecen juego de pin-pon…y un largo ETC.
Me parece que Meyer se proyectó en su novela, no? Me imagino que de adolescente nadie la pelaba, era la niña fea sin amigos y decidio escribir sus fantasías. Cuando se dio cuenta ya tenía suficiente como para “hacer” un libro.
Otra cosa que me parece “sospechosa”, por decirlo de una manera, es la gran similitud que tiene su “estilo” con el de las miles de niñas que redactan sus fantasías en los so-called FanFics. Uhmmmm….están seguros que no se plagió a una niña de 13 años??
No quiero ponerme a discutir con niñas que apenas les estan saliendo….barritos en la cara. Eso me daría mucha flojera. Cada quien lea lo que le venga en gana, pero (¡carajo!)no critiquen al buen King sin siquiera haber escuchado antes de él.
PD. Para que ubiquen al señor puedo decirles que él es la mente maestra detrás de peliculas que las hacen cagarse en sus calzoncitos adolescentes, como It o the Shining. Supongo que han visto esas películas, o sólo se quedan con Twilight?????
Gracias por su atención. Buenas noches.
eldesafiodigital.com/blog/2009/02/08/stephen-king-stephanie-meyer-no-sabe-escribir/.com
8 de noviembre, 2009 a las 17:07
RCardo ROman TOrres para tu información y si es que de verdad te interesa, YO que soy una seguidora de los libros de JK Rowling he leído libros de grandes escritores, como: Miguel Delibes, Benedetti, Fernando de Rojas, Camilo José Cela, Unamuno o Gabriel García Márquez. Y te puedo decir que sé distinguir cuando un libro merece de veras el reconocimiento que Rowling ha recibido, pues considero que sus obras son muy sólidas. Y para que veas, también entre mis libros están los de Stephenie Meyer, me gustan y me intrigan, pero ni con la mínima fascinación que podría intrigarme un libro de HP, porque sé apreciar la diferencia entre una y otra creación. Por cierto, dices que tu obra favorita es Don Quijote, permíteme que lo dude, pero creo que lo has puesto porque sabes que es una de las obras españolas de más renombre y de ese modo tratarías de convencer de tu capacidad lectora, esta es solo una opinión.
9 de noviembre, 2009 a las 07:01
Arely Cullen, dices que leiste a King y despues dices que robo el genero romantico de Romeo y Julieta dudo mucho que siquiera hayas terminado de leer el cuento de la cenicienta, King es del escribe Novelas negras por Dios no hables cosas sin coherencia.
Alicia se nota que no puedes leer ni cinco lineas seguidas porque en ningun Momento King critico a Rowling es mas cree que es una escritora fantastica.
Solo alguien con menos de una neurona puede decir que Meyer es una buena escritora, si quieren conocer a buenos escritores sobre vampiros por lo menos lean a Anne Rice y sus Cronicas Vampiricas.
9 de noviembre, 2009 a las 22:15
Jejejej… no tiene mucha fuerza una crítica “constructiva” hecha por alguien que se hace llamar: “Arely Cullen”… de entrada ya se sabe que no es para nada objetiva!
Bueno, me terminé de leer la saga completa, pues no me gusta dejar las cosas a medias, y quería ver como acababa todo el rollo.. y con la esperanza que mejorara y me hiciera cambiar de opinión.
Pero no! terminó tal cual esperaba.. un tributo a la abstinencia y al sexo matrimonial (good for them!), Edward idealizado en el 95% del contenido de los libros, y Bella denigrandose y dejando todo y a todos por seguir a su amor adolecente… por Dios que no decía nada interesante aparte de decir que el amor de su vida es la cosa más perfecta del universo!!!…
Puras bobadas!!! cual fue la enseñanza de estos libros??? idolatra a tu novio, casate o fugate con el sin importar si vas o no a la universidad o se dejas a tu familia y amigos tirados, dale un hijo y conviertete en madre y ama de casa para ser la familia perfecta.. ah! y si ves que un amigo está enamorado de tí.. abusa de él!!!! dale falsas esperanzas, no le dejes las cosas claras, para que siempre esté ahi como un idiota, cada que estes vuelta un nudo!!!!
que otra moraleja me faltó??? recibo sugerencias!!!..
Baa… mi amiga me prestó el otro libro de Meyer, The Host, pero francamente, dejemoslo de ese tamaño… me quedo con mis favoritos, King, Leon Uris.. Meyer no marcó ninguna diferencia en mi vida!!!
y en serio, opinen, que moraleja les dejó??? jajaja
10 de noviembre, 2009 a las 08:17
Tengo algunas objeciones, o mejor dicho cuestionamientos…
1.- ¿¿¿Los vampiros juegan beisbol??? ¿No le resta un poco de dignidad y respeto a la imagen original del vampiro? No puedo imaginarme a Drácula jugando de pitcher…. :S
2.- Me parece imposible que alguien que tenga más de 100 años de edad pueda fijarse en una escuinclilla de 17, bastante berrinchuda e inmadura por cierto. El choque generacional sería mayúsculo, no lo creen??
3.- ¿¿¿¿Cómo pudo Meyer hacer a su “heroína” una mujer tan débil, dependiente, sumisa, obsesiva, suicida, y tener tanto exito?????
¡¡¡¡No entiendo!!!!
12 de noviembre, 2009 a las 23:58
HOLA A TODOS
alguien me podria recomendar alguna novela k aunque se trate de una historia ficticia ( romantica…), trate de una manera mas “real” el tema?
tengo entendido k el mito del vampiro se basó en ciertas enfermedades k hubo, como la porfiria, rabia, etc.
segun tengo entendido, hay bases historicas sobre ello, no todo es absoluta ficccion…
me gustaria saber si hay literatura del palo novela desde este punto de vista.
muchas gracias y un saludo!
13 de noviembre, 2009 a las 17:30
Wau, creo que me acabo de enamorar!!! Kirkis eres única!!!! No cambien nunca por favor!!! Y no “deges de escrivir numka en lox forros”!!!
17 de noviembre, 2009 a las 13:56
xusfaaa, k kruel eres!!!!
k opinas sobre “purpurinear”??jajajaja
es weno , es weno…sinceramente, comparto opinion kon los k deciis k la saga krepuskulo no deberia inkluirse en la literatura vampirica, pk mas k tratar del tema del vampirismo se centra mad k na en la historia de ellos 2, xro stphanie tampoko es tan mala pobre!
17 de noviembre, 2009 a las 13:57
x cierto xusfa, si kieres purpurinear kommigo…dame un toke XDD
19 de noviembre, 2009 a las 21:31
Vaya todavía hay de todo aqui. Pero los unicos comentarios importantes son los de que están en contra de Meyer. Me gustó mucho el comentario de Philosita que a partir de lo que infirió nos presenta una lectura feminista. Mis felicitaciones a ella y a todos aquello con pensamiento critico.
19 de noviembre, 2009 a las 21:39
Sylvia, no conozco de alguna novela que aborde de esa forma específica al vampiro pero están las novelas de soy leyenda de Matheson y la de Nocturna de Guillermo del Toro que se acercan mucho a lo que buscas . Espero que te agraden.
22 de noviembre, 2009 a las 22:37
caramba con el estreno de luna nueva ( que tuve ke ir a ver para poder hablar claro) me abrio el panorama completamente.
desde luego que a las niñas les gusta la trama, pero por que no analizarla objetivamente:
1 Edward tiene mas de cien años, igual i por fuera tiene la apariencia de solo 17 pro la mente sigue madurando asi que no es mas que un anciano con una niña, dios!
2 Menuda manera de arruinar el enigma del vampiro, eso de los brillos de diamante es ridiculo.
3 El segun hombre lobo pues nada que ver con la mitologia original de los licantropos, mas bien es un animago de los de harry potter hahaha o un nahual venga!
4 obviamente la historia esta hecha para idealizar al vampiro poniendolo supr galan, solo basta ver las tomas que le hacen a cedric diggory (hahahaha)
4 pues bueno supongo que la pelicula tiene un gran valor para las adolecentes calentosas que gustan de ir a ver muchos torsos desnudos por que es lo unico que pude ver durante tooooda la pelicula
deleted
23 de noviembre, 2009 a las 22:45
Muchas gracias Sergio!
seguro k me gustan, a ver si los encuentro facilmente.
Ya me los leere…en cuanto me acabe la saga….jajaja
1 saludo
26 de noviembre, 2009 a las 03:32
hay por favor… que Stephenie Meyer este surgiendo como escritora les da envidia a muchos…. lo que pasa con la saga de CREPUSCULO es que es una versión distinta de la tipica historia de vampiros, lo que ella hizo fue darle un toque de romance, con el muchas chicas se siente identificadas. por ejemplo su nuevo libro THE HOST.. personalmente me encanto… y se ve que puede escribir cualquier cosa y con mucho talento…
eldesafiodigital.com/blog/2009/11/26/doctor-sleep-la-secuela-de-el-resplandor
26 de noviembre, 2009 a las 21:18
[...] que esto no me lo esperaba. El prolífico Stephen King (el mejor amigo de Stephenie Meyer) ha reconocido que lleva varios meses trabajando en la secuela de una de sus novelas más [...]
deleted
26 de noviembre, 2009 a las 22:42
totalmente deacuedo contigo ale, es k yo kreo k la gente se esta “peleando” por comparar cosas muy difrentes.
de stepheng king, sinceramente, no he leido ningun libro, xro la fama dice k es un krak en cuanto a plantear las novelas desde un punto de vista ” + terrorifico” ( almemos, eso es lo k llevo oyendo siempre y muchos de vuestros comentarios coinciden en ello, me fio de vosotros XDD)
Meyer en cambio, mete cosas romanticas , + de otra kosa.
yo creo k uno no tiene k ser peor k otro, simplemente, k la gente a la k le mole + el terror, puede k vea cursi la saga crepusculo,
a los k nos gusta + k haya un toque romantico en le vampirismo, logicamente no pensara k sus libros son una mierda.
x cierto, x ahi arriba se ha dicho k habra un sexto libro de meyer, alguien sabe como se llamara?
1 saludo!
29 de noviembre, 2009 a las 04:20
En realidad Dracula de Sttoker es sobre un romance, así que Meyer no está haciendo nada nuevo, simplemente tuvo mucha suerte al lograr que muchas adolescentes leyeran esos libros (a decir verdad era mucha gente que no leía nunca y no leerán jamás otra cosa).
El problema es que ha usado todos los clichés conocidos y todos los elementos de las novelas rosa para vender su historia. Como consecuencia la trama es nula y los personajes vacíos.
29 de noviembre, 2009 a las 05:57
ay como me rei de las twihards
ok, primera mr. king es ocmo su nombre de lo dice el rey, rowling logro algo ke nadie habia logrado en los ultimos 10 o mas años y fue despegar a los niños de su television video juegos etc.. y los hizo leer, ademas los hizo leer un libro ke maduro con ellos, harry crecio, maduro, enfrento cambios normales en cualkier adolecente y aparte se enfrento a temas peores como perder a una familia, venganza muerte etc…
meyer.. ke hizo? sacar todas las frustraciones de una chava ke se casa joven, segun tengo entendido a los 20 o 21 .. upsss.. como bella!
ke no estudio mas, (bella) dejo atras todo lo ke keria (bella) para volverse un ama de casa (bella) atrapada en el mundo de su marido (bella) por ende saco sus frustraciones sexuales con este libro por eso a bella nuncaa le dieron para sus chicles …
ok exagera con lo de ke brilla y todo eso no?
es un bonito cuento de hadas modernas … ke solo se keda en eso.. en calentarle las hormonas a un chorro de niñas con el pretexto de ke es un buen libro.. para mi mas bien es lectura a la corin tellado.. si la tellado ke escribe novelas cortitisisisisisisimas para la revista vanidades
faciles de dijerir… problemas facilitos situaciones ridiculas y soluciones sacadas de la manga dejandote con sabor de saber ke mas paso…
yo ya lei los libros y hay cosas ke ke chokearon como el hecho del esperma ..s e me hizo askeroso la explicacion.. el hecho de saber ke bueno ok el tiene 109 años no? y anduvo con rosalie no? segun el libro lo indica ..
bella es sumisa y manipulable .. del tipo de mujeres ke si las defiendes porke su marido abusa de ella, te gritara ke no te metas al fin ke es su marido y con ella puede hacer lo ke kiera..
por alli lei ke kien era king ke se comparaba ocn meyer ke tenia un best seller, a ver amigos, cuantos best sellers tiene King???
cuantas adaptaciones?
cuantos premios, y demas?
si no saben esa informacion del señor king.. no discutan entonces.
meyer tuvo suerte, estuvo en el lugar adecuado
vampiros vegetarianos? si recuerdo bien, ke de hecho lo hago hay una caricatura de vampiros vegetarianos, se llama los vampiros tomatosos .. donde los buenos comian tomate y los malos comian morcilla XD
Anne Rice hizo todo un u niverso de los vampiros con sus cronicas vampiricas.. le dio vida a sus personajes un background a cada uno de ellos ..
aki en crepusculo sabemos de ellos, uno fue doctor,(marius o armand en cronicas vampiricas) la otra una loca,(la vampira gabriel el lestat el vampiro) el otro un enfermo moribundo de la peste negra? (la pekeña claudia, entrevista con el vampiro) la chica ke se enamora y obsesiona con el vampiro y kiere ser igual, tambien existe en la reyna de los condenados, los vulturi? alli esta el teatre du vampire en todas las cronicas vampiricas, los guiaba armand el cual era un joven de unos 15 años ..
o sea si checan las cronicas se daran cuenta de ke meyer copio mucho.. saco ideas las cubrio de melasa y le metio los libros a la gente ke por razones como la edad, mercadotectia etc.. no leyeron las cronicas vampiricas.
y ya no le sigo porke aunke tengo chorro ke contar de esto ufff.. es cansado y tengo sueño
asi ke a ver ke sale de todo esto despues.
30 de noviembre, 2009 a las 07:16
Benidta seas mikka!!! Tú si tienes sentido común!
Estoy de acuerdo en todo lo que dices,sobre todo en las conexiones entre Crepusculo y Cronicas Vampiricas. Yo también había ubicado más de un par pero no dije nada: no vaya a ser que las escuinclillas estas me digan que Anne Rice envidia a Meyer!!! jajajaja XD
PD. TWILIGHT FANS: si quieren romance y pasión (bien escritos) leanse a Jane Austen o a Bronte, y de paso regalenle un ejemplar a la p*t* de Meyer, a ver si va aprendiendo algo!!!
1 de diciembre, 2009 a las 02:57
si!! cumbres borrascosas eso si es amor obsesivo, malsano y fabuloso!
1 de diciembre, 2009 a las 17:10
La idea de ser escritor hacer que el lector llegue a conocer un mundo diferente atraves de lo lee y notiene sentido que todos escriban igual;Sthepenie Meyer tiene un estilo propio y es capaz de atrapar al lector;es realmente exitosa y vale la pena leer sus libros no solo la sagra de crepusculo sino tambien el libro”la huesped” ; es diferente como es de esparar en meyer y realmente fascinante.
2 de diciembre, 2009 a las 00:11
Hmmm…cada escritor tiene su forma de escribir, es cierto…no obstante que su prosa sepa atrapar al lector es un argumento muy pobre…eso no la hace la mejor escritora e incluso puedo apostar que lo que les parece cautivante es la trama misma dejando a la prosa en un segundo plano. La prosa es digna de compararse con el diario de una jovencita. Obviamente está escrito para ese tipo de mercado. Y ese mismo tipo de espectativas se tiene de esa clase de lector, un lector que quiere le cuenten una historia simplemente, sin tomar en cuenta la forma de escribir. Para mayor información investigar sobre los formalistas rusos.
2 de diciembre, 2009 a las 16:43
Aquí está claro que los que hayan leído Crepúsculo y se hayan idiotizado con a saga pondrán a Stephen King`por los cielos. Yo, que me he leído los dos y soy fan de sai King hasta la muerte lo defiendo, pero no porque crea que MEyer escriba mal, sino porque lo hace diferente. El contraste está del todo marcado. Mientras MEyer se centra en aspectos bastante (cursis) superficiales, King se adentra mucho en la psique de las personas y de sus propios personajes. Los dos son autores que abordan temas del todo distintos. King habla, o suele hacerlo ya que tiene algunas novelas alejadas por completo del género de terror, de cosas macabras y de cosas imposibles, y no creo que a It, por citar un ejemplo, le pegara un amor tan cursi como el de Bella y Edwuard. ¿Que MEyer escribe diferente y describe a la perfección los sentimientos? Es posible. ¿Que KIng es el rey de lo macabro y que a lo mejor no sabe ver el mundo como lo hace meyer? Puede que también, pero no hay que olvidar que los dos son escritores que se dirigen a personas muy distintas. Lo que King dijo, y en lo que estoy de acuerdo, es que JKRowling era mejor escritora que MEyer, y eso es la pura verdad!! Otra cosa que no me gusta de MEyer es que parece aborrecer la acción, mientras que los libros de King y de Rowling ofrecen cantidad de aspectos fantásticos y escenas de acción o suspense magníficas, que en el fondo, es lo que los lectores como yo solemos buscar en los libros de ese tipo.
Como verán, no soy un moderador del todo imparcial pues está claro que sai King es el mejor según mi punto de vista. En conclusión: si no has leído antes a King y, por lo tanto, no te has topado con tanta potencialidad antes, MEyer te parecerá una lectora magnífica, pero si has leído a KIng (al menos sus clásicos), te chocará bastante. Y no sólo si lees a King. Michael Crichton no escribía excesivamente bien, pero sus temas eran inimaginables. En el fondo, lo que nos atrae de un libro muchas veces no es el tipo de ecritura, sino la historia que se nos cuenta.
Mejor que las cosas sigan así. Seguramente Bella lo hubiera tenido negro con Edward si King hubiera escrito la novela (y no faltarían escenas sádicas), y en cuanto a “El resplandor”, de haberlo escrito Meyer la furia de Jack Torrace no hubiera sido superior a la de un niño de siete años.
2 de diciembre, 2009 a las 17:02
Me guastaría decir que no merece la pena quedar en rídiculo por defender a una escritora, y con eso me refiero a las personas que meten la pata diciendo, por ejemplo, que King es el autor de “El señor de los anillos”. Y no intenten buscar, fans de Meyer que han quedado cegadas por el estúpido brillo de sus chupasangres, doble sentido a las frases de sai King. Ha escrito más de cincuenta libros y todos ellos han sido best-sellers. Es el escritor que más libros llevados a la pantalla ha tenido, y a sus 62 años ha vendido más de 350 millones de libros. Es multimillonario y sin duda será conocido por siempre jamás. Todavía hoy se venden libros que escribió en los años ochenta, cosa que tiene mucho mérito. Si alguien debe estar celoso esa es Meyer, que dentro de unos años será casi una desconocida. Si ahora le dan tanto bombo es porque las pelis han salido y los directores han tenido la igeniosa idea de poner a cuatro pardillos que para lo único que nacieron era para satisfacer visualmente. HAy que decir que Crepúsculo no tuvo todo este bombo hasta que se estrenó la película, es decir, hasta hace bien poco.
¡Que el ka los guíe, que es una rueda! ¡Viva el 19!
2 de diciembre, 2009 a las 17:23
La verdad es q la pelicula no se acerca a lo que realmente es el libro; es desepcionante porque no nos muestra a los personajes tal cual son, definitivamente no hay comparacion;y tal cual como lo has dicho estos dos autores son completamente diferentes empezando por el hecho de la experiencia que le falta meyer pero ha empezado realmente bien; ademas no se trata de defender o no a un escritor; estamos hablendo de cultura; pues cada uno nos deja algo diferente a traves de su trabajo
2 de diciembre, 2009 a las 17:30
Otra prueba del éxito de King: ¿A cuántos de vosotros os gusta “Lost”? Es otro de los fenómenos actuales, y para que lo sepáis (si no lo sabéis ya) los creadores son plenamente seguidores de sai King y han introducido en la serie muchos de los aspectos de sus obras como al accidente del avión a través de una brecha creada por la isla (Algo semejante pasa en su novela “The Langoliers”, personajes de otras novelas como Daniel Faraday de Apocalipsis además de alusiones al número 19 y otras cosas demasiado complejas para los que no habéis leído los libros menos conocidos (o menos habituales) de King.
Dentro de poco se estrenará una adaptación cinematográfica de uno de sus relatos presentes en “Pesadillas y Alucinaciones” llamado el “Cadillac de Dolan” y también se espera una adaptación de su opus magnum “La Torre Oscura” de la mano de los creadores de Lost, una posible adaptación de Cell y todavía está dudoso si también harán la de BAg of Bones, sin duda buenísima. En cuanto a Under de DOme, la HBO está planeando también hacer una miniserie, porque tela con el libro!!
Con esto les quiero hacer ver que la presencia de King está en muchos ámbitos. MEyer ha tenido suerte y no creo que veamos a The Host adaptada al cine. Está claro que no debería hablar de ese libro sin habérmelo leído (me dejó demasiado frío con amanecer como para seguirla con sus nuevos experimentos, que pueden estar mejor o peor). Hay autores que tienen éxito con una saga o un libro y ya, y por eso no hay que alabarlos como los mejores del mundo. Anne Rice es famosa por sus sagas vampíricias, pero ha escrito muchos libros más. Richard MAtheson, que a muchos de vosotros puede que no os suene, fue un gran escritor de cuyos libros, los más famosos, o el más famoso, es el de soy leyenda a pesar de tener muchos otros… y así con muchoso otros escritores mientras que de King hay mucha más constancia con clásicos como Carrie, el Resplandor, It, La milla verde, Misery… dentro de unos años dirán: ¿Quién es Meyer?… ¿La de los vamprios, no? Pero nunca la llamarán la reina de la novela romántica, mientras que King siempre será el rey del Terror. ¡Si hasta el apellido le va a juego!
3 de diciembre, 2009 a las 20:11
Para poner un punto de referncia a esta tediosa y lenta discusión:
Señores sabedores de la buena lectura ya no molesten más a las pobres criaturas (llenas de inocencia y faltas de verdad) que adoran Crepúsculo( sobre todo a esas creaciones que se ponen en el nick el apellido Cullen…por Diós)No va a haber manera de hacerles entender de lo limitado que es su “punto de vista”( por llamarlo de alguna forma)Los que tenemos un poco ( o un mucho ) de criterio literario ( o almenos hemos leído más que solo las revistas de adolecentes)sabemos que la escritura de Meyer no pasa de regular y se queda en “Dominguera” como las pelis del canal 5 a las que solo les pones atención cuando no hay más que ver, y antes que me llenen de insultos (las chiquillas que opinan que quien piense que Crepúsculo es malo solo somo unas mierdas)Quiero decirque ya leí todos los libros de la saga de Meyer…si…TODOS…debo confesar que la curiosidad me ganó , tení que ver como se convertía Bella en vampiro, valió la pena …mmmm…No..pero me parece que esa el resumen de lo que la historia dominguera de Meyer despierta,Curiosidad cuando mucho. Soy Fan de los buenos libros y en ellos incluyo porsupuesto a Stephen King ( todos, los de terror y los que no) y a K. Rowlling cuya creatividad e imaginación es refrescante y sorprendente. Ambos lograron hacerme sentir emocionado, conmovido, y el Sr. King ha logrado que mire en los armarios antes de dormir, como cuando comenzé a leer sus libros ( a los 6 años).Meyer no logró más que despertar una simple curiosidad y al final decepcinó.En cada libro crea una expectación de lo que se vá a enfrentar al final ( un enemigo terrible, en todos sus libros) pero igualmente en cada uno el climax llega y pasa casi sin sentirlo , como si la autora temiera a adentrarse de verdad en otra cosa que no sea el romance ( bastante cursi por cierto) por que el amor que de verdad nos comueve es el que exíste apesar de los defectos y no el enamoramiento fácil que se dá solo en la perfección. Por lo tanto ya dejen a los seguidores que solo saben insultar y que por obvias y redundantes razones nunca se han atrevido a leer una verdadera NOVELA de terror o fantasía y que ahora en su “inocencia” no van a hacer.
Atrevanse a leer a King en la madrugada solos y sientan como se les eriza la piel cuando a la mitad de una escena terrible del libro escuchen un ruido detrás de ustedes y no se atrevan a voltear mientras se preguntan que cosa estás ahí? y lo más importante Cuanto tiempo tiene “eso” observandome?….
3 de diciembre, 2009 a las 20:28
Que bueno el comentario, Cronos. Comparto tu punto de vista. La saga crepúsculo pudo conmigo en cuanto a la saga, y también me decepcionó mucho, sobretodo el final del último libro. Como ya he dicho, Meyer tiene una especie de aversión a la acción o algo así.
En cuanto a lo de King, es el maestro del terror. Yo nunca he provado la experiencia de leerlo a la madrugada, pero me he leído un montón de libros suyos que erizan la piel y hacen pensar. Sus personajes se me antojan reales y supuer completitos, y de sus libros nunca no sé qué esperarme, si llorar o temblar. Eso sí, algunos libros no sabe cómo acabarlos y a veces el remedio estropea el libro entero, en eso es al contrario que Meyer,donde lo único bueno es el final XD.
4 de diciembre, 2009 a las 01:03
Ni el uno ni el otro el mejor es el pinchelibro vaquero que se quedan con chupa pollas o con pistoleros o locas con multiples personalidades jajajajajaja EL LIBRO VAQUERO RULESSSS!!!!!
4 de diciembre, 2009 a las 21:58
crepusculo es un tostón americano para niñas de superpop, es insípido, la autora se ha copiado de obras maestras como jane austen, shakespeare, emily bronte, anne rice….para escribir esta niñateria americana , y la pelicula es horrible, el actor no sabe interpretar, y parecen que en vez de volar dan saltitos como los canguros, es de risa, a esta saga solo le gusta a los borregos sin dos dedos de frente y que no entienden nada de lo que es realmente la literatura
sxzdfghj
7 de diciembre, 2009 a las 19:39
harry potter y twilight son excelentes claro pero en lo personal a mi me gusta muchisissisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisimo mas twilight no vale la pena hablar mal uno de el otro y no entiendo porque dicen que crepusculo es mala literatura porque supongo que ninguno de ustedes ha escrito un libro y hasta donde yo se a la mayoria de la juventud le encanto twilighty ni hablar de la pelicula ya que gano 10 de los 11 premios en los teen choice y gano la mejor pelicula del año pese a quien le pese y dije que no los iba a insultar pero losiento bola de nacos warros criticones que no saben aceptar lo k es buena literatura arriba twilight
8 de diciembre, 2009 a las 07:21
Crepusculo es mala literatura por cualquier lado que se le mire, y la pelicula es un bodrio. Esa saga es para LECTORES NO HABITUALES, y por lo visto mi querida karla, ud es una de esas personas
8 de diciembre, 2009 a las 09:43
Admito que se está poniendo por las nuves a Stephenie, pero, por lo menos yo, no estoy criticando al libro en plan porqué lo habéis publicado, simplemente digo una y otra vez que, poc mucho que el argumento sea más o menos complejo y entretenido, el libro y la manera que la autora tiene de narrarlo es muy simple. Que es su primera novela y que con eso ha conseguido mucho éxito, es verdad, pero que no crea que se puede ir así por la vida porque estoy seguro que no va a haber tanto revuelo con ninguna de sus otras sagas. Simplemente ha tenido suerte con la historia… y les vuelvo a decir, fans de crepúsculo, que el libro esté bien no quiere decir que la escritura también lo esté, y sino comparen a Stephenie con Rowling o con King y verán enseguida quien escribe mejor.
Y haciendo alusión al comentario de karla, creo que yo sí que puedo decir que he escrito un libro… en realidad he escrito más de uno y he de decir que se es simple sólo si se quiere, porque a la hora de narrar una acción determinada puedes “pasar filtros” para reescribir lo anteriormente escrito y dejarlo más presentable y yo, que tengo experiencia, sé que Stephenie no ha hecho muchos repasos para mejorar lo escrito. Que lo ha hecho con los diálogos seguro -que son buenos- pero dudo mucho que lo haya hecho en según qué escenas.
Escribir es un arte, pero también lo es hablar y que la gente escuche. Stephenie ha logrado lo segundo y ya. Yo no veo en esta conclusión nada que esté dejando en mal lugar a Stephenie Meyer.
9 de diciembre, 2009 a las 03:38
He leido los libros de Meyer, de King, de Rowling y hasta los de Rice, la verdad me gustaron mucho los de Rice, hablando de Vampiros me parece que ella es muy buena.
De King me encanto lo tenebroso y de Rowling me encanto la imaginacion para crear un mundo como el de Harry Potter estos tres autores me parecen bastante buenos. Meyer es arena de otro costal. Ella no es buena escritora, pero sabe elegir el tema de enganche (es decir es muy comercial) y los personajes que describe cualquiera los podia inventar no tienen nada de extraordinarios!!! son demasiados predecibles. Su exito se debe a que todas las niñas sueñan con tener un cuento de hadas igual a ese!!!! despues de eso es simplemente un borrador no tinen ni buena narracion, ni buena descripcion…
9 de diciembre, 2009 a las 18:34
Para Karla: Hay distintas formas de escribir, es cierto, a veces puede resultar sencillo, cuentas una historia que tenga un principio, un desarrollo y un final. No obstante, Meyer parece estar tomandoles el pelo a las chicas dandoles unas novelas que insultan su inteligencia y que no ofrece mucho reto, es la historia por la historia. Mejor lean las reseñas y resumenes así se ahorran un buen gasto. Pero creo que para eso es demasiado tarde. Ahora con cada pelicula se vuelven a vender otra vez sus mugres libros, ni los han bajado de precio! Y aun así se siguen enfrascando en volver a leer y releer la misma historia simplona. Hay muchisimo más novelas mejores y que realmente valen el costo y el tiempo invertido. Por cierto los teen choice ni siquiera pueden llamarse premios. Teen Choice significa: los elegidos por los adolecentes, por lo tanto ni siquiera le están dando un premio por su valor literario sino por su fama entre los adolecentes. Avisame cuando gane el World Fantasy Award o el Bram Stoker Award que por cierto, King y Joe Hill si han ganado.
deleted
11 de diciembre, 2009 a las 00:30
hola a todos!
estoy deacuerdo con la gente k opina k anne rice es buena.
tengo k admitir k solo me lei entrevista con el vampiro, pero me bastó para ahora ver la diferencia entre ella y meyer, (entre otras cosas el Objetivo k buskan cada una de ellas, creo yo)
Otras autoras de las k he oido hablar bien bien son Clara Tahoces ( con su novela “gothica” y Claudia Gray ( con su saga medianoche y adiccion)
Queria preguntar si alguien ha leido algunos de estos libros, a ver k opinais; sobretodo del de Clara Tahoces ( al parecer se dice k es un libro ” + serio” ya k los de claudia se dice k son muy parecidos a la saga crepusculo)
ya me contareis!
1 saludo!
16 de diciembre, 2009 a las 04:51
Lei sol de media noche que es la historia contada desde el punto de vista de edward cullen, aunque, esta incompleta la novela ya que le robaron la historia aun semiescrita del ordenador de la señora stephanie meyer. Me encanta la saga de crepusculo pero lease bien “en pelicula”. ¿Por que sucede esto?. Tengo que sentirme motivado para HACER ALGO Y NO PUDE LEER LA SAGA COMPLETA ya que el libro que les mencione me decepciono. SI, LA HISTORIA, EL CONCEPTO Y LA IDEA SON INTERESANTES, INCREIBLES, BRAVO POR LA SEÑORA MEYER, PERO LA REALIDAD FEASIENTE ES QUE EL SEÑOR STEPHEN KING TIENE RAZON. Ella no sabe escribir, literariamente el libro es una porqueria…..aburre no sabe contar la historia. Le falta camino ufffffff por demasss. Pero como Dios no abandona a sus hijos el en su infinita justicia premio su novedosa idea.Ahora es famosa y rica, bravo. Me fascina la historia pero niños, jovenes, bellas adolescentes no piensen que alcanzaron un nuevo estado mental e intelectual por leer estos libros. Ya que gente inteligente se reira interiormente al saber los estupidos que son.
16 de diciembre, 2009 a las 04:59
Otra cosa con respecto a la señora j.k.rowling, hay que mencionar que la gente que practica magia y tiene conocimiento del mundo espiritual se debe sentir humillada y con una gran ira posteriormente en como esta señora le cuenta a los pequeños infantes como es la magia usando como puente a un niño (harry potter)para transmitir su mensaje, embasurando sus mentes con pura mentira. Que chevere el niño toca su varita magica y hace milagros, bravo, bravisimoooo. Que idea tan innovadora de hacer dinero y fama usando la mente estupida e inmadura aun de los niños. AHORA APARTANDO LO QUE MENCIONE TENGO QUE ADMITIR QUE SI ES UNA GRAN ESCRITORA, si sabecontar una historia, no como la señora meyer, que es una aprendiz
17 de diciembre, 2009 a las 07:43
Bueno, creo que al final de cuentas el tiempo y la experiencia son el mejor Juez, jurado y verdugo en estos casos. Stephanie Meyer es la novedad del momento, como alguien cito “Toston de a dolar para adolecentes calenturientas” En cuanto pase la fiebre de las peliculas. de los libros y eso, ella deaparecera en el horizonte con sus ganancias y san seacabó. De King. Bueno el simplemente con decir que va a scar un libro ya es suficiente para que la gente aparte su dinero para comprarlo.
Escritores como él permanecen con el tiempo. No se puede pensar en una libreria sin una seccion con los libros de King. Y escritoras como Meyer aparecen y desaparecen segun las modas del momento. dejemos que la mujer tenga sus 15 minutos de fma que al fin y al cabo en cuanto aparesca la nueva novelita sensación de romance, a la pobre mujer se le acabará la magia.
22 de diciembre, 2009 a las 05:50
Yo sé porque a estas niñas les gusta tanto twilight (crepúsculo), sencillo, como Stephenie Meyer es tan básica ellas se sienten identificadas con ella
No lo negaré yo leí los 4 libros y me enganché con ellos, pero ¿por qué?, porque son muy básicos, no necesitas usar ni media neurona para entenderlo, es fácil para vender y para que a las adolescentes les guste, no enseña nada y es muy superficial, las niñas les gusta tanto porque en él se describe (muy detalladamente) al “hombre perfecto”, el que toda chica de 15 años quiere conseguir, mucho romanticismo y la verdad esa es una historia común y corriente que pudo haber sido escrita por mi sobrina de 11 años y haber tenido el mismo éxito sin ninguna revisión de redacción, gramática y ortografía previa, lo único que se le agregó para darle el toque “interesante” fue lo de los vampiros que ya me tienen verde!
¿De dónde sacó Meyer que los vampiros brillan al sol?, por favor, es PATÉTICO y sinceramente yo una antigua “twilighter” me estoy dando cuenta de la realidad y empiezo a salir a la luz, esta saga es demasiado SIMPLE, porque no existe otra palabra para describirla, en cambio Harry Potter está cargada de inteligencia, misterio, suspenso, ingenio, comedia y algo de romance también lo que la hace realmente buena.
Ahora, ¿cómo a esa niña se le ocurrió decir que Stephen King escribió “El Señor de los Anillos”?, mira, te recomiendo que antes de hablar averigua bien para que no pases pena luego, eres la burla de la página y no sólo por eso, sino también por decir que King le tiene envidia a la novata Meyer cuando el susodicho tiene décadas escribiendo.
23 de diciembre, 2009 a las 23:54
Tengo 15 años y la saga de Crepúsculo me parece HORRIBLE! Todas las niñas que están super traumadas, se VE que no han leído otro libro además de Crepúsculo y si a caso, Harry Potter, por eso no tienen de donde comparar. ¿Cómo puedes leer que un libro es el mejor del mundo si no has leído ningún otro?
Tampoco es que yo me haya leído toda la biblioteca, pero después de leer a José Saramago (ganador del premio Nobel de Literatura), Oscar Wilde, Jane Austen, William Golding, incluso J.K. Rowling, puedo decir con toda seguridad que Crepúsculo es absurdo, simple y aburrido. Stephanie Meyer no hizo sino usar clichés y el estereotipo del “hombre perfecto” para escribir sus libros. Están entretenidos, lo admito, pero son para leer una vez, divertirte veinte minutos, y olvidarlos. ¡Nada que ver con el mejor libro del mundo!
23 de diciembre, 2009 a las 23:58
Btw: El comentario de Karla me hizo reír demasiado. Me la imagino en unos diez años, cuando ya haya leído algo de verdad bueno, avegonzada de alguna vez pensar que Crepúsculo era un buen libro, ya no digamos el mejor libro…
26 de diciembre, 2009 a las 02:25
Q bolas tiene la karla..ahora segun una pelicula es buena porque se gano no se que cuantos teen choice awards…por Diosssssssssss… q poco cerebro tienes niña, deberia darte pena hablar en este foro….segundo, quien te dijo que porque alguien escriba un libro sabe mas de literatura q otro que no lo ha hecho..pufff…una cosa es escibir un libro y otra cosa es que sea bueno…cualquier ser humano viviente q se proponga escribir un libro puede hacerlo y me canso…Como se nota que hay niñas deserebradas por ahi, que no criticando su vision del amor platonico, no puedo entender como pueden decir que twilight es increible porque se gano un teen choice…no te digo, tanto MTV y TV puede atrofiar el cerebro de los jovenes
28 de diciembre, 2009 a las 05:21
COMENTARIO 80
“Si me permiten decir Crepusculo me hizo sentir pasion por los libros otra vez, ningun otro libro había hecho eso”
PUES NO PENDEJA PORQUE NO HAS LEIDO NINGUN LIBRO Y NO TIENES CON QUE COMPARLO ESTAS PENDEJA O QUE?
TU LEES PURO PORNO CULERA
28 de diciembre, 2009 a las 05:24
COMENTARIO 80
“Si me permiten decir Crepusculo me hizo sentir pasion por los libros otra vez, ningun otro libro había hecho eso”
PUES NO PENDE-JA PORQUE NO HAS LEIDO NINGUN LIBRO Y NO TIENES CON QUE COMPARLO ESTAS PENDE-JA O QUE?
TU LEES PURO POR-NO CU-LERA
29 de diciembre, 2009 a las 15:39
Bueno, por donde empezar?
Antes que nada, soy fanático de Stephen King, ya leí varios libros suyos ( It, Cell, Carrie… y un largo etc)y puedo decir que es un gran escritor. Muchos hablan de la transmisión de emociones que Crepúsculo cumple. Quieren emociones? Quieren buenos personajes? Leanse uno bueno del señor King, con personajes que demuestran locura, miedo, desesperación… esas son emociones.
Igualmente, y aunque no dude de su larga experiencia y cosecha de best-sellers, no me gustaría que opinaran así de mi trabajo, tan así, de la nada. Para algo existen los críticos, no? Preferiría que me llamara y me dijera lo que yo puedo mejorar.
Por último, no creo q
29 de diciembre, 2009 a las 15:45
( Tocó la compu mi hermano)
No creo que los lectores habituales puedan decirnos a los lectores ávidos sobre literatura. Uno por ahí arriba dijo que ganó el mejor premio de lectores poco habituales. Por eso mismo no pueden criticar! Si no tenes una base literaria sólida en la que apoyarte, no podés iniciar una crítica.
Esto va dirigido a los adolescentes ( este comentario fue escrito por uno) que creen que estos libro de prosa vaga y simplona son los mejores. Busquense buenos libros no de King solamente: lean El Señor de los anillos, algo de Stoker ( si le gustan los vampiros), a Lewis, y como no, a la inigualable Rowling!
30 de diciembre, 2009 a las 02:20
He leido el ultimo libro de Meyer… me aburrio por completo!!!! casi quedo en coma esta super mega aburrido… preferiria leer caperusita dos veces!! Asi que me puse a investigar sobre otr@s autores que hablan sobre vampiros y me encontre con los libros de Darren Shan y Claudia Gray los he empezado a leer no se si alguien de este block los ha leido me puede sugerir que tal son!!!!???
30 de diciembre, 2009 a las 18:32
La verdad no losconozco pero sí te recomiendo a Bram Stoker y a otro que se llama…no me acuerdo bien el nobre pero tambien usa el apellido Stoker, que me dijeron que su libro es excelente.
31 de diciembre, 2009 a las 15:44
Hola a todos. Veo que la discusión King vs Meyer se va enfriando… jajja.
Si les gustan los vampiros lean a Charlaine Harris, que ha escrito unos cuantos de vampiros en su famosa saga South Vampire Mysteries, que ahora están en versión de serie de TV bajo el nombre de True Blood. Y como dijo uno de este foro, la saga guarda muchas similitudes con la saga de Crepúculo. Aunque sería mejor decirlo al revés. En los libros de Charlaine, la protagonista, Sookie, es la que puede leer la mente y también hay uno que es capaz de convertirse en lobo… leí una vez que Stephenie Meyer no era aficionada a la literatura de vampiros y q escribió crepúsculo sin más… (pq había tenido un sueño, según dijo… Dios, q aburrido debería de ser, como sus libros, jejje), pero después de esto me pregunto si no será muy dada al plagio… habrá q ver q más se saca de la manga, que The Host no es ni mucho menos una idea “nueva”.
Otra autora altamente recomendada es Anne Rice y si les gusta una base más científica para el vampirismo les sugiero q lean la primera parte de la trilogía vampírica que Guillermo del Toro ha escrito con Chuck Hogan. Eso si, si lo q buscan es sexo vampírico, y jovenes viejetes perfectos, mejor q no lo lean. En cambio si les gusta el gore sí… XD
Y para todas las fanáticas de crepúsculo q ahora sólo buscan libros de vampiros… ¡despierten! Hay cosas mejores en la literatura que Crepúsculo y que los vampiros. ¿Que no se dan cuenta que ahora salen todos esos libros porque Crepúsculo, de alguna manera, ha animado las ventas? Se están perdiendo´libros que deberían de ser de olbigada lectura y que son mucho mejores que los de Meyer. Resulta demasiado cansino estar escuchando todo el rato que Meyer es la mejor…
Ya de paso les deseo un…
Feliz Año Nuevo!!
3 de enero, 2010 a las 01:36
Hola Hola!, De nuevo yo aquí. Molestando –w-.
Esta vez quiero dar una opinión de manera diferente, analizando la trama de las historias de los 3 autores, ya después cada quién decida con cual se queda.
Por cierto quiero resaltar que hasta ahora todas las muchachitas que han querido Defender su amado Twicrap, sólo nos han demostrado su ignorancia en todos los sentidos, Desde Valeria, Nubya, Alicia, Stefany, el idiota de “RicardO” y Claro no podemos olvidar a Arely Cullen (A ver mami, dime que haz leído de King y de que trata, grandísima zorra.) y a la gran idiota de DianaClea.
Aclaro que soy amo a King y sus grandiosas novelas, en verdad es un maestro, es maravillosa la forma en la que, de un pequeño detalle te saca toda una súper historia *—* Cíbola, mi vida por ti.
He leído a los 3, y de Verdad, Meyer no le llega ni a los Talones a King o a Rowling.
Puta Meyer ¬¬ dejando de lado todo por lo que las mujeres han luchado para dejarnos siendo un saco de huesos que depende de un hombre para ser feliz…. Agr!
Cómo sea xD.
King: IT por qué IT? No sé bajo mi punto de vista es su obra más reconocida, por dios quién no se dejo de bañar por semanas después de ver ESO xD???? Yo lo hice xxD he leído muchas más de King, pero sin duda It es de mis favoritas.!!!
Habla sobre el poderoso Valor de la amistad, como es más poderoso que muchas cosas y como puede seguir ahí a pesar de los años, el dolor de perder a un ser querido (GEOORGIEEEE D: ), Luchar por el verdadero amor, y tarde o temprano este sale ganando (después de 27 años!!!! Si, Ben y Bev xD) y amor de verdad! No digo ese estúpido amor superficial que tienen Bella y Edward ¬¬, Luchar por defender lo que es importante aunque esto te cueste la vida…. (Eddie, voy a llorar t.t), nos enseña que no importa la raza (Mike), Religión (Stan), Condición física (Ben y Eds no me llames así Richieee odio que me llames así, claro que no! Te encanta que te llame así XD) si usas gafas xD (¿?) (Richie~) o tu condición económica. Muchas veces incluso eso te hace valer más D: que esas horribles personas superficiales. Y por sobre todo Luchar con tus miedos luchar con todo contra tus miedos, enfrentarlos con todo, por más difícil que pueda ser…
Rowling x3
Harry Potter es sobre el confrontamiento de los miedos, la búsqueda de la fuerza interior y hacer lo correcto cuando es más fácil hacer lo incorrecto… Agregándole un toque de magia que simplemente lo hace maravilloso!.
Meyer.
La saga de Twilight habla sobre lo importante que es ser más guapo que el resto, tener una casa elegante y los mejores autos y sobre la importancia de tener novio.
Mikka, Philosita, Sergio, Adrián. Cásense conmigo por favor xD.
Cronos, te entiendo XD no pude dormir muchas veces con Cujo xD. Y a mi y a mi novio nos da un pavor tremendo ESO no podemos estar en una habitación con las luces apagadas por mucho tiempo XD.
Karla, grandísima idiota xD jajaja no mames wei “nacos” neta madura XD ni siquiera sabes que significa esa palabra, pobre pendeja, que vas a saber tu de literatura si no sales de vampiros con purpurina?.
No me lo digas chico, yo te lo diré.
¿Puedes creértelo?
fans de King! ya saben XD
Harajukugenn@hotmail.com
3 de enero, 2010 a las 19:09
Para Genny: a mí también me marcó mucho la lectura de It. De hecho fue el primer “King” que leí y me dejó fascinado y si seguí leyendo sus libros fue por la esperanza de que todos fueran igual de buenos. Transciende mucho su literatura, y todavía hoy me sigo acordando de muchas cosas que se dicen en la novela, eso sí, el final, como ya he dicho en otras ocasiones, mata un poco el libro, pero en otros libros de King como en “El cazador de sueños” o “Tommyknockers” se hacen alusiones a It que, de un modo u otro, dejan un final abierto… no se si me entiendes.
Sin duda It es su “pequeña” obra de arte, con 1508 páginas de puro entretenimiento. A ver si dentro de poco, cuando haga 27 años desde que se publicó It sai King se anima a sacarlo de su hivernación!!
Según he podido averiguar, y ojalá sea cierto, están preparando un remake de la peli. Habrá que esperar a que sea cierto!!
Saludos.
4 de enero, 2010 a las 01:45
Ya he leido algunos los libros de Vampiros sureños de Charlane Harris!!! la verdad me gustaron bastante aunque creo que Stephanie meyer se copio de este!!! ya que tiene bastante similitudes, me parece que todos los libros de vampiros se parecen… por eso me quedo con los clasicos Stoker con dracula y Anne Rice con las cronicas vampiricas son lo maximo…
4 de enero, 2010 a las 02:47
Cronos:
Me encanto tu comentario sobre el amor verdadero. Irremediablemente me remitió al Banquete de Platón….(me tenía que salir lo filosofa jajajaja)
Karla:
Si de verdad consideras a los Teen Choice Awards como autoridad suficiente para decidir la calidad de un libro….me imagino que estás cursando primer año de secundaria y que no haces más que sentarte a ver los programas insulsos de MTV.
Es un suicidio intelectual para una persona como tú escribir un comentario así en un sitio como éste. Mal hecho.
4 de enero, 2010 a las 06:07
Stephenie Meyer es extremadametne comercial. Yo no creo que haya nada de originalidad en su trama ya que “la joven inocente que se enamoró del mostruo” está súper utilizado tanto en la literatura como en el cine y en el arte…aparte de eso, Luna Nueva es un remake de romeo y julieta por dios cualquiera puede crear personajes y adaptarlos a una historia ya existente!! Es más, son extremadamente predecibles y están escritos de manera tal que hasta un nene de 5 años los pueda entender sin tener que usar mucho la cabeza.
A pesar de todo me entretuve leyéndo la saga, quizás haya sido por el estereotipo de la perfección masculina que con mis 17 años me atrajo bastante, pero a lo que quiero llegar es que no se necesita ser un gran escritor para captar al público jóven con eso, fue mas astucia que talento.
Y el final feliz es patético, NUNCA se narró una pelea, si va a escribir un libro de amor que no le agregue “condimentos” para “hacer que la historia sea más interesante”. Supuestamente había una flor de batalla entre vampiros y sólo te narraba lo que pasaba adentro de la carpita…pff claro es mucho más fácil escribir eso, y yo creo que nunca hubo una guerra detallada o un conflicto un poco más elavorado por la sencilla razón de que no sabe cómo escribir eso.
Y estoy de aceurdo con la parte sexual implícita, cualquiera que preste un poquitin de atención se da cuenta de que está muy rpesente en TODOS los libros y no solo en el ultimo.
5 de enero, 2010 a las 03:27
Adrián:
Si!!
es maravilloso ese libro de Verdad xD sería genial que King lo reanudara xD, cuack, yo igual me enteré del remake que harán pero según rumores se van a centrar más en su vida de adultos y noooooo lo mejor sin duda es cuando son niños *—* me encanta!.
Pero bueno, siempre me gusta ver una película basada en un gran Libro de King xD.
Suerte x3!
5 de enero, 2010 a las 11:41
Genny:
Ya está. He estado viendo lo del remake… que ilusión, pero todavía hay que esperar hasta 2011 o un poco más, que siempre hay retrasos!! y eso si al final se hace, porque seguro que habrá mucho follón -la suerte es qe dicen que Hollywood se está quedando sin ideas y que hecha mano a los remakes XD- de más éxito.
Pero no, hay que ser optimistas y pensar que pronto habrá un nuevo Pennywise, pero me sabe mal que sólo se vayan a centrar en su vida adulta… ¿ya lo aprueba King, el mismo que dijo que en It buscaba hablar del poder de los niños? ¡Si lo mejor es cuando son pequeños…! ¡La mitad de la novela pasa cuando son pequeños! Además, los que no hayan leído el libro no entenderán lo que les pasa de grandes, así que como no lo cambien… pero en fin, habrá que esperar lo mejor. Sin duda It será una de las pelis de ese año. Mucha gente dice que la primera que hicieron da mucho miedo, pero yo, que estoy acostumbrado a las pelis actuales con muchos efectos especiales y que no había nacido en 1990 no le veo mucho miedo a la otra, pero seguro que por su tiempo fue todo un bombazo….!!
A lo mejor si la peli vende mucho se lanzan a hacer una especie de precuela de cuando son pequeños… estaría muy bien!!
Dew!!
5 de enero, 2010 a las 16:28
Genny y Adrian: Me alegra que sean seguidores de King y de los buenos libros y no nos dejamos llevar por cualquier libro de clichés. Yo soy estudiante de letras en la Universidad de Guadalajara y me encantaría charlar con ustedes sobre lit. además de la novela negra que por cierto estoy preparando una. Les dejo mi mail y estamos en contacto también para quien esté interesado: Silent_Judgement@hotmail.com
5 de enero, 2010 a las 20:54
http://www.youtube.com/watch?v=mAI-rKmm7O4&feature=player_embedded
Mi opinión sobre Crepúsculo recojida en un único video.
Sin duda Sthepen King es mejor que eso.
6 de enero, 2010 a las 03:34
Diosss por fin leo palabras de gente coherente, que piensa, que analiza…y no esa cuerda de retrasados mentales que piensan que twilight es el mejor libro que ha existido en la fucking historia….aquien se le ocurre comparar a stephanie meyer con king….eso es como comparar a un futbolista que juega en las sub 20es con zinedine zidane…!!!king lleva años luz de evolucion literaria. Solo por el hecho de que la historia de amor y sexualidad adolescente de fucking amor eterno que habla la sra meyer les da en la madre a las chamitas adolescentes, ya se sienten con el ego de decir q ella es lo mejor…!!! por favor niñas come mocos aprendan de GENNY a valorar lo que es arte y literatura de verdad
6 de enero, 2010 a las 22:39
JAJAJAJAJAJA!!!!!LA PARODIA DE CREPUSCULO ESTA SALVAJE JEJEJEJE CUENTA LA REALIDAD DEL LIBRO Y DE LA PELICULA…JAJAJAJA!!!
11 de enero, 2010 a las 02:30
para Adrián Martinez.
si los libros de vampiros sureños osn buenissiisisismos! por lo menos en la historia y la forma de narrarlos, te atrapan te meten en el personaje y ademas te entretienes mucho y no te aburres y eso ke hablamos de (casualidad) otro vampiro obsesionado con su novia humana la cual esuna simple chica de una ciudad pekeñita con la diferencia de ke esta (ups) lee la mente y los vampiros beben sangre sintetica y etc..
digo estos libros al menos los primeros fueron hechos muchisimos años antes de crApusculo XD
por otro lado he aqui como yo hubiera cmabiado las cosas si pudiera en crepusculo XD
en el primer libro si Cullen me dice ke no kiere sexo.. lo veria como… gay, si se la pasa siguiendome y luego diciendome ke no me conviene.. entonces le diria ay ya wey picas platicas o te kitas de en medio, digo para aprovechar la rachita de popularidad porke esa no siempre aparece, ya saben XD
tmb aprovecharia ke tiene dinerito, ke me conquiste ocn regalitos, aunke kisiera saber de donde sacaron tanto dinero y como es ke no les cae hacienda si viven como humanos normales… la otra es.. mmm.. ke cullen no se la jala? digo con tanto amor por bella y tantas ganas y no poder desahogarse.. o que harian ustedes hombres?
en el siguiente libro ..
si fuera yo y tenia oportunidad.. y con tanta humeda y frio en esa zona.. tener un calentador a mano como jacob black es una bendicion!!
lo digo porke hoy hace un frio de miedo en mi ciudad y en todo México XD
por otro lado… si cullen sabe lo peligroso de un embarazo con el… ke no sabe ke los condones existen, pastilla de emergencia etc..
estoy segura ke de existir otro libro mostrando su vida de casados, bella se daria cuenta de ke perdio mucho al casarse (conste no dije ke volverse vampiro) con cullen tan joven.. ok comprendo tmb por ser mujer ke a esa edad y enamorada uff te imaginas tu vida con el susodicho y no puedes pensar en nada mas.. pero eso solo es la etapa de enamoramiento, por experiencia se ke de casarse, o simplemente vivir juntos y convivir a diario.. si es que pueden estar aun mas unidos esos dos, no durarian mucho
mi otra duda es si tmb le brilla “eso” al cullen y si brilla en la oscuridad o_O
si me pongo apensar mas.. siguen saliendo muchas dudas sobre esta saga unidas a mi natural picardia mexicana.. a ver ke mas se les ocurre a ustedes?
11 de enero, 2010 a las 23:10
UN 10 PARA STEPHEN KING!
Stephenie Meyer no es lo que podría considerarse una escritora, sabe entretener (aún cuando casi todos sus libros son copia transformada de otros) pero no es capaz de estructurar bien sus libros. Leí los primeros 3 libros de la saga e intenté terminar el último pero no lo logré, el argumento era tan vago y estúpido que me daba una sensación de ‘qué es esto?’ al leerlo, tuve que abandonar.
Aún así, puedo hacer una crítica al respecto: no es una buena saga. Entretendrá a una gran cantidad de adolescentes y pubertas pero no irá más allá, y quién sabe, con suerte hará que esas jóvenes sean capaces de leer algo más (puesto que es OBVIO que no han leído mucho fuera del colegio) pero eso sería.
Rowling ha hecho un gran papel con su saga de Harry Potter. Saga que a pesar de estar dirigida especialmente a los jóvenes, es posible ser -igualmente- leída por adultos.
Del mismo modo, decir que Stephen King tiene solo dos libros buenos es una blasfemia. King es un escritor con una tremenda trayectoria y aunque ha tenido sus altos y bajos (algo bastante común con tantos libros publicados) sigue siendo un master del terror de las últimas décadas.
Hay que leer para saber, tampoco sirve criticar a Meyer sin haber siquiera leído el primer libro, motivo por el que ‘tuve’ que leerlo (o al menos intentarlo) para entender o al menos saber por qué tanto amor (leí el libro cuando solo había salido el primero y ya había una muchedumbre de niñitas gritando por él)
11 de enero, 2010 a las 23:45
Oh! por cierto,
Arely Cullen lo que más me impresiona de tu comentario no es la vaga manera en que escribes nisiquiera la IGNORANCIA que sobresale en tus palabras, sino más bien la capacidad de atreverte a demostrarnos esa misma ignorancia.
¿Romeo y Julieta en King? Por favor… Además, para tu mayor información William Shakespeare es un cánon, motivo por el que sus ideas son tomadas de otros escritores (hablaría de romeo y julieta con meyer en este caso) y eso de los Best-Sellers… King ha sido el autor de una variedad de libros que están en esta lista, aún cuando personalmente considero que el hecho de que un libro sea best-seller no lo hace el mejor dentro de la literatura, ni siquiera un bueno, porque tal como dice la palabra: más vendido.
14 de enero, 2010 a las 04:03
yo tenia que volver aqui!! jejeje, admito que lei hasta el 3 libro de la saga crepusculo y no termine ese porke me parecio estupido y demasiado fantasioso para mi, y mira que en eso no hay muchos que me ganen XD
por cierto hoy leyendo el libro tres de vampiros sureños … escrito este en particular en 2001 varios años antes de crepusculo
descubri ke alli tmb los vampiros brillan… y tambien hay referencias a que ciertos vampiros parecen adonis y demas dioses griegos… y algunas mas “coincidencias” afortunadas con crepusculo…
mmm.. que curioso.
por otro lado wow esos libros de vampiros sureños son fabulosos.. al menos para mi
14 de enero, 2010 a las 19:49
Para Mikka:
la vdd es que se aprecian muchas similitudes (he de decirlo, las dos escritoras destruyen la figura clásica del vampiro, y me duele que Charlaine haya sido la primera en ridiculizar tanto a los vampiros…XC) en las dos sagas, y está claro que Charlaine escribió todo eso primero, pero si no hay juicio por plagio ni nada de eso será porque Charlaine no considera que eso sea así… o a saber. Creo que a todo autor famosos lo acusan de plagio… pero es que las ideas se agotan y hay que acudir a viejas cosas, y eso entraña el peligro de plagiar algo. Por cierto, a Meyer si que la acusaron de plagio (A Rowling también), pero ganó el juicio (normal, con el dinero que ha ganado), porque al parecer había similitud entre varias escenas del libro cuarto con un libro que ya estaba escrito, pero si Meyer en vdd cometió plagio no se sabe. Como dijo una vez sai King (al que justamente acusaron de plagio cuando escribió El misterio de Salem’s Lot, otro buen libro de vampiros que no brillan, jejeje): todos los escritores tienen ideas semejantes, pero ninguna es del todo igual. Pero hay que reconocerlo, el mundo de los vampiros está tan superpoblado y explotado que hay que inventar nuevas cosas… y al parecer ridiculizar el mito de los vampiros es lo mejor que hacen los escritores de hoy en día.
Por cierto, fans de los vampiros: hace unos días, navegando por la web del New York Times (estaba en la sección de Películas que se estrenarán en EE.UU proximamente después de leer un par de críticas de los libros que hay allá en EE.UU “Under The DOme de King lleva ocho semanas en el tercer puesto de la lista de best-sellers”, jejeje, espero que pronto lo editen al español) me topé con un trailer que promete mucho. Ahora mismo no recuerdo el título de la película, pero parecía tratar sobre un mundo al revés: los vampiros son lo “normal” y los humanos lo extraño. Al parecer es una especie de distopía donde los vampiros se ven obligados a salir a la luz del día y cosas así por falta de comida, y los humanos son perseguidos… la vdd es que promete bastante. Lástima que no me acuerde del título ni pueda decir mucho más sobre la sinopsis.
En fin, eso es todo.
Lean buenos libros y atrévanse con otros géneros. Yo ahora estoy leyendo a Cormac McCarthy (La carretera) y se lo recomiendo si les gusta el género post-apocalíptico. La película está al llegar!!
16 de enero, 2010 a las 03:21
yo solo digo …. cada quien es libre de escribir lo que le da la gana…. y cada quien es libre de leer lo que le da la gana…..si ese king dices esas cosas de meyer es mera envidia carajo!!!! si no te gusta lo que escribe no lo leas y punto…. y puede dar tu opinión pero no a ese extremo … yo en realidad he leído de ambos autores y es cuestión de gustos cada quien tiene su ¨fuera de realidad¨ distinta …
17 de enero, 2010 a las 15:43
¿Por qué se os mete en la cabeza que King dijo eso de Meyer porque estaba celoso? Si King envidiara a Meyer por su éxtio o por su “prosa-dudosa” (que no digo que sea mala, pero si muy mejorable por muchos sentimientos que digáis que transmite y todas esas bobadas)estaría dando un paso atrás. King no necesita ni más dinero ni más fama ni más reconocimiento del que tiene ya. No tiene motivos para estar celoso de Meyer. ¿Cómo hay que decirlo para que quede claro?
Me atrevería a decir que lo dijo porque en ese momento quería ser grosero que no porque tuviera envídia!! Sanseacabó.
17 de enero, 2010 a las 15:49
Bueno, quizá tampoco es que quisiera ser grosero, creo que ahora estoy dejando mal a King… ves, eso pasa por hacer los comentarios rápido y corriendo. Estamos en un país libre y cada cuál puede opinar. Simplemente sai King se atrevió a decir lo que los críticos no se atrevieron o dijeron con tantas florituras que nadie notó lo mal que estaban dejando a Meyer. El lenguaje usado de la manera correcta puede decir muchas cosas.
19 de enero, 2010 a las 04:17
pues si, probablemente si de pronto como que se seca el seso… y hay que rascarle a lo que ya hay de vez en cuando, aunque aprecio un libro que me haga sentir miedo absoluto y la incapacidad de dejar de leer, tal cual me paso cuando lei “el cuerpo” del Sr. King
por otro lado saben de algun otro libro que mezcle romance con sobrenatural que valga la pena? recomiendenmelos porfa porque ya no se que mas leer.. y tengo ganas de romance del bueno XD
19 de enero, 2010 a las 05:54
respeto al sr king, pero nadie es nadie para cuestionar el trabajo de otro, y a todos les digo algo, quizas ella no buscaba tratar de superar a harry potter o ahora ya no se puede escribir mas ? porq de una vez creen q se esta tratando de comparar con harry potter ¡¡ por dios ¡¡ q ignorantes ¡ se escribe lo que uno quiera y si pega pues bien, y al que le moleste q se lo aguante o no ? es bueno q sigan saliendo libros e historias hacy, nadie trata de superar a jk, xq eso seria muy dificil, pero no por eso se van a dejar de superar los futuros escritores. sigue escribiendo MEYER nadie es nada para pararte, no tienen ese poder,q importa lo q dice EL SR KING él no te esta dando de comer hacy que no moleste la paciencia jajaja.. y eso va para todos monton de necios, vivan su vida y ya.
19 de enero, 2010 a las 06:07
estoy de acuerdo con luna, eso es ciertoooooo
dejenla escribir lo que quiera, q le importa a ese señor king, q se preocupe x lo q el escribe y nada mas. el mundo es libreeeeeee
jajajaja jajajajaja
19 de enero, 2010 a las 16:28
Para mikka: Soy un gran lector, pero la literatura romántica no es mi fuerte, pero como dijiste “con aspectos sobrenaturales”, de eso si que he leído algo, aunque muy poco.
El primero libro es de sai King. Se llama “La historia de Lisey” y, aunque no tiene muchas cosas sobrenaturales, cuenta una muy bonita historia, sin duda conmovedora con aspectos del estilo de sai King.
El segundo es “La mujer del viajero en el tiempo”, que cuenta la historia… de la mujer de un viajero en el tiempo, y está muy bien la historia que se cuenta… como la chica conoció al que sería su marido cuando era pequeña y el vino del futuro y luego toda su historia presente… y creo que sacarán una película dentro de poco.
Esos son los que yo puedo recomendarte y que me han gustado mucho.
Y por cierto, nadie está intentando “para a Meyer”. Lo que aquí se dice es una crítica de su ciclo de novelas de Crepúsculo. Todo lo que se dice aquí, o al menos lo que yo digo, debería tomarse como propuestas para que mejore. Ha tenido suerte con sus vampiros, pero si hace oídos sordos y sigue escribiendo y no se propone por lo menos mejorarlo, la próxima no tendrá tanta suerte. Puede que Crepúsculo haya sido un éxito de ventas, pero no un éxito de crítica.
20 de enero, 2010 a las 05:02
Para los conocedores y seguidores de las verdaderas historias de vampiros, poco vistas en estos tiempos,, les recomiendo una nueva novela de Carolina Andújar, una escritora colombiana: VAMPYR.
Es una novela que revive lo mejor de la literatura gótica, con una historia amenazante y atrapante al mejor estilo de Bram Stoker y Anne Rice.
Estos sin son vampiros de verdad.
Les dejo este link donde podrán encontrar mas información de este gran libro.
http://www.cromos.com.co/personajes/perfiles/articulo-carolina-andujar-la-heredera-de-dracula
20 de enero, 2010 a las 07:14
curiosamente en mis manos han caido dos libros mas de la meyer.. porke no solo escribio crepusculo señoritas!! estos son el host y la otra se llama baile del infierno po algo asi.. total ke tmb son del mismo tipo .. ya ke los lea les dire si son de la misma linea XD
en cuanto a la mujer del viajero del tiempo… no he visto la pelicula pero si vi las criticas de gente especializada y lei la sinopsis tmb.. y aunke es muy romantica tmb es un de hombre ke manipula a su futura mujer en diferentes etapas de su vida para que solo lo kiera a el XD .. ya arruine la pelicula espero ke no porke tmk la he visto XD
pido recomendaciones romanticas porke ya lei casi todo lo ke es ciencia ficcion + terror + intriga y hasta historicas y biograficas… y me falta romance
23 de enero, 2010 a las 18:57
Nunca se puede leer todo lo que se ha escrito sobre ciencia ficción y todo lo demás. Si buscas encontrarás verdaderas joyas. Si lees a autores actuales, o más o menos recientes, normal que no encuentres nada más, pero si te vas remontando hacia atrás encontrarás auténticas joyas de todos los géneros de la literatura. Y créeme, a veces son mejores que los libros que se publican hoy en día, pues no son más que simples reformas de lo anterirmente escrito por los verdaderos escritores de ciencia ficción, terror, etc.
Hazme caso y pronto encontrarás una nueva dimensión de novelas magníficas. Suerte! XD.
23 de enero, 2010 a las 22:30
actualmente leo, carmilla
27 de enero, 2010 a las 16:32
No puedo creer que a pesar de que se han dado muy buenos argumentos para olvidar a Meyer o por lo menos bajarla de su pseudo olimpo, muchas fans sigan siendo fans, con toda la connotación que fanatismo puede conllevar….que tristeza que se pongan como fieras y la defiendan con capa y espada cuando lo unico que hace es forrarse con su dinero y verles el pelo al darles una historia pseudo romántica con vampiros…..hay cientos de buenas novelas de amor que no necesitan de vampiros o de jovencitas tontas que se entregan a la primera, para ser geniales….les puedo citar a varios autores : Isabel Allende, Mercé Rodoreda, Laura Esquivel, Angeles Mastretta, Manuel Puig, José Agustín,entre otros…porfavor, esos sí son buenos escritores, leanlos, es literatura.
27 de enero, 2010 a las 16:36
Y por supuesto el incomparable Gabriel García Marquez….
27 de enero, 2010 a las 19:01
bueno… esto está calinte no ? jaja… en fin aqui voy de nuevo. estoy de acuerdo en que hay miles de escritores buenisimos como Gabriel Garcia Marquez, excelente. y hay escritos que seran insuperables, eso nadie lo discute, pero no entiendo porque la agarran tan odiosamente con la meyer, ella esta empezando a escribir, le falta mucho por aprender, pero ella puede escribir lo que quiera aunque no se parezca a lo que escriben otros escritores, de hecho uno debe marcar su propia identidad ¿no? a mi no me parece tan malo como ella escribe, nesesitamos algo de amor y locura en estos momentos en que el mundo está de cabeza. es bueno que aparescan nuevas formas de escribir… a mi me gusta escribir y si Dios me lo permite escribire un libro, pero entonses que? si no escribo como Gabriel G.Marquez o Isabel Allende entonses sere mala, pesima? yo admiro a esos escritores y son inspiracion para quienes escribimos pero hay que respetar a las demas personas, RESPETO ante todo, aqui nadie defiende a nadie, solo no hay que juzgar.Hay que hacer lo que nos nace del corazón y dejar que los demás hagan lo mismo. cada quien tiene sus gustos y su opinion y se deben respetar. si hay quienes admiran a la Meyer bien por esos fanaticos y bien por ella, que siga escribiendo y aprenda cada dia más de los grandes… nosotros respetaremos al projimo para ser respetados nosotros. verdad?
28 de enero, 2010 a las 22:23
No importan si admiran o no admiran a Meyer lo importante es si escribe bien o no!!!! además Sol de medianoche!!! el último libro de la saga esta súper aburrido… prefiero leer a Darren Shan con las crónicas del Cirque Du Freik que Crepusculo… por culpa de Meyer mi primita de 14 años piensa que todos los vampiros brillan !!!! eso culturalemnte es patético… ¡lo siento!, pero la verdad es que lo único que ha hecho la saga de Stephanie ha sido volver más superficial la mente de los jovenes!!!!
29 de enero, 2010 a las 06:12
MMMM Y QUE PIENSAN DE HARRY POTTER ??
Y DE J.K. ROWLING ?? IMAGINO QUE TAMBIEN HA VUELTO LA MENTE DE LOS JOVENES MAS SUPERFICIAL ¿NO? O ESA SAGA SI ES CULTURAL ? JEJEJE …
ESOS LIBROS O PELICULAS NO BUSCAN LO CULTURAL SI NO EL ENTRETENIMIENTO MAS ALLA DE LA SIMPLE REALIDAD.
31 de enero, 2010 a las 20:27
¿Cómo que Stephenie meyer no sabe escribir?
Eso solo puede decirlo un envidioso, una persona que no puede concivir que Stephenie en el primer libro que publica consigue ser un best seller, y terminando la saga, publica un segundo que tb se convierte en best seller, como odio a la gente que se pone a criticar sin sentido.. pero ya lo digo el que dice eso esque no tiene ni idea…
Y desde aquí darle mi mas sincera enorabuena a Stephenie por los exitos obtenidos, por esa maravillosa saga como es “Crepusculo” y por la obra maestra a mi parecer De “La Huesped”, mis más sinceras enorabuenas por crear un libro en el que me has echo reflexionar, soñar, reir, llorar, es sencillamente perfecto!
Y sigo esperando impaciente más obras suyas!!!
31 de enero, 2010 a las 20:32
PD. si no os gusta los libros o las películas simplemente no los leais o no vayais a verla, pero dejar de criticar porque a los fans nos molesta
2 de febrero, 2010 a las 05:25
bueno pues si les molesta entonces no leanlos comentarios y no vengan a esta pagina XD
aqui tratamos de hacer una critica constructiva de acuerdo a la experiencia literaria de las personas que estamos posteando aqui,
por otro lado la persona que dijo que meyer no sabe escribir.. pues no es cualquier persona si no uno de los mejores escritores del mundo y ademas uno con mas de 10 libros best sellers desde hace mas de 20 años.
ademas hay que saber tambien, que para criticar correctamente algo hay que saber de que hablamos y por lo tanto tenemos que leerlo o verlo… y sufrirlo tmb XD
creo que este tema no es para insultar o hacer sentir mal a nadie porque no se debe tomar como personal a menos claro que seas Meyer en persona, simplemente la molestia aqui para la mayoria es que esta mujer no contribuye a la literatura vampirica sino que la destroza completamente y eso es muy malo.
4 de febrero, 2010 a las 22:56
L
a verdad no se que clase de libritos y novelas le gutara a este tipito y no se que se creera porque crepusculo es la mejor peli del mundo no muestra cosas desagradables como en otras pelis talvez eso es lo q quiere este en las pelis este tipo apesta VIVA CREPUSCULO Y Q VIVA MEYER LA MEJOR ESCRITORA DEL MUNDO
eldesafiodigital.com
5 de febrero, 2010 a las 08:45
Valeria, Stephen King está hablando de los libros, no de la película.
jonasfutbolbarça.com
5 de febrero, 2010 a las 20:58
stephan king es un Estupido por que yo me he leido esos libros y sus cmentarios son completamente falsos esos libros te emocionan pero no te hacen sentir nada de lo que ha dicho en sus declaraciones , ademas eso solo sucede en amanecer y la pareja ya esta casada tambien intenta transmitir en eclipse que mantengamos la virginidad hasta el matrimonio como hizo bella (aunque fue obligasa por edward ) pero al fin y al cabo sus comentarios son muyyyy falsos excepto lo de harry potter y rowling que es una gran escriotora como meyer.
jonasfutbolbarça.com
5 de febrero, 2010 a las 21:02
pienso ke stephan king se esta equivocando y en cuanto a ti mikka te equivocas los que hemos visitado esta pagina para decir lo que esta haciendo mal stephan ha sido para defender a meyer ya que cada uno en este mundo tiene sus gustos yo no he leido muchos libros de stephan king ya que al primero me dormi y meyer le aplasta.
6 de febrero, 2010 a las 00:44
Quién es mejor Lestat el vampiro de Anne Rice o Edward el vampiro de Stephanie Meyer?
Lestat sigue llevando el titulo del vampiro más guapo y más sexy…encima de cualquier otro, principalmente sobre Edward Cullen.
Lestat no ha perdido ese honroso título que se ha ganado con tanto esfuerzo.
Edward jamás será sexy, sólo es lindo. Sonríe, brilla al sol y sabe conducir un automóvil. Sinceramente yo lo querría por almohada, dudo que pueda hacer mucho más que asentir y sonreír con sus dientes perfectos, igual que el maniquí que tienen en el aparador de un mall, siempre distante de la realidad, vestido a la última moda, pero incapaz de hacer nada más allá que sostener su bobalicona cara de niño sorprendido por todo. Es un Ken, es para las niñas que aún juegan con muñecas.
Lestat, en cambio, tiene ese equilibrio perfecto y nunca estable entre la luz y la oscuridad. Vacilante, se mueve por el filo de la locura arrastrándote por sus tortuosos caminos muy bien agarrada de la mano. Puede ser un demonio riéndose histéricamente de tu desgracia y puede un segundo después quebrar tu espina dorsal con un gesto de sus manos de matalobos. Es un actor, llevándose siempre los aplausos de la muerte, representando todos los papeles de la tierra y haciendo mofa de ellos al mismo tiempo. Tiene pasión, tiene fuerza, lo odias o lo amas, jamás te parece una cosa sin vida, todo el tiempo está ahí, moviéndose en el último espacio que ves con el rabillo de tu ojo como un sueño, como un deseo, como una amenaza, una sombra que se desvanece y a veces se escapa de tu imaginación para morderte con sus colmillos afilados. Lestat es peligroso, y sólo las niñas que no juegan con muñecas se sienten atraídas por el malo de la película.
Eso, es ser SEXY. Ser lo bastante peligroso como para que los hombres lo evadan como a la malaria y las mujeres sólo puedan querer perderse en los pantanos de ese peligroso lugar.
La locura que genera Edward se parará cuando las lectoras lleguen a los 20 años y empiecen a aterrizar. La locura que genera Lestat… ¿Aun no, nos libramos todos los que conocemos de ella?-.
Lestat no necesita venderse como una persona bella para ser popular. Es rubio, de ojos azules, pero su brillo no viene del sol sobre su pecho desnudo, viene de más adentro, del eterno juego de ajedrez que desarrollan su espiritualidad y su materialidad. Y es lo que aman las lectoras, como aman la humanidad quebrantada de Louis, como aman la lujuria infantil de Arman.
Esa es la razón por la cual una escritora será siempre superior a la otra, porque sus personajes no divierten, inspiran.
__________________
Comentario de un cibernauta quien responde a la pregunta: ¿Quién es el mejor vampiro sexy el de Stephanie Mayer o el de Anne Rice?
6 de febrero, 2010 a las 12:42
Valeria: me asombra que hayas vuelto después de decir que King (no Tolkien, no sé cómo los confundes)había escrito el “Señor de los Anillos”… desde luego hay algunas que por muy bajo que caigan siempre están dispuestas a hacerlo todavía más. XD
Fatita: si crees que los libros de King no valen nada se nota que no has leído demasiados libros suyos. Si no los pudiste aguantar será que son mucho más complejos y exigen algo más de intelecto que los de Meyer, que ya vienen medio triturados y no exigen mucha mollera para captarlos. Me gustaría darte un consejo: a veces debes adentrarte mucho en un libro para interesarte por la historia, si lo avandonas al principio no me extraña que pienses así. Por otro lado, depende de qué libro te leyeras normal que pensaras que no era muy bueno, pero que sepas que los escritores (excepto parece ser Meyer, por el momento) han mejorando a medida que escriben y publican más. Y por último, si piensas que lo que Meyer intenta transmitir con el sexo es que las chicas pierdan su virginidad después de casadas yo te digo: ¿También les dice que se casen con apenas 18 años, a espaldas de todos, y que se vuelvan tan obsesivas con su amorcito y que eligan solo a los chicos guapos y “perfectos” sin mirar nada más? Sabes qué te digo: que adelante si piensas como Meyer en ese sentido.
Bianka: Muy bueno el análisis de esos dos vampiros. Sin duda se nota cada uno de los detalles.
Y no hablen de “no saber escribir”. Quien no sabe escribir es un analfabeto. HAblen de “madureza” en los libros o de “descripción”, que seguro muchos os referís a eso mismo.
9 de febrero, 2010 a las 01:09
Mi pregunta es, ¿por qué la autora de Crepúsuculo decidió poner a la protagonista tan débil, dependiente, estúpida e igual a todos los demás? Acepto que esto hubiese sido en un principio, pero lo que yo esperaba ver era una madurez en el personaje, que fuera aumentando poco a poco…
Que lástima de libro, con frases clichés y un “Edward está totalmente hot” cada dos líneas…
Y lo peor es que esta idea tan simple y mala haya conquistado a tantas adolescentes… espero de todo corazón que algún día puedan ver que este libro no vale nada.
10 de febrero, 2010 a las 06:44
Esto es demasiado: Evidentemente, aquí hay mucha gente con incultura literaria, los libros son envases culturales que deben estimular tu intelecto, mover tus emociones, expandir tu mente.
Soy un lector de muchos generos, y la verdad, es que siempre he tenido muy buena opinion de los vampiros tanto literarios como mitológicos, pero lo que Meyer hizo, es simplemente un atentado a la cultura literaria, cienmatografica y mitologica d elos vampiros: Cullen es una niñita!!!
obviamente, sus lectoras quinceañeras, cuando pasen los 20, descubriran que odian a Cullen, a Meyer y a su pinceladas básicas de literatura.
Y bueno, aun me niego a creer la inclutura de quien dijo que Stephen King escribió “El Señor de los Anillos”…en 10 años nadie recordará crepúsculo, en 40, aun se recordará la obra de Tolkien.
12 de febrero, 2010 a las 02:21
¿Por qué piensan tan mal de nosotras las pubertas? Jaja. Tengo 15 años y no es que deteste Twilight, sino que me da coraje que un libro tan malo y simple sea tan popular.
12 de febrero, 2010 a las 21:20
Fatita, yo no me equivoco… digo pecaria de orgullosa claro esta pero he leido muchos libros tanto sobre vampiros como biblograficos,.. en fin! que si no tengo nada mas que leer he leido hasta el diccionario letra por letra! tmb lei la saga de crepusculo, porque? simple y sencillamente porque queria saber que era este fenomeno al principio al empezar dije huy que bien algo diferente y a la mitad del primer libro dije nononononoonononoono que ha hecho esta mujer… en fin mejor me olvido de ello.
Bianka!! estoy de acuerdo contigo Lestat se lo gano a pulso, porque el si levanta emociones desde odiarlo hasta amarlo o compadecerte de el.
y Cullen si seria una bonita almohada pero probablemente muy dura para mi gusto y ademas fria
Adrian me encanta tu blog y no solo este tema! es bueno tener un lugar donde dar una opinion y tener derecho de replica
Monica no te sientas mal que no va contra todas las pubertas XD es mas ni siquiera es encontra de ellas, solo encontra de la mala literatura y la comercializacion de una pelicula mal hecha
y para opinar sobre el comentario de una persona que tiene todo el derecho de criticar gracias a sus amplias credenciales en el mundo literario.
12 de febrero, 2010 a las 23:11
De la evista Letras Libres:
ENERO DE 2009
Livin la vida muerta
por Rodrigo Fresán
¿Qué puede llevar a una persona como yo a leer una novela como Crepúsculo de Stephanie Meyer (Hartford, 1973) y a que esa persona como yo, incluso, a priori se plantee, también, leer sus secuelas Luna nueva, Eclipse y Amanecer?
Hay varias respuestas posibles que van de lo público a lo privado.
Una posibilidad tiene que ver con que las cuatro partes de la ahora conocida como Saga Crepúsculo (publicadas entre el 2005 y el 2008, todas traducidas por Alfaguara) son bestsellers planetarios con millones de lectores y uno (que en su momento leyó las primeras tres aventuras de Harry Potter antes de comprender que todas contaban, siempre, la misma trama con ligerísimas variaciones) tiene cierta curiosidad de saber de qué se trata.
Una certeza pasa por el hecho de que Drácula de Bram Stoker ha sido una de mis novelas formativas (o deformativas), leída a los siete años (primer libro al que recuerdo haberme arriesgado “en versión completa”, sin ilustraciones que refrescaran tantas páginas de negro sobre blanco) y en buena parte culpable de que yo ahora esté escribiendo todo esto y desde entonces no haya dejado de leer novelas vampíricas intentando recuperar aquella emoción iniciática, aquella primera mordida.
Recuerdo mi descubrimiento de Drácula como algo, sí, atemorizante y terrorífico pero, también, como puerta de castillo o tapa de ataúd hacia un mundo nuevo. Hoy –tantos años más tarde– puedo encontrarle encantos más sofisticados y así lo hice saber cuando tuve la suerte de ser invitado a prologar una nueva edición del mito y del monstruo: “En Drácula –en su vertiginoso acontecer– lo que más se practica, por encima de toda acción física, es el acto de la lectura y de la escritura. En Drácula, todos leen (especialmente el Conde, dueño de una admirable biblioteca con volúmenes en inglés, según reporta Harker), todos recortan artículos de periódicos, todos graban impresiones por el solo placer de transcribirlas más tarde, todos envían cartas y consumen journals. De este modo, Drácula –máquina de leer plagada de máquinas de escribir– se propone como un ingenioso ingenio literalmente literario donde no sólo la sangre es vida: también lo es la tinta. Y esta compulsión se traslada al lector –al invitado– quien procesa todo este material con voracidad pendular sin tener muy en claro si lo que desea es la derrota o la victoria del vampiro. Drácula es transfusión y succión. Leer Drácula –uno de los libros más extraños jamás escritos– es, también, una de las experiencias más extrañas para todo lector […] Con Drácula, Stoker consigue lo que muy pocos escritores han conseguido. Stoker –al igual que Proust y Joyce y Mann, cumbres novelísticas del siglo XX—construye a su lector ideal a la vez que ese lector avanza por su libro. Es decir: el mismo libro es la herramienta imprescindible para la lectura del libro. Es un proceso extraño y poco común. Decir que la lectura de Drácula vampiriza es algo tan obvio como inevitable”.
Lo que también comprendí en esa relectura es que Drácula no está muy bien escrito porque, sencillamente, Bram Stoker nunca fue un gran escritor. Lo que sí fue Stoker –utilizando todos los lugares comunes del folletín gótico decimonónico– fue un gran descubridor. Stoker bajó a los sótanos de criptas, se internó en sus cavernas, e hizo suya la veta inagotable de Drácula. Y luego salió de allí y la entregó a un mundo sediento de sangre.
Así, en su nombre propio e inolvidable memoria, se escribieron grandes novelas de vampiros a las que yo no pude resistirme. Soy leyenda de Richard Matheson, Some of My Blood de Theodore Sturgeon, Salem’s Lot de Stephen King, The Vampire Tapestry de Suzy McKee Charnass, Entrevista con el vampiro de Anne Rice (ignorar sus demasiadas secuelas), La fuerza de su mirada de Tim Powers, Fever Dream de George R. R. Martin, Carrion Comfort de Dan Simmons y Anno Dracula de Kim Newman, son algunas de ellas. Y así se produjeron también –los iconos no son culpables de la catadura moral y artística de sus aduladores– cantidades industriales de mamarrachos impresos y cinematográficos (fue la viuda de Stoker quien, apenas catorce años después de la muerte del escritor, intuyó que la criatura tendría un inmenso atractivo visual y vendió sus derechos de imagen a la Universal Pictures por 40.000 dólares) donde chupasangres de diversa calaña luchan contra el Vaticano, Sherlock Holmes, El Santo, Abbot y Costello, hasta llegar a burdos pastiches como La historiadora de Elizabeth Kostova, sátiras sociales más o menos logradas como las novelitas sureñas de Charlaine Harris (llevadas con gracia a la hbo por Allan “Six Feet Under” Ball como la muy exitosa serie True Blood), o –tuve que atarme las manos para no arrojarme sobre ellas– las recientes novelitas porno-soft de un tal Mario Acevedo con títulos como The Undead Kama Sutra y héroe vampiro, chicano, veterano de Irak y detective privado.
Pero ahora vivimos en la Era de Crepúsculo donde se lee poco (por ahí se menciona a Cumbres borrascosas) y se escribe lo justo para conseguir un aprobado.
Mucho peor escrita que Drácula y sin nada de su gracia fundante. Tampoco el desparpajo de Buffy o de los vampiros punkies de Poppy Z. Brite. Pero –reconozcámoslo y hagámosle una vencida reverencia– con una gran idea sosteniendo todo el torpe andamiaje: combinar el mundo pasteurizado y light de High School Musical con las sombras prohibidas y la primera sangre debutante y sexual del vampirismo. Así, Crepúsculo y sus secuelas no hacen otra cosa –y lo hacen muy bien– que reclamar al joven lector desocupado y en el paro que se ha quedado sin su pupitre en el Colegio Hogwarts de Magia y Hechicería. A Stephanie Meyer –quien ha admitido sin problemas que jamás ha leído Drácula “porque me dan miedo esas cosas” y que prefiere a Shakespeare, Jane Austen y a las hermanas Brönte como influencias– no le interesa la revolución o la evolución del género sino, simplemente, el vampírico y zombi mundo de los adolescentes. Esos seres moviéndose, siempre, entre la vida en suspensión y la muerte apasionada de sus sentimientos. Así, las desventuras de la adolescente Isabella “Bella” Swan (primero nerd y enseguida Hembra Alfa), perdidamente enamorada del guapísimo vampiro Edward Cullen, no hacen otra cosa que retratar, apenas velados, los ritos de pasaje de la pubertad en clave sobrenatural. Los horrores de esa sociedad de castas que es la escuela, la relación con los mayores, la ciclotimia de los sentimientos, sabiendo que, para los jóvenes, la realidad es y será, inevitablemente, algo siempre monstruoso. De ahí, también, las incontables descripciones de peinados, ropas, color de ojos, modelos de automóviles, fugaces roces de piel con piel, y el espanto para un lector adulto (y, supongo, atractivo para los contemporáneos de Bella y Edward) de un ritmo lentísimo, inocurrente y previsible que refleja, cabalmente, el tempo dramático –elástico, eterno– del aburrimiento juvenil. A nadie extrañe –llegué hasta allí casi arrastrándome bajo la luz del sol– que, al final de Crepúsculo, Bella sólo quiera ser convertida en vampiro lo más rápido que se pueda.
Un rápido repaso vía Wikipedia de las sinopsis de las novelas restantes (que, me temo, no leeré, la vida de los mortales es tan corta; mejor esperar a las películas que, por una vez, serán, seguro, tanto mejores que los libros) no hace más que confirmar mis sospechas: fiesta de dieciocho para Bella, problemas con la “familia” del novio, pretendiente normal que resulta ser un hombre lobo, malentendidos romeojulietescos en cuanto a quién está muerto o no, Bella por fin haciendo realidad su sueño de ser vampira, debut sexual (no antes de estar casados, exige Edward), luna de miel en paradisíaca playa brasilera, embarazo relámpago, velocísimo parto complicado y final muy feliz.
Y es entonces cuando se comprende que Meyer, involuntariamente, sí es una gran innovadora que ha conseguido lo que se suponía imposible: la novelística de vampiros neo-conservadora y políticamente correcta.
Mientras tanto –mientras los demás leen Crepúsculo– los verdaderos monstruos adolescentes se enchufan a sus ordenadores y compran armas online mientras sueñan con su propio Columbine.
eldesafiodigital.com
14 de febrero, 2010 a las 19:18
oye deeptroah y mikka yo solo tengo 13 años y no he podido leer tantas novelas komo vosotros y me sa un poko de rabia empece a los 8 mientras las demas niñas leian cosas mas infantiles komo hada volada o farai perico o geronimo silton….. los dos pareceis personas muy cultas soy una gran fan de stephanie meyer y no digo que los demas escritores sean malos este es el primer libro de vampiros que leo mi primera mordedura quiero decir y a mi la verdas me ha emocionado mucho el libro y la pelicula pero prefiero el libro lo bueno es ke lo describe todo con todo detalle y bueno cada uno tiene sus opiniones yo descubri el amor a la lectura con el libro la llamada del agua un libro encantador que me lei a los 6 y desde en tonces la lectura es mi pasa tiempos favorito cuando no tengo nada que leer voy a la biblioteca y la primera novela que lei la escogi de ahi al principio la bibliotecaria no me dejo cogerla y le dije la mentira de que era para mi madre y ese libro se llama la ladrona de libros y me encanto me encanto tanto que en unas partes llore es un libro de marcus zusak encantador leeroslo . una novela ke describe komo vivian los padrres de marcus en la epoca d hitler
14 de febrero, 2010 a las 19:59
Fatita: me gustaría decirte que estoy impresionado. Ver a chicas como tu que de bien pequeñas se interesan por la lectura siempre me pone de buen humor. Hazme caso, nunca dejes de leer por nada del mundo y ya verás como con el paso del tiempo vas creciendo como persona y como lectora. Quien sabe, a lo mejor cuando descubras a los grandes escritores tu visión con respecto a Meyer cambie un poco. Y no tengas prisa en leerte libros “complejos”, pues pueden pasar dos cosas: o bien que no los entiendas o que te aburran. Aunque parezca mentira, hay libros muy complejos. Leer es como montar en bici. CUando acabas de aprender no es bueno que te vayas a hacer una maratón. Por otro lado, leer ayuda mucho a crecer y brinda momentos inolvidables además de cultura y un imaginario de sueños al que siempre se puede acudir.
Yo tengo 17 años y, pese a que he leído muchos libros, tardé mucho en hacerme un buen lector y ahora estoy redescubriendo libros que me hubieran dicho mucho más si los hubiera leído a tu edad, como “Las crónicas de Narnia” o “El señor de los Anillos” entre muchos otros”. Ahora voy como un bólido para recuperar el tiempo perdido, y pese a que leo muchos libros a lo largo de un año, nunca podré recuperar todos los que me he perdido.
Supongo que mientras haya gente como tu que de bien pequeños conseran la lectura como algo, “necesario”, la sociedad de Ray Bradbury en Fahrenheit 451 nunca llegará. Donde leer es considerado como una pérdida de tiempo. Así que te animo a seguir así. Tienes ante ti todo un mundo de libros que seguro te harán soñar.
Saludos,
Adrián.
14 de febrero, 2010 a las 20:37
yo apoyo a Fatita y eso es una chica joven con bastante madurez mental
como dijo Adrián es una sorpresa encontrarse chicas tan jovenes a las que les interese la lectura,
Esta bien que leas crepusculo como dije antes cada quien sus gustos, pero tmb es muy bueno que te interesen otros libros y te hagas tu propia idea sebre los mismos al estarlos leyendo,
como Adrián yo tmb me volvi a enamorar de algunos libros que tenia mucho que no leia y a los cuales despues de años siempre les encuentro algo nuevo y mis favoritos siempre han sido los historicos y la ciencia ficcion/misterio/horror.
sin embargo el que siempre he tenido por encima de todos es si dudas Alicia en el pais de las maravillas,
14 de febrero, 2010 a las 22:38
King tiene fundamento para decir eso. No veo razon alguna por la cual esto debe producir debate.
15 de febrero, 2010 a las 04:53
NO SE TRATA DE SI TIENE FUNDAMENTO O NO.. STEPHEN KIND ES GRAN ESCRITOR, PERO HABRAN PERSONAS A LAS CUALES NO LES GUSTE, YO CREO Q AQUI SE TRATA DE RESPETAR LO QUE CADA QUIEN HACE, (MÁS SI SE ESTA EMPEZANDO)HAY PERSONAS QUE VEN A MEYER COMO BUENA ESCRITORA Y HAY QUIENES NO, LAS PREFERENCIAS SIEMPRE EXISTIRAN, SIN IMPORTAR CUALES SON HAY QUE TENER RESPETO, NADIE ES LO SUFICIENTEMENTE ¨ALGUIEN¨ PARA JUZGAR A OTROS( ESO SOLO DIOS)Y LO Q VEO AQUI ES COMO MUCHOS SE EXPRESAN DE FORMA HORRIBLE( HACY SE EXPRESARAN DE SUS MADRES?¡¡ )HAY QUE LEER DE TODO Y DE TODOS, ALGUNAS COSAS NOS GUSTARAN, OTRAS NO. Y PODEMOS DESIRLO PERO CON RESPETO HACIA LOS DEMÁS… UNA PERSONA TAN PROFESIONAL COMO KING DEBE SABERLO ¿NO?.
16 de febrero, 2010 a las 18:52
Luna, Stephen King puede decir que Stephenie Meyer sabe o no escribir cuantas veces quiera, pues es una opinión así como tú y yo (y todos aquellos que escriben aquí) comentamos acerca del tema.
Además, acerca de que ‘solo dios’ puede juzgar, podría decirte que estás en un error puesto que eso depende de las creencias personales (por ejemplo yo soy ateísta, así que para mí tal ‘ser’ no se concreta) y de la misma manera, King no esta ‘juzgando’, como ya mencioné con anterioridad: está opinando.
Por otro lado, no tenía idea que Stephenie Meyer no había leído Drácula, aunque me responde la pregunta acerca del por qué de su literatura rosa. Supongo que alguien que le da miedo leer tal clásico, es capaz de hacer que un vampiro ‘brille’.
Y acerca de este ‘brillo’, considero que están siendo muy injustos. Es cierto que es bastante patético y triste para la tradición vampiresca, pero creo que es un ‘logro’ (por decirlo de algún modo) darle una nueva ‘característica’ al vampiro común (por más poco aterradora que esta pueda ser).
16 de febrero, 2010 a las 18:54
@Sussie
porque un comentario en contra de la amada por adolescentes virgenes causa conmoción.
16 de febrero, 2010 a las 23:05
QUERIDA NICOLLE… EN MUCHAS COSAS TIENES RAZON Y PIDO QUE ME DISCULPES XQ ES CIERTO, NO TODOS SON DE LA MISMA RELIGION Y YO LO RESPETO. LO QUE HE ESTADO TRATANDO DE DESIR AQUI COMO MIL VECES YA ( JAJA ) ESQ CUALQUIERA PUEDE OPINAR DE LO QUE QUIERA SIEMPRE Y CUANDO SE MANTENGA EL RESPETO. STEPHEN KING DIJO : ¨LO QUE ESCRIBE STEPHENIE MEYER NO VALE NADA ¨ ESO ES LO QUE ME MOLESTA, ESA FALTA DE RESPETO, PUDO HAVER ELEGIDO MEJORES PALABRAS O ACASO CREES QUE POR SER UN AUTOR RECONOSIDO PUEDE HABLAR COMO LE DE LE GANA DE QUIEN QUIERA ? PIENSAS HACY ? DEBEMOS SER RESPETUOSOS CON LAS PERSONAS Y CON LO QUE HACEN SIN IMPORTAR SI NOS GUSTA O NO. Y SI OPINAMOS LO PODEMOS HACER SIN PALABRAS GROSERAS. YO HE LEIDO SOBRE KING Y TIENE EXCELENTE LITERATURA COMO TAMBIEN TIENE ALGUNAS QUE NO RECOMENDARIA JAMAS PERO NO VOY A DESIRLO CON PALABRAS ¨COMO NO VALE NADA ¨ JAJA QUIEN SOY YO PARA HACER ESO? TODOS PODEMOS OPINAR, DE HECHO AQUI LO ESTAMOS HACIENDO NO? PERO HAY QUE MANTENER EL RESPETO SIEMPRE X TODA PERSONA. NO CREES? STEVEN PUEDE OPINAR TOOOOODO LO QUE QUIERA, A MI ME DA IGUAL. PERO QUIEN LE DA EL DERECHO A HABLAR HACY COMO QUE SI ÉL FUERA QUIEN SABE QUE? XFAVOR LAS PERSONAS FAMOSAS DEBEN APRENDER A UBICARSE TAMBIEN. IGUAL ME DA STEPHANIE MEYER,YO PIENSO QUE LO QUE HA HECHO NO ES UNA OBRA SUPER GENIAL PERO NO ESTUVO TAN MAL. NO NESESITO ATACARLA CON PALABRAS QUE AL FINAL SUENAN COMO A QUE?
PERO RESPETO TU OPINION QUERIDA NICOLLE, AL FIN ALGUIEN CON QUIEN INTERCAMBIAR IDEAS JEJE
NOS VEMOS EN PROXIMOS COMENTARIOS… (XQ SE QUE ME CONTESTARAS.)
16 de febrero, 2010 a las 23:09
Estoy totalmente de acuerdo contigo LUNA.
Ya nadie se respeta en estos tiempos.
¿ Respetaran a sus madres por lo menos ?
bien dicho luna.
18 de febrero, 2010 a las 02:24
Que padre que sí haya gente que lea… otras cosas que Crepúsculo. Yo empecé a los seis o siete años con los cuentos cortos de Oscar Wilde, y aunque me encantaron, no fue sino hasta cuatro o cinco años después que los entendí realmente. Leí muchos libros pequeños y superficiales cuando era niña, aunque cuando tenía como ocho años empezé Harry Potter. Después no me bastó con eso y seguí con El Señor de las Moscas, Memorias de una Geisha, Sentido y Sensibilidad, Ensayo sobre la Ceguera, Lolita, muchos de los cuentos de Edgar Alan Poe, 12 Cuentos Peregrinos de García Marquez, El Diario de Ana, el clásico Alicia en el País de las Maravillas, etc, etc. Después me topé con la saga de Crepúsuculo y sí, leí los cuatro libros. Entretenidos, y sólo eso.
Ahorita estoy leyendo el Retrato de Dorian Gray, aunque quisiera tener más tiempo libre para continuarlo…
En fin, sobra decir que creo que Stephen King tiene razón
19 de febrero, 2010 a las 04:07
1.- APLAUSOS PARA BIANCKA!!! Buen contraste de personajes que sólo demuestra la diferencia radical en la construcción de las dos autoras.
2.- ¡¿Cómo es posible que nadie haya comentado la garrafal falta de ortografía (casi criminal) de Luna?! ¿”HACY”? ¿Eso es lo que puedo esperar de las lectores fanáticas de Crepúsculo?
19 de febrero, 2010 a las 05:59
Parece que Luna no es fanatica de crepusculo, por lo que dice, ella solo comenta la falta de respeto a la hora de hablar sobre otras personas y por Dios Philosita si hablamos de faltas de ortografia aqui ? pues empieza desde el principio jajaja este lugar es para comentar no para ver la ortografia de cada persona…
19 de febrero, 2010 a las 06:03
¿Quien es Biancka ?….
20 de febrero, 2010 a las 03:03
bueno en fin que hasta eso al menos crepusculo sirve para algo y eso es el debate sano XD
solo espero no escuchar de chikas lokitas atacando gente en mi pais porke no les gusta crepusculo… a uno de mis primos ya lo acosaron por eso un trio de chikas solo porke el dijo ke crepusculo apestaba (palabras de mi primo de 18 años) dijo ke las chicas lo acosaron un rato hasta ke el se metio al baño para ke lo dejaran en paz.. XD
por alli supe tmb de otra chika atacada por twinhards … y otro al ke le rompieron un dedo por lo mismo. o_=
21 de febrero, 2010 a las 06:04
Cristina:
Es obvio que el debate de este sitio es entorno a la literatura de la señora Meyer, pero no me es posible pasar por alto un error ortográfico de tal magnitud. Una persona que escriba “hacy” no da la impresión de haber leído mucho en su vida. Sabes, la palabra “así” es bastante usual como para no saber como se escribe correctamente.
En fin. Pido disculpas si confundí a Luna con una fanática de Twilight, pero le recomiendo ampliamente que se dedique a leer un poco para aumentar de tal forma su vocabulario y mejorar su ortografía.
21 de febrero, 2010 a las 11:09
Philosita: a mi también me hizo daño esa falta de ortografía, pero por mi parte yo la consideré una simple manera de decir “así”, como yo a veces digo akí cuando escribo pese a que sé que no es escribe así, o muchas otras palabras. Por experiencia puedo decir que aunque se lea mucho, las faltas de ortografía no se corrigen. Yo antes, pese a que leía mucho, hacía muchas faltas, pero no fue hasta que empecé a escirbir (y ahora lo sigo haciendo) cuando empecé a “limpiar” mi ortografía, y ahora creo que puedo decir que es perfecta. Bueno, no tanto, pero sí que es buena.
Mikka: Me dejaste perplejo con tu comentario. ¿Realmente se comportan así algunas chicas fans de crepúsculo? A ver si va a resultar que detrás de la sencillez de la saga crepúsculo se esconde una auténtica arma hipnótica … jajaj, supongo que eso es demasiado, pero desde luego me parece penoso que un par de “chicas locas” se comporten así por defender un simple tocho (4, mejor dicho)lleno de palabras sin sentido. Y luego los críticos se quejan de que Stephen King es el culpable de la desforestación de los bosques para imprimir sus libros… ¿Que hay de la señora Meyer? Ella es culpable de eso y de trastocar el comportamiento de muchas chicas. Porque sean sinceros, esa fiebre de Crepúsculo no hubiera sido tan fuerte de no haber experimentado esa estúpida crecida y de interés para con la saga.
21 de febrero, 2010 a las 21:39
Adrian, bueno eso es exactamente a lo ke le temo! XD que una bola de twinhards me ataque porque ademas son niñas y es peor defenderse de ellas..
lo he visto en paginas, sobre gente atacada por twinhards, ya sea chicas de h.s. a las que no les gusta la saga o chicos.. en su mayoria la gente atacada han resultado jovenes mayores hermanos mayores, chicos de universidad, prepa y una que otra chica a la que no le gusta la saga.
a mi primo ya le paso XD y solo quedo en susto
22 de febrero, 2010 a las 17:52
Desconocía tales muestras de violencia, aunque no me sorprende, en México se dió una oleada de violencia contra los emos. Me gustaría que dejasen la fuente para que todos verificasen tal información. Hay que admitir que a veces la violencia y la intolerancia hacia el “otro” son una conbinación muy común en los jóvenes, pero antes de resolver las diferencias con violencia es mejor hacer un debate con buenos argumentos y objetividad, siendo respetuoso y sin perder la calma.
22 de febrero, 2010 a las 19:54
Philosita: Parece que eres toda una experta en ortografia… deberias ofrecernos unas clases no? jajaja ..
estamos debatiendo un tema NO nuestra ortografia, por Dios ¡¡ UBICATE NIÑA.
existen paginas donde puedes dar rienda suelta a tu impecable ortografia.ve a una de ellas.
yo tambien desconocía esas reacciones de seguidores de crepúsculo, es increible ¡¡
tiene razón LUNA al decir que nadie tiene respeto por las demás personas, cómo es posible que si a uno no le gusta la saga no pueda decirlo porque te agreden con violencia??…
22 de febrero, 2010 a las 23:15
les aseguro ke si buscan en otros paises tambien se debe dar el fenomeno, yo supe de ataques en estados unidos tmb.
bueno para no hacerles el cuento largo ni sikiera era una escuela publica, estoy hablando de una prepa privada para puros niños bien en México
23 de febrero, 2010 a las 04:39
Adriana:
Cuando tu gustes, reina!
Y como ya lo dije (pero al parecer no leíste bien), ya se que no estamos “debatiendo” la ortografía. Eso me queda muy claro. Pero hay cosas que no se pueden ignorar.
En fin. Estoy bien ubicada, gracias por el consejo. Y lo de niña pues creo que no me va mucho, pero gracias por el cumplido, ja!
23 de febrero, 2010 a las 22:04
La verdad soy o era una fan de Crepusculo, pero al leer mas libro y educarme mejor, me doy cuenta de que la verdad, Crepusuclo es bueno, pero no hay nada de vampirismo ahi. No me pondre a escribir mil palabras, ni a insultar, o ponerme nombres como Katty Cullen Hale o Vulturi, nada de eso. Twilght atrae a millones por que muchas no saben los que verdaderamente es ller libros sobre vampiros, y unicamente de eso, Meyer es mormona, entiendan que su Literatura no es Comparada con la de La señorita Rice o King. Lo siento pero es la verdad.Aunque atribuyo mis felicidades en su libro. El Huesped =)
23 de febrero, 2010 a las 22:08
Lo siento por la ortografia,estaba sin ver el teclado xD. Bye !!
deleted
23 de febrero, 2010 a las 22:14
Hola a todos
discutiendo el tema de si un autor/a tiene categoria ono escribiendo, marcando sus fundamentos o prescindiendo de ellos, ¿ alguien sabe acerca del Premio Minotauro?
me han recomendado la novela Gothica de Clara Tahoces, la qual recibió dicho premio en 2007 por este libro
¿alguien cocnoce algo acerca de estos premios?
me refiero a si se puede incluir dentro de “literatura seria”
gracias y un saludo para todos!
24 de febrero, 2010 a las 02:45
Cambiando un poquitín de tema, me gustaría saber sus opiniones en cuanto a las novelas de Anne Rice.
A mi me gustan mucho pues a mi parecer tienen dos aspectos que me atrae de una novela: la estética y la construcción de los personajes.
Uds que opinan??
24 de febrero, 2010 a las 20:37
Por Dios¡¡¡ Que drama porque escribi ¨hacy¨ jaja yo sé como se escribe pero me gusta escribirlo de esa manera aveces igual como: komo(como) xq(porque) kasi(casi) xd(porDios)aki(aqui)como dijo Adrián y muchas más.Lo siento si ofendi a Philosita, no fue mi intención.No sabía que nos tomaban la ortografía aquí¡¡
Adriana: tranquila,no pasa nada, no te enojes, al contrario,mejor ocupemonos de tratar el tema que hablamos aquí y SOLAMENTE.
Mikka: yo también creo que escuché algo ¨hacy¨(jeje) sobre esos ataques y es aterradór,es a lo que me refiero,ya no existe el respeto ni a la hora de expresarse ni a la hora de aceptar las opiniones contrarias.
Katherine: no te preocupes por la ortografía, aqui solo estamos debatiendo un tema no te vamos a acusar por eso ni mucho menos a desir que no lees nada o sabes nada,aqui solo nos quitamos el estress conversando un rato con respeto jeje cada cosa con cada momento,tranquila y estoy de acuerdo contigo sobre crepúsculo, es una novela para divertirse un rato pero no contiene el verdadero vampirismo aterrador que nos gusta a los aficionados del miedo(cómo yo) y no se puede comparar a Meyer con otros escritores xq ella tiene su propio estilo q parece ser diferente a otros, lo cual no es malo, existirán personas que les guste y las que no,aunque NO estoy de acuerdo con esos ataques, que barbaridad ¡¡¡
25 de febrero, 2010 a las 01:22
Sí hablemos sobre el tema Stephanie Meyer no sabe escribir bien!!!! La verdad es que como ya me he cansado de decir Crepúsculo es un libro comercial, no se trata de vampiros sino de la vida social y sentimental de unos jovenes fetichistas y eletistas!!!
25 de febrero, 2010 a las 03:43
Luna, probablemente discreparás al leer esto pero dudo que hayas escrito ‘hacy’ porque quisieras. A diferencia de ‘aki’, la K está remplazando a QU lo que lo haría mas corto y, por lo tanto, más rápido al escribir (es un poco tonto cambiar una palabra completamente solo porque sí) De todos modos, es solo una opinión, me puedo equivocar.
Que nadie se queje de la dirección de los comentarios pues aunque sigue girando alrededor del comentario de Stephen King, ha variado en varios aspectos por la mayoría de los que han escrito aquí (es algo lógico, siendo que ya parece foro con la enorme cantidad de comentarios que hay, pensando que además es una noticia de hace un año).
Y sí, considero que es importante el respeto pero sigo pensando que lo que dijo King fue una pura y simple opinión, por más cruda que haya sonado. Él es así (ya ha hablado de otros temas con la misma ‘crudeza’) y dudo que lo haya hecho con la intención de faltar el respeto, solo dijo lo que probablemente se le preguntó.
Por otro lado, una lástima todo ese furor que puede provocar un FETICHE (no sé de que otra manera llamarlo). Aún recuerdo cuando salió el último libro y todas las niñitas fueron disfrazadas de vampirezas a buscar su edición uggh (con hp se hizo lo mismo y sentía los mismos escalofríos: fanatismo).
En fin, Crepúsculo es un libro mal estructurado, con un tema utilizado un millón de veces (lo que no es necesariamente algo malo) girándolo de manera que llega a dar vergüenza sentir algún agrado por los vampiros en esta época (coincido con alguien que habló del ‘boom’ de las novelas/series/películas de vampiros, siempre ha habido una continuación pero ahora se centró demasiado en este tema).
La saga no vale la pena más que para ser considerada como lo es High School Musical, y que probablemente pasará a la historia con ese comentario de: ¿te acuerdas de aquél libro ridículo de vampiros de secundaria que estuvo de moda? Y nada más.
Mi opinión.
25 de febrero, 2010 a las 19:51
Hola Nicolle, gracias por tu opinión tan respetuosa sobre mi ¨error¨(jeje) pero creo que debemos seguir con el tema y estoy de acuerdo contigo en que, aunque crepúsculo a causado una conmosión increible que sobrepasa lo normal ( podemos ver lo de los ataques agresivos entre personas) es un libro, una historia que con el tiempo pasará y solo de vez en cuando alguien se acordará y comentará, como el ejemplo que das de High School Musical que es un programa que solo para divertir un momento y nada más, sin argumentos lógicos ni sabor. Sobre King… mantengo mi pocisión.
Si Biancka es cierto, es solo un libro comercial que está de moda por el momento pero pasara con el tiempo, igual que Harry Potter.. no creo que lleguen a ser series inolvidables como muchas que aún hoy, despues de muchisimos años siguen dando de que hablar.
27 de febrero, 2010 a las 22:18
ya no se fijen en la horrografia XD todos tenemos deslices de ese tipo ke no? yo escribo asi porke es mas rapido y cuando me emociono me ekivoco mucho escribiendo
a mi me gustan las series de Ann Rice la construccion de los personajes los hace muy reales y la emocion que es brinda es como darles vida propia.. un ejemplo es Loui en el primer libro o Claudia, que era una mujer atrapada en el cuerpo de una niña.. aca en crepusculo debo admitir que pudo ser buena idea de hecho comercialmente lo fue.. pero no se sabe nada de ellos realmente.. solo que son bellos, altos , hermosos etc.. y como no.. son inteligentes porke como ke pasarse años estudiando la h.s. ashhh yo me dedicaria a al modelaje o a algo diferente si fuera tan hermosa XD
..por otro lado los premios minotauro se entregan a la mejor novela de ciencia ficcion terror o fantasía, por parte de la editorial minotauro
les dan un dinerito como 10k euros y les publican hasta 20k ejemplares .. creo ke si publican mas de 20k les empiezan a pagar regalias y un porcentaje de ventas.. esta en argentina me parece y publica a muchos autores al español y todo eso.. bueno lo pueden ver en su pagina web y ya tiene sus buenos años mas de 50
en cuanto a Gothika es mas del tipo de Carmilla de Le Fanu .. no igual pero por alli va la cosa y aunque aun no lo leo parece interesante, si alguien lo lee me cuenta como esta.
saludines a todos ..
deberiamos hacer un grupo en el facebook XD
1 de marzo, 2010 a las 13:56
voto a favor de acer un grupo en facebook
1 de marzo, 2010 a las 20:36
Hola, reciban un cordial saludo. Antes que nada debemos recordar que si Twilight se ha convertido en un best seller y las peliculas han sido aceptadas ha sido porque ha contado con un excelente plan de marketing. Los productores y los mercadologos han sabido como vender un pesimo producto disfrazado como producto carne, es decir, actores atractivos.
Gracias.
2 de marzo, 2010 a las 22:24
yo creo que teneis razon el libro de stephanie meyer la saga crepusculo segun mi puento de vista lo unico que esta escribiendo meyer ahi es la vida de un amor practicamente impsible y por eso se vendio es vida social y estoy segura de que ellla no tenia intencion de vampirismo creo que antes de compraros un klibro deberias leer la parte posterior por que hay meyer no dice nada de vampiros para eso esta la parte posterio para resumir lo que contiene e libro.
2 de marzo, 2010 a las 22:33
luna me parece super fuerte me estas diciendo que harry potter no pasara a la historia yo vamos flipo para mi es el libro mas bonito junto kon el niño del pijama de rayas (un poco triste pero merece la pena a mi me hizo llorar mucho al final ya sabeis como termino y verlo en cine fue peor)
2 de marzo, 2010 a las 22:36
sylivia estoy de acuerdo deberiamos monta un club en facebook
2 de marzo, 2010 a las 22:40
aslan bonito por lo unico ke vi la peli era por que el libro me encanto y creeme si strphanie decribia a edward como un chico de belleza anormal en nuestra imaginacion era como nos diese la gana en el cine cada director busca lo mas apropiado ah y estaoms hablando de los libros no de la pelicula po r ke el tietulo del debate es stephenie meyer no sabe escribir y que yo sepa stepenie no es directora de cine a si ke ese no es su problema
9 de marzo, 2010 a las 03:14
uff nomas eso faltaba ke le dierapor dirigir!! XD
10 de marzo, 2010 a las 02:30
Mmm, pues no, Meyer no sabe escribir, no es noticia para nadie.
joerg@
10 de marzo, 2010 a las 19:16
King como buen escritor tiene derecho a opinar, en cierta forma tiene toda la razon……lo que adoro de king: CARRIE, CREEPSHOW, CEMENTERIO MALDITO
'''
15 de marzo, 2010 a las 22:45
stephen king es la o00o0nda!!! stephanie meyer sskrive para pura chica k no se ateve a decirle a otro chico k le gusta y se refugia en el modelo de un chico perfecto y k puede defenderla de todo,,, hasta de su propia inseguridad.
eldesafiodigital.com
17 de marzo, 2010 a las 08:55
¿Ya habéis visto el tráiler de Eclipse?
http://www.eldesafiodigital.com/blog/2010/03/14/trailer-eclipse-crepusculo-3/
18 de marzo, 2010 a las 21:04
Christian: no, y no lo quiero ver! Robert Pattinson con maquillaje blanco y Kristen Stewart con su cara y voz de apática una vez mas? NO!! D:
eldesafiodigital.com
18 de marzo, 2010 a las 22:43
@Gaby:
Te entiendo perfectamente
19 de marzo, 2010 a las 05:18
jajajajaja !!
en serio lo peor de todo es que el pobrecito pronto pasara a la historia.. especialmente con sus comentarios de sus alergias..
deleted
23 de marzo, 2010 a las 22:40
esta claro, ella es escritora ( de buena-mala calidad….segun el punto d vista d cada uno), k hayan elegido a Robert y a Kristen no tiene nada k ver con ella
lo k me parece ” triste” del caso, es k gracias a esos actores, la saga se haya puesto de moda
seguro k a mas de uno/a le ha motivado leer los libros pk en l peli salian los waperas de moda; no pk les guste leer.
en fin…supongo k esto habrá pasado antes con libros + buenos…. la cosa es asi d comercial.
26 de marzo, 2010 a las 00:57
Me parece muy curioso el hecho que mientras en este blog nos estemos debatiendo por Stephanie Meyer y sus libros o por las pelis, tanto la escritora como los actores se estan llenando de dinero…. lamentablemente no importa lo que nosotros opinemos del libro, de la autora de ellos o de los actores de la peli al final buena o malas criticas a ellos pocos le importa mientran sigan ganando dinero… Ahora con el estreno de Eclipse todos los cines se llenaran con chiquillas euforicas por ver a Jacob (Taylor) sin camisa… seamos claro las chicas no van a ver la peli por el libro sino por los actores…
26 de marzo, 2010 a las 02:37
no!! la ke yo kiero ver es la parte 4 prke kiero saber como diablos van a manejar la cesaria bucal y todo eso XD… me pregunto si le daran categoria R-18
29 de marzo, 2010 a las 12:04
Despues de leer estos comentarios, me doy cuenta de que estamos ya en el apocalipsis.
¡Vaya gente sin cultura!
(y viva el rey King. Tú si sabes hacer historias)
30 de marzo, 2010 a las 05:49
espero ke no estes hablando de mi? XD
King en el kien es
y Anne Rice la reina de los vampiros
31 de marzo, 2010 a las 07:41
la verdad ami me encanta la saga de crepusculo
pero por favor no digan cosas que los dejan expuestos a su ignorancia con todo respeto pero eso es lo que dan a notar.
la adoro, me entretiene tanto, aunque no se nada de este señor, me gustaria leer uno de sus libros, ya que me los recomiendan…bueno en fin, la verdad la saga de crepusculo si no lo negare no tiene tantas coerencias tiene mas incoerencias que coerencias, lo asepto pero la verdad no se porque si se fijan todos los que disen hay soy muy culto crepusculo y su autora son una pendejada y no se que tantas barbaridades como alguien que es culto se pone a desir grocerias de algo o ammm corrientadas al menos yo las personas que yo conosco y se que son personas cultas que han leido varias obras no se ponen a desir corrientadas por ese tipo de cosas osea son babosadas ponerse a alegar por eso ultimadamente dejemos qe ellos mismos se agan pedasos el uno al otro nosotros sigamos disfrutando de sus libros sin llegar ala bulgaridad o la violiencia saben por eso hay guerras en el mundo jajajajjaja por gente que se mete en conversasiones o pleitos ajenos.
pd: yo no leo muy seguido tengo como unos 2 libros leidos aparte de la saga no me molesta que me digan chamaca menza o algo asi asi que critiquenme no importa mientras yo sea feliz leyendo estos libros me entra por un oido y me sale por el otro pero porfavor no usen palabras bulgares si quieren que alguna de nosotras las fans de crepusculo les hagan caso por favor asi solo pensamos “mira esos que no tienen nada mas que aser mas que estar fregando” yo soy adolecente asi que no no tengo nada que aser
es impresionante que de tantos coentarios que hay aqui solo 2 o 3 me han paresido un tanto conbinsentes (todos menos los de una niña sonsa que se hase llamar renesme por favor no hay que traumarse a y una tal veleria que no tubo ni la desencia de fijarse si su comentario sobre la obra del señor de los anillos era de ese señor por favor)asi que espero que nadie se sienta ofendido (aunque lo dudo) o se moleste
gracias!!!!!!!
31 de marzo, 2010 a las 17:15
Alondra, yo no te llamo mensa XD
pero me da gusto lo que dices por ejemplo , admites que casi no lees, y que apenas has leido unos cuantos libros mas crepusculo eso esta bien, poruqe digo un libro es un libro, yo respeto el hceho d epublicar un libro bueno o malo es algo que no cualquiera puede hacer, hay libros mejores que se quedaron en las mesas de los editores, ademas te te das cuenta de que tiene mas incoherencias que cosas buenas y nopor eso te llamas Alondra Cullen, ni vas a atacar a alguien porke no le gusta la saga, asi que ojala hubiera mas chicas como tu que pueden tomar este libro como lo que es un entretenimiento y una buena manera de acercar a much@s adolecentes a la lectura, tal cual lo hizo harry potter 10 años atras..
creo ke el motivo de este blog no es pelearse con nadie o krear conflictos si no exponer el punto de vista de cada uno, solo que hay de puntos a puntos y el ser culto no implica ser educado aunke tmb eso no da derecho a burlarse de quien sabe menos que uno.
asi que no te preocupes estas joven y tienes mucho por delante se nota que tienes material en ti para salirte del molde de la adolescente contemporanea , tienes que ser fiel a tus ideas y no volverte borreguito asi podras tener una opinion de acuerdo a tu punto de vista y tus valores morales
bien por ti!! XD
1 de abril, 2010 a las 00:24
graciias
si pero lo que ami me sorprende es que
la verdad estaba leyendo unas cosas
y no nomas aqui en grupos del
facebook uno que se llama algo asi que
la gente culta y anti-crepusculo y nose que
se ponian a desir que querian matar a stephenie
meyer que le querian meter un nose que por el trasero, y yo me dije “con que la gente culta nesesita su espacio, ve qe buena gente culta”
esqe mira Mikka talves tu no digas eso pero algunos de los que estan aqui si si lo disen y al menos yo no me considero tarada.
pero gracias por no enojarte y acepto tu comentario!!!!
una pregunta…..
porque disen que es para emos??
es lo que yo no entiendo, es por la cara de la actriz que interpreta a bella o es porque porque es para emos cuando yo no
soy emo, aclaro no soy emo es mas debo desir qe me caen mal
alguien puede aclarar mi duda por favor?!
10 de abril, 2010 a las 22:34
Jamás, pero ni siquiera en el mundo de su inventiva, Meyer superar{a a Rowling. Ya loha dicho King (todo un instituto lietario) “Rowling es una verdadera escritora, Meryer ni escribir bien sabe”
12 de abril, 2010 a las 06:04
Si Meyer “reinventó” a los vampiros para su historia, pues… creo que está bien, me parece ridículo que los vampiros brillen, pero tampoco como para espantarse. El vampiro es un ser en cierto modo folklórico que si bien con el personaje de Drácula (sobre todo) se terminó de formar una visión más concreta sobre ellos, no hay nada escrito. Para algunos constituye una ensalada de diversas enfermedades o síndromes que en el medievo se temían; para otros un demonio y para otros una alegoría de la decadencia humana; todo es válido y creo que en cierto modo Meyer sólo los “adaptó” para que encajaran con la base de su historia que sería un romance juvenil. Son mitos que se reinventan, lo que ella ponga sobre estos seres no cambia a Drácula, Nosferatu o Lestat por decir algunos. El chiste era tener “un personaje sobrenatural” como ya comentaron, para darle “credibilidad” a su personaje “perfecto”.
Yo voy a confesar que no leí los libros de Meyer, solo vi la primera película de Twilight. ¿Porqué no los leí? Tenía curiosidad, la película me pareció palomera y entretenida, pero quería ver porqué tanto revuelo. Afortunada o desafortunadamente primero leí su blog personal y toda curiosidad se esfumó. Con leerla se da cuenta de que es… bueno… una pend..a completa, me dio tanta vergüenza ajena, pensé, si así escribe no quiero imaginar su trabajo… xD
Traté de no leerme muy agresiva, porque aunque a ella le rehúyo (y lo seguiré haciendo) tampoco es bueno echarme a las twithards encima. Algún día se darán cuenta de que hay mucho más para leer.
Lo que sí no puedo aceptar es que salten como tigresas endemoniadas (me da la impresión de que son puras niñas las fans, qué feo que el género se denigre de ese modo) insultando a un gran señor de la literatura moderna como es Stephen King. Él habla con conocimiento de causa y no hizo sino dar una opinión. Eso de que juzga a la gente y que es insultante y que hay palabras para decir las cosas… pffff!!!!!!! creo que fue suave. Pudo haberlo dicho de peores maneras.
No opino tal cual de los libros de Meyer por no leerlos, pero sí del “fandom” que tiene y da un poco de miedo… sobre todo cuando hacen gala de su ignorancia en el mundito. Hay que leer de todo un poco. Y en cuanto a Meyer, yo sólo digo que me dio vergüenza ajena leer su blog, y muy mala espina. Así que me ahorro la vergüenza que seguro me causaría Twilight. =P
14 de abril, 2010 a las 05:02
ess incrible lo qe dises ya que aunque suene raro biniendo pues yo me considero una super fan diga eso pero la verdad estoy de acuerdo contigo amigo y pues yo no me considero pues asi una niñita tengo los pies en la tierra se podria desir pero en fin noo discuto eso gracias por la opinion enserio pero creo qe por mas mala que sea ami me dejo algo y siempre pue
14 de abril, 2010 a las 05:04
se me trabo la compu bueno gracias por la opinion
16 de abril, 2010 a las 21:34
Stephen King es el rey no solo de literatura de terror si no de misterio. Ya es historia viva. a ver cuanto aguanta los demas escritores de éxito pasajero.
22 de abril, 2010 a las 04:57
Ya se que piensan que no se hacer otra cosa que criticar las faltas de ortografía, pero esta vez Alondra sí se pasó! Fue como leer una oda a la mala ortografía jajajaja
Perdón. No puedo darle credibilidad a alguien que escribe así. Me hace pensar que no estudió ni la primaria y, disculpenme, no se puede tener un diálogo con alguien así.
23 de abril, 2010 a las 00:23
mm pues yo no se pero no me voy a poner a escribir los acentos por que fuera de eso y lo de la trabada de la compu no me salio mal pero bueno es mas tomare tu ejemplo philonsita nose si quisiste desir ola de mala ortografia porque no se te entendi lo de oda al menos que mi filosofa o gramatica o lo que sea este muy mal y concuerdo con adriana uno puede escribir como quiera y guste no leiste el tema osea nada que ver con tu comentario gramatical enserio ya tengo sufisiente con mi maestro de español como para aguantarte a ti jeje es mas porque no pides que se abra un tema mm como se podria llamar la maestra de las letras ese seria un titulo genial a poco no??
bueno perdon si alguien cree que me pase pero estas son el tipo de cosas que hasen que uno piense en lo criticona que es la gente “perfecta” bueno esta mujer ya me hiso salir del tema.
23 de abril, 2010 a las 17:33
wow, me siento en mi salsaXD
me alegra saber que el Rey y yo pensamos igual aunque admito que no he leido ellibro y mucho me nos he visto la peli, peeero sto es debido a que en el momento en el que salio a la venta y todavia no era muy popular yo tenia muxos libros sin leer y pense en comprarmelo cuando me los hubiese leido todos. despues se hizo popular, y como TODA mi clase no paraba de hablar del dichoso libro libro JURE no leerme nada de esa escritora. ahora conozco de lo que va el libro y SE que es una autentica cursilada escrita para chiquillas desesperadas que no encuentran parejaXDD
23 de abril, 2010 a las 17:35
stephen eres el amooo!!!!>o<
23 de abril, 2010 a las 19:15
hola ke hay de nuevo¡¡¡¡¡ vereis yo comente en este blog hace meses y decicdi dejar de comentar ya ke cada uno tenia su opion pero hace una semana estuve dandome una vuelta por la libreria y esncontre un libro ke solo me llamo la atención por el autor ke lo escribio STEPHAN KING un saco de huesos y me parece sorprendente de lo ke presume ese hombre por ke su libro no es nada original ni nada del otro mundo. No tiene nada nuevo nada y penso ke en ese libro demustra de ke el limite de su imaginación esta muy cerca
23 de abril, 2010 a las 19:22
ok. tengo ke declarar una cosa solo tengo 12 años y empece a leer novelas a los 9 si a los 9 años y siento ke lo unico ke me animo a leer fue la saga crepusculo me enamore de ella y para entonces no habia actores atractivos como decis vosotros ke se extinguio la saga por ke podian ser segun tu imaginacion.
24 de abril, 2010 a las 04:17
Alondra: no se cuantos años tengas, pero te imagino alrededor de los 11 o 12…Te recomiendo ampliamente que le hagas caso a tu maestro, realmente tu ortografía es TERRIBLE, y no me refiero a los acentos (nadie pone acentos escribiendo en la computadora). Ah, y si quise decir ODA y no OLA jaja (busca la palabra en un diccionario, o preguntale a tu maestro…)
Fatita: si te iniciaste como lectora a los 9 años como dices entonces es seguro que seguiras leyendo toda tu vida. Por eso mismo me queda el consuelo de saber que no siempre te van a gustar las simplicidades literarias como las de la Sra. Meyer. Es cosa de que sigas leyendo, pero no te quedes sólo en ese género. Conociendo y leyendo de todo te vas a dar cuenta en un futuro (espero no muy lejano) que la literatura es MUCHO más que sólo entretenimiento de un rato. La literatura cambia la vida y yo creo, disculpen, que libros como Crepúsculo no pueden cambiarle la vida a nadie (profunda y verdaderamente).
24 de abril, 2010 a las 05:22
Que horror de verdad que piensan que Meyer sabe escribir bien, jajajajajajajajajajajaja…
no saben lo que es la buena literatura, XD alguien oriente a esas niñas que piensan que King escribió “El Señor de los anillos”… jejejejejejejeje me caigo de las carcajadas.
Crepúsculo de Meyer 0 / King 100000000
24 de abril, 2010 a las 09:15
buenoooo ese es tu pensamiento y lo respetto aclaro pero la verdad tu no sabes lo qe a ella o ami nos afectta o cambiia estta lectura asi que si ati te cambio la vida el libro de cual podria ser ammm….larousse bien por ti pero la verdad ati que no te importte si a ella le gusta leer y sabe mas que tu aceptalo chica perdiste a y los acentos qe pusisttes qe son jeje daaaah amm que mas te gustto mi ortografia jeje mm entre en tu mente pilonsillo y as echo un estupendo dialogo qnmigo aaa y mi ortografia de hoy es para tti como promosion del dia del niño.
y la mera verdad yo te calculo mas o menos igual que yo unos 15 años talves 16 una chica que usa el google chrome para que le corrija sus errorsitos gramaticales hay que tierna y biene aka a aserse la intelectual y a probar sus estudios hay que mona, la verdad no me engañaste soy mas difisil de engañar que a ades y zeus juntos, ya me imagino tu sigiente comentario “tu no eres nadie para desirme quien soy o cuantos años tengo yo e estudiado y la verdad que tu gramatica deja mucho que desear niña y la verdad no pareses de 15 pareses de 12 o 11 años…” algo por el estilo diras estoy un 70% segura de eso.
ademas despierta chica por segunda ves no estamos en el tema critica al de arriba sino opinamos sanamente de lo que los verdaderos inteligentes opinan de temas que aunque sea ellos si conosen y la verdad nose que estas asiendo aqui porque sinseramente nadie te pidio ni tu opinion sobre como escribimos solo te pedimos la opinion sobre la critica (una muy diferente alas que tu das)de el señor king asia la señora meyer hay no dise nada de critica la gramatica y la forma de expresarse de las personas 0k, y perdon por mis palabras pero tu te lo buscaste niña. ademas perdon si me sali del tema y de mi propia ideologia de respetar, pero asi no se puede señores bueno gracias por escuchar hahaXD y asta luego espero que pasen buen dia.
25 de abril, 2010 a las 20:02
hola. Querria dar las gracias a philosita por todo lo que ha dicho sobre mis comentarios que los ha comentado desde el año pasado y a Alondra decirla que si piensas que philosita parece de 11 o 12 años yo tengo 12 años y no creo que una niña de 12 sea infantil. OK yo escribo como tu lo haces en las cartas de patio de recreo con mis amigos en el twiter en el msn en el facebook y en el tuenti pero en paginas webs donde halla que opinar sobre reyes de la literatura inglesa, porque pienso que la literatura te cambia la vida como bien dice Philosita si, te cambia la forma de ver el mundo y el punto mas fuerte que cambia es tu ortografia y vocabulario a no ser que sea un libro de MOOR, muy divertidos por cierto.Y que bueno si una niña de 11 o 12 te parece inmadura tu comparada con ellas en este caso con migo por que tengo 12 seras de unos 3 años que por cierte me sorprende que una niña de 3 años sepa utilizar internet y que halla leido novela, ya que ni siquiera saben leer.
27 de abril, 2010 a las 02:37
ay ya no se peleen o me pondre al mismo nivel y bajare mi edad unos 15 años… para verme de 12, ok, es una grata sorpresa ver niñas tan jovenes leyendo libros, el libro ke sea no importa si es crepusculo o LOTR… pero aclaro mi mas alta preocupacion con estos libros es que algunas chicas no logran separar la ficcion de la realidad y ya se estan viendo chicas atacando a otras porke no les gusta la saga… o chicas dejandose mangonear por tipos ke se creen Cullen.. cualkier cullen…¬¬
si, la señora esta no sabe escribir, pero eso tambien es gracias a su propia experiencia/ignoracia de vida.. asi que chicas vean ese ejemplo, por todos los libros que yo he leido en mis 29 años de vida sobre vampiros ella no ha escrito algo nuevo!! ni sikiera lo de los vampiros brillantes es nuevo.. se los juro ke ya se habia escrito antes y esa e smi molestia ke les kieran meter un producto pastiche basado en otros tantos libros de grandes autores, stephen king, es considerado el rey de la literatura de terror moderna, pero no olvidemos a H.P. Lovecraft, o Edgar Allan Poe.. crepusculo empieza como una historia interesante y a la mitad del libro es predecible 120% y asi se la lleva en los libros hasta que llega el 4 donde como que se kedo sin ideas y se puso a hilar por aki y por alla, rompiendo el poko encanto que kedaba en la saga, les recomiendo que no se dejen influenciar ni se enojen las ke son fans de los libros, mas bien que los lean los analicen, cuando tengan 20 o mas se daran cuenta de que ese tipo de amor no es lindo y puro, sino enfermizo y destructivo. pr muchas cosas que no les voy a explicar por no ser legales XD, asi que ya que la lectura los atrapo pues busquen otros libros mas, como ghostgirl.. que esta entretenido.
Saludos!!
30 de abril, 2010 a las 15:32
En fin…cuantas opiniones.
Bueno, yo no he leido ningun libro de Stephen King, supongo que algun dia tendre que hacerlo, los veranos son muy largos XD. No me considero una experta en literatura, pero he leido Crepusculo y he de reconocer que… sirve para pasar el rato.Crepusculo me gusto, luna nueva comenzo a aburrirme, eclipse parecido y amanecer no logre acabarlo. Es cierto que Stephenie ha logrado que la gente lea algo que no sean revistas…pero el fanatismo que ha propagado me parece realmente preocupante. Solo falta que a EDward Cullen (Robert PAttinson mas bien) le pongan un monumento. Me considero mas fan de JK Rowling, crepusculo es una historia tan empalagosa que acabas incluso harta. Es algo tan… irreal… no se como expresarlo, dudo que una persona hiciera lo mismo que Bella en Luna Nueva.
No quiero ofender a los fans de Twilight, pero hay mejores libros en este mundo.
30 de abril, 2010 a las 15:36
Por cierto, en serio piensan algunos/as que King escribio El Señor de los Anillos?
Sin comentarios, agradezco que haya gente culta o un poco de sentido comun por estos lares.
Gracias por hacerme pasar un buen rato. Si los que habeis leido a King me recomendais algun libro en concreto decidmelo por favor ^^
30 de abril, 2010 a las 20:55
pues mimi mira estoy leyendo un saco de huesos de stephen king aun no me lop he terminado pero el principio es un poco repetitivo yo solo me lo lei por esta web por ke pense en leer algun libro de ese autor
1 de mayo, 2010 a las 02:08
Alondra: sólo puedo decirte que no te entendí casi nada. Y no, gracias a Dios deje los terribles 15s hace ya un buen rato. Y sí, sí he estudiado: estudio filosofía (si tienes un poco de sentido común entenderas porque me permito criticar a gusto tus lecturas y tus faltas de ortografía).
Fatita: Me da gusto ver que hay chicas jovenes como tú con tanto criterio
Sigue por el buen camino de la literatura, hasta el punto en que te topes con un libro que literalmente te cambie la vida. Pocas experiencias son tan satisfactorias.
Mimi: Increíble pero cierto. Uno de los primeros comentarios de una chica (si no mal recuerdo con el nickname de Cullen)decía que King no era tan bueno aunque hubiera escrito el Sr. de los Anillos. Vaya mundo…
1 de mayo, 2010 a las 18:40
Gracias Fatita me informare un poco y si veo algo que me llame la atencion lo comprare XD
Philosita, el mundo esta lleno de ignorancia, pero para algo estan los libros y el paso del tiempo. A mi me da que Alondra estaba enfadada y que no pensaba. Seguro que si le pedimos que hable y piense detenidamente, nos responde mejor.
2 de mayo, 2010 a las 21:48
me ha encantado comentar en esta pagina y creo y espero que este sea el ultimo comentario ya que todos tenemos una opinion diferente y todo ha acabado dando las gracias incluso yo que os las doi tambien a todos y un besazo.
GRACIAS POR DAR VUESTRA OPINION Y ABRIRNOS VUESTRA MENTE.
6 de mayo, 2010 a las 08:09
Mimi un buen libro de King es “el cuerpo” en este libro se basa la pelicula stand by me .. sobre unos chicos ke recorren una via de tren para encontrar el cuerpo de otro ke murio … la pelicula es de los 80 xD
tmb esta kingdom hospital, la torre oscura, Carrie ke fue la primer novela publicada de king
el resplandor tmb. debes leer Misery!! si no la lees buscate la peli ke esta muy buena!
la tormenta del siglo, Christine, Pet sematary, It.. en fin!!
son un numero enorme de libros de King, para escoger.. kieres algo ligero.. lee bala de plata ke tmb fue hecha pelicula.. creo ke todo lo ke King escribe se convierte en pelicula xD
en fin! te dejo el wiki
http://es.wikipedia.org/wiki/Stephen_King
para ke veas todo lo ke hay..
saludos a todos!
14 de mayo, 2010 a las 17:35
Es preciso entender que sea cual sea la edad de uno, siempre hay más por aprender. Lectores jovenes o principiantes: siempre hay más en el mundo, no sólo literatura juvenil; lectores veteranos: la literatura no siempre es el camino para una moraleja, al existir una gran cantidad de textos habrá que notar qué es lo que los diferencia de otros sin caer en el prejuicio de que sea mejor o peor. Por supuesto, eso no evita que algunos libros estén mal escritos, ya sea mal argumentados o mal esctructurados o simplemente con errores ortográficos. Todos deben saber que ninguna historia es 100% original, los escritores no pueden extraer sus ideas del exterior de la realidad, escriben las peliculas que ven, la música que escuchan, las pinturas que contemplan, los libros que leen, la comida que degustan, en fin, toda la existencia que entra a través de sus sentidos y persepciones a lo largo de la vida. Y cada escritor dice algo con cada palabra y es : “esto es para mi…” siendo su mensaje un extracto de si mismo en ese momento pues todos cambiamos un poco cada día mientras que nos dirijimos a una inevitable muerte y todos queremos trascendeder a nuestra propia mortalidad dejando huellas de nuestras existencia. Eso es el Arte, vivir en la memoria de los demás, dejar registro de nuestra existencia,y compartir ese fragmento de nosotros, de nuestra vida, de nuestra visión con los otros.
18 de mayo, 2010 a las 03:09
Crepúsculo es mala literatura, y Stephenie Meyer no sabe escribir. Tan simple como eso. Y no sé porqué critcan tanto a Stephen King, al que yo considero uno de los mejores escritores que hay, si al final lo único que hizo fue hablar por todos aquellos que opinábamos que Crepúsculo y toda la saga de Meyer apestaba. ¿Quieren razones de porqué yo (y mucha gente) opinamos así? Bueno, ahí les va:
1. Para empezar, es cierto que King y Meyer son ambos escritores de best-sellers. La gran diferencia es que King lleva muchísimos años escribiendo, tiene bastante experiencia, sus libros tienen una historia original y su estilo es innovador, atrapante e interesante. Además, es amable y maduro, y acepta las críticas de los demás sin ningún problema. Meyer, por el contrario, escribe en un estilo simple, aburrido, usa palabras que ella misma no entiende, no sabe describir nada, sus relatos no tienen ni lógica ni trama. Además, cree que la críticas son “malas y pesadas” (qué niña más pndj*) y es arrogante porque piensa que escribe mejor que Shakespeare, Austen, Brönte, etc. Para empezar a ser una buena escritora, DEBES aceptar las críticas porque te ayudan a mejorar. No a todo el mundo le va a gustar lo que escribes, y no por eso son una “minoría, gente que no me comprende y que no entiende de literatura.” (Sí, ella dijo eso.) Lo siento, Meyer. Así es la vida.
2. Los personajes de su serie. ¿Pueden, realmente, decirme que alguno de los personajes de Crepúsculo tiene una personalidad definida? No. Analicémoslos uno a uno (los más importantes):
-Bella: La más obvia falla. Bella es un Mary-Sue (para los que no saben qué es eso: Mary-Sue es un término usado para describir al personaje que es perfecto, que no tiene fallas, que todo le sale bien y que la historia gira a su alrededor.) “Pero Bella es despistada y torpe” dicen algunas fans. Si leen “Sol de Medianoche” se darán cuenta que esa característica es una de las que más le gustan a Edward. Así que SÍ, es perfecta. Y un Mary-Sue, en la literatura, es considerado un ERROR.
-Edward: Ay, ay, ay… Guapo, brillante, dios griego, fuerte, rápido. Eso es todo. Cada vez que Meyer decide deleitarnos con una descripción de Edward (Prácticamente cada dos o tres oraciones) sólo nos dice cómo se VE. Jamás vemos a Bella pensar: “Siempre me hace reír, me encanta como sabe decir lo apropiado para subirme el ánimo”, o algo así, que son oraciones que uno encontraría en la mente de alguien con un amor REALISTA. (Me meteré en el tema de la relación Edward-Bella más tarde.) Lo único que sabemos de Edward es su APARIENCIA. Esa es la base de la “personalidad” de Edward. Y además, Myere intentó darle una característica “noble” a Edward, que puede traducirse en ACOSAMIENTO y ABUSO. Los fans de Crepúsculo intentan poner esto como “verdadero amor”, pero mi padre jamás acosó a mi madre mientras dormía ni le prohibió juntarse con alguno de sus amigos, y ya van a cumplir 18 años juntos. Ustedes decidan.
Eso es todo por hoy. Mañaná seguiré; no lo dudan. Tengo MUCHO que decir sobre este tema.
Gracias!
22 de mayo, 2010 a las 06:22
Rosario: me gusto mucho tu opinion. La comparto en gran medida. La verdad es que yo no termine la saga, pero despues de leer estos comentarios pienso hacerlo.
Otra cosa, ¿¿¿¿de verdad dijo esa p*nd*j*d* Meyer??? Quede sorprendida!
22 de mayo, 2010 a las 12:31
Yo creo que lo que les hace falta a estas/os adolescente idealistas es comerse una buena polla, ya verás que pronto se les quitaban los pájaros de la cabeza, y veríanlo guay que es la realidad.
Es mi sincera opinión
23 de mayo, 2010 a las 14:44
Stephen King es un autor por exelecia lo mejor de lo mejor pero a mi pareser uno no puede comparar a crepusculo con harry potter e leido a los tres autores lo tres me paresen exelentes escritores harry poter me encanto me emocione asta el punto de llorar con ese libro una historia realmente marabillosa stepen king no podia dormir por las noches el si que me iso tener miedo a un libro es un genio a tenido muchas obras realmante exitosas y stephenie meyer lo atmito la trama de una adolecente con ganas de cojer no es buena pero las los dialogos son exelentes hace que las cosas sean muy vividas y ademas cualquier mujer quiere al hobre perfecto dispuesto a dar la vida por vos y sacrificando lo que es lo que siente para hacerte feliz a mi me parece hemoso!!!!!!!!
24 de mayo, 2010 a las 02:30
Rosario soy tu fan! XD jajaja yo pienso igual y si eso dijo meyer uyy… ke asco de persona xD
24 de mayo, 2010 a las 02:34
aunke se enojen ok!! esa mujer ya me enojo xD y cuando todas esas chikas ke piensan ke crepusculo es lo maximo se vuelken a otra escritora y otra saga ya no podra hacer nada … asi ke ahorita kelo disfrute
27 de mayo, 2010 a las 06:33
En mi opinion el libro no es un rotundo fracaso es verdad que no es muy bueno pero creo que el sr king no devio de criticar a meyer ya que nadie es perfecto, esta saga hiso que me diera cuenta ademass de las opiniones anteriores que la lectura se trata de ir avanzando ir madurando , no qudarce estancado talves como un cominzo para las personas que no estan acostumbradas a leer puede ser un buen comienzo (aunque creo que hay mejores opsiones) saludos
27 de mayo, 2010 a las 06:51
Ahhh y sober todo siempre me gusta hacer CRITICAS CONSTRUCTIVAS no DESTRUCTIVAS
2 de junio, 2010 a las 03:33
S King es el p…amo. comparar a King con la creadora de crepusculo es como comparar a Dios con una cucaracha. seamos serios… alguno de los niñatos q esbriben aqui han leido jamas la serie “la torre oscura” ? les invito a que lo hagan. es la cima absoluta de la fantasia , muy por encima de señor de los anillos y de cualquier otra obra, que no esta mas que a mil años luz de este. de veras, es para morirse…
2 de junio, 2010 a las 05:43
Bueno, todos dicen que crepusculo es una mierda… (es una historia para adolescentes). Es base, a mi me encanto! pero no tienen que quedar trabadas ahi. Osea, yo tengo 12 y me lo lei hace masomenos una año, ese libro, cuando me lo termine dije: -Quiero mas.
Y mi prima tambien, entonces las dos nos compramos cada una un libro de Emily Bronte. Y, esta es una historia que me parece linda; cada una nos compramos Cumbres Borrascos, yo me compre El diaro de Ana Frank, y Cumbres Borrascosas… Ella tambien, uno de Emily, y si te comprabas dos del mismo, te daban uno de regalo, pero te decian “elegi uno” y lo tenias a los libros a 5 ms. Osea que apenas podiamos leer los titulos, mi prima justo leyo STEPHEN KING, y dijo: ese!!. Nos los llevamos, las dos lo leimos, “El juego de Gerald”, despues nos leimos un monton mas. Osea, Harry Poter y Crepusculos, tienen dos cosas en comun.
1- Son para adolescentes.
2- Son libros base: a que me refiero? Bueno, son como que son los pimeros libros que te lees por primera vez. Despues de leerme Crepusculo, me incito a leer: Orgullo y Prejuicio, El juego de Gerald, El diario de Ana Frank, Cumbres Borrascosas, Romeo y Julieta, etc. No son mas que eso, libros que insitan a leer. y creo que fue Valeria ¿COMO PODES DECIR QUE STEPHEN ESCRIBIO EL SEÑOR DE LOS ANILLOS? te sarpaste…
2 de junio, 2010 a las 05:53
A!! me olvidaba, todos dicen que Anna Rice invento a los vampiros, FUE STEPHANIE, jaja. Noo!! solo los queria asustar, en realidad, nadie sabe bien quien invento a los vampiros… Pudo ser Anna Rice como, Abram Stoker (perdon si lo escribi mal), las dos historias son hermosas. Y YO SOY SUPER FAN… pero, no pueden decir que Stephanie Meyer es la mejor escritora… nononono…
2 de junio, 2010 a las 17:45
RITA ESTOY DE ACUERDO CONTIGO YO TAMBIEN TENGO 12 AÑOS Y SI CREPUSCULO FUE LA SAGA QUE ME INVITO A LEER Y AHORA NO PARO ME ENCANTA ES MI PASION LEO POR PLACER Y POR DIVERSION Y EN CUANTO A ENDER ESPERO QUE TENGAS UN POCO MAS DE EDUCACION A LOS FANS DE CREPUSCULO PORQUE NIÑATOS HAY MUY POCOS.
3 de junio, 2010 a las 00:28
Gracias Fatita, pero no entendi una parte:
“TENGAS UN POCO MAS DE EDUCACION A LOS FANS DE CREPUSCULO PORQUE NIÑATOS HAY MUY POCOS.”
A q te referis??
3 de junio, 2010 a las 00:38
Nubya: DE ACUERDO CON VOS!!
4 de junio, 2010 a las 21:35
PUES MIRA RITA ME REFERIA A KE ENDER ESTA LLAMNDO NIÑATOS A LOS FANS DE CREPUSCULO KE ESCRIBIERON AKI Y UNA OPINION COMO LA ENDER NO ME HARA CAMBIAR MI OPINION OR KE SIGO PENSADO KE CREPUSCULO ES GENIAL YA KE EL ME ABRIO LAS PUERTAS A LA LECTURA Y AHORA ESO ES MY HOBBY FAVORITO
4 de junio, 2010 a las 23:03
Hay algo que Stephen King nunca va a poder hacer, sace todos los libros que sace, y es poner a leer a esta generacion. Por que si no fuera por Stephanie yo no lo conoceria a el.
6 de junio, 2010 a las 00:28
Que bárbaro este lugar, veamos a los personajes:
Philosita?? Una pesada con T.O.C. y síndrome “soy superior a todos por que soy muy entrada en edad”, (si realmente no pasas los 30 te zarpas de trastornadamente pesada) Valeria: no creo que exista realmente este usuario, para mi es una broma al igual que KIRKIS, una parodia comiquísima que desastrosa a las fans de Crepúsculo y a toda aquella persona que haya leído la saga y le haya gustado un poquitin.
Christian Olivares: aunque arrogante y despreciativo el único que se percato de que Kirkis era una broma, Adrián Martínez solo te salvaste por hablar bien de la pequeña batita, Mikka: ídem Philosita pero menos patológica.
Deepthroath: Fragmento escrito por Rodrigo Fresán en una entrevista: Rodrigo, estas viejito del alma corazón, para que te gusten las cosas de pibes.
¿QUE NINGUNO ENTENDIO QUE ES PARA JOVENES? (ya sea de edad o de corazón).
Sergio: ídem Philosita pero con el agregado de abstinencia sexual crónica, tanto que se huele la ricota en cada una de sus letras.
Genna: Fascista.
El resto de los súper fan de crepúsculo que se han expuesto en este blog: Por favor, mas criterio os ruego de rodillas, me dan vergüenza ajena, tengan en cuenta que no critico hasta ahora a los escritores en cuestión si no a las bestias extremistas que aquí aparecen, incluyéndolos a ustedes, destilando odio y prepotencia tal cual facho asesino, salvo a las chiquillas Fatita y Rita que son las únicas 100% brotecitos de algo lindo que esta pasando: Los pibes volvieron a leer…
Mikka agrego algo interesante, sobre la AGRESION, si prestan atención en este blog también se destiñen gotas de esta, claro que no soy hipócrita y me adjudico una gotita.
Ahora, con respecto a King y Meyer, ambos de maneras distintas, lograron hacerse escuchar por millones, uno más tiempo que el otro, si ambos dejaran huellas? Esa es una pregunta mas difícil de responder dado a la falta de la bola de cristal, el tiempo dirá si Meyer evoluciona como escritora y quedara en el tiempo como King…
Saludos a los pequeños brotecitos y al resto del zoo.
Nemesis.
P.D.: Con respecto a las horrografias, no leí un solo mensaje correcto.
6 de junio, 2010 a las 00:30
perdon Rita linda, por robarte tu nombre pero ahora me agregue el 2, espero comprendas que me llamo igual.
6 de junio, 2010 a las 05:16
yo no tengo sindrome de superioridad… yo asi naci xD jajajaj no ya en serio.
Rita2 aunque no creas que existe valeria.. realmente ya me toco encontrarme con chicas asi en la vida real.. y no solo desde crepusculo ya me han tocado desde LOTR..
lo otro en m i opinion es, porque a harry potter lo quemaron en la hoguera.. porque si paso… siendo que siempre se explico claramente que era un libro de ficcion y fantasia y sin embargo nadie, ninguna asociacion moralista iglesia anexas y demas a dicho nada de una serie de libros como crepusculo..
debo admitir como ya lo hice muchos post arriba que ami me atrajo la serie en un principio poruqe se me hizo una muy buena idea .. excepto por los brillitos xD pero que a la mitad del primer libro se salio de sus manos,
fue un exito gracias aun muy buen equipo de profesionales dedicados a vender la saga y se posiciono como un producto comercial muy bueno.. como los jonas brothers! Hanna montana, high school musical… que sin duda marcara a una generacion entera por lo menos hasta el 2012 .. ya veremos en ese entonces que mas nos llega de gringolandia habiendo tan buenos autores latinoamericanos
facebook.com/monsieurerags
7 de junio, 2010 a las 06:48
Arriba el mestizaje!!!
xD ok no.
Cierto Anne Rice tenia vampiros muy metrosexuales sin embargo no eran gays XD
Los que dicen que si esta escritorucha fuera tan mala por que gano tantos premiesillos? esos premios no son nada. Si han ganado algo es porque la mayoria de la humanidad cada vez esta mas idota! Xd
11 de junio, 2010 a las 21:57
para Adrian
XD tipo Mtv movie awards’ o sea que onda? con los ganadores jajajaja
12 de junio, 2010 a las 02:12
¿Por qué Bella es un personaje machista?
Sí… Bella Swan es un personaje machista, que representa a las jóvenes tontas de tiempos actuales o sino venideros, es torpe, tonta e insensata. Se enamora de un “vampiro” que la acosa y la pone al borde de la muerte… La joven ejemplar del mundo machista dependienta del hombre, no puede vivir sin él… se siente inútil y hasta cae en depresión cuando este la trata de dejar, solo encuentra la felicidad al lado de él, prefiere lo superficial, elige al chico blanco, guapo y supuestamente “perfecto”, le destroza el corazón a Jacob el cual pertenece a una tribu, él no es tan guapo, ni perfecto según lo describe Meyer. Es decir Bella sigue lo que sus ojos ven como bonito…
Es machista, simplemente porque depende de Edward para todo, creo que hasta para dar un paseo por el bosque y no caerse por ahí, inclusive cuando Edward la deja ella comienza a depender de Jacob… Por Dios dudo mucho que las mujeres de hoy sean o quieran ser así… que poca…. Me da lástima…
19 de junio, 2010 a las 22:18
Estoy de acuerdo con King es un increible escritor y ademas sus libros tienen algo aterrador, misterioso e incomparable con otros libros. Comenze a leer Crepusculo y me aburri fui a ver la pelicula a ver que tal y … Me aburro zzzzzz A diferencia de Misery, cementerio de animales, Duma key etc.. fueron libros y peliculas que me encantaron tienen algo tan diferente y hablando de Vampiros MIL millones de veces prefieron leer a Anne Rice que a Meyer al igual que pasa con Rowling ….
…. Y sobre lo que dijo Rita, pues se nota que no tienes nada de cultura y que el primer libro que leiste fue crepusculo. Oye hacer leer a esta generacion ¿? Pues te digo algo tengo 14 años y pertenesco a esta generacion y leo desde hace mucho y prefiero mil veces al maestro de la Literatura KING que a la Meyer -.- De verdad que los chicos (as) de ahora se dejan llevar por ese tipo de literatura cuando hay MILLONES de libros muchooooooo mejores que ese, el otro dia hablaba con una amiga y le pregunte ¿ cuales son tus libros favorits? y lo unico que me dijo Crepusculo. yo le dije- Pero no te gustan otros?- a lo que contesto – No! EL UNICO QUE SIRVE ES CREPUSCULO Y LA SAGA LOS DEMAS SON BASURA- me proboco no se uq e decirle Dios! mio a que esta llegando este mundo .
Les recomiendo a los jovenes que busquen mas libros a parte de “esos” porque hay muchos libros mas geniales y se limitan a la literatura publicitaria, que solo lo compran por el chico “”"”"”Lindo”"”"”" Pues ese robert patison tiene cara de Drogadicto borracho saliendo de la taberna a las 2 de la mañana JAJAJAAJAJAJ XD XD XD XD
Bueno los dejo esa fue mi opinión y sean Cultos y no Mediocres
21 de junio, 2010 a las 01:16
Hoy lei un articulo en el suplemento dominical del sol de mexico en el que decia o mejor dice porque lo tengo aqui a un lado.
Stephanie Meyer atrapada por los vampiros
dice el articulo que a ella no le gustan los vampiros, nunca fue fan de bram stoker y no ve peliculas de terror porque va en contra de su relligion (mormona) ella dice que los vampiros la eligierona ella en un sueño y que no la abandonan mas, ademas el articulo incluye que ella quiso deshacerse de los vampiros escribiento the host y que como no pego tambien como crepusculo mejor hizo un spin off conocido ahora como la segunda vida de bree tanner donde ahora habla de una chica ke se volvio vampiro gracias a las malas juntas que es la misma historia de eclipse pero contada por otra persona en lugar de bella tal cual hizo con sol de medianoche ke es la version de crepusculo contada por edward ..
el articulo dice que el libro es una historia simplona para sacar mas dinero, contada en primera persona y con las mismas expresiones literarias repetidas mas de una vez. pero que poco importa ya que Meyer encontro una rica veta en el publico adolescente .
tal parece que le sacara hasta la ultima gota de miel y sangre a crepusculo xD
mala escritoria si, pero mercadologa nunca! xD
topsy.com/www.eldesafiodigital.com/stephen-king-stephanie-meyer-no-sabe-escribir/?utm_source=pingback&utm_campaign=L2
22 de junio, 2010 a las 03:54
[...] This post was mentioned on Twitter by Arlen Estefani , Nelson Ruiz Pestana. Nelson Ruiz Pestana said: Opinión de Stephen King sobre Stephenie Meyer http://bit.ly/cSaIc4 excelente (Y) [...]
22 de junio, 2010 a las 05:39
Mikka: Sangre y miel??? Será pus!! jajaja xD
24 de junio, 2010 a las 12:24
Para mi no son libros malos, pero tampoco buenos (para mi lo único bueno que tienen es que son bastante rápidos de leer, pero tambien demasiado predecibles). No hay que olvidar para quien va dirigidos, son niñas jóvenes que han leido poco o nada y que ellas mismas se idetifican con Bella. Y así se imaginan a si mismas saliendo con el chico más popular.
Otra cosa que veo de estos libros es que estan hechos para contentar a todos (el último sobre todo), si hay una pelea contra los vulturis, tendría que matar alguno y eso no gustaria a las lectoras, pues nos sacamos algo de la manga, no podemos dejar a jacob sin pareja, pues sacamos una hija y lo imprimimos con ella, y así un monton de cosas…
24 de junio, 2010 a las 23:43
sacarle una hija? pero si la niña es una bb! y el chico lobo ya piensa convertirla en su pareja!
o sea orale! ke le de chance a la chica de elegir! xD ke tal si no le gusta el tipo nativo americano a la chamaca cuando crezca jejeje
hotmail
26 de junio, 2010 a las 16:17
Despues de leer la mayoria de los comentarios he llegado a una conclusion: muchas fans de twilight, de harry potter, del maestro del terror. todos ha dado duepunto de vista y ahora darle el mio. Si bien es cierto que la saga creousculo emociona y hasta llega a ser recomendable si estas enamorada o quieres transportarte a un mundo de vampiros y hombres lobo en realidad no es tampoco un gran libro. Stephenie meyerse estanca una y otra vez solo en edward y los aburridos pensamientos de bella y a pesar q las acciones son emocionantes
solo se queda estancado en los 2. en cambio stephen king logra una excelente escritura y unos libros q han sido best sellers no se queda estacado en el genero d terror. prueba con el drama, accion y sus personajes estan perfectamente descriptos. disfrute de carrie, It, el resplandor, cementerio de mascotas q me parecieron obras maestras.
sencillamente estoy de acuerdo con king en su critica y a su favor x Jk rowling (no me considero fan d harry potter pero sus libros osn excelentes). En resumen: estoy a favor del maestro del terror
26 de junio, 2010 a las 20:03
mikka en serio te fias de los articulos de prensa?????????????????????” la prensa lo unco ke kiere es vender y vender aunke sea kontando la mentira mas grande el mundo¡¡¡¡
30 de junio, 2010 a las 03:58
no necesariamente.. pero considerando ke no es un periodico amarillista y ke ademas es vdd, Meyer encontro a la gallina de los huevos de oro, y la exprimira lo mas ke pueda mientras pueda he ahi el caso de ke su libro de aliens no pego, ke volvio al sendero de los vampiros, y tambien ya habia visto una entrevista de ella donde no gusta de los vampiros en realidad asi que porke escribir sobre algo ke no te gusta? pues solo por dinero y lo seguira haciendo mientras logre su objetivo, por ejemplo, J.K. rowling ya no ha escrito nada mas tan trascendente como harry potter, y esta dificil ke lo logre otra vez y eso que ella si sabe escribir y desarrollar y una novela .
Francesca estoy totalmente deacuerdo contigo.
1 de julio, 2010 a las 00:55
valeria? esta mujer no ha triunfado más que stephen king xD ya que el es un referente de la literatura de terror xD el ya es historia xD cosa que dudo que la otra consiga con esta saga que deja mucho que desear.
1 de julio, 2010 a las 06:40
Ejem ejem… Respeto profundamente al señor King, no soy tan fan de sus historias pero si ha tenido tanto éxito y escrito tantos libros y tan diversos debe ser por algo. Rowling, leí toda la saga, es muy buena y no sólo porque la mujer escriba bien, sino porque la estructura del libro (y no lo digo yo, sino los estudios literarios) es casi perfecta, claro refiriéndose a la estructura del cuento de hadas. Meyer… he de confesar que no he leído los libros ni pretendo hacerlo (prefiero leer otra cosa), sólo leí unos cuantos fragmentos de las “novelas”, y con la primera película tuve para no querer saber más del asunto; igualmente respeto a la horda de adolescentes calenturientas que se dan placer pensando en el muchachito ese que salió de una película de Harry Potter (casualmente, y que por suerte lo mataron en The goblet of fire, si no quien sabe a quién hubieran usado para las pelis), cada quién tiene derecho de leer lo que le venga en gana; pero creo que allá afuera hay un mar de autores y géneros de dónde escoger. En lo personal, soy fan de los vampiros, trato de buscar la mayor cantidad de literatura posible, desde estudios antropológicos, históricos y médicos, hasta cuento corto, novela y uno que otro librito “simpático”. Mi “pero” con los vampiros de Meyer es que son demasiado planos, ñoños y predecibles; tal vez soy purista respecto a este tema, pero las novelas me da la impresión que son como La Cenicienta, nomás que con más sangre y violencia.
Chicas calenturientas, si de veras les interesan los vampiros, hay una enorme cantidad de vampiros más sexis, inteligentes y con personalidad que el muchacho del libro, en gran cantidad de relatos (no necesariamente de Anne Rice, antes de ella ya existía la literatura vampírica) de diversas épocas, y entrándole a la equidad de género hay un libro de relatos de vampiras, editado por Valdemar, donde viene una versión de Blancanieves escrita por Tanith Lee, llamada “Roja como la sangre” y que en verdad es hermosa.
4 de julio, 2010 a las 06:21
Nadie criticaría a stephenie Meyer ni fuera una escritora no conocida, pero como es una mujer exitosa la envidia se los come. Ella si escribe bien. Y no porque uno lea sus libros será ´´caliente´´, como dicen acá arriba. Y si no te gusta leer nada de ese tema eres anormal.
Deberías leer antes de opinar.
5 de julio, 2010 a las 05:17
Mika estas en toda la razon. leei en ineternet q el libro the host no funciono tan bien como se esperaba y q desilusiono uno q a orto fan d twilight. en mi opinion stephenie solo sera recordala por la saga y pa ser sincrea creo q cuando pase este rollod las pelis d crepusculo ya nadie hablara d ella.
J.K Rowling y Stephen King siempre estara en la memoria d las personas x sus geniales libros y x tener verdadero talento a escribir
9 de julio, 2010 a las 17:07
Francesca, te digo que ayer consegui una copia del libro de Bree Tanner, como veras, yo le doy oportunidad a cualquier escritos que caiga en mis manos y trato de leer los libros nates de hacer una critica, por cierto que mis años como avida lectora me lo permiten XD, y solo te digo que lei el prologo escrito por Meyer y la primera pagina dela novela.. cerre el libro y lo descarte .. no me atrapo, no me gusto, no tengo interes en el.. simplemente NO! .. y me pasare a leer ghost girl mejor…
supongo ke ahora Meyer se dedicara a sacar un libro enla perspectiva de cada personaje de la serie.. tal vez si fuera uno desde la perspectiva de Jacob tendria mejores ventas..
o si al menos hiciera uno sobre la vida de Carlile Cullen y como se volvio vampiro y como conocio a su “familia” ese si seria un libro mas interesante..
18 de julio, 2010 a las 22:03
wooow!! haha como nos gusta defender a nuestros escritores favoritos, haha Stephen tiene lo suyo, realmente creo que nadie puede quitarle todo lo que ha hecho en ttantos años de experiencia, pero Stephanie (de la cual soy seguidora, me encantaa!!!!) esta empezando ella no era escritora, era una ama de casa feliz que despues de un sueño creo la Saga Twilight, y no se porque la agreden tanto si ha vendido millones y mmillones de libros por todo el mundo asi como tambien Stephen. LOS DOS son maravillososs cada uno con su forma de escribir y sus fanaticos respectivamente, mejor respetarnos entre seguidores y mejor concentraentranos en sus nuevas obras. n.n
solo un coment para Rosario : Stephanie no se cree mejor que Shakespeare o Bronte, ella se inspiro de ellos, tambien en Jane Austin, estudio literatura inglesa por dios!!
19 de julio, 2010 a las 05:32
Es cierto que los dos han vendido millones y millones de libros, la diferencia es que Stephen King los ha vendido con la certeza que son historias de calidad y que vale la pena leerlas. No cursilerías que atentan con la historia de los vampiros en la literatura. ¿Acaso no podía escribir su historia rosa sin vampiros? Porque eso es lo que es, una novela rosa. Nada más. No era necesario que metiera sus “vampiros” y destruyera toda una tradición vampirica que tantos escritores fantásticos han trabajado.
Ahora, ¿cómo es posible que se atreva a escribir sobre vampiros, si, según ella, no le gustan las historias de vampiros? Eso es una completa RIDICULEZ. Si se hubiese tomado la molestia de leer al menos “Drácula”, seguro no hubiera hecho semejante atentado literario y dejaría a los pobres vampiros en paz.
25 de julio, 2010 a las 08:12
wuaaaaaaaaaaaaaaaa desde que lei el primer comentario de todo este punto de opinio partiendo de stephen, deje de leer los demas comentarios; no se a quien puda ofender con mis palabras pero aqui les vaa xDDD
“sthephen lo respeto nuna e leido un libro suyo y es eso mismo por la razon que no me atrebo a ofenderlo pero al parecer a de escribir muy bien para que tenga tanta gente que lo apolle en su punto de vista machista…asi es como yo lo veo y si se cree tan supirior para ofender la forma de escribir de stephenie…pues que mal y que lastima por el y por todos los que lo apollan”
“2: cuanta gente que a comentado aqui que sus saga de vaampiros estan mal(la verdad la peli es un asco al igual que las actuacciones); cuantos me pueden asegurar que an leido el libro… y no, nomas aver visto la pelicula…
miren; cada escritor tiene su magia, cada escritor tiene su marca, cada escritor tiene el derecho de expresar sus sueños en sus hojas… y el que las quiera leer pues bien si no pues que no lo agan…simplemente respeten el sueño de un escritor y dejen de joder!
25 de julio, 2010 a las 17:55
¿Ofender? Lo que hizo King es ser realista. Si el piensa así, pues no lo pueden contradecir porque es su opinión. Si te preguntan algo lo contestas y ya. ¿O es que le afectó tando a la Meyer el comentario? Es la verdad,Meyer lo hace mal, por eso no puede desprenderse de sus criaturas, porque quedaría relegada al olvido fácilmente. Su novela de extraterrestres al parecer no pegó y tendrá que sacarle jugo a su saga hasta que le duren las mismas ideas una y otra vez. Escribe sobre cosas que no tiene ni la minima idea de que son, porque ha tenido el atrevimiento de decir que le teme a esas historias de terror (RIDICULA). Entonces acabemos con la literatura vampirica sólo por un “sueño”, que no es más que una opción y un golpe de suerte para salir de la olla. Eso es lo que hace y hará hasta que tenga que regresar a sus quehaceres domesticos.
De la película no digo nada, los actores sólo actúan, reciben su paga y ya.
27 de julio, 2010 a las 16:52
Luther tienes razon, Meyer pudo hacer la novela crepusculo sin necesidad de meter vampiros.. y estoy segura que hubiera sido mucho mejor…
tmb es cierto, su novela de extraterrestres muy similar a “dream Catcher” de Stephen King solo que romantica, no resulto y entonces se volco de nuevo a los vampiros (tan lucrativos) y saco la Vida de Bree Tanner.
Dracula es una novela romantica, habla del amor mas alla del tiempo y los prejuicios.. a pesar del terror que pueda tener, el sacrificio de Mina Harper por Vlad, y el sacrificio de Mr. Harper por su Esposa Mina
Melissa dejaste de leer los demas comentarios de este post porque no te gusta leer..
ademas. Meyer es mas Machista que King, ya que su personaje principal esta siempre bajo el pie de un Chico tipo Adonis que hace con ella lo que quiere, a lo mejor cuando seas mas grande lo comprendas, estoy de acuerdo con que como joven deben tener sus sueños y fantasias, pero no se ahoguen en eso, ademas el que una persona estudie literatura inglesa no la convierte automaticamente en buena escritora.
30 de julio, 2010 a las 03:56
¿Machismo? Melisa, y qué me dices de la dependencia enfermisa de Bella hacia Edward. Valiente personaje el que ha creado la Meyer. No creo que esa actitud tenga nada rescatable.
eldominiodelmurcielago.wordpress.com/2010/08/08/crepusculo-romanticismo-vampirismo-y-licantropia-barata-para-adolecentes
9 de agosto, 2010 a las 05:23
[...] Aqui esta la nota: http://www.eldesafiodigital.com/stephen-king-stephanie-meyer-no-sabe-escribir/ [...]
11 de agosto, 2010 a las 14:52
uf cuanto comentario hay aun xDD he entrado para preguntar por libros, como eh visto que hay muchos latinos por aqui xDD Soy fan de Isabel Allende pero me gustaria leer algun otro autor… podriais recomendarme algo? Gracias y a cuidarse ^^
12 de agosto, 2010 a las 04:21
Buenos días
La verdad es que me he cansado de leer comentarios y comentarios y muuuchos comentarios… y he decidido pasar directamente a la parte de comentar, ya que tengo la suficiente información y argumentos como para debatir esto.
Primeramente quiero declarar que no he leído ningún libro del señor King, aunque por los comentarios he de suponer que escribe muy buena literatura de terror.
Con respecto a la saga Crepúsculo, bueno, fue uno de los primeros libros que he leído en la computadora. La historia fue así: lo vi promocionándolo en la página oficial de Alfaguara, cuando tenía 12 años, y al principio lo ignoré. Luego, con curiosidad, decidí descargármelo. Y me gustó. No sé porque, pero al menos a mi me gustó.
En algo concuerdo con algunos fans de King, y es que la mayoría de las niñas va a ver las películas por los actores. Yo fui a verla, y me sentí la única de allí que realmente quería ver la película por el libro. Era ridículo tanta estupidez… me sentía en jardinera, a pesar de que muchas de esas chicas tenían más edad que yo. ¡Y luego dicen que la edad mide la madurez! ¿O será que yo soy rara? Bueno, mejor no divago.
El caso es que cuando el primer actor masculino salió de la pantalla, por ejemplo Edward Cullen, todo pintado de blanco (mala imitación de Edward, realmente) todas se pusieron a gritar como si éste las pudiera escuchar. ¡Están locas! Los amores platónicos no sirven, menos si te hacen gritar como una idiota en medio del cine.
Ahora, con respecto a si Meyer escribe bien o mal… realmente yo tengo 13 años, y no soy capaz de medir diferencias entre ella y grandes autores. Yo amo leer, pero no he leído mucho de eso, porque no puedo descargar demasiados libros en mi computadora –por mi modem de internet, claro- y tampoco puedo comprármelos, ya que no dispongo del dinero suficiente.
Tampoco es que la literatura de Meyer se pueda comparar con la de J.K Rowling, eso nunca. Para empezar, son géneros diferentes. Para seguir, Rowling creó todo un mundo. Y si es cierto que Meyer es joven, su literatura debería de desarrollarse a medida de que vaya haciendo más libros.
Les digo desde ya, yo antes detestaba los tildes. Eran mis peores enemigos. Ahora, los adoro. Puedo ver como quedarían las palabras sin ellos, y mi literatura mejoró mucho, solo por escribir. A esto llega mi otro punto… Meyer puede ser de la generación joven, y es probable que le quede por aprender, pues uno no nace sabiendo y nunca va a mejorar su forma de escribir a menos que claro, escriba. De eso se trata todo.
El caso es que, si bien es cierto que Crepúsculo es de fácil lectura (Sin ofender a mis congéneres adolescentes de género femenino, pero gritar en un cine no me parece muy coherente) para las adolescentes, hay que aceptar en medida a los nuevos escritores y bien, solo con críticas se mejora.
Es decir… yo escribo, y solamente tengo 13 años. He visto desde el año pasado un significativo avance entre mi narración, mis tildes, mi sintaxis, todas esas cosas importantes para que una historia sea interesante y esté bien narrada. He visto que Meyer tiene pocos libros, pero habrá que esperar a ver qué sucede. Espero que se le dé por cambiar de géneros, variar algo. No sería una buena escritora si siempre escribiera historias de vampiros, por ejemplo. Aunque según ella, es más bien de amor paranormal.
No he leído La huésped, por sin las dudas. Por eso, no sé de qué se trata. Pero digo lo de variar de géneros, porque no es mala idea. Yo odio el terror, pero ayer mismo traté de hacer una historia de terror corta. No es mi culpa que mate a todas las personas en mis historias, pero debo admitir que me gusta más escribir terror que ver películas de terror.
Tengo un repertorio, si se le puede nombrar así, de historias de distintos géneros. Bueno, solo hago hincapié en eso. Ahora, volviendo al tema… creo que la conclusión de esta especie de breve tesis que aquí he presentado, es que los libros de Meyer pueden carecer de trama ahora, pero yo espero que mejore con el tiempo. King, no me parece mal lo que dijo, tiene todo el derecho a expresarse. En este mundo hay tantos conflictos… uno más no matará a nadie. (¿O sí?). Aparte, tengas el tema que tengas, siempre habrá alguien que tenga un argumento en contra tuyo.
Ejemplo: El otro día tuve que hacer una tesis para Id. Español sobre un tema que yo elegí, que se llamaba: “Vivimos en una sociedad machista”. Un compañero cuando mencioné ese tema, lo negó rotundamente, sin dar ningún argumento. Eso es ser una persona incoherente, digo yo. Siempre habrá alguien que, por más… correcta que sea la postura, estará en contra de ella. Bueno, eso es porque somos todos diferentes, no me parece tan mal.
Volviendo al tema, creo que si Meyer es una de nuestras futuras escritoras, bien, lo será. Pero habrá siempre millones de artistas renaciendo por ahí, y los tiempos cambian. El hecho de que Meyer cambie características de los vampiros, no significa que los viejos vayan a cambiar también. Nadie va a olvidar “Don Quijote de la Mancha” nunca, por más libros nuevos que salgan.
Y tampoco se va a acabar la originalidad. No critiquen a los que hacen algo parecido en este mundo, porque si no han escrito nada, no sabrán lo difícil que es encontrar un tema 100% original del cual hablar. ¿Se les ocurre alguno? Siempre estará influenciado, lo quieras o no. Pero no será igual, de todas maneras. Estará marcado por el estilo propio del autor, y las modificaciones a esa historia.
Una historia puede recordarte a otra, pero quizás la inspiración de una autora salió de tal libro. Y si no existieran otros libros, no habría nuevos autores. En fin. Debo de admitir sí, que Crepúsculo cada vez que lo leo de nuevo me parece más carente de sentido, y me están convenciendo. De todos modos, defiendo algunas cosas de Meyer, y otras de King.
Como escritora joven, defiendo los derechos de crear nuevas cosas, sin reclamaciones de copias, puesto que tienen que admitir, es difícil ser original. Y con respecto a si Meyer destruye la postura del vampiro… habría que discutirlo. Ella tiene sus propios y… algo raros vampiros, pero no quita a los demás de leyenda, los que realmente mataban gente y se alimentaban de su sangre. Si a ti te gusta ese tipo de leyendas, no las vas a dejar de leer por Crepúsculo, y nadie va a dejar de escribir cosas así por esta nueva moda.
Cierto que hay libros meramente comerciales, y poco trabajados. Con eso no estoy de acuerdo, puesto que si yo hago un libro es para dejar un buen mensaje, o una buena historia. A un escritor no le debería interesar el dinero, sino el mérito. Eso es todo cuanto tengo que decir con respecto a eso.
Ahora, creo que me he pasado. Mejor será que corte ya este mensaje, y espere alguna respuesta. Disculpen si ofendí a alguien con alguna de estas cosas que dije, por sin las dudas. Así que mejor, me voy a seguir escribiendo mi novela.
¡Saludos!
12 de agosto, 2010 a las 20:22
Anne Rice escribe en su GRAN mayoría sólo historias de vampiros y eso no la hace una mala escritora, todo lo contrario, es magnífica. Y no creo mucho que Meyer escriba por “amor a lo paranormal” porque ella reconoció que todas esas historias le dan miedo. ¿Entonces cómo carajos escribe sobre algo de lo que no tiene la menor idea? Eso es una ridiculez.
17 de agosto, 2010 a las 01:04
yo aplaudo a Catherine por su comentario tan bueno para una chica tan joven,
y si todos merecen una oportunidad pero meyer la riega una tras otra XD y eso hace que soloporke ella tuvo exito se le publike tmb libros a personas con un sentido literario peor.. eso es malo para las personas ke leemos libros… porke ya lo leimos todo y lo nuevo no sirve ¬¬.. si es cierto ya nadie es 100% original pero esta mujer se paso un pokitin demasiado obvio a veces, en fin
Catherine espero te sirvan todos estos comentarios de lo que no se debe hacer en una novela, y que la tuya tenga un buen exito.
saludos a todos los demas XD
y Mimi de isabel allende me gusta mucho la casa de los espiritus.. y si consigues como agua para chocolate de Laura Esquivel tmb te entretendras un rato =).
17 de agosto, 2010 a las 03:24
¡Hola! Me vuelvo a pasar por acá.
Luther, creo que tienes algo de razón en eso de que Anne Rice escribe todo lo mismo y aún así lo hace bien. No niego eso, pero digo que está bien, si a ella no le gusta los vampiros, que los dejé. Quería apuntar a ese punto… ya había leído el comentario de que a ella se le ocurrió por un sueño y los vampiros no han querido dejarla. Sabes, no sé si creerle o no. Yo tuve una vez un sueño muy raro del cual se me ocurrió una historia. Pero solo me ha pasado una vez, y no tenía que ver con algo que me desagradara, porque era más bien de fantasía.
Y ahora, para Mikka… Humm, bueno, gracias por el halago. Y con respecto a la originalidad de Meyer… uh, eso de que los vampiros brillen… vi un video burla de Crepúsculo, y me reí un montón. Justo la parte en que él brilla y ella se asombra y no le tiene miedo salió muy estupendamente estúpida. Voy a releer el libro cuando pueda (es decir, cuando tenga ganas de perder el tiempo) a ver qué opino luego de esto.
En fin…ah, gracias Mikka por desear algo así como suerte con mi novela. Yo espero que salga bien, también… ^^
¡Saludos a todos!
Nota: Si hay alguien que quiera charlar de alguno de estos temas, dejo mi msn: sofiaerraz@hotmail.com . Si alguno de ustedes escribe, también me beneficiaría. ¡Gracias!
18 de agosto, 2010 a las 11:59
Gracias Mikka ^^ y suerte Catherine con tu novela ^^ yo tambien estoy en proceso de una pero… no me viene la inspiracion, me he bloqueado, es odioso XD
30 de agosto, 2010 a las 15:17
para mi todas las peliculas que han salido de esta escritora son muy buenas. y sobre todo por los personajes tan guapos que salen
y si a lo mejor tuiene algo de excitacion pero
deberas que ya muchas quisieramos que eso nos pasara en la vida real
tener un novio que sea asi de lindo
y que tengas a otro que tambien essta bien papasote peleandose por ti
serial lo maximo
30 de agosto, 2010 a las 22:43
Qué boleta!!! Después de leer eso ya me han dado arcadas, no creía que hubiese gente así con el valor para decir semejantes IDIOTECES. Y después se preguntan el por qué de la basura con la que se llenan la cabeza.
7 de septiembre, 2010 a las 12:29
No se como esos estupidos y estupidas fans de crepusculo pueden decir que Stephanie Meyer es mejor que Stephen King. Hay que tener criterio y no decir tonterias, con el tiempo puede ser que esa señora aprenda a escribir, pero por ahora no sabe.
8 de septiembre, 2010 a las 13:46
!Filibusteros!!gaznápiros! lean a Cervantes !!COÑOOOOOO!! y no a la Meyer ni al King ni el Lord of RINGS …!!SON LA BABA DE LA INEPTITUD CREADA POR LA MALDITA MONARQUÍA!!
LEAN AL INGENIOSO HIDALGO DON QUIJOTE DE LA MANCHA, JODER y DÉJENSE DE ESCRITORES MELINDROSOS Y BUITREROS DE LA PASTA DE NUESTROS POBRES Y HONRADOS PADRES Y LA QUE GANAMOS CON EL SUDOR DE NUESTRA FRENTE.
ARRIBA LA REPÚBLICA ESPAÑOLA!!
FUERA MEYER!! FUERA KING!!FUERA ROWLING!!
VIVA CERVANTES!!
gracias
elpixelilustre.com
10 de septiembre, 2010 a las 02:14
Hola, soy La Meyer y me encanta que me defendáis tanto.
Seguid así, vampirines mios.
11 de septiembre, 2010 a las 23:44
He leido unos pocos comentarios, por que para seguir leyendo tonterías como que Stephenie Meyer no sabe escribir, la verdad es que no vale la pena.
Simplemente aclarar algunos comentarios como el de Genny… mmm Renesmee Carlie Cullen = Renee – Esme, Carlie = Carisle – Charlie, (madre y padre de Edward, madre y padre de Bella) Cullen = apellido u.u
Y respecto a la critica de Stephen King… decir que Stephenie no sabe escribir es igual que decir que 2 + 2 son 7 :S
Para mi Stephenie Meyer es la mejor y escribe fantasticamente. Y toda la Saga Twilight es perfectísima y para mi es lo mejor que se ha escrito y se escribirá jamás.
S.MEYER GRACIAS POR CREAR A TODOS ESOS PERSONAJES (L)
-Twilightera
algo que objetar —> twilight_love_b.e@hotmail.com
13 de septiembre, 2010 a las 03:26
Para objetar algo tan obvio no es necesario escribir a ese correo. Es perder el tiempo de la manera más descarada. Twilight es vómito de perro.
15 de septiembre, 2010 a las 06:55
“Para mi Stephenie Meyer es la mejor y escribe fantasticamente. Y toda la Saga Twilight es perfectísima y para mi es lo mejor que se ha escrito y se escribirá jamás.”
Es evidente que es el primer libro que lees en tu joven vida, niñita. Ojalá que algún día recapacites y digas “ah, de verdad que tonta fui…hay mucha más y mejor literatura.”
19 de septiembre, 2010 a las 16:29
Hey superenlo, stephen king manda, por eso nació con el apellido “king”. no les queda claro con 40 libros best seller y contando. Christine, dreamcatcher, green mile, the shinning, cujo, dark tower, misery, cell, under the dome, duma key, dolores clairborne, tommy knockers, desperation, por dios son demasiados y todos estos matan a meyer. Bueno, de todos modos meyer no se puede comparar a king, son dos cosas diferentes. King escribe para lectores frecuentes, inteligentes con un gran léxico y da demasiados detalles por el hecho de que sabe que el libro lo van a hacer película, en cambio, meyer escribe con palabras fáciles, sin detalles necesarios solo superficiales, ella escribe para gordas que nunca les dan importancia, que comen helado y leen el maldito libro porque les excita como hablan del puyo edward, dogo totalmente la verdad, soy testigo de como son los lectores de meyer y todos son gente que leen el libro por haber salido la película no porque les nazca
19 de septiembre, 2010 a las 18:52
Pues David no estoy de acuerdo contigo… en una parte de tu comentario, has insultado a las personas, no es necesario que adjetives a l@s lectores para decir que Meyer no es una buena escritora, además no juzgues a las personas que leen sino al libro y a los personajes del libro … incluso puedes criticar al escritor ya que lo que escribe es de via publica, pero no a los lectores.
19 de septiembre, 2010 a las 18:59
David eres un naco, yo leí la saga completa de Meyer antes de que saliera la peli y me encanto … además no soy gorda ni como helados me hacen daño. Baboso.
21 de septiembre, 2010 a las 07:14
Empezemos x lo primordial. En PRIMERA ¿QUIENN SE CREE STEPHEN PARA CRITICAR UNA ESCRITORA? ACASO EL NO ES UN ESCRITOR MAS? si bueno, puede ser muy buen escritor y no niego que es muy bueno en lo que hace,pero…¿eso le da el derecho de criticar a una persona que en verdad es su igual o mucho mejor en lo que se refiere a popularidad? ¿De decidir si es bueno o no en lo que hace el otro? ¿De decidir si un escritor afamado es bueno o no en lo que se respecta a su criterio? Bueno, no se ustedes pero a mi eso me parece algo infantil de su parte. Si,no lo niego, cuando salio Twilight,me senti atraida magneticamente a ese chico encantador,protector,educado,diferente,agresivo y dulce, carismatico,caballeroso,de epoca,perfecto en todas sus letras. Por eso tiene tan exito la novela! el hecho de que muchos esten completamente amargados al punto de criticar o mas bien yo diria hacer criticas estupidas hacia una novela romantica,no implica que eso de por sentado que no tiene valor literario. Y es una lastima que si son seguidores de este señor,que es un maleducado por cierto, si es que de verdad aprecian la lectura y la consistensia espesa y dulce de las palabras impresas que acarician con dulzura y fiereza las paginas del papel al grado aterciopelado,acompasado de una voz que lee,por favor ¡NO DEMUESTREN LO CONTRAIO,SEÑORES! que no ven que eso lo unico que demuestra es que son gente inculta y en grados estupida? (perdon x ofender me expreso de tal forma para solo algunas personas de comentarios agresivos y sin punto critico acompañado de majaderias) pero el hecho que no saben apreciar una buena escritura.Si,bueno no a todo el mundo es fanatico de el terror, tambien existen otro tipo de literatura.Y el hecho de que este tipo haya tenido exito con los libros en base al terror,no amerita que todos los libros que no pertenencen a ese genero sean basura o nada como el lo describe y cataloga. Por favor antes de criticar,animense a leer esta literatura bella, que antes de ser una cosa tan despectiva como la describe este señor en sus burdas palabras.(me sorprende que con todo el vocabulario extenso que supuestamente un escritor es acreedor en su trabajo no escoja mejores palabras al expresarse…) calificando esta escritura como ”nada” Por favor antes de hablar ¡PIENSEN! PIENSEN EN LO QUE VAN A HABLAR PARA NO DECIR TANTA…ustedes sabran a que me refiero.Y mucho menos agredan a los fanaticos de esta saga. ¿Cuando esos fanaticos les han dicho alguna cosa majadera como ustedes expresan de sus bocas? ¿No les da verguenza como pueden ser tan vulgares? ¡PIENSEN! Y MAS ALLA! ¡EDUQUENSE!!! PORFAVOOOR!!! manual de carreño!!! Dejen de decir tanta porqueria y de criticar tanto. Si no les gusta esa lectura pues.¡ ELIGAN OTRA! asi de simple,si no te gusta no lo leeas y ya!,tan sencillo como eso. Y ahorrate los comentarios ofensivos hacia las demás personas que lo unico que hacen es apoyar una lectura que les gusta,les llena,y les ilusiona.¿A quien no le gustaria encontrar su amor ideal y eterno? Asi fuese un vampiro cruel y sadico a ti te tome con la dulzura de un petalo.Esa narrativa tambien la hemos visto con Crhistine Danaee y Erik,no?. Entonces si no les gusta ¿Por que lo critican? ¿No pueden simplemente tomar otro tomo de su librero o biblioteca y ponerse a leer alguna cosa que los llene tanto mental como fisicamente? Vamos,animense,amplien su mente. Chaooo!!! <3 <3 <3…
21 de septiembre, 2010 a las 08:53
Vviva todos los escritores …. ya no se peleen
24 de septiembre, 2010 a las 05:44
Si es cierto, tal vez fui un poco duro y me salí de los rieles con el comentario, pero no soy ningún naco (no se que putas significa eso pero se que es malo). Stephen king es un ex profesor preparado humilde que paso días son comida y por eso me gusta leer sus libros u todos aquí, xq el no dice nada superficial como la marca de la ropa o cosas así, igual parece que hablo como si el escribiera cosas bonitas no, solo escribe de terror. Miren nada se va a arreglar, lamento haber generalizado a todos los lectores de meyer como… Ya saben que. Creo que meyer tuvo que haber sido urna para que hicieran películas, pero son femeninas y superficiales y hay que aceptarlo, además como putas vamos a compara horror (king) cpn romance (meyer). Han pasado mas de meses y aquí seguimos hablando de la misma mierda, de seguro meyer ya supero el comentario y dije su vida mientras aquí nos gastamos en arreglar problemas mas q ajenos. Sigamos Con nuestra vida y ya, por que no mandamos este asunto a la mierda. Hay dos cosas; king a pesares ser el rey y no se que, no es nadie para regular a los demás y la otra es: que a meyer y king les vale pero mas mierda este asunto, ellos siguen escribiendo y ganando plata. por que no cerramos el debate este insignificante aquí? Creo que ya es suficiente de arreglar los problemas de los demás
Respuesta de David
29 de septiembre, 2010 a las 06:54
Kazlye:
Estoy de acuerdo contigo sólo parcialmente.
Creo que todos tenemos derecho a criticar lo que no es de nuestro agrado. Yo en lo personal no tengo nada contra los niños y niñas fans de Crepusculo. Pero como una persona que ha leido más de un par de libros (muchos más) en su vida considero que tengo herramientas y fundamentos para criticar el trabajo de la señora Meyer a sus anchas.
La verdad es que en su escritura no encuentro nada, ni siquiera elementos de una novela romantica. Vamos, esto es una novela rosa en extremo! La única diferencia es el público al que va dirigida. Y seamos sinceros, la mayor parte de la gente que le agrada la saga es gente con muy poco contexto literario. Lo cual no está mal, digo, todos nos iniciamos en algún momento. Pero algo que si ha de quedar más que claro es esto: MEYER NO SABE ESCRIBIR, SU SAGA ES BASTANTE MALA. Cada quien sus gustos, pero en cuanto a la estructura de la historia, la creacion de personajes, dialogos, la lógica de la trama, etc. da muchísimo que desear.
También difiero contigo en tu idea del hombre ideal, jajaja. El vampirín ese es un retrato obsesivo de lo que las mujeres (pobres de espiritu, de juicio y caracter) quisieran tener: un hombre posesivo, celoso, y que por el se puedan definir como mujeres. Pero en fin, eso es cosa de otra discusión.
Sin embargo, me permito recomendarte la lectura de otras novelas “romanticas” para que compares lo que tu llamas “la consistensia espesa y dulce de las palabras impresas que acarician con dulzura y fiereza las paginas del papel”. A ver si Meyer resulta tan buena escritora.
30 de septiembre, 2010 a las 21:06
OH my goddd esto cada vez mas lejos llevamos practicamente escribiendo 2 años sobre este tema y nadie se a puesto de acuerdo¡¡¡¡
ok stephen king es estupndo pero ke tampoko presuma tanto la trre oscura esta genial pero por ejemplo casa negra es un autentico muermo un autentca bazocia no pude leerme mas de dos paginas de verdad es ke era …
y stephanie meyer es tambien muy buena ok david yo estoy de acuerdo kon tigo en ke stephanie no es muy detallista pero NO TIENES POR KE INSULTAR A LOS LEKTOR OK yo lei la saga antes de ke saliera la peli no y nos soy una gorda ke kome helado y o (no kiero ser preumidapero es verda9 teg¡ngo un figura esbelta y los helados no me gustan ok pedrasta de mierdfa a si ke ten mas kuidadito y deja de abusar… tambien os recomiendo a todos ke leais casa negra aber komo os kedais pa ke el king ese no se krea tan chulo ke el tambien tiene libros ke no se pueden ni mirar
1 de octubre, 2010 a las 08:23
bueno creo que cada quien tentra su opinion hacerca de lo que escribe cada autor pero , deben de reconocer que KING es un escritor con muchos años de experiencia y su critica no solo es para molestar sino tambien para que MEYER haga mejores libros.
supongo que a muchos no les debe de gustar como escribe STEPHEN pero la mayoria de lo que lo critican no an leido mas que un de los tantos que ha escrito este autor , y mas sin encambio han leido la saga completa del el crepuculo(los cuales la mayoria los leyo despues de ver la pelicula, lo cual pienso yo no estan bueno porque al leer un libro uno deja volar su imaginacion y se idializa los personajes y los lugares y se hace su propio mundo; pero que logro que mucha gente tomara un libro aunque sea por curiosidad, y eso es genial; aunque a la vez es un poco triste que solo se compren libros por que estan de moda ).
por otra parte MEYER tiene toda la libertad de escribir lo que quiera y talvez cambien o reanime el genero de los vampiros (lo dudo) pero es bueno que existan nuevas propuestas las nuvas propuestas nos dan la oportunidad de ver las cosas desde otro punto de vista e interesarse en generos que en un principio no nos llamabanla atencion.
El debate seguira pero creo que todos deben abrir mas sus mentes y no solo leer a los autores mas reconocidos; buscar mas libros de los generos que les agraden y no dar opiniones erradas si no recomendaciones acertadas .
hay gustos para todos ,y no se puede elegir a un numero uno, haci que solo lean, leer siempre les dejara algo bueno hasta los libros que les digan que son malos, si les gustan leanlos al fin y al cabo los que los leen son ustedes.
yo no critico la pelicula por que solo e visto la primera y no me gusto y para poder dar una opinion se debe de conocer del tema haci que debneria verlas todas y no creo hacerlo, por lo menos por iniciativa propia.
ESPERO NO HABER OFENDIDO A NADIE POR MI COMERTARIO Y LO MISMO LES DIGO NO OFENDAN ESCRIBIENDO GROCERIAS E INSULTOS Y MEJOR DEN UNA OPINION APROPIADA. ADIOS Y GRACIAS POR DETENERCE A LEER LO QUE LOS DEMAS PIENSAN ESTEN DE ACUERDO O NO CON SU FORMA DE PENSAR.
2 de octubre, 2010 a las 03:07
cinefilodead, la palabra no se escribe “haci” sino “así”.
2 de octubre, 2010 a las 20:04
David…Señor David es usted un maleducado. No he leído a Harry Potter, ni a King, ni a Meyer, yo he leído el libro: “Buenas Maneras”, que es el que usted necesita. todo el mundo necesita libros, todo el mundo ama los libros porque con personas con usted por la vida a una le dan ganas hasta de ver la telenovela más chusca.
Saludos.
2 de octubre, 2010 a las 20:32
Ah! el Señor David no ha leído a King porque éste sí es un autor que habla de marcas, de marcas de coches por ejemplo, claro que como eso es algo que sí interesa al señor David…¿lo ve Señor David? No es cuestión de calidad lo que hace discutible la estructura y argumento de una novela, Señor David, es cuestión de gustos…Si quiere leer buena literatura lea a Philip Roth,Maruja Torres, Chester Himes, Jim Thompson, Joseph Conrad, Arthur Schnitzler, Thomas Mann, Luciano de Crescenzo, Heinrich Böll,y no googlee para leer, eso no es leer, es equivocarse (jajaja) Hay vida después de King, créame.
3 de octubre, 2010 a las 04:24
gracias por la correccion walas
15 de octubre, 2010 a las 21:20
chicos io pensaba que Meyer era la mejor escritora del mundo pero me equivocaba ya que los libros de meyer solo me abrieron las puertas hacia la pasion por la literatura y para mi el mejor escritor del mundo que por desgracia en paz descansa y solo podimos leer 3 libros suyos la triologia millenium declarada novela negra de la decada os la recomiendo es una autentica caja de sorpresas y esta genial.
22 de octubre, 2010 a las 05:38
Siempre me ha agradado leer a king, y es curioso como las adolecentes y jovenes de estas ultimas generaciones defienden sus gustos y sus modas. Creo que no agrego nada nuevo a esta discusion, pero aun con mis horrores ortograficos, me permito abiertamente sostener que meyer apesta. Leei sus libros, yello 24 libros leeidos de king, 7 de clive barker 6 de anne rice, 3 de tomas harris (hannibal, hannibal lecter) 4 de philip k dick, en fin en paseado por las realidades del comic, la revista, la novela, el cuento, y si en mi viaje me encontre con esto meyer, y rowling, y luego lewis, luego dan brown, etc autores que de repente alguien saca sus peliculas del olvido y hace que lso fans se multipliquen, cual virus , o ematoma cancerino, en fin, leei meyer y no encontre nada ahi, solo un urgente deseo del hombre perfecto, y del sexo , SEXO para adolecentes, clive barker es abierto y nos muestra a veces el sexo brutal, dolor y sexo sangre, terror, king nos mete hasta la medula mas interior el niño interior amenzado o ne su pistolero, el ser amenazado, en fin, donde encontraremos en meyer esa sostificacion, ese deleite de genialidad, la chispa que haga arder la emocion acumulado de la tension llamda suspenso, nada se, nada soy para juzgar, pero apesta apesta apesta. Como ultima cosa, esto continuara pasando mientras nuestra cultura y nuestra educacion que resta importancia, a la literatura y la etica, somos robots somos esclavos de la television y la meiocridad liberemos a los que nos siguen de la mediocridad abramosle los ojos
23 de octubre, 2010 a las 03:20
Eduardo he leido los mismos libros que tu y mas, pero encuentro que la ignorancia parte por no aceptar otro tipo de literatura, porque un libro de sexo para adolecentes tiene que ser malo y el sexo con violencia bueno?…quisa tu tienes preferencia por eso….
La literatura buena no es la que vende poco y no porque sea exito de cine tiene que apestar.
Creo que la gente que realmente apesta es la que descalifica algo que jamas podria lograr. Que facil ser espectador¡¡¡
25 de octubre, 2010 a las 07:11
est comentario va dirigido especialmnt para el numero 28 rcardo la brdad yo no soi kien para criticar el libro d los escritores solo soy una mas como ustedes (buenos lectores) en su caso claro y ya ke e leido los libros d los tres autores solo kiero komentar esto
1: king es exelent escritor claro si has leido uno d sus libros entenderas por ke lo digo t lleva al suspenso y al miedo pero no d ese miedo comun sino un miedo ke t llena d orgullo saber ke solo un libro es tan esquisito ke t adntras tanto en el la forma en ke el expresa el sentimiento d el personag pero mas en la forma en ke el escritor pone su propio sentir al escribirlo para podernos cautivarnos no por halgo es el mejor escritor d libros d terror y no es por ke yo lo diga
2:rowlin es = ke king y si es komo dics es libro d fantasia o dime tu si has bisto algun dragon por ahi, lo ke kiero decir es ke ella en sus libros d h.p (si los has leido) claro sta mensinarlo porsupuesto ke habla d sentimientod habla d el valor d la amistad d el vien kontra el mal d los ke algunos son kapaces d hacer por el poder d la familia el amor el deseo la pasion d el anelo de la esperanza y tiene mucha tematica apart ke sus peliculas tienen buenos argumentos no son eccelentes pero dime ke pelikula es buena basada en un libro si no entiendes la enseñansa d h.p es por ke necsitas leer dnuevo los libros o en tu caso leerlos antes d komentar en mi opinion es bueno saber ke hay alguien escribiendo libros ke aunke t lleben a la fantasia t hacen ber lo duro ke es la vida aun en fantasia
3, y para trminar meyer no tngo nada contra d ella si lei los 4 libros en mi opinion (anna rice) es la mejor escritora d libros d vampiros ya ke los describ d una forma ke t hac pensar ke si existieron alguna ves o en algun tiempo asi eran y meyer solo es fantasia al = ke h.p la diferencia es ke es mui tediosa si tiene buenos hargumentos en general los de jacob pero es mui cursi al punto d el aurrimiento tiene puntos a favor y encontra ya ke pone a una chica insatisfecha con sigo misma ke todas las chikas en su momento lo tnemos pero eso d ke llegara el princip azul bueno por favor ser capaces d morir por una persona asi no lo comprendo si ella misma dic ke tambien sta enamorada d su mejor amigo mmmmmmmm…. entoncs kien la entiend y bueno no digamos en las caracteristicas d los vampiros brillar a la luz d el dia bueno eso ni en el siglo x lo escribian pero en fin es una escritora kon una mala novela ke solo tuvo exito por ke los jobenes ya no tnian nada mas ke leer d romanticismo excentrico y la brdad si es bnta d sexo pero en dond no t bnden sexo en stos tiempo pero en fin para mi king tiene razon sin ofender a los fans d la saga crepusculo y para terminar las peliculas en lo personal h.p woooooooooooooooooooooooau enserio tiene argumentos tiene drama tristesa humor y sobre todo lo mas important tiene buena trama t tiene en suspenso pasas d un stado a otro y asi y la saga crepusculo me duerme en la uno lo uniko padre fue el juuego d beisbol y jackson rathbone en la d luna nueva = solo la part dnd salen los malos creo ke es el final tambien eclipce si lo admito fue mas entretenida menos melosa pero amanecer no creo ke sea una buena pelicula lo seria si kambiaran la trama pero en lo general no pasa nada solo la boda el embarazo mucha charla blablabla nada d accion ni sikiera en el final hubo pelea solo un frent dond ganan los buenos y son felics para siempre y todo color rosa tansikiera hubiera muerto halgien(bella)claro ke no la combiertieran o no c pero en fin les dejo saludos a todos los que c sientan ofendidos co mi komentario xao
25 de octubre, 2010 a las 07:26
hay chika d el komentario 337 disculpa ke t molest pero no dverias d ofender asi a estos escritores sean buenos o malos bueno ellos tiene lo ke tu no seguidores ke malgastan su dienero komo tu lo dics no lo creo ya que lectura es lectura tu “culta d lectura de berias d saber ke ants d criticar a un escritor hay ke leer su kontenido no tanto en sus libros si n o tambien en su persona ya ke la mayoria ban impresos kon su ecencia si hay buena lecctura la ke nos guia a un futuro mas culto pero dejame decirt ke no solo la española es buena la francesa la portuguessa la egipcia la europea la mexicana etcetcetc es buena el leer eun libro no solo konsta en presumir cuales buenos libros has leido si no ke los hayas entendido saludossssssss
25 de octubre, 2010 a las 19:51
Me intrigaron estos dos comentarios anteriores y de verdad los quise leer pero no me dieron ni cinco de ganas de continuar; mis ojos no soportan esa escritura tan asquerosa.
25 de octubre, 2010 a las 19:55
zafirito, estoy de acuerdo con tu comentario, pero no en la parte en que mencionas que los seguidores malgastan su dinero, yo no creo que comprar un libro sea un mal gasto de dinero.
es todo en mi opinion adios.(espero no haberte ofendido o molestado)
26 de octubre, 2010 a las 01:01
cinefilodead yo no digo ke sea malgastar el dinero el comentario va dirijido a la 337 ke ponen ke los ke leemos libros es malgastar el dinero solo por ke no son d su agrado
26 de octubre, 2010 a las 01:02
jajajajjaja hay walas con razon la gnt no c interesa en la buena lectura ni sikiera aguanta 5 en leer una critika komo todas las demas saludos
26 de octubre, 2010 a las 03:10
Creo que no entendió zafirito. No hay necesidad de acabar con la gramática de esa manera por el hecho de escribir en un foro. ¿Y habla de buena lectura? Se nota que ha leído mucho, se deja ver en la forma en que destruye las palabras.
26 de octubre, 2010 a las 03:16
bueno yo no estoy para kontart pero tngo alguien ke escribe para mi ya ke yo komo tu no tngo la capacidad d escribir ni d leer si no tambien me leen ignoro la escritura y aunke asi fuera es solo una opinion
26 de octubre, 2010 a las 06:20
lo lamento una sincera disculpa para Zafirito
gracias por aclararlo
A veces uno se equivoca pero no me importa reconocerlo
opinen mas
31 de octubre, 2010 a las 20:46
Ante todo, saludos Zafirito, y el comentario iba dirigido a los escritores, no a los lectores. Porque los lectores somos los engañados y defraudados y ellos son los que nos hacen pagar un montón de pasta por leer sus chifladuras mentales o sus analogías acerca de lo divino, lo humano… etc cuando en realidad ellos no se complican en la vida, ni se implican en nada… Mi comentario era irónico, no era para que nadie se lo tomara al pie de la letra, ni creo que nadie vaya hacer semejante cosa ni tampoco a hacerme caso, pues existe el buen sentido
jeje.
Saludos cordiales
27 de noviembre, 2010 a las 00:59
meyer es una basura, no sabe escribir, eso es muy claro y lo unico que sabe hacer es copiar a excelentes escritores como es el caso de la saga de daren shan y decir que ella los escribio, solo las niñas estupidas no se han dado cuenta de eso. si quieren leer algo bien, lean la saga de darren shan, es muy buena solo que no es muy conocida gracias a la estupida de meyer que lanzo las peliculas antes que shan lanzara su pelicula, y cuando salio todos la compararon con crepusculo. para concluir, meyer es una basura, al igual que sus libros y quien lee sus libros y aunk les duela saben que es la verdad!!!
1 de diciembre, 2010 a las 09:47
Stephen King es un maestro y si lo dice es por algo. Stephanie Meyer, bueno es lo que es, mierda comercial en el piso.
4 de enero, 2011 a las 18:09
Mira yo he tenido la oportunidad de haber podido leer libros de los dos autores, y me encantaron los de ambos y como según dice antibasura, yo soy una de esas “niñas estúpidas” cosa que no me considero, yo tengo 15 años, siempre me ha encantado la lectura y a mi me gustaría ser una escritora y lo que me ha empujado a escribir un libro a sido la saga crepúsculo y que sepáis que no son solo adolescentes “estúpidas” las que leen la saga crepúsculo, yo conozco a mucha gente adulta que es mas fan que yo.
Un saludo a todo el mundo.
4 de enero, 2011 a las 19:01
Catherine ¿has probado a hacerte un carnet de la biblioteca? a mi me solia pasar lo mismo que a ti hasta que me lo hice.
¡suerte con el libro! =D
5 de enero, 2011 a las 04:27
Hola Martita. Es increíble la cantidad de comentarios que hay por aquí, muy pintorescos y variados. Eh… no entendí lo del carnet de la biblioteca, sinceramente.¿Lo dices porque no puedo leer muchos libros excepto los que me compran y los que bajo de internet? Bueno, es que no hay ninguna biblioteca cerca de donde vivo, la que me gustaría visitar es la Biblioteca Nacional que está en Montevideo pero me da pereza ir hasta allí.
y si tuviera uno de Harry Potter, o de la saga de La materia oscura, lo podnría sin dudar, porque me agradan mil veces mas esos libros. Ahh, y si tuviera de La historia interminable, veneraría ese poster. De sueños se vive *.*
Con respecto al libro, lo terminé hace poco, en Noviembre. No es muy bueno, es de fantasía y debido a que es una de las primeras cosas que escribí la historia en sí podría haber sido mejor… pero no me debo quejar, al menos ya lo terminé. Actualmente estoy trabajando en otro libro, esta vez de una guerra en el futuro donde una pareja que está separada por las circunstancias trata de sobrevivir. A cada uno de ellos le pasan un montón de cosas que los conectan, aparte de tener otros personajes secundarios que los ayudan o los traicionan. En fin. Hasta tiene un poquitín de fantasía, no podía evitarlo, es mi género favorito.
Con respecto a Crepúsculo… no tiene nada de malo leer el libro, mirar la película o ir a un estreno. Es como cualquier otra cosa para entretenerse, más allá de la calidad que esta pueda tener si la comparamos. No me parece bien insultar, pero coincido en que algunas fanáticas se van al extremo y defienden sin detenerse a pensar ni un segundito. Vamos, no hay que exagerar, ni decir que es el MEJOR LIBRO DEL MUNDO, porque eso es exagerar. Para mi el mejor libro de fantasía, por ejemplo, que he leido, es “La historia interminable” de Michael Ende, y no lo ando cantando a los cuatro vientos. Hasta tengo un poster de Eclipse en mi cuarto, y no por eso soy una fanática. Es para decorar la pared
Aparte, las historias de vampiros me gustan. De cosas sobrenaturales. Lo cotidiano es aburrido, excepto cuando se ve de un lado especial. Es eso lo que hacen los escritores, al fin y al cabo. Ven el lado más extraño que puedan de las cosas, a fin de hacer todo más interesante. Describen a veces cosas que pasan desapercibidas, o cuentan historias imposibles sin ningún fin más que entetener. Es una forma de arte, de que el ser humano saque lo que lleva dentro y lo plasme en una hoja de papel, o en un formato cybernético si se prefiere.
Creo que me explayé, como siempre. Oye Martita, tienes msn? el mío lo dejé en mi primer mensaje, si quieres agrégame.
Saludos a todos los amantes de la literatura ;D al fin y al cabo esos somos a pesar de que nos gusten géneros diferentes… ¡Que para eso existe la variedad!
5 de enero, 2011 a las 16:27
Catherine entre tanto mensaje no encuentro el primero que escribiste tu me puedes repetir tu messenger también tengo tuenti y facebook me encantaría agregarte
5 de enero, 2011 a las 16:47
Ah, está bien. Mi mail es: sofiaerraz@hotmail.com
=D
5 de enero, 2011 a las 17:13
Ya te envie la solicitud de amistad =D
19 de enero, 2011 a las 15:20
estoi conforme con lo que dijo el maestro king…
si talvez crepusculo solto la rienda para el vampirismo no fue por la gran narrativa de Meyer, sino por la historia de amor de Bella y Edward.. me lei la serie entera y llore con Luna Nueva.. porque podia sentir lo que la protagonista sentia .. escribir libros en primera perso es sumamente facil.. por que solo tienes que escribir lo que tu sientes… y la historia en demasiado facil.. crear un universo, lugares personalidades eso si que es dificil.. pero se que talvez Meyer siga escribiendo y mejore nadie se lo niega pero la clave de ser buen escritor es saber ponerse en lo szapatos de todo el mundo…
26 de enero, 2011 a las 17:16
yay! ya estamos cerca de que este post cumpla 2 años y sigue estando vigente
a que no es lindo?
Por otro lado .. sigo opinando que crepusculo hubier afuncionado bien sin necesidad de usar vampiros y hombres lobo.. ya que es una lectura simple y amigable para las chicas y chicos tmb que no estan acostumbrados a leer, les sirve de experiencia para adentrarse en el fabuloso mundo de la lectura y ojala les sirva de trampolin para agarrar cada vez mas libros mas complicados y de tematicas mas variadas,
ya hemos hablado muchod e si sabe escribir o no, bueno pues creo ke puede sobrevivir muy bien de sacar libros spin off de los demas caracteres de su libro y tal vez podria ampliar su universo con vampiros brillantes..
a mi punto de vista y como lo he mencionado antes no aporto nada nuevo a la literatura y solo logro convertir a un icono de l literatura universal fantastica y de terror en un muñeco de porcela con brillantina.. tmb recordemos que no podemos decir que jacob es un hombre lobo mas bien es un shapeshifter, en fin, que King tiene todo a su favor para criticar akien kiera por algo esta donde esta y para los que no saben bien o nunca han escuchado de el, no solo escribe libros de terror.
en resumen, la saga crepusculo sirve para introducir a los jovenes a la lectura pero no olviden que es fantasia y que ademas las relaciones obsesivas no te dejan nada bueno, edward cullen es un novio obsesivo posesivo y abusivo por mas guapo ke este y bella es el arquetipo de la mujer sumisa que hara todo lo necesario para mantener a su “novio” contento asi tenga que mentirle a sus propios padres..
esto sucede en cualquier pais sin necesidad de que sean vampiros, telepatas u hombres lobo
chicas cuidado con su percepcion de la realidad y la fantasia
saludos
28 de enero, 2011 a las 20:53
Jaja, que divertido, la verdad, casi me muero de risa leyendo esos estupidos comentarios de las chicas Crepusculo. ¡Qué poco criterio! Por favor madurad y daos cuenta de la porquería que es Crepusculo.
29 de enero, 2011 a las 11:29
Que a ti no te guste un libro no quiere decir que sea una porquería, cada persona puede decidir si le gusta o no un libro, pero no lo puede calificar como una “porquería” solo porque no le halla gustado.
31 de enero, 2011 a las 20:37
He leido los dos primeros libros y he visto las dos primeras paliculas y sinceramente espero no ver las dos siguientes ni leer los dos libros restantes. Ademas creo que tengo el suficiente criterio para criticar (valga la redundancia) a esta saga de pseudovampiros. Lo que me parece de verguenza es que niñatos/as que no habran leido ni visto ninguna pelicula que valga la pena se atrevan a decir que la Meyer es mejor que Stephen King ”el maestro del terror”, a mi se me caeria la cara de verguenza.
En Crepusculo, los personajes son planos psicologicamente hablando, ademas tanto su actos como sus dialogos son terriblemente predecibles, no hay demasiados obstaculos pues esos ”vampiros” son practicamente indestructibles y no hay giros de guion que emocionen al lector.
1 de febrero, 2011 a las 16:31
Aquí, que yo sepa nadie se a puesto a decir que Stephen King es peor escritor que Stephenie Meyer, lo único que estamos diciendo es que no se debería criticar a una escritora que acaba de empezar escribir.
1 de febrero, 2011 a las 16:54
¿Perdona? No acaba de empezar, empezó en 2005, asi que ya lleva unos cuantos años y a parte de la saga Crepusculo ha escrito otro libro ”The host” que no ha tenido ningun exito y eso de que no se debe criticar a una persona que acaba de empezar lo veo estupido ¿Como va a mejorar entonces si nadie la critica?
2 de febrero, 2011 a las 16:06
Yo te perdono pero, a una persona no se le puede criticar, solo porque no te haya gustado uno de sus libros, así lo único que consigues es hundir al escritor/a, lo que se debería hacer es darle consejos que en tu opinión ayudara para que escribiera mejor su próximo libro.
2 de febrero, 2011 a las 16:54
Los consejos son algo que ya va incluido en toda buena critica, cualquier persona gracias a su afan de superación (que considero que es algo que debe tener todo artista) se sentira con la necesidad de prosperar al ver que alguien desprecia su trabajo porque las personas respondemos mas eficazmente a los estimulos ofensivos que a los simples consejos, a los cuales no le solemos hacer ningun caso. Pero claro, no podemos decirle las cosas como son porque podemos hundirla, ya es una persona adulta, bastante mayorcita como para deprimirse por una critica. Si yo que tengo 15 años puedo aprender de los fallos y las criticas creo que ella tambien.
2 de febrero, 2011 a las 20:06
Pero tú no has dado ninguna critica constructiva, tú lo que has hecho es calificar los libros de porquería. Y que sepas que yo también tengo 15 años y se distinguir una critica constructiva de otra a mala sombra. Y si te interesa podemos seguir discutiendo esto si me agregas al messenger.
2 de febrero, 2011 a las 20:32
¿Que mi critica no es constructiva? Segun tengo entendido, una critica constructiva es aquella en la que se incluyen consejos e indicaciones para mejorar la obra en cuestion, y yo lo hice:”En Crepusculo, los personajes son planos psicologicamente hablando, ademas tanto su actos como sus dialogos son terriblemente predecibles, no hay demasiados obstaculos pues esos ”vampiros” son practicamente indestructibles y no hay giros de guion que emocionen al lector.”. Eso puse en uno de mis comentarios, creo que esa critica tiene dos buenas enseñanzas que Stephanie Meyer debería asimilar.
PD: Dime tu mesenger.
2 de febrero, 2011 a las 23:52
Crepusculo no es literartura…( está considerada dentro de la sub-literatura, específicamente como novela rosa) así que no se puede comparar con los libros de Stephen King o de JK Rowling( que hace poco salieron de la categoría de sublietaratura, ya que se demostró que a pesar de su alejamiento del mundo real cumple con todas las funciones y principios de una obra litararia)
Así que nada de comparaciones, Crepusculo está como SUBLITERARTURA entiéndanlo, al mismo nivel de los libros de autoayuda, chistes, telenovelas, etc
3 de febrero, 2011 a las 13:46
Este es mi messenger: martita212@hotmail.es
3 de febrero, 2011 a las 20:19
Marqui, totalmente de acuerdo contigo.
4 de febrero, 2011 a las 12:55
Pues yo no estoy de acuerdo. No se puede considerar una novela sublietaratura y que sen como los libros de chistes etc. por mucho que sea una novela rosa no hay que menospreciarla.
4 de febrero, 2011 a las 16:07
Crepusculo, puede ser muchas cosas, literatura comercial, rosa, mala literatura etc. Pero no se le puede llamar subliteratura ya que ese género no existe. Y en cuanto a que no se puede menospreciar por ser novela rosa… No se que tiene que ver la literatura rosa con la mala literatura, por ejemplo ”El graduado”, es en su totalidad novela rosa, y crepusculo no le llega ni a la suela de los zapatos.
4 de febrero, 2011 a las 17:42
Tú no puedes tachar de mala a una novela, si ni siquiera has leído todos los libros de la saga. A mi personalmente de todos los libros de crepúsculo, el que más me gusta es el último “amanecer”
4 de febrero, 2011 a las 20:30
Te equivocas, lo que no puedo tachar de malo es la saga, la novela si puesto que la he leido, de todas formas los dos primeros son muy malos, lo que empieza mal no suele acabar bien. Yo deje de leer la saga porque un día pensé ”¿Por qué pierdo el tiempo leyendo esto? Aunque…No sé, quizás saque paciencia suficiente para leer los otros dos.
4 de febrero, 2011 a las 20:35
¿Y acaso no se puede ir mejorando a cada libro que se escribe?
4 de febrero, 2011 a las 23:45
Se puede, pero cuando a los artistas les llega la fama tan rapidamente se les suele subir a la cabeza y sus obras posteriores suelen ser de peor calidad, ya que se esforzaran menos en ellas,ademas que haya dado su consentimiento para seguir haciendo las peliculas despues del desastre que fue la primera denota una gran falta de gusto por su parte, no tiene alma de escritora pues solo escribe para ganar dinero.
5 de febrero, 2011 a las 14:28
Pues bien que fue un éxito de taquilla.
5 de febrero, 2011 a las 21:01
Que fuera exito de taquilla no quiere decir que sea buena, que no lo es ¿Acaso la pelicula de Crepusculo puede siquiera compararse a Dracula(pelicula)?
Si yo fuera el director se me caeria la cara de verguenza, el efecto especial de la purpurina brillante cuando Edward se pone al sol es una basura?
6 de febrero, 2011 a las 10:51
Es cierto que tuvieron unos cuantos fallos pero yo no puedo comparar la película de crepúsculo con la de drácula, porque no he visto la película de drácula.
6 de febrero, 2011 a las 19:03
bueno no negare que algun tiempo en mi corta adolesencia estuve enganchada con los libros de crepusculo mi padre me compro 2 de los primeros libros originales que fueron los primeros que tuve en mi vida! JA pos dios que tenia en la cabeza con eso pude obtener varios de stephen king que deseo ahora bueno en fin solo quiero expresar que los libros de meyer ahora me parecen de lo mas aburrido que tenido en toda mi vida no critico a la autora pues es una novata comparada con el principe del terror stephen king no entiendo porque lo jovenes de ahora se enganchan tanto con esto es decir los libros se volvieron famosos desde que salieron las peliculas las chicas de ahora solo se dejan llevar por la “hermosura” del tal edward cullen que en verdad es interpretado por robert pattinson o como sea que se escriba el mismo a dicho que las jovenes estan enamoradas de edward cullen y no de robert pattinson y que si un fan se sentara a conversar 5 minutos con el se desepcionaria por completo.Que puedo decir de king es mi autor favorito un hombre que tiene el encanto para que le gente quiera dormir con las luces prendidas y sobre todo con una gran imaginacion cosa de la que carece meyer.Aclaro,no quiero criticar a la autora pero su exito solo durara un rato y ese rato sera cuando por fin salga la tan esperada pelicula amanecer que por cierto nisiquiera respetan el libro empezando por la primera pelicula ¿sabian que el primer beso de edward y bella no sucede en su habitacion si no en el bosque? bueno en fin,solo tengo 12 años y a lo largo de toda mi vida solo he leido 20 libros a lo mucho de los que la mayoria son de king,bueno pero no me arrepiento de aver leido los libros de meyer de lo malo se tiene que aprender algo nuevo y estoy feliz de saber que soy de lo mas madura que todas las chicas que dice Cristine bueno hasta aqui llega mi comentario ¡QUE VIVA KING Y LA BUENA LITERATURA!
7 de febrero, 2011 a las 19:49
Bueno Carrie, tengo que darte mi enhorabuena, tan solo tienes 12 años y ya demuestras mas madurez que algunos adultos, es cierto que algunas fans (y algunos jeje) se sienten atraidos por la saga crepusculo solo por sus personajes, para empezar los vampiros no deben ser hermosos y esculturales, Bram Stoker creó su obra magna ”Dracula” después de una pesadilla que le ocasionó la ingesta de un erizo en mal estado, ademas, los vampiros carecen de sentimientos humanos tales como el amor, a ellos sería mas justo atribuirle el concepto de lujuria.
Sigue así Carrie, si tienes doce y ya has leido algo sobre Stephen King llegaras a ser una persona culta, ya que a esa edad es muy facil dejarse influenciar por las modas pasajeras como Crepusculo.
9 de febrero, 2011 a las 15:50
¿Acaso alguien a visto un vampiro de verdad y puede saber como son? que yo sepa no por lo tanto cada autor puede hacer con sus personajes lo que quiera, como si quiere volar para eso se a inventado un personaje.
9 de febrero, 2011 a las 19:28
martita no te enojes tanto,
a lo mejor nadie ha visto un vampiro de verdad.. pero estamos hablando de un siglo entero de literatura vampirica y solo hablo de 1900 al 2000
donde los vampiros fueron creados con caracteristicas escenciales especificas..
para mi meyer no usa vampiros aunke los llamen asi, para mi son gargolas puesto ke soy de piedra (marmol), no sangran yo no los he visto sangrar, caminan a la luz del dia, una perosna por sus webs no puede cambiar todo asi nada mas y esperar ke no lo critiken.. lamentablemente ahora las generaciones futuras veran a los vampiros como jovenes languidos palidos, femeninos y controladores, manipuladores y demas..
ya no como las criaturas sensuales y salvajes que siempre han sido..
vuelvo a lo mismo.. crepusculo pudo funcionar igual de bien sin meter vampiros ni cambiaformas en sus libros..
si, cambia formas porke jacob es eso un cambia formas no un werewolf.. que no es lo mismo.
si buscan vampiros reales busken libros de historia si existen, algunos estan en la historia y en las legendas de muchos pueblos antiguos.. las caracteristicas son las mismas desde hace mas de 200 años..
saludos
9 de febrero, 2011 a las 19:36
Que yo sepa, de toda la vida los vampiros se convertian en polvo cuando les daba el sol y no brillaban como bolas de discoteca.
10 de febrero, 2011 a las 16:29
Jejejejejejejeje yo no estoy enojada lo que pasa es que no me gusta que critiquen a la gente.
Crepúsculo no es la única historia en la que los vampiros no se queman con el sol, Crónicas vampíricas o Medianoche son algunos ejemplos.
10 de febrero, 2011 a las 17:42
Los vampiros de Cronicas Vampiricas si se queman con el sol, cuando convierten a Lestat en vampiro casi lo alcanza la luz del sol, pero llego a tiempo a un ataud y pudo resguardarse.
10 de febrero, 2011 a las 18:23
eso es vdd.. la unica vez ke Lestat no se lastimo por el sol.. fue
en la isla del caribe de Akasha la reina de los vampiros porke Lestat bebio de la sangre de ella, (que es sagrada) en la noche de “bodas”..
uy a ke les suena noche de bodas en una isla del caribe.. donde lo lei tmb?
Por cierto Louis en entrevista con el vampiro tmb era considerado “vegetariano” vivia de ratas y otros animales..
es curioso no? que opinan?
10 de febrero, 2011 a las 22:11
¿Será que se copió descaradamente de Ane Rice? Podría ser jajajaja.
Aunque es un insulto comparar Las Crónicas Vampíricas con Crepúsculo, las dos escritoras trataron de innovar en la literatura vampírica. La única diferencia es que Anne Rice ha leído de vampiros, sabe del tema, logró su cometido, creó excelentes historias y no se cagó en la literatura vapírica. Meyer, por otro lado, quzo hacer lo mismo, pero es claro que le queda imposible porque, según ella, “no ha leído novelas de vampiros (creo que dijo que no había leído Drácula) porque le dan miedo”, y en su intento creó personajes planos, ridículos, irreales en todo sentido y se cagó en la literatura de vampiros haciendo que Bram Stoker se revuelque en su tumba.
Pero no desesperen. La fiebre de Crepúsculo es la que mantiene en pie a la Meyer, y una vez se le acaben las ideas (ya se ha visto su falta de creatividad, sobre todo fracasando en escribir un libro de otra temática como lo fue “The Host” y reinsidiendo en las mismas historias una y otra vez, exprimiendoles todo el jugo a sus “vampiros”)Crepúsculo irá quedando en el olvido y, con fe, la literatura vampírica de verdad se recuperará.
11 de febrero, 2011 a las 16:32
Milburn super de acuerdo contigo
Pero en serio tantos libros he leído vampiricos y no vampiricos, románticos, misterio, terror..
En fin, las crónicas vampiricas la de Anne rice empezó en 1976 el ultimo libro es del 2003 y vampiros sureños (true blood) empezó en el 2001 y hasta la fecha saca un libro por año los vampire diaries empezaron en 1991 y los de crepúsculo en 2005
Y en serio lamentablemente entre mas leo crepúsculo y demás libros.. encuentro cada vez mas similitudes con los libros que anote arriba
entre los poderes telepáticos, caminar bajo el sol, soldados confederados, vampiresas celosas, niños vampiros prohibidos (recuerdan a claudia) familias vampiricas completas ..
los volturi me recuerdan a los vampiros del teatro de los vampiros.
A lo mejor para gente que no ha leído todos esos libros no ve las similitudes, pero yo si me di cuenta y muchas personas mas lo hicieron también.
Crepúsculo es un buen libro para introducir jovencitas y algunos chicos a la lectura.. pero no es una buena obra literaria.. es una novela rosa, sazonada por “casualidad” (quiero pensar) con similitudes en las novelas de Ann Rice, Charlaine Harris, L. J. Smith y probablemente algunas mas.
saludos
11 de febrero, 2011 a las 18:30
¿No será que Stephanie Meyer se ha dedicado a recoger todos los topicos de las novelas vampiricas y ponerlos en una sola saga.
12 de febrero, 2011 a las 23:12
MARTITA: un verdadero artista es aquél que rompe con lo que está establecido. Crear un nuevo concepto del vampiro es una idea que es perfectamente válida y que demuestra ingenio. Sin embargo, Meyer no lo hizo con esa intención. Cambió al vampiro con la única intención de adaptarlo a una historia, es decir: CREO AL PERSONAJE EN BASE A UNA HISTORIA QUE YA TENIA, EN LUGAR DE DESARROLLAR UNA TRAMA ALREDEDOR DE UN PROTAGONISTA. (Mikka tiene razón, se pudo precindir del vampirismo sin problemas) De tal forma que sólo quedó como un intento muy fallido y lamentable.
Me parece que hemos dado en el blanco, bien por Milburn que dijo la palabra clave: PATETICOS. Esa es la palabra que califica a los personajes de Meyer. Son patéticos en cuanto a lo predecible, a lo llano, a lo aburrido, a lo superficial, en cuanto a reacciones y matices. Aburrido. Cualquiera pueda crear un personaje tan poca cosa.
Rice, por otro lado, se esmeró en confeccionar personajes complicados, con una psique compleja para cada uno, con matices que los hacen personajes ricos para entender. ¡Lestat, Louis, Claudia! Que placer leerlos e intentar descifrarlos.
Edward, Bella y el “hombrecillo lobo”: BOSTEZOS!!!! Jamás nos sorprenderan. ¿Por qué? Porque la autora escribió para complacer a sus seguidores, para darles lo que querían, no por el gusto de crear una historia: el amor sobrevive y gana, los malos pierden. Su historia tiene una idea binaria: o eres bueno o eres malo, no hay de otra, no hay intermedios, no hay deslices, no hay conflictos éticos, no tiene ninguna problematica de identidad.
En realidad eso es Meyer: una escritora mediocre que no nos lleva a ningun lado, no nos remueve nada internamente, no nos pone en conflicto. No hace nada.
13 de febrero, 2011 a las 00:54
Que se queden los fans de crepusculo con su mundo de felicidad en el que todo es posible y no existen los problemas.
Nunca sabrán lo que se siente cuando un personaje muere o el guion da un giro inesperado.
19 de febrero, 2011 a las 11:23
Que cada uno lea lo que quiera, este es un país libre.
22 de febrero, 2011 a las 18:03
El mundo entero es un país libre! y aquí no hablamos de que cada quien lea o no lo que quiera.
Hablamos de que a Final de Cuentas “Stephenie Meyer no sabe escribir”
y que es una pena que ese tipo de libros sirvan de introducción a la lectura para los jóvenes altamente sugestionables.
y para poder criticar ese tipo de libros por supuesto que varios de los que estamos aquí los hemos leído.. por eso sabemos y nos damos cuenta de esos pequeños detallotes.
22 de febrero, 2011 a las 22:28
Pues si, es una pena de que algunos adolescentes desprecien a Ernest Hemingway o a Dickens y veneren a Stephanie Meyer.
23 de febrero, 2011 a las 16:03
Hombre faltaría más que criticasen las personas que no se han leído los libros.
irislainmortalidad.over-blog.es
2 de marzo, 2011 a las 12:41
Bajo mi punto de vista de escritora esta mujer Stephanie simplemente ha tenid suerte. A mi la historia concretamente me gusta pero no está bien relatada ya que la escritora siempre al principio de cada libro hace hincapié en muchos detalles que son inncesarios y distraen de la lectura y respecto a “Amanecer”cuando se pone en el papel de Jacob yo pensaba que estaba leyendo a Bella porque usa las mismas expresiones para uno como para otro y en el mundo real hombres y mujeres tenemos distintas maneras de expresarnos. Entiendo que es difícil ponerse en el papel de un hombre para contar una historia pero yo por ejemplo en el libro que estoy escribiendo no solo escribo bajo el punto de vista de uno sino de dos y aparte de la protagonista. Creo que sería necesario que se puliera como escritora.
Respecto comparar a Stephen King con esta escritora, madre mía yo no he leido nada de Stephen King pero a la vista está que es buen escritor no por la fama sino porque el que no vale no vale y este señor lleva la tira escribiendo
4 de marzo, 2011 a las 16:20
Luarna que buen punto de vista el tuyo
Quieres leer algo de King? te recomiendo Dolores Claiborne
Saludos y que te vaya muy bien con lo que escribes, en tu blog tienes algo al respecto?
irislainmortalidad.overblog.es
4 de marzo, 2011 a las 21:05
Gracias por tu comentario.
Aver creo que tampoco hay que desprestigiar a la gente xq x ahi he leido cada comentario que si vampiros metrosexuales joder pues bien buenos que están ademas en nuestra sociedad eso está a la orden del día x cierto los lobos de Crepúsculo como están madre mía!!!. Eso son tabletas de turrón El Lobo y lo demás son tonterías jajaja además a quien no le gusta alegrarse la vista de vez en cuando.
Lo que a mi me revienta son los comentarios que dicen x ahi que no son vampiros como los de siempre. Vamos a ver, los vampiros y likanos siempre han dado miedo pero hay que ser menos estrechos de mente e intentar ver ciertos personajes oscuros desde el punto de vista un poco más humano y sobretodo ver la obra como una historia de amor y no como una historia propiamente dicha de vampiros.
Y precisamente por eso vienen las críticas sobre esta obra xq no son capaces de verlo como lo que es, una historia de amor y no como una historia de vampiros de los de antes.
Porque además yo me he leido la saga y la verdad que no habla ni aporta documentación sobre la filosofía vampírica aparte del tema de la sangre humana aparentemente no se les vincula demasiado con los vampiros.
Bueno ese es mi punto de vista.
Y según mi punto de vista más de uno ha confundido las churras con las merinas al intentar comparar a los vampiros de Crepúsculo con los de toda la vida.
Y cuando me refiero a comentarios no me refiero a los de esta página vale?, sino a las de otras que me han hecho darme cuenta pues eso que se han confundido demasiado los términos y que en nuestra sociedad aparte de ser aún demasiado estrechos de mentes somos bastante envidiosos pero ya se sabe que la envidia es el deporte nacional de nuestro país.
Pero aparte de este matiz sigo pensando que esta escritora debería pulirse como tal antes de seguir creando esa factoría de libros que mucho me temo son y serán del mismo estilo y eso con el tiempo acaba aburriendo al lector, a la editorial y al propio escrito.
Aclaraciones:
Vamos a ver no se es más artista porque se gane un oscar x favor.
El arte no es el que se vende solo el que se crea, porque entonces también seria artista el churrero o el castañero quiero decir que xq esa escritora haya vendido millones de ejemplares por el universo entero no es artista.
Teniendo en cuenta que esta mujer empezó a escribir para salir de su monotona vida de ama de casa y para mí eso no es arte sino simplemente emplear en algo el tiempo libre como si le da por hacer volar cometas y ya es artista.
La monotonía es muy peligrosa en la vida de las personas y entonces es cuando evolucionan personajes como este, que yo entiendo que se tiene que sentir muy orgullosa por el éxito que ha tenido pero el arte no es en absoluto sinónimo ni de éxito ni de fama.
Madre mía más de uno necesitaría un par de lecciones sobre el arte.
Respecto a que no se la debería criticar por ser una escritora novata, vamos a ver un escritor ya sea novato o no tiene que estar o debería de estar preparada a cualquier tipo de crítica le guste o no le guste, es lo que tiene ser artista. El arte tiene su lado bueno y su lado malo como todo. El bueno es crear y el malo las críticas pero es buen artista el que acepta tanto unas como otras.
5 de marzo, 2011 a las 10:42
Luarna tienes razón como tu dices lo que importa es la historia de amor no el hecho de que sean vampiros.
5 de marzo, 2011 a las 11:46
¿Pero qué historia de amor? Si es machismo puro, es una relacion mal sana en la que él domina y ella es dominada.
5 de marzo, 2011 a las 13:48
Eso es parte de la historia él la ama demasiado y no puede controlarse. Además en el momento en el que los dos se amen ya es una historia de amor.
irislainmortalidad.overblog.es
5 de marzo, 2011 a las 15:54
Aver creo que no hay que ser tan estrechos de mente y sobretodo ver más alla de todo el tinglado que se ha montado alrededor de Crepúsculo( que por cierto a mí me sigue pareciendo exageradísimo pero el ser humano es así).
Y también es cierto que a la hora de opinar hay que ser objetivo y opinar sobre lo que realmente es opinable y no ir más allá de ello ni sacarse opiniones de la manga sobre algo que no existe.
Para mi opinión el tema vampiro en la peli se refiere lo justo en la saga y esa eterna rivalidad entre licántropos y vampiros lo mismo.
He leido barbaridades de Bella y Edward desde que ella es muy introvertida que por cierto chicas introvertidas las ha habido en todas las épocas y que Edward es muy manipulador que barbaridad!.
Él es muy protector con ella entre otras cosas xq es un vampiro y porque intenta protegerla de él, de su familia, del resto de vampiros e incluso de los humanos xque Bella siendo como es es muy frágil como humana y cualquiera resulta un peligro para ella.
Y que si ella es muy dependiente, joder la sociedad está llena de mujeres dependientes que eso bajo mi punto de vista no es bueno pero la realidad es así.
Que si eso es una relaccion malsana pues si pero vamos eso no siginifica nada , yo creo que la gente es lo suficientemente inteligente como para diferenciar la realidad de la ficcion entre otras cosas porque tenemos cerebro.
Yo a Edward le veo muy humano xq aparte de vampiro se supone que también tiene sus sentimientos como cualquier hombre.
Por eso insisto en que se sea objetivo y veamos la realidad, y la realidad le pese a quien le pese es esa historia de amor.
Pero vuelvo a hacer el matiz de ayer; mi opinion sobre la obra no tiene nada que ver con la que tengo sobre la escritora que insisto debería pensarselo bastante antes de crear esa factoria de libros que esta escribiendo porque todos acaban siendo lo mismo o parecido incluso le han salido imitadores. Ahora lo ultimo de la saga es “Atardecer Rojizo” escrito por una fan de Meyers y que cuenta la historia desde el punto de vista del licántropo Jacob, es decir la misma historia desde otro punto de vista o sea el mismo perro con distinto collar.
Y al final los lectores nos acabamos cansando. Es como las novelas rosas a veces tengo la sensación de que todas cuentan la misma historia y a mi todo me parece muy respetable siempre que no se caiga en la monotonía.
Yo insisto desde aqui que antes de opinar sobre la pelicula que la gente se lea los cuatro libros y que no opinen sobre la peli. Yo por ejemplo no me he leido ninguna de las partes del “señor de los anillos” y las pelis me parecen fantasticas pero estoy segura que mucha gente que se haya leido la historia no opinará lo mismo y x eso yo no critico la historia y en cambio si puedo criticar las pelis.
Insisto de nuevo que yo no critico las opiones de esta página vale?sino que mi crítica va en general a todos esos foros que critican a Crepúsculo.
Y tampoco que de repente soy una acérrima defensora de la historia simplemente soy objetiva y veo la realidad de la historia.
x cierto os mando el enlace a mi blog:
http://irislainmortalidad.over-blog.es
6 de marzo, 2011 a las 18:20
Luarna… si no has leido los comentarios bien..
te daras cuenta que la gente que opina aqui lo hace por los libros no por las peliculas..
Como lo he dicho ya varias veces.. crepusculo y demas es una historia rosa que hubiera funcionado igual con o sin vampiros.. el uso de estos fue meramente comercial.. ademas de las similitudes con las demas historias romanticas – vampiricas aunque lo nieguen.. si han leido los libros mas los demas libros “vampiricos” que nadan por alli se daran cuenta facilmente que fue primero.
Crepusculo deberia leerse bajo advertencia de que asi no son las cosas, y que no es mas que un cuento de hadas romantico o usarlo como ejemplo de lo que se debe y no se debe hacer al escribir un libro.. el primer libro fue interesante .. los otros 3 fueron un fastidio.. Crepusculo pudo ser una novela de un solo tomo y hubiera tenido mas coherencia.
ahora que si la clase fuera mercadotecnia y ventas tmb sirve de ejemplo de como volver exitosa a una franquicia de libros mediocres habiendo tanto escritor bueno en el mundo al que no le dan una oportunidad.
aqui tampoco hablamos de que sea una historia de amor.. si no de que en opinion de uno de los maximos best sellers mundiales y con tantos años de experiencia sobre que opina acerca de las dos maximas escritoras para jovenes en la actualidad.. y donde en su opinion bien fundammentada Meyer carece de habilidades para desarrollar una muy buena historia…
Crepusculo solo durara lo que duren las proyecciones de sus peliculas..seguramente en unos años saldra una nueva saga de una escritora novel y todo mundo olvidara a crepusculo
irislainmortalidad.overblog.es
6 de marzo, 2011 a las 19:36
Yo si he leído los comentarios pero si tú has leído los míos verás que hago un matiz sobre las opiniones de este foro y el resto de los que he visto en internet.
Así que por favor lee mis comentarios y mis matices.
Vamos a ver que yo recuerde en ningún momento he dicho que aquí se opine sin haberse leído los libros.
Estoy totalmente de acuerdo que efectivamente hubiera funcionado sin vampiros puesto que…no es una historia de vampiros eso está más que aclarado.
Lo de leerse bajo advertencia a mí me parece un poco exagerado. Se supone que la gente sabe diferenciar la realidad de la ficción. Yo no le veo como un cuento de hadas pero si que es cierto que la edición de los 3 siguientes pudo sobrar? Quizá, no se sabe eso depende de cada punto de vista.
Mi opinión sobre la escritora (si has leído mi comentario) es la misma de siempre. No sabe escribir, simplemente tuvo suerte, la fama la alucinó y se le llenó o le llenaron la cabeza de pajaritos haciéndole creer que todo iba a ser genial y maravilloso que quizá lo sea para ella.
Pero el oficio de escritor es maravilloso desde luego cuando no se utiliza desde el punto de vista económico.
El arte no es el que se crea para vender sino simplemente el que se crea.
Efectivamente Stephanie Meyers no tiene dotes como escritora, pues no porque se ha dedicado a crear esa factoría de libros como si fueran churros y lo maravilloso de editar un libro lo ha convertido en un simple negocio, esa es mi opinión. Es que vamos a ver una mujer que escribe para salir de su monótona vida, eso no significa que no sirva para escribir pero que si de verdad quiere dedicarse al mundo literario debería pulirse.
Yo llevo escribiendo unos 14 años y solo he logrado publicar un libro porque escribir no es tan fácil por dios. Ojala fuera llegar y besar el santo pero..
Lo digo y lo diré mil veces lo de esta señora fue simple cuestión de suerte.
Ahora si intentamos comparar Harry Potter de Crepúsculo pues… la autora de Harry ahí sigue el pie del cañón publicando. En cualquier oficio el que no vale no vale y punto da igual que venda millones de ejemplares, pero al final quedan los que valen y efectivamente la fiebre Crepúsculo será sustituida por otra.
Si te das cuenta mi opinión es similar a la del resto.
Yo descubrí que esta mujer no tenía madera de escritora en cuanto leí Crepúsculo pero la saga me atrapó y leí los demás. Hasta Amanecer para mí todos eran pasables pero cuando leí Amanecer la parte escrita por el licántropo no me lo podía creer, tenía la sensación de leer a Bella, las mismas expresiones.
Sería bueno que esta mujer bajara de su nube o si le interesa de verdad el oficio de escritor que intente innovar en su obra.
7 de marzo, 2011 a las 19:30
Andale Luarna eso es lo mismo que yo pienso
ojala pronto llegue alguna nueva saga a reemplazar a esta.. pero eso esta vez que no sea producto de la mercadotecnia nada mas.. un tiro de suerte pues
en cuanto a lo de advertencia es porque en serio! hay muchas jovencitas y jovencitos que no logran diferenciar la realidad de la ficcion ya me ha tocado ver ejemplos en vivo de eso ¬¬ ..
yo tmb le tenia fe al principio se me hizo original.. hast aque empece a leer y compararlo con los demas libros sobre el tema que he leido y los cuales fueron publicados muchos años antes.. en fin veamos cuanto mas dura este tema ya que si se fijan ya pasaorn DOS AÑOS!!
irislainmortalidad.overblog.es
7 de marzo, 2011 a las 20:00
Quizá esa saga sea la mía jajaja
Por cierto alguien ha entrado en mi blog
Por fa necesito opiniones al respecto
Cuando entréis dejad un comentario pero no seáis demasiados estrictos con mi vampira Iris. En el blog está plasmada la primera parte del libro que narra la historia de Iris cuando aún es humana.
Espero que al menos la encontréis interesante.
youtube.com/user/krostekone
8 de marzo, 2011 a las 04:11
la neta stephen dice la verdad es un gran escritor de toda la vida tal vez la cago en unas ocasiones pero lo que izo meyer fue mamada… aora si meyer: “te crees la mamada y ni a chupeton llegas”… al igual ke rowling
irislainmortalidad.over-blog.es
8 de marzo, 2011 a las 21:01
Estamos en un país libre cada uno que lea o vea lo que quiera.
Nos guste o no esto va durando y mientras esa señora se está forrando pero eso no la va a librar de “la quema” como escritora. Al final el que vale vale eso está más que demostrado.
Por cierto aquí os dejo otro enlace a mi otra página:
http://cronicasinmortales.neositios.com/
espero que os guste
28 de marzo, 2011 a las 01:49
hola. En mi opinion la saga crepusculo son libros bastantes comerciales, aunque no voy a negar que los lei mas de media docena de veces y me gusto no es un buen trabajo literario. Y es raro el hecho de que es muy atrapante aun sabiendo yo que es del todo predecible y que no tiene la mejor estructura ( por decirlo de buena manera, no??). yo supongo, que lo que mas me atrapa es el hecho de que bella y edward se complementan y que no importa ninguna de los sacrificios personales que tengan que hacer el uno por el otro, ellos se aman y ya. y si, es verdad que en la mayor parte de la narrracion , bella hace alucion a lo fisico pero hay otras cosas que destacar de edward. Por ejemplo, su bondad y su forma de protejarla. el quiere lo mejor para ella . no creo que el sea el ser machista o manipulador en la historia, sino Bella. Ejemplo: cuando el le prohibe juntarse con jacob, no lo hace por manipulador sino por el hecho de que teme por la seguridad de bella porque los cambiaformas(jacob) son muy inestables. en cuanto a la relacion que ellos tienen ( bella y edward), es bastante tormentosa,es un amor obsesivo expresado en libro como normal ante los ojos de bella.. ella no lo puede ver de otra forma.. edward es lo unico que bella necesita.. realmente sin el ella no existe y creo que eso es lo que le da el sabor a la historia( tal vez lo unico)ajaj..
yo creo que en esta saga es superfluo el hecho de que existan vampiros y licantropos o cambiaformas.. para lo unico que sirvio es para aportarle publicidad.
Como conclusion para no extenderme mas, ya que me apasiono demasiado..jajaj..
Los libros de stephenie meyer no son buenas obras literarias ni aportan algo de valor cultural,social,etc.. solo es una forma de entretenimiento mas ..
P.D: antes de que me pregunten la edad o mi madurez mental aclaro, que he leido los libros de la saga completos varias veces y los seguire leyendo porque me gustan y que tambien leo libros de otros autores muchisimos mejores y de todo tipo de generos, soy amante de los libros desde que supe leer y aunque todavia no he leido nada de stephen king , lo hare porque al parecer segun he visto aqui es muy recomendado.. En cuantoo a la opinion que ha hecho el señor king creo que esta en todo su derecho por su trayectoria y experiencia aunque realmente la forma en la que se expreso puede resultar chocante para varias personas.. tal vez podria haberse dirigido de otra forma pero la verdad es que no esta del todo desacertado..
disculpen si mi comentario desagrada a alguien y perdonen si hay alguna falta de ortografia pero he escrito rapido y la compu se trababa.. adioss y sigan comentandoo..
3 de abril, 2011 a las 17:35
ok..ok…ok… señores.. por favor como van a comparar la saga de meyer que simplemente es su sueño humedo y que basicamente solo se trata de una niña deprimida con problemas de autoestima que es rescatada por un vampiro apuesto, con la saga de la torre oscura de king…. simplemente o no han leido bien a king o estan cegados por la comercialidad de meyer… ademas king sabe de lo que habla porque el a vivido esas experiencias personalmente, ya sea hambre, drogadiccion o falta de dinero, el simplemente llega a tu mente con dos o tres lineas, mientras que meyer necesita casi media docena para describir una escena… por el amor de dios los que simplemente estan empezando a leer que se abstenga de comentaraqui, porque para hablar y comentar hay que saber donde se esta parado.
15 de abril, 2011 a las 23:10
ESTOY DEACUERDO CON FELIPE.
Los libros de Mayer son en su totalidad comerciales.
Ilógico comparar un logotipo de pepsi (Mayer) con “el grito” (King).
Mayer ganó muchos premios, pero esos premios fueron juzgados por la cantidad de dinero que recaudaron no por el contenido que dejaron, igual que el grammy. Además los premios son simbólicos, el único que contaría sería el novel y dudo que Mayer llegue a ganarlo algún día.
Y por cierto para los que justifican a Mayer con el pretexto de que es una escritora para lectores no frecuentes ese no es motivo para justificarla, ella si en verdad quisiera hacer arte real se concentraría en hacerlo bien pues igual la publicarían, pero con la diferencia de que ofrecería algo bueno.
PD. Felicidades a los que dieron su opinión sincera usando su verdadero nombre, y no se escudaron tras un pseudónimo.
Otra PD. Mi correo es elsyrules@hotmail.com
Por si quieren aclarar algo, lo que sea.
irislainmortalidad.over-blog.es
16 de abril, 2011 a las 19:02
Yo pienso que no se debe juzgar a los personajes puesto que lo he dicho en otras ocasiones hay muchas adolescentes introvertidas en nuestra sociedad y ademas también repetiré que nuestra sociedad es bastante artificial y materialista.
De echo resulta que la vida de Bella esta basada en la adolescencia de la Meyers lo se xq lo lei x internet y la verdad q yo lo intuía, se nota bueno yo al menos lo noto y es que muchos escritores escriben sobre sus propias experiencias q eso no es malo. Lo malo es convertir la profesión de escritor, que para mi es arte, en un negocio y hacer libros como churros.
Por suerte nuestra sociedad es sabia y dentro de un tiempo toda esa nube crepuscular desaparecerá y eso no quiere decir que sea bueno pero si es importante que la gente sepa que el arte de escribir no es tan fácil y que hay que currárselo y mucho no para ganar dinero y vender millones de ejemplares simplemente para poder hacer realidad el sueño de d ser escritor.
17 de abril, 2011 a las 02:48
Que verguenza
DD Yo tambien tengo 14 años (recien cumplidos) y sinceramente se que crepuesculo es una mierdada… Compre el primer libro pero ¡¡DIOS!! No me tome la molestia de terminarlo… Es tan aburrido.. Y ala vez estupido… Meyer arruino a los vampiros… Les quito el miedo que causaban y los convirtio en “inmortales que brillan en el sol” Que tonto…
Porfavor señoritas fans de crepusculo dejen de mojar sus bragas con los “vampiro” de crepuesculo y lean otro libro.. Digo.. Existe mucha variedad de libros.. No solo existe Meyer.. :3
18 de abril, 2011 a las 23:22
Concuerdo contigo tomo.
y por cierto creo que mas allá de “juzgar” a Mayer, creo que mas bien “criticamos” el pseudo trabajo de Mayer y mas importante aun, criticamos como lo idolatran miles de seguidores alumbrados por el resplandor del crepúsculo, igual que corderos al matadero intelectual.
20 de abril, 2011 a las 00:25
Si esta claro lo que ha hecho Meyer, ha tergiversado a los vampiros a su antojo y los ha introducido en una patética historia de amor buscando el modo de hacerla más popular y de ganar mucho dinero en poco tiempo, después decidió hacer los libros cada vez más subidos de tono para aumentar el morbo entre sus ”lectores”. Si el objetivo es tener fama y dinero y el medio es cargarse la literatura vampirica entonces para esta señora el fin justifica los medios. Menos mal que llegará un momento en el que no pueda exprimir más la saga y se verá obligada a escribir otra cosa que no triunfará en el mercado (como ”The Host”) entonces todo su exito se desvanecera.
25 de abril, 2011 a las 15:54
Stephen king nunca lo he leido por una buena razon. “ESO” ME TRAUMO DE POR VIDA!!!! pero no he de dudar que es un gran escritor, y stephenie meyer mmm muchos diran que es mala o que es mediocre pero yo creo que en algo aporta, como por ejemplo hacer que chicas y chicos que no frecuentan la literatura se aventuraran a leerse los libros, claro supongo que despues de que vieron las peliculas, yo ya los lei todos y he de decir que si es cierto muchas de las partes son super rapidas de leer y muy escuetas y superficiales, pero para mi el mejor libro de la saga es el ultimo, como que tiene mas calidad que los demas, en mi humilde opinion creo que de todo podemos aprender de todo un poco aunque sean malos… al menos sabremos que no hay que hacer… XD
suchislifesowhat.blogspot.com
25 de abril, 2011 a las 22:28
concuerdo con muchos.. los libros escritos por meyer no son ni por asomo del nivel de los libros escritos por s.king y/o j.k. rowling. Ademas, hay muchos autores que han escritos sobre vampiros desde otra perspectiva diferente a la tradicional, y aun asì son libros que te atrapan y estan muy bien escritos. Meyer no es una buena escritora de momento, eso esta claro…
esperemos que con el tiempo mejore y sino que se dedique a otra cosaa…
26 de abril, 2011 a las 16:21
Viva tu comentario Melu, tienes toda la razón del mundo.
26 de abril, 2011 a las 19:24
cierto, de algun modo tienes razon melu, hay que leer de todo, independientemente de lo malo o bueno, en especial quienes quieren ser escritores. leyendo algo super malo como estephanie meyer aprenden lo que no deben hacer.
y por cierto, si meyer a introducido gente a la lectura, ah sido por lo comercial, como los libros de risitos de oro y los tres osos, mucha fantasia nada de contenido, aunque yo preferiria leer los a los tres ositos y la niña rubia.
29 de abril, 2011 a las 03:30
saludos a todos!
7 de mayo, 2011 a las 22:52
Pues yo leí los libros de Meyer y me gustaron….como para un libro de bolsillo cuando no tengo nada mas que hacer, no como libro de cabecera(ese lugar lo ocupa y ocupara mi amado libro de “Colmillo Blanco” de Jack London, y Harry Potter tampoco esta tan mal, diferentes gustos, diferentes géneros, mas King es uno de mis Autores favoritos y si el lo dice debe ser verdad, por otro lado no es que yo odie Crepúsculo…lo que odio es su séquito de fanáticos que lo consideran el novel de la literatura y se creen muy cultos por leerlo aunque escriban como si lo hicieran con su trasero(algunos comentarios de arriba), pero el final es imperdonable, pudo haberlo hecho mejor(o solo escribir el primero que esta muy bien y dejaba todo a la imaginación), pero sinceramente fue decepcionante(¿y quien demonios le pone Renesme a su hija POR DIOS!?) y aunque al final se retracto(supongo que se la mentaron por ello) su forma de manejar a los licantropos(metamorfos)fue totalmente HORRENDA, y los vampiros iba muy bien….pero lo arruino con su brillo de “diamante”….por ¡DIOS!, cada quien tiene su opinión y esta es la mía, Meyer es una autora que promete, y pudo haber entregado algo mucho mejor, pero siento que el dinero se le subió a la cabeza y tan solo escribió por el y no por los fans, por eso estoy en total acuerdo con King, HE DICHO.
12 de mayo, 2011 a las 22:41
Cuando leí la saga de Crepúsculo y El Huésped de Stephenie Meyer, me gustaron, ya había leído Harry Potter y creía que Crepúsculo era mejor, pero solo en ese momento de fanatismo.
Me dediqué a leer otras cosas y luego releei ambas series. Ahí me di cuenta que al fin y al cabo Harry Potter era mejor y que mi fanatismo me habia dado una especie de ceguera.
Después descubrí La Torre Oscura y mi mundo cambió. me dije: Este sí es un libro.
Así que lo que en verdad creo es que la lista es así:
Primero Stephen King, luego J.K Rowling y después Stephenie Meyer.
Repito, no es que no me gusten los libros de Meyer, es solo que no hay punto de comparación.
No he leído más que 5 libros de la Torre Oscura(estoy en el sexto(no me culpen, tengo 12)) y ya soy clara fan de Stephen King.La historia transcurre en mi mente todo los días, preguntenles a mis amigos, puedo estar aburrida y descubrirme escribiendo el nombre de Roland de Gilead en un papel o dibujando una Torre o una rosa. Paresco loca, pero es que KIng me ha abierto los ojos.
Pero fuera de todas las preferencias, lo mejor sería recomendar que todos den una oportunidad a todos y que porfavor escriban sabiendo lo que dicen.
De verdad: Stephen King y el Señor de los Anillos, despierta, lo escribió Tolkien,valeria,ese fue un error garrafal.
TOLKIEN,otro gran escritor que no me vayan a decir que está debajo de Meyer.
Disfruten sus libros
Ale=)
i love Stephen king
adelante pistoleros
15 de mayo, 2011 a las 11:51
Por favor me gustaría que visitarais mi blog y que comentarais que os parece.
laverdadoculta-sophie-david.blogspot.com
17 de mayo, 2011 a las 21:03
hey!! k clase de comentario es ese? este no es lugar para auto-promosionarse! si lo que quieres es que tu blog se haga popular, al menos da tu opinion y donde dice web pones tu blog y a las personas que les ahiga gustado tu opinion de seguro entraran a ver tu blog.
pero esta no es la forma!
stiphen king rules!!
laverdadoculta-sophie-david.blogspot.com
18 de mayo, 2011 a las 16:56
Sorry XD
laverdadoculta-sophie-david.blogspot.com
25 de mayo, 2011 a las 16:22
Es que está claro que Stephen King escribe mejor que Stephenie Meyer no hay punto de comparación.
Personalmente el libro de Stephen King que más me gusta es Blaze.
None
29 de mayo, 2011 a las 03:41
Yo también creía que los libros de Stephanie eran mejores que Harry Potter.
Leí los cuatro de Crepúsculo. Y de pronto me di cuenta que siempre era lo mismo, y que parecía que a Meyer se le acabaron las ideas y que para salir del camino escribió lo que su hijito le dijo.
Y luego, este año, empecé a leer Harry Potter ¡ES MUCHÍSIMO MEJOR QUE CREPÚSCULO! Créanme.
Crepúsculo te cierra los ojos, y no crees que hay algo mejor PORQUE NO HAS LEÍDO NADA MÁS.
Yo leí a Stephen King. Y ése Señor es el REY. Literalmente. Meyer no le llega ni a los tobillos a King. Y si King dice que Rowling es mejor, es cierto.
Y la verdad, me siento excelente al pensar que tengo el mismo opinión que Stephen sobre ambas escritoras. Digo, ¿tener el mismo opinión que un escritor de verdad? Vaya.
En resumen:
Crepúsculo – Te enseña la importancia de tener novio.
Harry Potter – Te enseña el valor de la amistad. La familia. El Amor.
El amor NO es siempre andarse besuqueando con tu bruto novio, para esos ignorantes e.e
14 de julio, 2011 a las 05:09
El 98% de las niñatas que leen Crepúsculo, además de tener en común una pésima y deplorable ortografía y argumentos débiles, se nota que nunca han leído mucho. Y aquellas que dicen que Crepusculo es el mejor libro, que Meyer es la mejor escritora de nuestros tiempos, etc.,no saben absolutamente nada de literatura. Y eso me ofende.
King está en un mundo libre y él puede decir lo que quiera. Si a las fans les gusta o no, que se aguanten, porque Crepúsculo es una MIERDA. Graben esto en sus pequeñas cabecitas enamoradizas: CREPÚSCULO ES UNA MIERDA, NI SIQUIERA MERECE SER LLAMADO LIBRO. SUS PERSONAJES SON PLANOS, PREDECIBLES, ESTÚPIDOS Y DÉBILES. NI SI ATREVAN A COMPARAR ESA MIERDA DE VAMPIROS CON CLÁSICOS DEL ROMANCE O DE LA LITERATURA.
¿Que Edward se enamoró de ella porque olía bien? ¿Que ella se enamoró de él porque es guapo?
Eso no es trama. No es más que un elemento de marketing para ganar dinero. Meyer utilizó el éxito de Rowling con lo que era popular entre las niñatas en el momento, High School Musical.
Ohhh, vampiros guapisimos, perfectísimos, que brillan, juegan beisbol y no tienen nada en sus cabezas.
CREPÚSCULO ADEMÁS ES UN PUTO LIBRO MACHISTA, CON UNA PROTAGONISTA DEPENDIENTE AL QUE EL NOVIO LE COMPRA TODO, NO LA DEJA IR A LA UNIVERSIDAD Y LA OBLIGA A CASARSE ANTES DE TENER RELACIONES SEXUALES CON ELLA???? WTFF???
Sí; me he leído los 4 libros (con el dolor de mi alma) para argumentar con base. Son la peor cosa que he leído, y he leído mucho.
Idiotas ¬¬
KING, TÚ SI SABES, MAESTRO!!!
19 de julio, 2011 a las 18:16
Jajajajaja el comentario de que S.King escribió “El señor de los anillos” se lleva el premio.
Totalmente de acuerdo con King
20 de julio, 2011 a las 08:43
Efectivamente Devora la mayoria de los que jamas han tocado un libro en su vida prefieren leer crepusculo por que es facil, no necesitan pensarle, todo se los da casi masticado doña meyer para que no se detengan a pensar… pero bueno cada quien es libre de leer lo que quiera, sin embargo, desgraciadamente a raiz de esos libros la imagen de los vampiros ha sido sumamente dañada, ahora brillan como mariposas y ya no son el ser malvado y misterioso pero en fin… cada quien tiene su percepcion y hay que aceptarla… XDD aunque eso si, lea uno poco o mucho debemos tener la mente abierta para aceptar tanto lo bueno como lo malo de la literatura!!!
25 de julio, 2011 a las 20:05
He leído la saga completa de Potter, he leído los cuatro libros de crepúsculo. He visto las películas. Soy una lectora nata, ávida y desorganizada. Leo libros como se me van presentando y sin tomar en cuenta las “restricciones” que puedan tener.
A tiernas edades deje los cuentos por la mitología griega y las leyendas. He leído a Shakeaspeare, Dostoievsky, Sofocles, Stocker, Becquer, Flaubert, entre otros antes de los 15.
A los 14 cayó en mis manos La piedra filosofal, y desde hace diez años emprendí un maravilloso viaje por las paginas potterianas, viviendo el éxtasis de la espera entre cada libro.
En esas esperas descubrí a un maravilloso ser de la noche. Erótico, perverso, decadente y tan etéreo y mortal a la vez. El príncipe malcriado, Lestat de Lioncourt. Y mi pasión por los vampiros quedo manifiesta, desde entonces he investigado y leído cada obra que hable de ellos, Dracula, Carmilla y hasta crepúsculo.
Como resultado me gustaron los libros de meyer pero no como referente de la cultura vampirica, mucho menos como ejemplo de buena literatura. Son excelentes para pasar el tiempo, para leer algo simple sin mucho razonamiento. Son simples novelas rosas.
Crespusculo es un simple movimiento que va de la mano con bieber, los jonas y high school musical. La mayoría se volcó como seguidora después de mojar los calzones con las películas, por que siendo sinceras vere las cinco películas, pero solo para ver a pattinson y a lautner.
Meyer jamás podrá ser como Rowling, porque la primera vio la oportunidad de publicar algo simple que le dejara plata, y la segunda escribió por la pasión desenfrenada de escribir y el amor a un personaje. Meyer termino con su saga y publico una extensión de la saga y otro libro más paqra aprovechar el momento. Rowling tiene listas sus próximas publicaciones pero le ha guardado respeto a su personaje para poder pasar a otras cosas.
Meyer será del gusto de una generación, pero Rowling llego para quedarse. Meyer será popular, pero Rowling, a mi parecer, será inmortal. Un nuevo referente de literatura inglesa, entre Austen y Shakeapeare. Una escritora de fantasia como Tolkien y Carol Lewis.
En pocas palabras, “Only Rowling can live forever”
google.com
25 de agosto, 2011 a las 22:07
oigan tranquilos todos tranquilos stephen king solo daba su opinión que stephanie debe ser mejor en el futuro y que es un poco mal escrita no muuuuuuuuuuuuuuuuuchoooooooooooooo pero a el no le gusta mucho el libro mas le gusta HP.
Odiadores de crepusculo escuchenme los fan de Meyer pueden hacer lo que quieran ya que son sus gustos a mi tampoco me gusta crepusculo para mi es basura pero no por eso gritare a los que les gusta. si a uno le gusta es porque le gustara pero eso no significa que sea idiota o no sepa leer significa que piensa diferente y que no es muy experto en libros,
puede que sea un mal libro pero no significa que sea mierda.
ahora a los fans de Meyer escuchen no insulten a King porque no le parezca bien como escribe meyer, Tal vez es porque la saga crepusculo es muy larga y a Bella se la hace ver como una miserable adolescente y tiene un mal ejemplo a las mujeres de esa edad y que edward sea musculoso y se queda con la niña y que venga el otro fortachon y…… es un poco loco y te hace pensar que es muy importante ser
popular y eso es lo malo. si a King no le gusta
es porque es muy rapida y aburrida (para algunos) pero es porque quiere hacer que la gente vea un poco mas no esta celoso no tiene porque estarlo lleva 40 años con mas de 100 libros por favor.
si a uno no le gusta esta bien yo creo que es un poco malo como escribe meyer pero no por eso la voy a odiar.
no insulten a King ni A Meyer porque King solo da su opinion y Vamos Meyer recien empieza eso es algo obvio.
J.K rowling tiene otra forma de ser si pero los libros son iguales en una cosa en la proyeccion
y creacion y narracion del autor.
llevo leyendo desde los 5 años y llevo mas de 120 libros este año.
a mi amiga le gusta Meyer pero no por eso vamos a dejar de ser amigos. aunque los Meyerfans apenas entran en la literatura esperan a que pase el tiempo y ya veran.
no soy pacifista ni nada lo unico que quiero es
que sepan las cosas.
25 de agosto, 2011 a las 23:32
Ey, ¿y tú cómo pretendes ser mediador si no tienes ni idea de cuántos libros ha escrito King?
Además, a nadie le importa cuántos libros llevas leídos este año ni a qué edad empezaste a leer.
Eso no te hace más inteligente. Decir eso te hace más estúpido.
1 de octubre, 2011 a las 19:09
Yo halló malos los libros de Hp. De hecho me molesta el exito de la Rowling…
Eso
1 de octubre, 2011 a las 19:10
ah, pero los de Meyer tampoco me gustan
Las halló malas a las dos en realidad.
6 de octubre, 2011 a las 06:03
Oye, ¡qué gran vocabulario tienes! Parece que leer más de 120 libros al año te aprovecha bastante.
Y ¿más de 100 libros? Eso es un dato que ni la página oficial de King tiene. Deberías llamarlo y notificarle del error.
¡Un saludo!
6 de octubre, 2011 a las 19:46
Oye, ¿desde cuándo esta pagina es un lugar para criticarse los unos a los otros? se supone que aquí estamos dando opinión sobre lo que a dicho stephen king no sobre lo que están diciendo otros.
google.com
6 de octubre, 2011 a las 20:54
bueno, a mi me gusta Crepúsculo, si pero solo por que es interesante, pero su escritura y la narración la hace aburrida, bella a cada rato dice “mi amado Edward” y ya cansa pues, me aburrió tanto que lo moje y lo rompí en pedazos ese maldito libro me costo 30 soles.
me gusta solo porque tiene algo de acción (muy poco) pero prefiero leer novelas de mary sues a volver a leer el libro, Meyer no supo escribir nada bueno y la cosa que mas me molesta es que destruye la leyenda de los vampiros, los vampiros no brillan ni son buenos y nunca, nunca, nunca dejan de beber sangre de humanos.
en cambio J.k. y Stephen King son grandes escritores, J.k supo decir sentimientos y dolor y como es una guerra, en algun libro de meyer muere alguien que no sea el malo, y king es grandioso y el mejor escritor del mundo, lleva escribiendo desde que sus padres eran adolescentes.
Meyer apesta.
un poema anti-crepusculo
crepusculo,
apestas como un culo.
King y J.K los reyes
Meyer la esclava.
google.com
6 de octubre, 2011 a las 20:58
y por cierto, ya no me gusta crepusculo.
maldito libro, que me hizo perder tiempo.
google.com
6 de octubre, 2011 a las 21:01
crepusculo es feo, desagradable, asqueroso, cursi y tonto, los personajes son mary sues y todo es estupido y aburrido y el maldito libro es una mier_a.
google.com
6 de octubre, 2011 a las 21:03
King tiene toda la razon
puntos-comunio.com/es
8 de octubre, 2011 a las 18:56
pues a mi me gusta mucho como escribe
11 de octubre, 2011 a las 21:53
por fin e encontrado a personas cuerdas temia que el mundo fuece a extinguirse con tantas mujeres idiotas adolatrando a unos imbesiles de un libro gays en la vida real y se apartarian de el verdadero universo y no abria con quien reproducirce mujeres idiotas el libro es una supppppppppppeeeeeeeeeerrrrrrrrrr mierda recargada es como si un perro hiziera mierda la vomitara y se la bolbiera a tragar luego defecara apareciera una rata se tragara la mierda y otro perro se tragara la rata es asqueroso que mierda y la pelicula creanme que llevava 5 minutos viendola con la chica con la que queria y me dieron ganas de tomar un cuchillo y sacarme los ojos nisiquiera valia la pena la mi morra traiganme a adriana lima y talvez la soportaria otros 2 minutos que asco de mierda filman donde quedo la imaginacion un vampiro pedofilo y monocromatico,una vieja necrofilica depravada y narcisista y un lobo ibecil idiota y hasta comformista muerte a los amantes de esa mierda bien echo stephen aunque tu tambien tienes altibajos esto es lo mas coerente que te e escuchado decir pero creo que fuiste muy dulce con esa mierda de meyer que se ace llamar escritora
13 de octubre, 2011 a las 20:47
Que bonita manera de decir las cosas “ironía´´.
14 de octubre, 2011 a las 10:18
aver leido casi todos los comentarios me gustaria hacer varias aclaraciones
la primera aclarar la diferencia entre escribir y narrar que no es lo mismo
realmente el comentario d King es incorrecto, Meyers si sabe escribir pero lo que no sabe es narrar
escribir puede escribir hasta un caballo, hay caballos pintores
narrar, solo el q
irislainmortalidad.over-blog.es
14 de octubre, 2011 a las 10:30
aver leidos casi todos los comentarios me gustaria aclarar unas cosas
la primera
realmente el comentario de King esta equivocado, Meyers si sabe escribir lo que no sabe es narrar
una cosa no es lo mismo que la otra
escribir puede hacerlo hasta un caballo
narrar solo el que sirve
Meyers no sabe narrar, y esa es una verdad como la copa de un pino y lo digo desde el punto de vista de escritora
lo segundo, los famosos brillos de Edward bajo el sol
no se si alguien se ha molestado en buscarlo pero resulta que esa imagen esta sacada de un sueño de Meyers
un artista puede buscar cualquier fuente de inspiracion incluida sueños
yo misma lo he hecho
dejando aparte esto queda mas que claro el tema
la cuestion es que a la vista esta que el fenomeno “crepuscular”esta en vias de extincion lo cual no me alegra
me entristece que una historia que si desde un principio hubiera sido bien narrada y no haber usado para su creacion a los vampiros acabe asi pero ya sabemos quien tiene la culpa y bajo mi punto de vista no la tiene Meyers sino los inutiles y mal profesionales que la animaron a publicar sin antes corregir la narracion
irislainmortalidad.over-blog.es
14 de octubre, 2011 a las 10:33
ah, y pido disculpas x haber escrito el comentario 2 veces aunque uno esta incompleto
un saludo
30 de octubre, 2011 a las 02:59
Bueno, los comentarios de arriba son un poco locos y divertidos pero me dio rabia que las putas de las fans de Crepúsculo insultaran a King sin siquiera saber quien es.
Twilight es una saga tonta y mala, el argumento es rápido y alocado, el mito ORIGINAL de los vampiros esta siendo destruido.
Los personajes… uf ni hablar, son idiotas y locos, desprecian a la gente. Toda la saga es superficial y no me sorprende que los que lo leen terminen como idiotas. Antes de que algún fan de Crepúsculo me insulte, SI leí los libros. Leo de todo y quise darle una oportunidad, me arrepentí, King si tiene todo el derecho a decir si un libro es bueno o malo, o si es absurdo y estúpido. Rowling es una gran escritora pero no la mejor de todo el mundo, pero me ENCANTAN los libro de HP, también los de anne rice y Homero.
Aunque cada quien tiene sus gustos, existen los gustos tontos, la literatura es algo con lo que uno se expresa moviendo una pluma sobre una suave hoja y lo comparte con quien quiera.
Meyer apesta tanto como su libro.
31 de octubre, 2011 a las 03:50
Bueno, para decir como conocí a la mierda de crepúsculo les diré que llevo leyendo desde los cuatro años, mi primer libro fue IT y desde ese momento King se convirtió en mi rey, no me dio miedo, es más, pedía ir a las alcantarillas.
A los 8 años termine los libro de King y decidí buscar algo nuevo, encontré a Garcia marquez, anne rice, j.k. rowling, michal chichton y Alvin toffler.
A los 12 años, en una excurcion de escuela entre en una librería a comprar la historia de mi país para leerla y entonces encontré ese Puto libro, decidí comprarlo para ojearlo un poco, era pura basura: la trama es absurda, desolada y no entretiene nada al lector con la rapidez y desorden con que escribe, todos los personajes son populares y mary sues. Al terminar el libro lo devolví a la librería.
King tiene todo el derecho de criticar hasta mi libro, el es un gran escritor junto con Rowling, ambos saben apreciar lo de adentro y no afuera.
¡VIVA LA BUENA LITERATURA!
31 de octubre, 2011 a las 03:54
Tal vez crean que mi vida es aburrida, por en una excursión comprar un libro para leer y no divertirme, pero prefiero mi imaginacion, mi pasión es leer. Y ademas a las fans de Crepúsculo si quieren leer amor de verdad compren cumbres borrascosas. Si quieren ver vampiros lean Dracula.
31 de octubre, 2011 a las 04:00
BIEN KING, AHORA PASASTE DE SER MI REY A MI DOMINANTE.
2 de noviembre, 2011 a las 19:03
ATENCION: meyer dijo que hará un libro de zombies
ahora arruinara a los zombies, si pone que los zombies son solo seres incomprendidos juro que saldré y disparare a todo el mundo como rambo,
3 de noviembre, 2011 a las 03:40
Esposa de Lotario, si ni siquiera has leido a king no puedes opinar. Si ni siquiera has leido a Rowling no puedes opinar. Si solo porque cervantes te gusto no significa que quieras que a nosostros nos guste, es injusto que no allas leído king y le digas mal escritor. Se que hay mejores pero King es muy bueno en la narración y trama, no el mejor pero un gran escritor, si quieres leer MEJOR literatura leerte a Marques, Stocker, merio vargar llosa, jorge luis borge, jose saramago, rafael alberti, julio cortazar, pablo neruda.
Ni has leído a king y le dicer “mal escritor”.
no seas estúpida y lee antes de criticar.
3 de noviembre, 2011 a las 03:43
y a Julio Verne y moby dick.
4 de noviembre, 2011 a las 00:12
ah por cierto, yo ODIO la república española, sabes porque, porque tu maldito país esclavizo al mio.
4 de noviembre, 2011 a las 00:23
Los libros de King son para lectores experimentados y hasta ahora las fans de crepúsculo no han demostrado nada de eso.
5 de noviembre, 2011 a las 03:26
Por cierto, esposa de lotario, eh leído Cervantes, me gusto y todos los que estamos aquí(menos las fans de crepúsculo) hemos leído hasta la odisea de Homero.
5 de noviembre, 2011 a las 03:27
¡¡¡ESO NO TE DA DERECHO A VENIR AQUI DONDE ESTAMOS DISCUTIENDO OTRO TEMA!!!
5 de noviembre, 2011 a las 03:28
LEE ANTES DE CRITICAR!!! infórmate de lo que estas insultando. INSULTA a la meyer pero NO TE ATREVAS con Rowling y king.
5 de noviembre, 2011 a las 21:53
señoras y señores, esto es injusto, un maldito esta diciendo que HP no le llega ni a los talones a Crepusculo.
http://es-es.facebook.com/pages/Yo-pienso-que-Crepusculo-es-mejor-que-Harry-Potter/108943519158849
9 de noviembre, 2011 a las 21:16
Aglunos comentarios de las twitards son como para ponerlos en un cuadro ilustrativo sobre el daño que producen. Stephen King no será el mejor escritor del mundo, tampoc Harry Potter es la mejor saga sobre fantasía, pero hay qye reocnocer que King es muy bueno en su trabajo y Rowling ha ideado una saga entretenida que logró iniciar a muchos chicos en la lectura. Esto lo digo para aclarar que fue Rowling, no Meyer. Muchas de las fans de Crepúsculo ni han leído y las que sí, probablemente no agarrarán otro libro en su vida, tal vez vilipendiarán con sus sueños húmedos los libros que tuvieron el infortunio de ser nombrados por Meyer.
Por cierto, escribir es un término adecuado porque estamos hablando de escritores, no de narradores, quienes tienen una implicación más oral que escrita.
El daño que produce Crepúsculo es más grande que el poco beneficio que pudiese tener, cualquiera que éste sea, porque yo no encuentro algo positivo en esos libros.
17 de noviembre, 2011 a las 02:01
“Stephenie meyer is thousand veses better than all not bengan to ablar badly of her his movie I gain the Oscar 2009 she is the best express writer the feelings with so many clarity that is imposible to stop reading it aj already harry potter is spent(passed) see the future ahead see STEPHENIE SUPER MEYER EXCESS OF GOOD WRITER!!!!!!!!!!!!!!!!!!”
Esto tiene tanto sentido como una vaca volando. Amiga, Stephen King es uno de los mejores escritores y Meyer es sólo una moda más. Deja que lleguen otras historias lava cerebro de adolescentes enamorados y verás como “Crepúsculo” deja de tener tanto éxito y se convertirá en otra historia del montón. No tiene los elementos para poder trascender y ser considerada literatura.
18 de noviembre, 2011 a las 23:57
Yo he visto las dos primeras películas de Crepúsculo y no he sentido nada especial cuando lo vi, ni bueno ni malo. Eso sí, he de reconocer que esta película es de las del tipo de Disney Channel pero ”mejorada”. He visto el trailer de Amanecer y eso ha superado mi concepción de la saga más que las dos películas anteriores.
Mi conclusión es la siguiente: la saga Crepúsculo es 90% amor y 10% otros. Demasiado cargado. Demasiada hipocresía. No hay mensaje hacia los espectadores. Simple diversión y nada moralizante. Fácilmente olvidable en unos 10 años.
21 de noviembre, 2011 a las 23:55
Aguante Stephen King!! El sí es un escritor, no como la ballena gorda chota Meyer
24 de noviembre, 2011 a las 15:02
Karen, barbara,dios molos, casense conmigo
24 de noviembre, 2011 a las 15:07
Porque todas las fans de twiligt tienen faltas ortograficas?
24 de noviembre, 2011 a las 17:04
¿Todas? pues yo no suelo cometer faltas y soy una fan.
google.cl
25 de noviembre, 2011 a las 12:20
En verdad es muy gracioso leer como algunas personas defienden a Meyer pero sin la intención de ridiculizar, es preciso decir dos cosas. Primero: esta bien tener preferencias por distintos libros y géneros, pero no es posible hacer comparaciones entre Rowling y Meyer por el simple hecho de que ambas causaron un boom en el cine y en el mundo literario.
Segundo: si voy a defender una causa con tanta pasión en el caso de algunos comentarios, no puedo hacerlo con errores tan garrafales en ortografía, ¡por Dios!
Ahora en mi opinión, king no ha tenido un libro decente desde “la historia de Lisey”, lo que haya venido más adelante es mera casualidad o quizás meses de trabajo.
Por otro lado la escritura de Meyer es sencilla, nada complicada, especial para jóvenes entre 15 y 25 años, por que hay que decirlo Meyer tiene un publico mas delimitado que Rowling sin embargo gracias Meyer volví a surgir el genero vampirico, no como lo hizo Rice, Stoker o Deerek, pues no existe comparación pero sin duda gracias a esto los libros de Rice volvieron a ser editados y sacados al mercado, lo que me hace feliz ;D eso!
cuantocabron.com
26 de noviembre, 2011 a las 00:55
Es totalmente cierto, los 4 libros de la saga son pura basura, la historia tiene demaciadas similitudes con las obras de shakespeare y el metodo de narracion es una completa basura, el exito de meyer se debe a los millones y millones de adolecentes idiotas que no saben de narracion que dice “oh Meyes es una diosa, que bien escribe” cuando la verdad es que no han leido un libro bueno en su puta vida
26 de noviembre, 2011 a las 21:22
EWUARD TE AMOOOOOOOOOOOOOOOOOO
26 de noviembre, 2011 a las 21:24
se nota que al gente que no ve la verdad, crepusculo es excremento de perro si lo ves de arriba o abajo, no pierdan su tiempo con libro como Mierdusculo
26 de noviembre, 2011 a las 21:29
espero que algun dia las fans de crepusculo entiendan que SK si puede poner a leer a esta generacion, me puso a leer a mi.
Crepusculo apesta,
26 de noviembre, 2011 a las 21:34
y vean la mierda que es crepusculo, martita, tu no dijiste que te parecio el comentario de kimg, solo dijiste que te gustaba crepusculo, y si Crepusculo te empujo a leer un libro solo puedo decir que… te compadesco
26 de noviembre, 2011 a las 21:36
no creo que hayas leido muchos libros, porque cualquiera qu ha leido por lo menor 5 libros sabe la mierda que es crepus-culo
26 de noviembre, 2011 a las 21:41
Gabriela, como puedes decir que KING no tiene libros decentes, acaso no sabes de:
carrie
IT
shinning
saco de huesos
cementerio de mascotas,
por amor de dios, TODOS los libros del rey king son decentes, Los libros de king son grandiosos
26 de noviembre, 2011 a las 21:43
no sabes apreciar la buena literatura
27 de noviembre, 2011 a las 12:21
Cada uno tendrá sus preferencias en cuestión de libros, y qué que a mi me gusten los libros de Crepúsculo, me gusta la manera en la que describe cada escena aunque aveces deja en segundo plano lo importante, eso lo admito. Pero lo que yo opino del comentario de King es que no debería criticar a una escritora que acaba de empezar a escribir, yo no digo que Crepúsculo sea lo mejor que e leído en la vida porque no lo es, sino que me gustó la saga y vale se puede criticar el libro si quieres por lo que ha hecho con el mito de los vampiros etc pero que cada uno escriba lo que le de la gana y que no se critique al escritor por el simple hecho que no te haya gustado un libro suyo porque yo por ejemplo no voy criticando a King porque no me haya gustado algunos de sus libros.
27 de noviembre, 2011 a las 23:44
empezo en 2005, ¡NO ES NUEVA¡ ¡LLEVA COMO 6 AÑOS¡
27 de noviembre, 2011 a las 23:45
se critica un libro, si te gusta o no, le pones los errores para que mejore, si nadie le dice a meyer sus errores ella jamas mejorara
27 de noviembre, 2011 a las 23:47
cada quien escribe lo que quiera, pero cuando lo escribe MAL no creera que la gente la alagara
27 de noviembre, 2011 a las 23:53
por ejemplo: tengo un amigo que escribe horrible, yo le aconseje que sea mejor, que aunque cada quien tiene derechos, tambien tiene derecho a pensar en que cosas hace, pero no escucho y siguio escribiendo, asi, yo digo que si meyer no va a escuchar las criticas, mejor que ya no escriba mas, porque cada quien escribe lo que quiera, pero si lo escribio mal, entonces sigue teniendo ese derecho, pero no creera que la gente creera su historia como obra maestra, Twilight no es ni la mejor historia mal escrita, aveces me pregunto, si hay niñas o niños que apenas saben que es el sexo y caen en el juego, siempre me pregunto ” todos los fans de HP me dicen que ese libro les hizo lo que son, ¿a las fans de twilight, crepusculo les habra echo lo que son? en este tiempo twiligth es lo grande, pero espero que personas entiendan que esa historia no merece ni a niñas idiotas.
28 de noviembre, 2011 a las 21:07
Los comentarios de Martita son tan contradictorios como incongruentes, se puede criticar al libro y al autor porque el libro no se escribió solo, Meyer escribió esa saga y por lo mismo se critica su trabajo que no es más que un reflejo de sus pensamientos.
Por ejemplo su visión del sexo, que lo presenta como tabú y algo que no se debe practicar porque es malo, pero sus personajes se mueren por un poco, ergo Meyer se muere por un poco de sexo, aunque sea según ella malo. Por otro lado conociendo los peligros de las relaciones sin portección, nos sale con que sus personajes practican el sexo y salen embarazados, y es que al considerar al sexo tabú, a ninguno se le ocurrió buscar un preservativo. Vaya para de idiotas y vaya con la autora que los hizo así.
bloghogwarts.com
18 de diciembre, 2011 a las 19:44
renesmee carlie cullen, a ti se te ha ido la pinza o es q te chutas. harry potter es una de las mejores sagas de la historia, y no lo digo yo, lo dicen los fans, los lectores y los principales criticos de lectura actual. No solo es mayormente aplastante a crepus-CULO en los libros, sino tambien en el cine, ya q por muchas fuentes es la saga cinematografica mas importante de la historia. Los libros de harry potter tienen un mensaje profundo y con una morlidad q sirve para la vida, en cambio crepusculo, la unica moralidad q tiene es lo importante q es tener un novio. A mi personalmente, q soy un fan insostenible de harry potter, sus libros me han ayudado y orientado en la vida, cosa q los libros de meyer nunca llegaran ha hacer. y esa es la principal diferencia ente estas dos sagas.
23 de diciembre, 2011 a las 12:18
Más le vale a Meyer redimirse con The Host o será, una vez más, aplastada por las críticas constructivas (y no tan constructivas) de los mejores críticos literarios.
Si bien se caracteriza la autora por el exceso de romanticismo barato, debería:
-O dar un revés completo a su estilo.
-O dedicarse a jugar con el amor entre Barbie y Ken.
13 de enero, 2012 a las 19:51
Creo que la tolerancia, en cuanto a gustos, es importante en todos los ámbitos.
Si alguien quiere creer que Meyer es una escritora, allá ese alguien.
Llega un momento que se crece y uno se entera de los ridículos que se hacen.
Así que hay que ser tolerantes.
Sean felices, y lean, lean mucho. Aunque después, como dijo alguien arriba, se arrepientan de haber leído cosas mal escritas.
J. D.
22 de enero, 2012 a las 10:04
Es tan interesante que la mayor parte de las/los que defienden a capa y espada a stephenie mayer tienen algo en común:
- no tienen ni la más remota idea de quien es stephen king (incluso piensan que es mujer.
- consideran toda la saga de crepusculo como lo mejor que han leído y que a sido escrito. Enserio me ponen a pensar que es lo unico que han leído. Es muy triste la verdad.
Y aclaro que es “la mayoría”, generalizar algo solo por dar fuerza a un comentario es de aferrados.
dollarbabyspain.com
9 de febrero, 2012 a las 19:19
Hola:
Ya estamos trabajando en la Segunda edición del Festival de Dollar Babies (Cortometrajes basados en relatos de Stephen King) que se celebrará en España. En esta ocasión viajamos a Sevilla, la capital hispalense albergará la segunda edición durante el día 3 de marzo desde las 18:00 hasta las 22:00 horas.
Para más información visiten nuestra web:
http://dollarbabyspain.com/
Saludos
google.com
14 de febrero, 2012 a las 21:44
Ok después de leer algunos de los post no me queda mas que dejar mi humilde opinión, y allá va:
Es obvio que para la gran mayoría de las personas que tenemos afición por la lectura nos resulte decepcionante la obra de Meyer. ¿Porque? Sencillo, porque tenemos un criterio formado en base a obras mucho más selectas que la saga de Crepúsculo. Sobre todo los fans del terror como es mi caso.
Yo antes de criticar trate de leer estos libros y tengo que decir que me bastaron 25 paginas para saber que estaba frente algo que, me forzaría a mis limites para poder digerirlo. No les mentiré. Si bien mi sillón favorito es sagrado para mi lectura, la mejor manera que encontré para obligarme a leer la saga de Meyer fue la de usarla como lectura de WC. Pero vamos que que no se pierda el punto central que quiero tocar.
Una mala narrativa. Una plantilla de personajes de entre los cuales ni siquiera los protagonicos terminan de cuajar (Y no solo hago referencia al primer libro, sino que hablo por los escritos hasta ahora) hacen ver a cualquier persona con un mínimo de preparación u amor por la literatura que el éxito de esta saga reside en lo que bien apunta Stephen King: Supo captar la atención de los adolecentes…Pero como lo hizo? FACIL creando personajes tan planos que cualquier lector se los puede calzar y sentirse identificado con ellos al grado de encontrarte con niñas que sonrientemente dicen “amar” a Edward…Señoras, señores, desde ahí estamos un poquito mal nosotros al prestarles atención no creen? Digo, olvídense del hecho de que se esta hablando de un personaje…Lo mal estructurado e irreal que resulta.¿Y así lo aman? Por lo menos no me e topado con varones adolescentes gritando: BELLA, BELLA donde estas? ja ja ja ja ja.
Una cosa nada mas para quienes critican el trabajo de Stephen King. Tengan en cuenta que sin importar el argumento que quieran utilizar ustedes hay realidades que no pueden cambiar y aquí me sirvo a citar un par que le dan a este hombre TODO EL DERECHO DE EJERCER UNA CRITICA sobre la saga de Meyer.
1> Stephen King posee una calidad superior en TODO sentido a esta mujer.
2>King no mintió al hacer sus declaraciones y es que por mucho que duela (A las y los fans de Meyer)la verdad le asiste.
3> Y esta quizá lo tomen por golpe bajo pero no lo es ok: Stephen King a vendido MAS de lo que Meyer pudiera aspirar a vender con tooooda su saga de crepúsculo.
4> A King se le considera un “maestro” del genero del terror. Honor del que Meyer no puede presumir.
5> Y este punto lo quiero recalcar porque esta ligado directamente al punto de debate (LOS VAMPIROS). King tiene TOOOODO el derecho de juzgar, criticar y destrozar a los vampiros de Meyer…¿Porque? Pues sencillamente porque es el autor de la ultima (Y aquí expreso mis respetos a Rice) gran novela de vampiros escrita sobre la linea clásica. SALEM´S LOT
Si señoritas que se excitan hasta la humedad por Edward…En esta magnifica obra encontraran una visión maravillosa del verdadero vampiro. Que si bien es el homenaje de King al Dracula de Stoker, también es verdad que logra capturarte y mirar con desconfianza a la oscuridad. Hazaña que en un mundo literario donde el vampiro a sido tan explotado es mas que meritoria.
Y para aquellos que quieran rebatirme un pequeño dato duro a tomar en cuenta.
Visiten cualquiera de ustedes la librería de su preferencia y pregunten por el precio de cualquiera de los libros de la saga Crepúsculo. Se toparan con la “sorpresa” que estos se han devaluado hasta alcanzar un precio menor a la mitad de lo que llegaron a costar durante el “pico” del BOOM de la cinta de cine. Ahora bien…Porque no buscan un ejemplar de Salem´s Lot…Sorpresa: Su precio, en el supuesto de que lleguen a encontrarlo se a incrementado. Y digo en el supuesto porque en toda librería te dirán que esa joyita esta agotada.
18 de febrero, 2012 a las 07:43
El de arriba tiene razón. El(King) ha hecho que cualquier cosa por tonta que parezca te de miedo o intriga, si no lean, Los chicos del maíz, Cujo, Christine, Desesperación, Pet sematary (en español cementerio de mascotas). Simplemente honor a quien honor merece, y el si quiere puede insultar a Meyer, si el maestro lo dice es porque es cierto. Fin de la discusión. posdata: si, es el, ”El mejor escritor de ciencia ficción actual”… y de suspenso y bueno quizás drama, investiguen criticas de profesionales no de usuarios. No es nobel, porque los que entregan los premios no los dan a este tipo de generos.Ni Poe, ni Lovecraft, ni Stoker, ni siquiera Tolkien, tienen un nobel.
eldesafiodigital.com
20 de febrero, 2012 a las 19:21
Leo toda clase de libros, desde King, Preston y Child, Ken folet, Ruiz Zafon, Santiago Posteguillo, John verdon, Patrick Rothfuss etc. y a Meyer tambien, cada uno escribe lo que le viene en gana y cada uno lee lo que le da la gana, pero parece ser que a Meyer se le ha acabado la inspiracion, despues de Host en 2009, no sabemos nada del resto de la saga, habra habido otra filtracion y lo ha mandado al carajo?
23 de febrero, 2012 a las 21:41
Me da igual lo que diga King. Si, lo admito es un buenn escritor..y para mi sinceramente Stephenie Meyer tambien escribe bien. No es mediocre. Expresa lo que quiere expresar. No critiquen solo a Crepusculo. Lean The host q tmbn es de ella. Los va a dejar con la boca abierta!! Es una historia UNICA!
Y muy hermosa! Ok..no hace falta q me insulten. Listo. Di mi opinion.
1 de marzo, 2012 a las 04:50
La saga crepúsculo es una literatura muy superficial y sencilla, sin mucha creatividad; pero para gustos esta la variedad. Concuerdo con Stephen King (al que considero un genio pero no el mejor escritor), pero puede con el tiempo y la práctica Meyer mejore en sus libros. Además King ya se equivocó con Barker porque no lo puede hacer con Meyer. El perfume de Suskind el mejor libro que he leído.
26 de marzo, 2012 a las 05:24
Primero que nada hay que aclarar un punto, Crespusculo es una saga dirigida al publico adolescente mayoritariamente femenino así que no importa por donde le busquen nunca va ser la gran literatura, ni Meyer la genial escritora. (expecto para los adolescentes fans) Así que ya basta de insultarla o de alabarla, para ser un gran escritor, contador de historias, se necesitaria ver un poco más de versatilidad y aunq no me agrada decirlo ha mostrado mas Meyer que J.K. Rowling quien sólo ha sacado Harry Potter, quien va dirigido también al público juvenil… y ha sido todo un éxito porque también es facil de leer…
Así que no se peleen abra quienes les gusten unos habra quienes les gusten otros, pero por favor ninguno de los dos series es lo suficiente, en mi opinión, para ser las grandes novelas de nuestro siglo… Mejor en lugar de criticar lean muchas más autores y descubran más historias y por favor no se queden sólo con este tipo de literatura que bien se le agradece que acerce a los jovenes a la lectura… no los estanque en este género… así que si ya comenzaste a conocer lo que es leer, pues a buscar entre los numeros autores que existen y mucho mejor que ellas dos.
Ahora respecto a Stephen King, el señor tiene mucha experiencia así que su opinión no es hecha a la ligera y pues ya que leyeron Harry Potter o Crepusuclo porque no empezar con algo de Stephen King.
26 de marzo, 2012 a las 05:27
una disculpa por el abra y no habrá…y demás problemas de dedo..
28 de marzo, 2012 a las 08:49
¿Sabes MAUD?, tu comentario me resulta desagradable y hasta misógino. Dices:
“Crespusculo es una saga dirigida al publico adolescente mayoritariamente femenino así que no importa por donde le busquen nunca va ser la gran literatura”, ¿estás diciendo que las mujeres somos en todos los casos incultas y que por ello solo estamos destinadas a leer basura como la de Meyer? ¿O que los escritores que se dediquen a la mujer solo escriben basura?, eso sí que no lo voy a tolerar. Soy mujer y he leido más que King, me he leido filosofos pesadisimos como Martin Heiddeger, ó de la talla de Nietszche, y novelas como la de “La Metamorfosis” de Kafka, ó “Un Mundo Feliz” de Huxlie, así que haber si vas teniendo más cuidado con tus comentarios. Por otro lado será mejor que te informes, a diferencia de Meyer, la saga de Harry Potter tiene un trsfondo bastante amplio de cultura, tiene mitología, mucho ocultismo, numerología, aspectos gnosticos, guiños a leyendas y a mitos, es mucho más que un libro tonto para jóvenes, y te lo dice una mujer que lee mucho, y que a su vez ha seguido a Rowling… Por cierto, también me he leido a King, y es un master.
17 de abril, 2012 a las 21:51
Yo solo puedo decir que AMOOOOO leer a Stephen King y me indigna saber que hay muchas niñas y niños babosos q se dejan impresionar por una saga tan tonta.
Hay libros mas interesantes y mejor escritos hay que conocer mas.
P.D.
Y como se que me van a criticar les anuncio q si leí los 4 libros y vi todas las peliculas.
20 de abril, 2012 a las 13:54
A ver, ¿dónde está el respeto? cada uno tiene sus gustos y punto, que mas da que te guste Stephen King o Stephanie Meyer si total, nadie va a obligar a nadie a leer un libro.
P.D. Sin insultar todos podemos dar nuestra opinión.
22 de abril, 2012 a las 05:19
querida amiga Reenesme Carlie Cullen, una cosa es que te guste y otra es lo que los criticos de la literatura opinen y ellos dicen que mayer promueve varias cosas negativas en su contra, no va poder revolucionar la literatura una mujer que solo piense en el sexo y que su mente no le de para mas
17 de mayo, 2012 a las 06:47
jajaja con la que contesto no de acuerdo Maud, vaya que es cierto eso de que todo depende del cristal con que se mira.
Sobre el libro de Meyer vaya dirigido a mujeres, no tiene que ver con que la literatura para mujeres sea una cagada, sino que el hecho de que Meyer lo haya dirigido de esa forma es lo que lo vuelve malo y es la base a la que se refiere Stephen King para decir lo mala que es escribiendo:-en el caso de Stephenie Meyer, está claro que escribe para toda una generación de chicas a las que descubre una unión segura de amor y sexo en esos libros. [...] es una especie de resumen o taquigrafía de todos esos sentimientos para los que todavía no están listas…-
Para que se entienda mejor, es la forma de pensar de Meyer de como debe dirigirse a las adolescentes lo que da el resultado de su libro,(y por esa forma nunca va ser el gran libro del siglo) eso es a lo que me refería así que tu “choro filosofico” nada que ver… pero bueno cada quien con sus opiniones.
Más bien enojate con Meyer quien cree que el público femenino debe leer eso…
Referente a Rowling y Meyer, creo que Meyer ha sido más “versatil” ya q ha escrito otros libros fuera de su area de twilight cosa que no ha hecho Rowling, pero eso no significa que sea mejor escritora que Rowling.
Por último no importa el gran trasfondo de los libros de Harry Potter, los cuales he leido todos y soy fan, lo que los hizo famosos es que son entretenidos y faciles de leer, punto.
Lo mismo que hizo famoso a Twilight…
Ah por cierto date un vuelta y busca cuales son los best sellers normalmente y veras que la mayoría son libros para entretener y no suelen tener mucho más trasfondo que eso.