Stephen King: “Stephenie Meyer no sabe escribir”
Stephen King se ha despachado a gusto contra Stephenie Meyer, autora de la saga Crepúsculo, en las páginas del USA Today. El prolífico autor ha sido muy contundente al hablar de la escritora de Connecticut, que ahora mismo está viviendo un éxito similar al que en su día tuvo la inglesa J.K. Rowling, creadora de Harry Potter.
Tanto Rowling como Meyer se dirigen directamente a la gente joven. La diferencia está en que Rowling es una escritora fantástica mientras que lo que escribe Stephenie Meyer no vale nada. No es muy buena.
[...] en el caso de Stephenie Meyer, está claro que escribe para toda una generación de chicas a las que descubre una unión segura de amor y sexo en esos libros. Es excitante, emocionante y no particularmente amenazador porque no son abiertamente sexuales. Una gran parte del aspecto físico se muestra en cosas como que el vampiro le toque el antebrazo o recorra su piel [...] es una especie de resumen o taquigrafía de todos esos sentimientos para los que todavía no están listas.
Vía | The Who’s News Blog
por ejemplo: tengo un amigo que escribe horrible, yo le aconseje que sea mejor, que aunque cada quien tiene derechos, tambien tiene derecho a pensar en que cosas hace, pero no escucho y siguio escribiendo, asi, yo digo que si meyer no va a escuchar las criticas, mejor que ya no escriba mas, porque cada quien escribe lo que quiera, pero si lo escribio mal, entonces sigue teniendo ese derecho, pero no creera que la gente creera su historia como obra maestra, Twilight no es ni la mejor historia mal escrita, aveces me pregunto, si hay niñas o niños que apenas saben que es el sexo y caen en el juego, siempre me pregunto ” todos los fans de HP me dicen que ese libro les hizo lo que son, ¿a las fans de twilight, crepusculo les habra echo lo que son? en este tiempo twiligth es lo grande, pero espero que personas entiendan que esa historia no merece ni a niñas idiotas.
Los comentarios de Martita son tan contradictorios como incongruentes, se puede criticar al libro y al autor porque el libro no se escribió solo, Meyer escribió esa saga y por lo mismo se critica su trabajo que no es más que un reflejo de sus pensamientos.
Por ejemplo su visión del sexo, que lo presenta como tabú y algo que no se debe practicar porque es malo, pero sus personajes se mueren por un poco, ergo Meyer se muere por un poco de sexo, aunque sea según ella malo. Por otro lado conociendo los peligros de las relaciones sin portección, nos sale con que sus personajes practican el sexo y salen embarazados, y es que al considerar al sexo tabú, a ninguno se le ocurrió buscar un preservativo. Vaya para de idiotas y vaya con la autora que los hizo así.
renesmee carlie cullen, a ti se te ha ido la pinza o es q te chutas. harry potter es una de las mejores sagas de la historia, y no lo digo yo, lo dicen los fans, los lectores y los principales criticos de lectura actual. No solo es mayormente aplastante a crepus-CULO en los libros, sino tambien en el cine, ya q por muchas fuentes es la saga cinematografica mas importante de la historia. Los libros de harry potter tienen un mensaje profundo y con una morlidad q sirve para la vida, en cambio crepusculo, la unica moralidad q tiene es lo importante q es tener un novio. A mi personalmente, q soy un fan insostenible de harry potter, sus libros me han ayudado y orientado en la vida, cosa q los libros de meyer nunca llegaran ha hacer. y esa es la principal diferencia ente estas dos sagas.
Más le vale a Meyer redimirse con The Host o será, una vez más, aplastada por las críticas constructivas (y no tan constructivas) de los mejores críticos literarios.
Si bien se caracteriza la autora por el exceso de romanticismo barato, debería:
-O dar un revés completo a su estilo.
-O dedicarse a jugar con el amor entre Barbie y Ken.
Creo que la tolerancia, en cuanto a gustos, es importante en todos los ámbitos.
Si alguien quiere creer que Meyer es una escritora, allá ese alguien.
Llega un momento que se crece y uno se entera de los ridículos que se hacen.
Así que hay que ser tolerantes.
Sean felices, y lean, lean mucho. Aunque después, como dijo alguien arriba, se arrepientan de haber leído cosas mal escritas.
J. D.
Es tan interesante que la mayor parte de las/los que defienden a capa y espada a stephenie mayer tienen algo en común:
- no tienen ni la más remota idea de quien es stephen king (incluso piensan que es mujer.
- consideran toda la saga de crepusculo como lo mejor que han leído y que a sido escrito. Enserio me ponen a pensar que es lo unico que han leído. Es muy triste la verdad.
Y aclaro que es “la mayoría”, generalizar algo solo por dar fuerza a un comentario es de aferrados.
Hola:
Ya estamos trabajando en la Segunda edición del Festival de Dollar Babies (Cortometrajes basados en relatos de Stephen King) que se celebrará en España. En esta ocasión viajamos a Sevilla, la capital hispalense albergará la segunda edición durante el día 3 de marzo desde las 18:00 hasta las 22:00 horas.
Para más información visiten nuestra web:
http://dollarbabyspain.com/
Saludos
Ok después de leer algunos de los post no me queda mas que dejar mi humilde opinión, y allá va:
Es obvio que para la gran mayoría de las personas que tenemos afición por la lectura nos resulte decepcionante la obra de Meyer. ¿Porque? Sencillo, porque tenemos un criterio formado en base a obras mucho más selectas que la saga de Crepúsculo. Sobre todo los fans del terror como es mi caso.
Yo antes de criticar trate de leer estos libros y tengo que decir que me bastaron 25 paginas para saber que estaba frente algo que, me forzaría a mis limites para poder digerirlo. No les mentiré. Si bien mi sillón favorito es sagrado para mi lectura, la mejor manera que encontré para obligarme a leer la saga de Meyer fue la de usarla como lectura de WC. Pero vamos que que no se pierda el punto central que quiero tocar.
Una mala narrativa. Una plantilla de personajes de entre los cuales ni siquiera los protagonicos terminan de cuajar (Y no solo hago referencia al primer libro, sino que hablo por los escritos hasta ahora) hacen ver a cualquier persona con un mínimo de preparación u amor por la literatura que el éxito de esta saga reside en lo que bien apunta Stephen King: Supo captar la atención de los adolecentes…Pero como lo hizo? FACIL creando personajes tan planos que cualquier lector se los puede calzar y sentirse identificado con ellos al grado de encontrarte con niñas que sonrientemente dicen “amar” a Edward…Señoras, señores, desde ahí estamos un poquito mal nosotros al prestarles atención no creen? Digo, olvídense del hecho de que se esta hablando de un personaje…Lo mal estructurado e irreal que resulta.¿Y así lo aman? Por lo menos no me e topado con varones adolescentes gritando: BELLA, BELLA donde estas? ja ja ja ja ja.
Una cosa nada mas para quienes critican el trabajo de Stephen King. Tengan en cuenta que sin importar el argumento que quieran utilizar ustedes hay realidades que no pueden cambiar y aquí me sirvo a citar un par que le dan a este hombre TODO EL DERECHO DE EJERCER UNA CRITICA sobre la saga de Meyer.
1> Stephen King posee una calidad superior en TODO sentido a esta mujer.
2>King no mintió al hacer sus declaraciones y es que por mucho que duela (A las y los fans de Meyer)la verdad le asiste.
3> Y esta quizá lo tomen por golpe bajo pero no lo es ok: Stephen King a vendido MAS de lo que Meyer pudiera aspirar a vender con tooooda su saga de crepúsculo.
4> A King se le considera un “maestro” del genero del terror. Honor del que Meyer no puede presumir.
5> Y este punto lo quiero recalcar porque esta ligado directamente al punto de debate (LOS VAMPIROS). King tiene TOOOODO el derecho de juzgar, criticar y destrozar a los vampiros de Meyer…¿Porque? Pues sencillamente porque es el autor de la ultima (Y aquí expreso mis respetos a Rice) gran novela de vampiros escrita sobre la linea clásica. SALEM´S LOT
Si señoritas que se excitan hasta la humedad por Edward…En esta magnifica obra encontraran una visión maravillosa del verdadero vampiro. Que si bien es el homenaje de King al Dracula de Stoker, también es verdad que logra capturarte y mirar con desconfianza a la oscuridad. Hazaña que en un mundo literario donde el vampiro a sido tan explotado es mas que meritoria.
Y para aquellos que quieran rebatirme un pequeño dato duro a tomar en cuenta.
Visiten cualquiera de ustedes la librería de su preferencia y pregunten por el precio de cualquiera de los libros de la saga Crepúsculo. Se toparan con la “sorpresa” que estos se han devaluado hasta alcanzar un precio menor a la mitad de lo que llegaron a costar durante el “pico” del BOOM de la cinta de cine. Ahora bien…Porque no buscan un ejemplar de Salem´s Lot…Sorpresa: Su precio, en el supuesto de que lleguen a encontrarlo se a incrementado. Y digo en el supuesto porque en toda librería te dirán que esa joyita esta agotada.
El de arriba tiene razón. El(King) ha hecho que cualquier cosa por tonta que parezca te de miedo o intriga, si no lean, Los chicos del maíz, Cujo, Christine, Desesperación, Pet sematary (en español cementerio de mascotas). Simplemente honor a quien honor merece, y el si quiere puede insultar a Meyer, si el maestro lo dice es porque es cierto. Fin de la discusión. posdata: si, es el, ”El mejor escritor de ciencia ficción actual”… y de suspenso y bueno quizás drama, investiguen criticas de profesionales no de usuarios. No es nobel, porque los que entregan los premios no los dan a este tipo de generos.Ni Poe, ni Lovecraft, ni Stoker, ni siquiera Tolkien, tienen un nobel.
Leo toda clase de libros, desde King, Preston y Child, Ken folet, Ruiz Zafon, Santiago Posteguillo, John verdon, Patrick Rothfuss etc. y a Meyer tambien, cada uno escribe lo que le viene en gana y cada uno lee lo que le da la gana, pero parece ser que a Meyer se le ha acabado la inspiracion, despues de Host en 2009, no sabemos nada del resto de la saga, habra habido otra filtracion y lo ha mandado al carajo?
Me da igual lo que diga King. Si, lo admito es un buenn escritor..y para mi sinceramente Stephenie Meyer tambien escribe bien. No es mediocre. Expresa lo que quiere expresar. No critiquen solo a Crepusculo. Lean The host q tmbn es de ella. Los va a dejar con la boca abierta!! Es una historia UNICA!
Y muy hermosa! Ok..no hace falta q me insulten. Listo. Di mi opinion.
La saga crepúsculo es una literatura muy superficial y sencilla, sin mucha creatividad; pero para gustos esta la variedad. Concuerdo con Stephen King (al que considero un genio pero no el mejor escritor), pero puede con el tiempo y la práctica Meyer mejore en sus libros. Además King ya se equivocó con Barker porque no lo puede hacer con Meyer. El perfume de Suskind el mejor libro que he leído.
Primero que nada hay que aclarar un punto, Crespusculo es una saga dirigida al publico adolescente mayoritariamente femenino así que no importa por donde le busquen nunca va ser la gran literatura, ni Meyer la genial escritora. (expecto para los adolescentes fans) Así que ya basta de insultarla o de alabarla, para ser un gran escritor, contador de historias, se necesitaria ver un poco más de versatilidad y aunq no me agrada decirlo ha mostrado mas Meyer que J.K. Rowling quien sólo ha sacado Harry Potter, quien va dirigido también al público juvenil… y ha sido todo un éxito porque también es facil de leer…
Así que no se peleen abra quienes les gusten unos habra quienes les gusten otros, pero por favor ninguno de los dos series es lo suficiente, en mi opinión, para ser las grandes novelas de nuestro siglo… Mejor en lugar de criticar lean muchas más autores y descubran más historias y por favor no se queden sólo con este tipo de literatura que bien se le agradece que acerce a los jovenes a la lectura… no los estanque en este género… así que si ya comenzaste a conocer lo que es leer, pues a buscar entre los numeros autores que existen y mucho mejor que ellas dos.
Ahora respecto a Stephen King, el señor tiene mucha experiencia así que su opinión no es hecha a la ligera y pues ya que leyeron Harry Potter o Crepusuclo porque no empezar con algo de Stephen King.
una disculpa por el abra y no habrá…y demás problemas de dedo..
¿Sabes MAUD?, tu comentario me resulta desagradable y hasta misógino. Dices:
“Crespusculo es una saga dirigida al publico adolescente mayoritariamente femenino así que no importa por donde le busquen nunca va ser la gran literatura”, ¿estás diciendo que las mujeres somos en todos los casos incultas y que por ello solo estamos destinadas a leer basura como la de Meyer? ¿O que los escritores que se dediquen a la mujer solo escriben basura?, eso sí que no lo voy a tolerar. Soy mujer y he leido más que King, me he leido filosofos pesadisimos como Martin Heiddeger, ó de la talla de Nietszche, y novelas como la de “La Metamorfosis” de Kafka, ó “Un Mundo Feliz” de Huxlie, así que haber si vas teniendo más cuidado con tus comentarios. Por otro lado será mejor que te informes, a diferencia de Meyer, la saga de Harry Potter tiene un trsfondo bastante amplio de cultura, tiene mitología, mucho ocultismo, numerología, aspectos gnosticos, guiños a leyendas y a mitos, es mucho más que un libro tonto para jóvenes, y te lo dice una mujer que lee mucho, y que a su vez ha seguido a Rowling… Por cierto, también me he leido a King, y es un master.
Yo solo puedo decir que AMOOOOO leer a Stephen King y me indigna saber que hay muchas niñas y niños babosos q se dejan impresionar por una saga tan tonta.
Hay libros mas interesantes y mejor escritos hay que conocer mas.
P.D.
Y como se que me van a criticar les anuncio q si leí los 4 libros y vi todas las peliculas.
A ver, ¿dónde está el respeto? cada uno tiene sus gustos y punto, que mas da que te guste Stephen King o Stephanie Meyer si total, nadie va a obligar a nadie a leer un libro.
P.D. Sin insultar todos podemos dar nuestra opinión.
querida amiga Reenesme Carlie Cullen, una cosa es que te guste y otra es lo que los criticos de la literatura opinen y ellos dicen que mayer promueve varias cosas negativas en su contra, no va poder revolucionar la literatura una mujer que solo piense en el sexo y que su mente no le de para mas
jajaja con la que contesto no de acuerdo Maud, vaya que es cierto eso de que todo depende del cristal con que se mira.
Sobre el libro de Meyer vaya dirigido a mujeres, no tiene que ver con que la literatura para mujeres sea una cagada, sino que el hecho de que Meyer lo haya dirigido de esa forma es lo que lo vuelve malo y es la base a la que se refiere Stephen King para decir lo mala que es escribiendo:-en el caso de Stephenie Meyer, está claro que escribe para toda una generación de chicas a las que descubre una unión segura de amor y sexo en esos libros. [...] es una especie de resumen o taquigrafía de todos esos sentimientos para los que todavía no están listas…-
Para que se entienda mejor, es la forma de pensar de Meyer de como debe dirigirse a las adolescentes lo que da el resultado de su libro,(y por esa forma nunca va ser el gran libro del siglo) eso es a lo que me refería así que tu “choro filosofico” nada que ver… pero bueno cada quien con sus opiniones.
Más bien enojate con Meyer quien cree que el público femenino debe leer eso…
Referente a Rowling y Meyer, creo que Meyer ha sido más “versatil” ya q ha escrito otros libros fuera de su area de twilight cosa que no ha hecho Rowling, pero eso no significa que sea mejor escritora que Rowling.
Por último no importa el gran trasfondo de los libros de Harry Potter, los cuales he leido todos y soy fan, lo que los hizo famosos es que son entretenidos y faciles de leer, punto.
Lo mismo que hizo famoso a Twilight…
Ah por cierto date un vuelta y busca cuales son los best sellers normalmente y veras que la mayoría son libros para entretener y no suelen tener mucho más trasfondo que eso.
feo crepusculo
Meyer es una escritora de regular a mala no puede ser que sea tan reconocida en Mexico,tenemos a Carlos Fuentes es una verguenza esto,me siento orgulloso de Mexico pero no por los seguidores de esta dique escritora,no puede ser que algunos doctores sean desprestigiados por estas personas
Yo me leí los libros de Crepúsculo (por dios, parece algo similar a los grupos de ayuda tipo alcohólicos anónimos XDD)
El primero me pareció “pasable” (me lo leí con 16 años, no me matéis) tipo “lectura ultra ligera de verano porque no me apetece calentarme la cabeza”. Sinceramente la idea GENERAL no es mala, pero fallan muchísimas cosas, empezando por la redacción, el hecho de que los personajes son planos y no evolucionan, las (casi nulas) escenas “de acción” etc etc etc. A esos libros se les cambia un poco (bastante) el carácter de los personajes para que puedan evolucionar, se les mete mucha mas acción, se resta algo de ñoñería y quedaría una novela mucho mas decente. Por no hablar que lo que se cuenta en cuatro libros se podría haber reducido a dos perfectamente. No me convenció lo de los vampiros con purpurina que brillan por el poder del arcoiris ni tampoco la inútil de la protagonista, que tiene menos carisma que un perro de cartón.
Crepúsculo me dejó fría, nula, decepcionada. Si quiero novela romática me leo “orgullo y prejuicio” o, por tirar un poco mas a los vampiros, “La hermandad de la daga negra”. Eso si, como “Dracula” o “Crónicas Vampíricas” ningunos. (A muchos no les gustó, pero a mi la peli de “entrevista con el Vampiro” con Antonio Banderas haciendo de Armand me encantó)
Pasando a King…..no puedo decir nada de él. No porque no lo haya leído ni haya visto sus pelis, sino todo lo contrario. Pocas películas me han hecho irme a la cama con el miedo en el cuerpo y esas lo consiguen (soy una aficionada al género de terror). Aunque el género de literatura de terror lo descubrí de niña con R.LStine y sus “Pesadillas” (Ese maldito muñeco diabólico me heló la sangre) fue sin duda Stephen King quien me llevó al paraíso de lo espeluznante.
Y para todas esas fans de Crepusculo, os diré, hay libros de ese estilo que son muchísimo mejores. Leedlos. Comparad. No os quedéis en “crepusculo es lo mejor”. Yo adoro el libro de “La sombra del viento” pero no digo “es lo mejor de lo mejor”. sigo leyendo otras cosas, literatura clásica y contemporánea. Así se aprende. Y aprender, probar cosas nuevas, leer de todo…eso es genial! Pero no vengáis aquí criticando a King o al resto de los escritores porque sí.
Otro ejemplo, a mi no me gusta Pérez-Reverte. Leí algunos de sus libros, tiene buenas ideas pero no sabe plasmarlas.
Es decir, si queréis criticar, para bien o para mal, algún libro leedlo antes. Si es película, vedla. Canción o grupo de música, oídlo. No es “no me gusta porque es mejor Meyer” ¿Y tú que sabes? ¡A lo mejor resulta que te acaba gustando mas Anne Rice! (Quien, por cierto, publicó novelas románticas bajo el pseudónimo de Anne Rampling)
Y ya paro que creo que me he pasado un poco escribiendo xDDD
¿Saben que es lo más gracioso de esto? Es que la señora Meyer en cuestión, se queja de los Fanfiction… ¿Será que se dió cuenta que hay fanfics mejor escritos y redactados que su pseudo-saga?
Yo leí Crepúsculo por pura recomendación: “Leételo, es bellísimo” y confieso que el primero medio me gustó. Sin embargo, hay inmensos huecos en la trama, sigo sin entender esa actitud emo de Bella que, francamente, es muy pesada y esa pesudo-romanticismo de cuarta que hay entre ambos.
Hay fangirls que se quejan de las palabras emotidas por Sai King como “Ash, ¿y ese que sabe de romance???” pues les recomiendo a esas chiquillas, cuyas bragas se mojan en cine al ver al Pattinson cada vez que sale, “El Retrato de Rose Madder” el cual, muestra a una protagonista que sufre maltrato durante AÑOS de su marido y tiene mucha más fuerza y determinación que Bella, quien posee el instinto de supervivencia de un Lemming.
Continuando con el análisis de Bella, su actitud en Luna Nueva es muy contraproducente para las mujeres y Meyer debió pensarlo mejor: “¿Que clase de mujer se arroja de un acantilado?” En mi caso, cuando mi ex-novio me dejó, no me arrojé del acantilado de Puerto Colombia para ver si regresa a mí… Además, se al utilizar a Jacob de paño de lágrimas, le da falsas esperanzas y, cuando Alice le dice que Edward “Tinkerbell” Cullen se va suicidar en Italia, deja tirado a Jacob y se va buscarlo. Como dijo un Loquendero: “Es para partirle la boca contra el bordillo”.
Saltándome Eclipse para pasar a Amanecer (El peor libro que he leido, junto a “Una mujer conforme al corazón de Dios” ) La Bella descrita en el Libro de Jacob muestra un fundamentalismo tan represivo que me escandalizó.
Su transformación en Vampira no es otra cosa que una Super Mary Sue: Es físicamente perfecta (Hasta en el libro alguien la describe como “supermodelo”) más fuerte que Emmet y tiene un super poder tocho de barrera mental que prácticamente convirtió la “supuesta” pelea final en un maldito foro.
¿Y la hija? Además de que su relación con Jacob hace reflejar las controversiales uniones matrimoniales de líderes de la secta mormona con menores de edad, y que Meyer hace ver como algo natural y hermoso (¿Hermoso? ¡¿Hermoso?!) Y sínceramente, esta relación la veo un futuro muy negro: Como el mismo Jacob dijo: “Cuando se acabe esto de ser lobo y volvamos a envecejer” si seguimos esa lógica, cuando Nessie cumpla la edad adulta y Jacob pueda… Ejem, perdonen mi rudeza, pero no encuentra otra definición… “Aparearse” con la semi-vampira, dejará de ser lobo y envejecerá, justamente como una considerable parte de las parejas en el mormonismo: Viejos con adolescentes.
Para concluir, este libro me parece una completa basofia al género vamírico y recomiendo prescindir completamente de ella y volver a la literatura vampírica original, que no andaba con ridiculeces de High School.
Saludos.
No tengo mucha experiencia escribiendo. actualmente escribo una novela, de la cual estoy totalmente enamorada. ha sido difícil; romperme la cabeza, tratando de pensar, ¿que sigue? Escribir un libro es muy difícil, requiere dedicación y compromiso. Stephenie Meyer no es la mejor escritora de este siglo, ni de la década. admito que ha sido original sobre el tema de los vampiro, de amor incondicional hacia una humana. He leído sus obras y me parecen buenas, no “perfectas” como es el caso de ciertas novelas y obras. Creo que deberíamos respetar lo que un escritor hace. esta escritora se expresa de esta forma, relatando los eventos románticos entre Bella y Edward. algunas cosas me parecen absurdas y falsas, si lo comparamos con Entrevista con el vampiro, de Anne Rice, que para mi gusto, es mucho mejor que Crepúsculo. no, ¡millones de veces mejor!
Es difícil escribir un libro y, en lo personal, es la mejor forma de contar de nuestros sentimientos. Debe ser difícil lidiar con críticas. con personas de diferentes lugares que critican lo que, con trabajo, has logrado crear.
esta escritora, no es la mejor, pero, lo que ha creado, para mí, es algo que nadie quizá podría haber imaginado. sin duda, no es el mejor libro.
también tomemos en cuenta que nunca antes había tenido alguna experiencia literaria antes de crepúsculo. así que, esperemos más de ella, quizá nos sorprenda…
Para el ignorante, que hablo de harry potter como lo mas grande que hubo, estas totalmente en pedo, No hay mejor historia contada Que la de Star Wars, aunque todos sabemos que era un guin y no un libro. SI queres comparar al nivel libros, yo te diria que Ann Rice le rompe el
orto a meyer y a Rowling, como comentario aparte no se puede Cuestionar a King es el allan poe de nuestra era, ignorante.
estoy de acuerdo con algunos comentarios pero estoy en contra con algunos de ellos. Stephenie puede ser que no sea una gran escritora y aunque no he tenido la oportunidad de leer algunos de sus libros, pero quiero decir que ella se a inspirado en algo que cualquier persona puede hacer como es escribir sobre algo de vampiros estoy de acuerdo también que no es algo tan genial como lo es la escritora de Harry Potter pero tienen que entender también que cualquier persona puede escribir algo, a mi me gusta leer libros y si! me gustan los libros de ella porque por la sencilla razón de que hay que tener la mente bien abierta para recibir nuevos horizontes no es tampoco que yo valla a criticar las obras de king pero si el es un muy bueno y no puede presumir de lo que ella no tiene tienen que pensar que el también empeso recibiendo criticas de los demás pero el no hizo caso y siguió escribiendo a si que no critiquen y antes de decir algo sera mejor que piensen en todo lo que les cuesta ser escritor y recibir criticas de que su trabajo es mal
Bueno, que Meyer escriba sobre sus fantasías húmedas sobre una bola de disco con tendencia emo nos importa un soberano pepino, pues muchos antes y después de ella lo han hecho y harán.
Lo que se habla aquí es sobre el nivel de Meyer al escribir, al cual yo considero prácticamente mediocre:
Una narrativa tan simple, con agujeros ENORMES en la trama, escenas de relleno fecal y la escena de batalla más PATÉTICA que haya visto: Si en Harry Potter hubo literalmente una masacre en el ultimo libro donde personajes importantes pasaron a mejor vida, ¿porque no vimos eso en Amanecer? Un asqueroso foro de porquería sobre “sentimientos”, fue lo que se volvió; y más con esa Bella Sue en medio.
Y como comentario de posdata: Sí Meyer nos sale con una cagada cursi en su proyecto nuevo de un libro sobre zombies, roguemos que Albert Wesker o Némesis la destrozen. Volvió a los vampiros como unos supermen amanerados… ¿hará zombies así?
Bueno, realmente al leer algunos de los comentarios decidí por dar mi opinión. Empiezo con la crítica de Stivo, el tiene todo el derecho de decir lo que dijo, el es el MAESTRO. Sobre la saga, yo empecé a leer Eclipse hace un año creo, no recuerdo mucho, pero me gusto, me gusto un poco aunque no lo terminé, ahora estoy leyendo Crepúsculo porque me los regalaron, sinceramente el libro no es malo, pero simplemente carece de algunas cosas, lo que me molesta más son las “escenas de acción” No tienen nada de eso, no hay nada, NADA que me deje en suspenso de un capítulo a otro, nada que me incite a seguir leyendo, los voy a leer, sí, cultura eso quiero. Pero sinceramente si quieren leer algo bueno sobre vampiros o brujas Anne Rice es ideal, leí sólo “Cántico de Sangre” que es un encuentro entre Las Brujas Mayfair y Crónicas Vampíricas y me parece que Lestat tiene más personalidad que el bipolar de Edward y por supuesto los poderes no son precisamente de “Superman”. Y los que se atreven a críticar a King, ¡SHHH! King es EL MAESTRO, les recomiendo leer La niebla, pero realmente La Niebla no es lo mejor, lo mejor son los otros 2 cuentos, El Mono es algo increíble, lo amé y el Atajo De La Señora Todd es una historia diferente pero para mí perfecta.
A pesar de que no considero ni a King, ni (mucho menos) a Meyer como genios, todo lo contrario o nada parecido, sólo remito mi opinión a una frase:
“Ladran, Sancho, señal que avanzamos”.
bueno seamos claros la primera parte del libro fue buena o mejor dicho el comienzo pero después no se la historia fue perdiéndose y se me fue el interés es decir una humana y un vampiro se hollé bien no, pero solo me párese buena la parte en la que se enamoran ya cuando son algo se me van las ganas de leer la historia en si la hemocion es el comienzo pero antes de la mita del primer libro va perdiéndose el interés y se va deteriorando mucho y si lo dice el grande king es sierto
…y un día, la autora de Crepúsculo se sentó frente a un montón de hojas, apoyó su mentón sobre la palma de su mano y caviló: “No tengo talento pero quiero hacer un libro que sea súper famoso fácilmente. ¿Qué puedo hacer? Ahhh, ya sé. Voy a tomar las historias de vampiros, que tan de moda están entre los jóvenes de la actualidad, y lo mezclo con algo de romanticismo patético, ¡qué gran idea! Así, el público abarca desde los fanáticos de los vampiros, hasta las niñatas ilusionadas con su primer amor. Soy un genio”.
Casi puedo recrearme la escena. Luego escribió algunas simplezas que hasta a mí podrían salirme de la pluma y listo, ya tuvo su título, ahora un poco (mucho) de marketing para que llegue a oídos del público al que se dirige (repito, al público ignorante, a los pseudo-lectores que querían pavonearse en la escuela llevando ese libro tamaño Biblia y aparentando ser unos letrados). Y ya está. Es famosa. Háganle películas, esto es lo que está en boga. Que sea la nueva figura. Relaciónenla con J.K. Rowling, la escritora que marcó la línea, y yastá, tenemos el nuevo modelo a seguir, la vanguardia, el non plus ultra de la literatura, ya salió a la luz Meyer y es la gran cosa por escribir sobre sexo tabú y vampiros metrosexuales. Grande ella.
solo una pregunte que resume mi opinión sobre la saga de la Sra. Meyer “el que Eduard se enamore de Bella es tanto como que yo me enamore de un pollo rostizado, completamente ilógico”"”!!!
Mas allá de la técnica con la que cada uno pueda escribir, lo importante es la inventiva, y lo que se quiere crear…Para mi la autora de crepúsculo y Stephen King son escritores pésimos, y sobre todo, sobrevalorados
Hola Exdeath… se me hizo interesante lo que comentas, lo que me gustaría preguntarte es ¿por qué consideras que Stephen King no tiene inventiva? ¿Cómo sería para ti que la tuviera?… se me hizo interesante. ¿ejemplos?
gracias mil si responden mi mensajito!
Exdeath ahora si que por querer pasar por alguien que ha leído mucho quedaste como un ignorante. Haber, una cosas es la “creatividad” (Que me imagino es lo que tratas de expresar con eso de inventiva) y otra muy distinta que pongas en el mismo saco a una mujer sexualmente inmadura y reprimida como Meyer y aun buen escritor como King (Ojo no digo que sea Cervantes ni nada por el estilo) Pero mira que hasta Shakespeare peco de eso que tu llamas: falta de inventiva, pues por citar un ejemplo, para Romeo y Julieta, el escritor ingles tomo elementos de:”Píramo y Tisbe” de Las Metamorfosis de Ovidio.
Moraleja? Hay que pensar dos veces antes de escribir y en el caso de Stephem King el día que tu tengas un best seller entonces lo tachas de pésimo escritor vale?
Mira nada mas a este burro, decir que el king es malo cuando fue capaz de recrear Dràcula y hacerlo una nueva historia en su Salems Lot. ABRAN los ojos gentes, no hay nada nuevo bajo el sol, el éxito esta en como cuentas la historia no en la historia en si.
Desde luego lo que esta claro que le falta a esta escritora bastantes cosas y muy fundamentales, dejando atras la imaginacion la cual es importantisima, le falta facilidad de narracion que no tiene ninguna y vision de miras para poder crear no solo personajes sino historias distintas entre si. La imaginacion tampoco sirve de nada si no sabes plasmarla. Y al margen de que en la historia intervengan o no vampiros eso no es lo peor, si no la narracion y el no saber expresarse como un hombre cuando creas un personaje masculino. A esa escritora la faltan muchas, muchas tablas si quiere ser una escritora de verdad, una artista, y no una señora que no tenia otra cosa que hacer en su casa y para no aburrirse ponerse a escribir. Eso no es arte ni aqui ni en ningun sitio, simplemente entretenimiento y el arte no se hace solo para entretener sino para mucho mas.
honestamente sin ofender a los faniaticos de crepusculo. la saga es tan ordinaria , mediocre y lo que todo tipo de adolecente lee por moda o superficialidad mas aya de la literatura y las tramas que deverdad merecen ser leeidas . la escritora solo dio forma a el esteritipo de”amor perfecto” adolecente . y creo que esta gravemente traumada. sobre la atencion que no recibio en algun momento y no la juzgo pero por favor. es que estan centrada el personaje de bella que hizo que tdo se centrara en ella tan egoista y egocentrica. estan pobre la historia y carece de elegancia buen gusto , buena trama y orinalidad . tipica historia de vampiros y hombres lobo. asi es no lo quieran dizfrazar con ” esdiferente ” y sobre los otros personajes solo van de relleno y puedo jurar que he leeido a escrit@s novatos con historias inovadoras interesantes y con mas imaginacion y creatividad. que meyer asi que lo compruevo. en cuanto a stephen king. solo resta decir que si dice o critica es por que save y no solo habla por hablar..